이걸 상상해 보세요. 40분 동안 연습 문제를 풀고 Dispute Resolution 질문에 도달했는데 약간의 복잡성과 함께 £42,000 상당의 계약 청구가 나왔습니다. 질문은 법원이 어떤 트랙을 할당할지 묻습니다. 망설이시나요? 패스트 트랙 한도가 £25,000인가요 아니면 £100,000인가요? £42,000는 다중 트랙인가요 아니면 중간인가요? 그 한 순간의 의심이 바로 SQE1 FLK1가 테스트하는 것입니다. 규칙을 암송할 수 있는지 여부가 아니라 시간적 압박 속에서도 적용할 수 있는지 여부입니다.
Dispute Resolution는 Contract, Tort 및 나머지와 함께 FLK1 내부에 있습니다. 이 책은 매우 절차적이어서 단계를 밟는 후보자에게는 선물이 되고 이론만 읽는 사람에게는 함정이 됩니다. 실제로 종이에 나타나는 부분과 각 부분에서 무엇을 해야 하는지 안내해 드리겠습니다.
청구 전: 제한 및 사전 조치 행위
대부분의 Dispute Resolution 질문은 단일 법원 양식이 제출되기 전에 시작되며 제한은 침묵의 살인자입니다. 제한법 1980에 따라 단순 계약 청구는 위반일로부터 6년 이내에 제기되어야 합니다. 불법행위 청구도 6년이지만 손해가 발생한 날부터 적용됩니다. 개인적인 부상은 예외적으로 기억해야 합니다. 부상 날짜 또는 청구인이 인지한 날짜 중 더 늦은 날짜로부터 3년.
시험관은 날짜 계산을 좋아합니다. 그들은 예를 들어 2018년 3월 3일에 위반 사항을 제공하고 2024년 4월에 발행된 청구가 법령에 의해 금지되는지 여부를 묻습니다. 신중하게 계산하세요. 2018년 3월 3일부터 6년이 2024년 3월 3일에 만료되므로 4월호는 너무 늦습니다. 시계는 다른 위치에서 시작되므로 행동의 원인이 계약, 불법 행위 또는 개인 상해인지 항상 확인하십시오.
O제한 기간 내에 들어가면 당사자들은 사전 조치 프로토콜 및 사전 조치 수행에 관한 Practice Direction를 따라야 합니다. 이 단계의 핵심은 소송 전 합의와 정보 교환을 장려하는 것입니다. 정당한 이유 없이 프로토콜을 무시하는 당사자는 최종적으로 승리하더라도 제재를 받을 위험이 있습니다. 법원은 대체적 분쟁 해결(조정, 협상, 중재)을 적극적으로 추진하고 있으며, 불합리하게 참여를 거부할 경우 비용에 대한 불이익을 받을 수 있다는 점을 기억하세요.
시험 습관 구축: 모든 Dispute Resolution 사실 패턴에 대해 순서대로 세 가지 질문을 하십시오. — 주장이 제때에 이루어졌습니까? 어느 법원? 어느 트랙? 정답을 맞추면 답변 옵션의 절반이 사라집니다.
절차 시작: 법원 및 CPR 추적
잉글랜드와 웨일스의 민사소송은 민사소송규칙에 따라 진행됩니다. 청구는 청구 양식(양식 N1)과 청구 세부사항으로 시작됩니다. 변호를 원하는 피고는 일반적으로 특정 사항이 송달된 것으로 간주된 날로부터 14일 이내에 송달 확인서나 변호서를 제출하여 응답해야 합니다. 그 기간을 놓치면 청구인은 기본 판결을 신청할 수 있습니다. 그 기한은 전형적인 SQE 트립 와이어이므로 잠그세요.
항변이 제출된 후 법원은 주로 가치와 복잡성을 기준으로 사건을 배분합니다. cold:
임계값을 알아야 합니다.- 소액 청구 트랙 — 일반적으로 최대 £10,000(개인 상해 및 특정 주택 청구의 경우 더 낮음). 비용 회수는 매우 제한적입니다.
- 빠른 트랙 — 일반적으로 £10,000 ~ £25,000이며 평가판 기간은 하루 이상 지속될 것으로 예상됩니다.
- 중간 트랙 — 덜 복잡한 청구의 경우 대략 £25,000 ~ £100,000, 고정 회수 가능 비용이 적용됩니다.
- 다중 트랙 — 일반적으로 £100,000 이상이거나 하위 트랙에 비해 너무 복잡한 청구입니다.
내가 개시한 £42,000 예시가 왜 중요한지 주목하세요. 현대 할당 규칙에 따르면 이 수치는 고속 트랙이 아닌 중간 트랙에 위치하며 확실히 다중 트랙도 아닙니다. 하지만 가치만으로는 이야기의 전부가 아닙니다. 복잡성, 당사자 수, 예상 시험 기간 등이 모두 반영됩니다. 숫자를 직접 확인하기보다는 해당 신호에 대한 사실을 읽어보세요.
사건진술 및 소송진행중
분쟁을 정의하는 문서는 사건의 진술서(청구 세부사항, 방어, 반소 및 답변)입니다. 각각은 진실의 진술에 의해 검증되어야 합니다. 부주의하게 서명하면 법원을 모독하는 행위를 하게 됩니다. 이는 SQE가 절차적 질문에 엮는 것을 좋아하는 일종의 전문적인 행동 각도입니다.
그런 다음 공개가 나옵니다. 표준 입장은 당사자가 합리적인 조사를 거쳐 당사자의 사건에 도움이 되거나 해를 끼치는 문서를 공개한다는 것입니다. 특권 감시: 법적 조언 특권은 법적 조언을 목적으로 의뢰인과 변호사 사이의 비밀 통신을 보호하는 반면, 소송 특권은 실제 또는 고려되는 소송이 지배적인 목적인 커뮤니케이션을 포함합니다. 문서가 도움이 되지 않는다는 이유만으로 공개가 중단되는 것은 아닙니다. 하지만 특권이 있는 문서를 상대방에게 공개할 필요는 없습니다. 후보자들은 이 두 가지 아이디어를 끊임없이 혼동하므로 어느 것이 무엇인지 찾아내는 연습을 하십시오.
O 증거에 있어서 일반적인 규칙은 증인이 사실적 증거를 제공하고 전문가가 의견 증거를 제공한다는 것입니다. 그러나 전문가 증거는 법원의 허가가 있어야만 인정될 수 있으며 전문가의 최우선 의무는 청구서를 지불하는 당사자가 아닌 법원에 있습니다. 질문을 통해 "고객의 편에 서서 싸우고 있는" 당파 전문가라는 말이 나온다면 그것이 바로 신호입니다.
인정해야 할 임시 신청
SQE Dispute Resolution 질문은 종종 중간 단계를 시작합니다. 신청서 초안을 작성할 필요는 없지만 어느 것이 사실에 부합하는지 인식해야 합니다.
- 요약 판결 — 청구 또는 변호가 실제로 성공할 가능성이 없고 재판을 위한 다른 설득력 있는 이유가 없는 경우.
- 중간 지불 — 피고에게 지불 명령이 내려질 가능성이 있는 손해 배상금.
- 비용에 대한 보안 — 예를 들어 청구 회사가 불리한 비용 명령을 지불할 수 없는 경우 피고를 보호합니다.
- 동결 금지명령 — 판결 이전에 당사자의 자산 소멸을 금지합니다.
- 제압 — 사건 진술서에 합리적인 근거가 공개되지 않았거나 절차를 남용하는 경우.
해결책을 유발 단어에 맞추는 것이 비결입니다. "현실적으로 방어할 가능성이 없다"는 것은 즉결심판을 가리킨다. "피고인이 해외로 돈을 이전하는 것"은 동결 금지 명령을 가리킨다. 정신적 조회 테이블을 구축하면 이러한 질문이 거의 기계적으로 변합니다.
비용, 파트 36 및 꼬리의 찌르기
비용은 Dispute Resolution가 진정으로 전략적으로 작용하는 부분이며 시험관은 이를 알고 있습니다. 시작 원칙은 성공하지 못한 당사자가 성공한 당사자의 비용을 지불한다는 것입니다. 비용은 사건에 따라 발생합니다. 그러나 법원은 특히 당사자가 불합리하게 행동하거나 중재를 거부한 경우 이를 벗어날 수 있는 광범위한 재량권을 보유합니다.
가장 많이 테스트된 비용 주제는 Part 36 제안입니다. 이는 엄격한 비용 결과가 적용되는 공식 서면 합의 제안입니다. 청구인이 Part 36 제안을 한 후 재판에서 이를 이길 경우, 법원은 일반적으로 관련 기간이 끝날 때부터 이자 인상, 배상 비용 및 추가 금액을 명령합니다. 피고가 Part 36 제안을 했는데 청구인이 이를 이기지 못한 경우, 청구인이 기술적으로 "승리"했더라도 일반적으로 청구인은 관련 기간이 끝난 후 피고의 비용을 지불합니다. 이러한 반직관적인 결과가 바로 이것이 그렇게 자주 나타나는 이유이므로 제안자와 제안자 모두의 관점에서 결과를 추적할 수 있는지 확인하십시오.
A 청구인은 합리적인 Part 36 제안을 무시한 경우 소송에서 승리하면서도 여전히 비용 손실을 입을 수 있습니다. 질문에서 "청구인이 피고가 제안한 것보다 적은 금액을 회수했습니다"라고 강조하는 경우, 대답은 거의 항상 Part 36 비용 이전에 관한 것입니다.
판결 후, 집행을 잊지 마세요. 판단은 당신이 모을 수 있는 만큼만 가치가 있습니다. 물품 관리(통제 영장 및 영장), 제3자 채무 명령, 토지에 대한 명령 청구, 수입 압류 등 주요 방법을 알아두십시오. 어떤 집행 경로가 채무자의 특정 자산에 가장 적합한지를 묻는 질문이 때때로 이 마지막 단계까지 이어집니다.
How to revise Dispute Resolution efficiently
이론만으로는 당신을 여기까지 데려갈 수 없습니다. 세 가지 일을 하세요. 사전 조치 프로토콜부터 집행까지 민사 청구에 대한 한 페이지 타임라인을 구축하고 흐름이 진행될 때까지 메모리에서 계속 다시 작성합니다. 제한 기간, 추적 임계값, 14일 응답 기간 등의 어려운 수치를 기억하세요. 왜냐하면 이러한 사실이 조사관이 트랩 답변으로 전환하기 때문입니다. 그리고 가능한 한 많은 Single Best Answer 질문을 연습하세요. Dispute Resolution는 거의 모든 다른 FLK1 과목보다 패턴 인식에 더 많은 보상을 주기 때문입니다.
잘못된 답을 검토할 때 규칙만 기록하지 말고 잘못된 선택이 매력적으로 보이는 이유를 적어보세요. 그 습관은 실제 두 장의 종이 SQE1에 앉아 있는 당신을 방해하는 요소가 당신을 붙잡기 전에 당신이 그것을 보도록 훈련시킵니다.
이 문제에 대한 구조를 원한다면 바로 여기가 바로 우리입니다. CELE SQE 프로그램은 모든 13개 FLK 과목과 함께 Dispute Resolution를 다루며, SQE1 과정은 단기 옵션의 경우 £1,750부터 장기 과정의 경우 £3,720까지, FLK1만 필요한 경우 단일 FLK 경로를 절반 가격으로 제공합니다. SQE1 질문 은행(£575/월)은 위에 설명된 제한 사항, 추적 및 Part 36 패턴을 정확하게 드릴링하도록 제작되었습니다. 기술 단계에 도달하면 SQE2 코스의 가격은 공식 SRA 형식의 61개 전체 모의 과정이 포함된 £1,450입니다. celebar.com, WeChat SQE100 또는 [email protected]으로 이메일을 보내주세요. 부담 없이, 필요할 때 바로 여기로 연락주세요.