لقد قمت للتو بتسجيل الدخول إلى لوحة التحكم SRA الخاصة بك - ربما بعد يوم طويل من مراجعة قانون العقد أو صياغة إجابة وهمية لـ الوصايا والإدارة - ولاحظت لافتة جديدة: "إرشادات QWE المحدثة سارية اعتبارًا من 1 أبريل 2024". معدتك تسقط. هل ما زالت خبرتك العملية صالحة؟ هل تغير المنهج FLK2؟ هل غيّر SRA كيفية وضع علامة على تقييمات SQE2 بهدوء؟
أنت لا تبالغ في رد فعلك. يقوم Solicitors Regulation Authority does بتحديث قواعده - أحيانًا بدون ضجة كبيرة - وتمتد هذه التحديثات عبر كل مرحلة من رحلة تأهيل المحامي . هذا لا يتعلق بالافتراضات. يتعلق الأمر بما إذا كان إعداد SQE1 الخاص بك يتوافق مع ما يتم اختباره بالفعل في هذه الجلسة، وما إذا كانت خطة الدراسة FLK1 الخاصة بك تمثل الموضوعات التي تم التركيز عليها حديثًا، وما إذا كانت سجلات QWE الخاصة بك تلبي توقعات SRA الحالية قبل التي ترسلها.
لقد قمنا بمراجعة كل منشور SRA الصادر بين يناير ويونيو 2024 - بما في ذلك إرشادات Qualifying Work Experience (QWE) المحدثة، وإطار تقييم SQE المنقح، وأحدث ملاحظات التنفيذ Legal Services Act 2007 - واختصرنا بالضبط ما يهم بالنسبة لك ، أليس كذلك؟ الآن.
ما الذي تغير في قواعد QWE - ولماذا يؤثر على توقيت SQE2 لديك
لم يكن التحول الأكبر في أوائل عام 2024 في الاختبارات - بل كان في كيفية تعريف SRA والتحقق من Qualifying Work Experience. اعتبارًا من 1 أبريل 2024، لم يعد SRA يتطلب إكمال QWE قبل في SQE2. يمكنك الآن الجلوس SQE2 بينما لإكمال QWE لمدة عامين - بشرط أن يكون لديك خبرة تم التحقق منها لمدة ثلاثة أشهر على الأقل قبل حجز أول فتحة تقييم SQE2.
يبدو هذا أمرًا مريحًا، لكنه يحمل ثقلًا تشغيليًا حقيقيًا. يفرض SRA الآن أن يتم التوقيع على التنسيب every QWE - سواء داخل الشركة أو مجانًا أو في الخارج - بواسطة مشرف خاضع للتنظيم SRA خلال 12 شهرًا من الاكتمال. وهذا يعني أنه إذا أنهيت تعيينًا مدته ستة أشهر في سبتمبر 2023، فيجب أن يتم تأكيده رسميًا من قبل مشرفك بحلول سبتمبر 2024. لا توجد تسجيلات بأثر رجعي. لا "سأسأل مديري القديم الشهر المقبل".
إذا ترك مشرفك QWE الشركة، أو لم يعد يحمل شهادة ممارسة SRA، فإن تسجيل خروجه يكون غير صالح - حتى لو كان يشرف عليك. أنت بحاجة إلى محامٍ حالي خاضع للتنظيم SRA للتحقق من ساعات عملك. لا تنتظر حتى تفتح نافذة التطبيق SQE2.
جديد أيضًا: يتطلب SRA الآن بشكل صريح دليلاً على تفاعل مع العميل و والوعي بالمخاطر القانونية في موضع QWE واحد على الأقل. ليس فقط إدارة الملفات أو البحث. فكر في: صياغة خطاب نصيحة يشير إلى Donoghue ضد ستيفنسون بشأن واجب الرعاية، أو تحديد مشكلات النزاع بموجب SRA Code of Conduct 2019، الفقرة 6.1. إذا كان سجلك يفتقر إلى هذا، فقد يتم تحدي QWE - حتى لو كان إجمالي الساعات 2000.
تعديلات المنهجSQE1 FLK1 وFLK2 - طفيفة ولكنها مهمة
لم يقم SRA بإضافة أو إزالة مواضيع من FLK1 أو FLK2. لكنهم زادوا من حدة التركيز - خاصة عندما يتباعد القانون والممارسة. في القانون الدستوري والإداري وقانون الاتحاد الأوروبي، من المتوقع الآن أن يطبق المرشحون R (Miller) v Prime Minister [2019] UKSC 41 ليس فقط على التأجيل، ولكن على التحديات المعاصرة التي تنطوي على الهيئات التشريعية المفوضة - على سبيل المثال، ما إذا كان البرلمان الاسكتلندي يمكنه التشريع بشأن قانون الاتحاد الأوروبي المحتفظ به بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي دون موافقة حكومة المملكة المتحدة.
في Business Law and Practice، أوضح SRA أن الأسئلة المتعلقة بقانون الشراكة رقم 1890 ستختبر بشكل متزايد المصطلحات الضمنية في السياق : وليس فقط "ما هو القسم 24؟" ولكن "كيف سيعمل القسم 24 إذا انسحب الشريك أ في منتصف العام، بعد أن حصل على 15000 جنيه إسترليني في السحوبات مقابل حصة أرباح قدرها 12000 جنيه إسترليني؟"
على وجه الخصوص، أكد SRA أن أسئلة قانون الضرر في FLK1 تتضمن الآن بشكل روتيني سيناريوهات يتداخل فيها خرق الواجب القانوني مع الإهمال - فكر في قانون الصحة والسلامة في العمل وما إلى ذلك لعام 1974 الذي تم الاستشهاد به جنبًا إلى جنب مع Caparo Industries plc v Dickman [1990] 2 ايه سي 605. لم يعد يكفي معرفة الاختبار الثلاثي Caparo. يجب عليك الموازنة بين الواجبات القانونية كجزء من تحليل "التوقع والقرب".
SQE2 البحث القانوني: تأكيد قيود النظام الأساسي الجديدة
تظل منصةPearson VUE المغلقة دون تغيير - ولكن مواصفات تقييم A الخاصة بـ SRA لـ SQE2 (تم تحديثها في مارس 2024) تحظر الآن صراحةً استخدام عوامل التشغيل المنطقية (AND، OR، NOT) خلال مهمة البحث . هذه ليست ممارسة جديدة – لقد تم تقنينها الآن. يمكنك الحصول فقط على بحث Ctrl+F، والتنقل الأساسي في المجلدات، والموارد المحملة مسبقًا: لا يوجد بناء جملة على نمط Westlaw، ولا مرشحات، ولا عمليات بحث محفوظة.
لماذا يهم هذا الأمر بالنسبة لإعداد SQE2 الخاص بك؟ لأن العديد من المرشحين يضيعون ثواني ثمينة في كتابة "الوصي والخرق" - فقط للحصول على نتائج صفر - ثم يصابون بالذعر. يتوقع منك SRA استخدام كلمات رئيسية باللغة البسيطة والتنقل بشكل هرمي: على سبيل المثال، افتح "قانون الائتمانات"، ثم انتقل إلى "خرق الثقة"، ثم اضغط على Ctrl+F "وسائل الانتصاف".
تم التأكيد أيضًا: تتضمن مهمة Legal Research التي تبلغ مدتها 60 دقيقة الآن سؤالًا واحدًا على الأقل يتطلب إسنادًا ترافقيًا بين المصادر الأولية والثانوية . على سبيل المثال: "باستخدام قانون Trustee Act 2000، حدد معيار الرعاية للأوصياء. ثم حدد موقع التعليق ذي الصلة في كتاب CELE SQE2 (القسم 4.2) لشرح كيفية تطبيق هذا المعيار على الوصي الذي يدير أصول العملة المشفرة." لن تجد مرجعًا للعملات المشفرة في القانون - ولكن يجب عليك must ربط النظام الأساسي بالتطبيق الحديث.
تناسق وضع العلاماتSRA: ماذا تعني "أفضل إجابة منفردة" الآن
لم يغير SRA تنسيق SQE1 — 180 MCQs لكل ورقة، FLK1 وFLK2، 5 ساعات و20 دقيقة لكل منهما. لكن إرشادات مبادئ التحديد لعام 2024 توضح كيفية تفسير "أفضل إجابة منفردة" عندما تبدو الخيارات معقولة بنفس القدر.
مثال من السؤال التجريبي الأخير لقانون الملكية وممارستها: وصفت أربعة خيارات أنواعًا مختلفة من إنشاء حقوق الارتفاق. كان هناك اثنان صحيحان من الناحية الفنية بموجب القانون العام (Re Ellenborough Park [1956] QB 131)، ولكن واحد فقط يعكس الطريقة الأكثر تكرارًا المستخدمة في النقل الحديث - أي المنحة الصريحة في سند النقل. ينص SRA الآن على أن الفاحصين سيعطون الأولوية لـ "واقع الممارسة" على الإمكانية النظرية.
بالمثل، في Criminal Law and Practice، قد يكون الخيار الذي يستشهد بـ R ضد Cunningham [1957] 2 QB 396 للتهور سليمًا من الناحية الواقعية - ولكن إذا كان السيناريو يتضمن استخدام المدعى عليه لتطبيق لترتيب مبيعات غير قانونية للأسلحة النارية، فإن الإجابة "الأفضل" ستستشهد بـ R v G and R [2003] UKHL 50 (اختبار كالدويل المعدل) and تشير إلى قانون العبودية الحديثة لعام 2015، s.2 - لأن ذلك يعكس كيف يتهم المدعون العامون في CPS فعليًا مثل هذا السلوك اليوم.
ما يجب عليك فعله — هذا الأسبوع
تحديثات سياسةليست مجردة. إنها المواعيد النهائية والقيود ونقاط المعايرة. إليك قائمة الإجراءات الخاصة بك:
- Aقم بتدقيق سجلات QWE الخاصة بك — تأكد من أن كل موضع لديه موقع حالي خاضع للتنظيم SRA. إذا لم يكن الأمر كذلك، فاتصل بالمشرفين now، وليس في أغسطس.
- مراجعة FLK1/FLK2 ترجيح الموضوع - إعادة النظر في قانون الضرر وBusiness Law and Practice مع التركيز على التفسير القانوني المطبق، وليس فقط العقيدة.
- P قم بممارسة SQE2 للأبحاث القانونية بشكل صارم ضمن حدود Pearson VUE - خصص وقتًا لإجراء عمليات البحث
Ctrl+Fفقط عبر مجلدات الموارد الوهمية الخاصة بـ CELE. لا منطقية. لا يوجد إنترنت. - تحقق من مواد الدورة التدريبية SQE1 الخاصة بك - تأكد من أن كتبك المدرسية SQE1 تعكس تحديثات SRA لشهر مارس 2024، لا سيما فيما يتعلق بتطبيقات قانون الاتحاد الأوروبي المحتفظ بها ومعايير التحقق QWE.
O: أكد SRA في مايو 2024 أنه لا توجد تغييرات أخرى مقررة في المنهج الدراسي قبل جلسة SQE1 في نوفمبر 2024. يمنحك ذلك الاستقرار – ولكن فقط إذا قمت بالتصرف وفقًا لهذه التحديثات now.
كيف يمكن لـ CELE SQE المساعدة: تتضمن الدورة التدريبية طويلة المدى SQE1 (3,720 جنيهًا إسترلينيًا) ملخصات مباشرة لسياسة SRA كل ثلاثة أشهر، والكتب المدرسية المحدثة FLK1 وFLK2 (مجموعة كاملة بقيمة 950 جنيهًا إسترلينيًا)، ودورة SQE2 (1,450 جنيهًا إسترلينيًا) يحاكي القيود الدقيقة لمنصة Pearson VUE - بما في ذلك تدريبات Ctrl+F الجديدة فقط Legal Research. تنطبق خصومات Early Bird البالغة 150 جنيهًا إسترلينيًا على جميع الدورات التدريبية التي تم حجزها خلال ثلاثة أشهر من تاريخ الاختبار - ما عليك سوى ذكر الرمز SRA24 عند الخروج. نحن في celebar.com - أو تواصل معنا مباشرة عبر WeChat SQE100 أو [email protected].