คุณเพิ่งลงชื่อเข้าใช้แดชบอร์ด SRA ของคุณ — บางทีหลังจากทบทวน Contract Law มาทั้งวัน หรือร่างคำตอบจำลอง Wills และ Administration — และคุณสังเกตเห็นแบนเนอร์ใหม่: “คำแนะนำ QWE ที่อัปเดตมีผลในวันที่ 1 เมษายน 2024” ท้องของคุณลดลง ประสบการณ์การทำงานของคุณยังมีผลอยู่หรือไม่? หลักสูตร FLK2 มีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่? SRA เปลี่ยนวิธีทำเครื่องหมายการประเมิน SQE2 อย่างเงียบๆ หรือไม่
คุณไม่ได้แสดงปฏิกิริยามากเกินไป Solicitors Regulation Authority does อัปเดตกฎ — บางครั้งก็มีการประโคมข่าวเพียงเล็กน้อย — และการอัปเดตเหล่านั้นกระเพื่อมในทุกขั้นตอนของการเดินทางของคุณสมบัติทนายความ นี่ไม่เกี่ยวกับเรื่องสมมุติ มันเกี่ยวกับว่าการเตรียม SQE1 ของคุณสอดคล้องกับสิ่งที่กำลังทดสอบจริงในครั้งนี้หรือไม่ แผนการศึกษา FLK1 ของคุณคำนึงถึงหัวข้อที่ถูกเน้นใหม่หรือไม่ และบันทึก QWE ของคุณตรงตามความคาดหวังของ SRA ในปัจจุบัน ก่อนที่คุณจะส่ง
เราได้ตรวจสอบสิ่งพิมพ์ SRA ทุกฉบับที่ออกระหว่างเดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2024 รวมถึงคำแนะนำ Qualifying Work Experience (QWE) ที่อัปเดต กรอบการประเมิน SQE ที่ปรับปรุงใหม่ และบันทึกการใช้งาน Legal Services Act 2007 ล่าสุด และกลั่นกรองสิ่งที่สำคัญ กับคุณ อย่างชัดเจน ตอนนี้
สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปในกฎ QWE — และเหตุใดจึงส่งผลต่อเวลา SQE2 ของคุณ
การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดในต้นปี 2024 ไม่ได้อยู่ในการสอบ แต่อยู่ที่วิธีที่ SRA กำหนดและยืนยัน Qualifying Work Experience ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2024 เป็นต้นไป SRA ไม่ต้องการ QWE ให้แล้วเสร็จ ก่อน จะยังคง SQE2 อีกต่อไป ตอนนี้คุณสามารถนั่ง SQE2 ในขณะที่ ดำเนินการสองปี QWE ของคุณได้แล้ว โดยคุณจะต้องมีประสบการณ์ที่ได้รับการยืนยันอย่างน้อยสามเดือน ก่อน จะจองช่วงการประเมิน SQE2 ครั้งแรกของคุณ
ฟังดูเหมือนโล่งใจ แต่มีน้ำหนักในการใช้งานจริง ขณะนี้ SRA กำหนดว่าตำแหน่ง every QWE ไม่ว่าจะภายในองค์กร ผลประโยชน์ส่วนตัว หรือในต่างประเทศ จะต้องลงนามโดยหัวหน้างานที่ได้รับการควบคุมของ SRA ภายใน 12 เดือน หลังจากดำเนินการเสร็จสิ้น นั่นหมายความว่าหากคุณสำเร็จตำแหน่งงานหกเดือนในเดือนกันยายน 2023 คุณต้องได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการจากหัวหน้างานของคุณภายในเดือนกันยายน 2024 ไม่มีการลงนามย้อนหลัง ไม่ “ฉันจะถามเจ้านายเก่าของฉันเดือนหน้า”
หากหัวหน้างาน QWE ของคุณลาออกจากบริษัทแล้ว หรือไม่ถือใบรับรองการฝึกหัดของ SRA อีกต่อไป การลงนามของพวกเขาคือ ไม่ถูกต้อง แม้ว่าพวกเขาจะดูแลคุณก็ตาม คุณต้องมีทนายความที่อยู่ภายใต้การควบคุมของ SRA เพื่อยืนยันเวลาทำการของคุณ อย่ารอจนกว่าหน้าต่างแอปพลิเคชัน SQE2 ของคุณจะเปิดขึ้น
ยังใหม่อีกด้วย: ขณะนี้ SRA ต้องการหลักฐานของการโต้ตอบกับลูกค้า และ การรับรู้ความเสี่ยงทางกฎหมาย อย่างชัดเจนในตำแหน่ง QWE อย่างน้อยหนึ่งตำแหน่ง ไม่ใช่แค่การจัดการไฟล์หรือการวิจัยเท่านั้น ลองคิดดูว่า: ร่างจดหมายแนะนำโดยอ้างอิงถึง Donoghue v Stevenson เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ดูแล หรือระบุประเด็นความขัดแย้งภายใต้ SRA Code of Conduct 2019, ย่อหน้า 6.1 หากสมุดจดรายการของคุณขาดสิ่งนี้ QWE ของคุณอาจถูกท้าทาย — แม้ว่าชั่วโมงจะรวมเป็น 2,000.
SQE1 FLK1 และ FLK2 การปรับเปลี่ยนหลักสูตร — เล็กน้อยแต่สำคัญ
SRA ยังไม่ได้เพิ่มหรือลบหัวเรื่องจาก FLK1 หรือ FLK2 แต่พวกเขา have เน้นย้ำมากขึ้น — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกฎหมายและแนวปฏิบัติมีความแตกต่างกัน ใน Constitutional and Administrative Law & EU Law ขณะนี้ผู้สมัครได้รับการคาดหวังให้ใช้ R (Miller) v Prime Minister [2019] UKSC 41 ไม่เพียงแต่เพื่อ prorogation เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความท้าทายร่วมสมัยที่เกี่ยวข้องกับสภานิติบัญญัติที่ตกทอดมาด้วย เช่น รัฐสภาสก็อตแลนด์สามารถออกกฎหมายเกี่ยวกับกฎหมายของสหภาพยุโรปที่ยังคงอยู่หลัง Brexit โดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรหรือไม่
ใน Business Law and Practice SRA ชี้แจงว่าคำถามเกี่ยวกับ Partnership Act 1890 จะทดสอบคำศัพท์โดยนัยมากขึ้น ในบริบท : ไม่ใช่แค่ “มาตรา 24 คืออะไร” แต่ “มาตรา 24 จะดำเนินการอย่างไรหากพันธมิตร A ถอนตัวกลางปี โดยรับเงิน 15,000 ปอนด์จากส่วนแบ่งกำไร 12,000 ปอนด์”
ที่น่าสังเกตที่สุดคือ SRA ยืนยันว่าคำถาม Tort Law ใน FLK1 ในตอนนี้จะรวมสถานการณ์ต่างๆ ไว้เป็นประจำซึ่งการละเมิดหน้าที่ตามกฎหมายทับซ้อนกับความประมาทเลินเล่อ — ลองนึกถึง สุขภาพและความปลอดภัยในที่ทำงาน ฯลฯ การละเมิดพระราชบัญญัติปี 1974 ที่อ้างถึงควบคู่ไปกับ Caparo Industries plc v Dickman [1990] 2 เอซี 605XX8ปป. การรู้การทดสอบไตรภาคี Caparo นั้นไม่เพียงพออีกต่อไป คุณต้องชั่งน้ำหนักหน้าที่ตามกฎหมายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ "การมองเห็นล่วงหน้าและความใกล้ชิด"
SQE2 การวิจัยทางกฎหมาย: ยืนยันข้อจำกัดของแพลตฟอร์มใหม่
แพลตฟอร์มแบบปิดของPearson VUE ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง — แต่ข้อกำหนด Assessment ของ SRA สำหรับ SQE2 (อัปเดตเมื่อเดือนมีนาคม 2024) ขณะนี้ห้ามใช้ตัวดำเนินการบูลีนอย่างชัดเจน (AND, OR, NOT) ในระหว่าง Legal Research งาน นี่ไม่ใช่แนวปฏิบัติใหม่ – ตอนนี้ได้รับการประมวลผลแล้ว คุณจะได้รับเฉพาะการค้นหา Ctrl+F การนำทางโฟลเดอร์พื้นฐาน และทรัพยากรที่โหลดไว้ล่วงหน้า: ไม่มีไวยากรณ์แบบ Westlaw ไม่มีตัวกรอง ไม่มีการค้นหาที่บันทึกไว้
เหตุใดจึงสำคัญสำหรับการเตรียม SQE2 ของคุณ เนื่องจากผู้สมัครจำนวนมากเสียเวลาอันมีค่าโดยพิมพ์ “ผู้ดูแลและฝ่าฝืน” — เพียงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เป็นศูนย์ — จากนั้นจึงเกิดอาการตื่นตระหนก SRA คาดหวังให้คุณใช้คำหลักภาษาธรรมดาและนำทางตามลำดับชั้น: เช่น เปิด "Trusts Law" เลื่อนไปที่ "Breach of Trust" จากนั้นกด Ctrl+F "การเยียวยา"
ยืนยันด้วยว่า: ขณะนี้งาน Legal Research เป็นเวลา 60 นาทีได้รวมคำถาม อย่างน้อยหนึ่งคำถามที่ต้องการการอ้างอิงโยงระหว่างแหล่งที่มาหลักและรอง ตัวอย่างเช่น: “การใช้ Trustee Act 2000 ระบุมาตรฐานการดูแลผู้ดูแล จากนั้น ค้นหาคำอธิบายที่เกี่ยวข้องในตำราเรียน CELE SQE2 (ส่วนที่ 4.2) เพื่ออธิบายว่ามาตรฐานนี้นำไปใช้กับผู้ดูแลทรัพย์สินที่จัดการสินทรัพย์สกุลเงินดิจิทัลได้อย่างไร” คุณจะไม่พบการอ้างอิง crypto ในพระราชบัญญัติ — แต่คุณ must เชื่อมโยงกฎหมายกับแอปพลิเคชันสมัยใหม่
SRA ความสอดคล้องของการทำเครื่องหมาย: “คำตอบเดียวที่ดีที่สุด” หมายถึงอะไรจริงๆ ในตอนนี้
SRA ไม่ได้เปลี่ยนรูปแบบ SQE1 — 180 MCQs ต่อกระดาษ FLK1 และ FLK2 ครั้งละ 5 ชั่วโมง 20 นาที แต่คำแนะนำหลักการทำเครื่องหมาย ปี 2024 ให้ความกระจ่างว่า "คำตอบเดียวที่ดีที่สุด" จะถูกตีความอย่างไรเมื่อตัวเลือกต่างๆ ดูเป็นไปได้พอๆ กัน
Eตัวอย่างจากคำถามนำร่องเรื่องกฎหมายทรัพย์สินและหลักปฏิบัติ ของ ล่าสุด: สี่ตัวเลือกที่อธิบายการสร้างความง่ายประเภทต่างๆ สองวิธีถูกต้องทางเทคนิคภายใต้กฎหมายทั่วไป (Re Ellenborough Park [1956] QB 131) แต่มีเพียงวิธีเดียวเท่านั้นที่สะท้อนถึงวิธี ที่ใช้บ่อยที่สุด ที่ใช้ในการลำเลียงสมัยใหม่ — กล่าวคือ การอนุญาตด่วนในโฉนดการโอน ขณะนี้ SRA ระบุว่าผู้ทดสอบจะจัดลำดับความสำคัญของ "การปฏิบัติจริง" มากกว่าความเป็นไปได้ทางทฤษฎี
S ในทำนองเดียวกันใน Criminal Law and Practice ตัวเลือกที่อ้างถึง R v Cunningham [1957] 2 QB 396 สำหรับความประมาทอาจฟังดูเป็นข้อเท็จจริง แต่หากสถานการณ์เกี่ยวข้องกับจำเลยที่ใช้แอปเพื่อจัดเตรียมการขายอาวุธปืนที่ผิดกฎหมาย คำตอบที่ "ดีที่สุด" จะอ้างอิงถึง R v G และ R [2003] UKHL 50 (การทดสอบ Caldwell ที่แก้ไขแล้ว) และ อ้างอิงถึง Modern Slavery Act 2015, s.2 — เพราะนั่นสะท้อนให้เห็นว่าอัยการของ CPS เรียกเก็บเงินจากการกระทำดังกล่าวจริง ๆ ในปัจจุบันอย่างไร
สิ่งที่คุณควรทำ — สัปดาห์นี้
การอัปเดตPolicy ไม่ใช่นามธรรม สิ่งเหล่านี้คือกำหนดเวลา ข้อจำกัด และจุดสอบเทียบ นี่คือรายการดำเนินการของคุณ:
XX0ปปปCtrl+F เท่านั้นในโฟลเดอร์ทรัพยากรจำลองของ CELE ไม่มีบูลีน ไม่มีอินเทอร์เน็ตหมายเหตุสุดท้าย: SRA ยืนยันในเดือนพฤษภาคม 2024 ว่าไม่มีกำหนดการเปลี่ยนแปลงหลักสูตรเพิ่มเติมก่อนการประชุม SQE1 ในเดือนพฤศจิกายน 2024 ซึ่งจะทำให้คุณมีความเสถียร — แต่เฉพาะเมื่อคุณดำเนินการกับการอัปเดตเหล่านี้ now.
CELE SQE สามารถช่วยได้อย่างไร: หลักสูตรระยะยาว SQE1 ของเรา (3,720 ปอนด์) รวมถึงการบรรยายสรุปนโยบายสด SRA ทุกไตรมาส หนังสือเรียน FLK1 และ FLK2 ที่อัปเดต (ชุดเต็ม 950 ปอนด์) และหลักสูตร SQE2 ของเรา (1,450 ปอนด์) จำลอง Pearson ข้อจำกัดแพลตฟอร์มที่แน่นอนของ VUE รวมถึงแบบฝึกหัด Ctrl+F เท่านั้น Legal Research ใหม่ ส่วนลด Early Bird มูลค่า 150 ปอนด์ใช้กับทุกหลักสูตรที่จองภายในสามเดือนนับจากวันสอบของคุณ — เพียงใส่รหัส SRA24 เมื่อชำระเงิน เราอยู่ที่ celebar.com — หรือติดต่อเราโดยตรงผ่าน WeChat SQE100 หรือ [email protected].