தேர்வைப் படம்பிடிக்கவும். FLK1 இல் உங்களுக்கு 140 கேள்விகள் உள்ளன, கடிகாரம் உங்கள் இடையகத்தை உண்கிறது, மேலும் ஒரு கார் டீலர் "இந்த எஞ்சின் ஒரு போதும் சிக்கலைத் தரவில்லை" என்று கூறும்போது, வாங்குபவர் கையொப்பமிடுகிறார், மூன்று வாரங்களுக்குப் பிறகு கியர்பாக்ஸ் இறந்துவிடும். அது ஒரு காலமா? ஒரு பிரதிநிதித்துவமா? செயலாற்றக்கூடிய தவறான விளக்கமா? அல்லது ஒன்றுமில்லையா? ஐந்து பதில் விருப்பங்களில் நான்கு பாதுகாக்கக்கூடியவை. இங்குதான் ஒப்பந்தச் சட்டம் உருவாக்கப்படுவதை நிறுத்திவிட்டு, ஒரு அறிக்கையைப் படித்து, நேர அழுத்தத்தின் கீழ் சரியான சட்டப்பெட்டியில் அதைச் செருக முடியுமா என்பதைச் சோதிக்கத் தொடங்குகிறது.
பெரும்பாலான விண்ணப்பதாரர்கள் சலுகை, ஏற்பு மற்றும் இறப்புக்கான பரிசீலனையை மறுபரிசீலனை செய்கிறார்கள், பின்னர் பாடத்திட்டத்தின் நடுவில் நீராவி தீர்ந்துவிடும். அது தவறு. SQE1 FLK1 தாளில், தேர்வாளர்கள் விதிமுறைகள், தவறாகப் பிரதிநிதித்துவம் செய்தல் மற்றும் கசப்பான காரணிகளின் மீது பெரிதும் சாய்ந்துள்ளனர், ஏனெனில் இந்தப் பகுதிகள் ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியான கருத்துகளை வேறுபடுத்திப் பார்க்க உங்களை கட்டாயப்படுத்துகின்றன. உண்மையில் குறிகளை நகர்த்தும் பகுதிகளின் மூலம் உங்களை அழைத்துச் செல்கிறேன்.
ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள்: எக்ஸ்பிரஸ், மறைமுகம் மற்றும் கால-பிரதிநிதித்துவ வரி
தேர்வு தொடர்ந்து கேட்கும் கேள்வியுடன் தொடங்கவும்: அறிக்கை term (ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதி) அல்லது வெறும் பிரதிநிதித்துவம் (அதைத் தூண்டிய அறிக்கை)? வேறுபாடு உங்கள் தீர்வை தீர்மானிக்கிறது. ஒரு காலக்கெடுவை உடைத்து, ஒப்பந்தத்தை மீறியதற்காக நீங்கள் வழக்குத் தொடருங்கள். தவறான பிரதிநிதித்துவத்தை நம்புங்கள், அதற்குப் பதிலாக நீங்கள் தவறாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பகுதியில் உள்ளீர்கள்.
நீதிமன்றங்கள் பல காரணிகளைக் கொண்டுள்ளன. அறிக்கைக்கு கட்சிகள் எவ்வளவு முக்கியத்துவம் கொடுத்தன (Bannerman v White)? தயாரிப்பாளருக்கு சிறப்பு அறிவு அல்லது திறமை இருந்ததா (Oscar Chess v Williams மற்றும் Dick Bentley v Harold Smith)? அறிக்கைக்கும் ஒப்பந்தத்திற்கும் இடையே எவ்வளவு காலம்? ஒப்பந்தம் எழுத்துப்பூர்வமாக குறைக்கப்பட்டதா, அறிக்கை விடப்பட்டதா? இவை எதுவும் தனித்தனியாக தீர்க்கமானவை அல்ல, எனவே MCQ இல் ஒற்றை விதியைக் காட்டிலும் உண்மைகளில் வலுவான குறிகாட்டியைத் தேடுங்கள்.
விதிமுறைகள் சட்டத்தின்படியும் குறிக்கப்படுகின்றன, மிக முக்கியமாக நுகர்வோர் உரிமைகள் சட்டம் 2015 வணிகத்திலிருந்து நுகர்வோர் ஒப்பந்தங்கள் (திருப்திகரமான தரம், நோக்கத்திற்கு ஏற்றது, பொருந்தக்கூடிய விளக்கம்) மற்றும் பொருட்களின் விற்பனை சட்டம் 1979 வணிகம்-வணிகத்திற்கான விற்பனை. எந்தச் சட்டம் எந்த உறவை நிர்வகிக்கிறது என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள் — SQE ஒரு நுகர்வோரை உங்களிடம் ஒப்படைக்க விரும்புகிறது, பின்னர் தவறான சட்டத்திலிருந்து ஒரு பகுதியை மேற்கோள் காட்டுகிறது.
நீங்கள் எந்த "விதிமுறைகள்" கேள்விக்கும் பதிலளிக்கும் முன் விரைவுச் சரிபார்க்கவும்: இது B2B அல்லது B2C? அந்த ஒற்றை உண்மை உங்களை சரியான சட்டத்திற்கும் சரியான தீர்விற்கும் வழிநடத்துகிறது.
FLK1
இல் நிபந்தனைகள், உத்தரவாதங்கள் மற்றும் பெயரிடப்படாத விதிமுறைகள்ஒரு அறிக்கை ஒரு சொல்லாக இருந்தால், அதன் type மீறினால் என்ன நடக்கிறது என்பதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. ஒரு நிபந்தனை என்பது ஒரு முக்கிய சொல்; மீறல் அப்பாவி தரப்பினரை முடிவுக்கு கொண்டு வந்து சேதத்தை கோருகிறது. ஒரு வாரண்டி என்பது ஒரு சிறிய சொல்; மீறல் சேதங்களை மட்டுமே தருகிறது, விலகிச் செல்ல உரிமை இல்லை. போதுமான எளிமையானது — பெயரற்ற சொல் தோன்றும் வரை.
Hong Kong Fir Shipping v Kawasaki Kisen Kaisha இலிருந்து innominate term அணுகுமுறை, லேபிளைக் காட்டிலும் விளைவுகளைப் பார்க்குமாறு கேட்கிறது. மீறல் ஒப்பந்தத்தின் முழுப் பலனையும் அப்பாவித் தரப்பினருக்குக் கணிசமான அளவில் பறித்தால், அவர்கள் நிறுத்தப்படலாம்; இல்லை என்றால், சேதம் மட்டுமே. உண்மைகளைக் கவனியுங்கள்: கட்சிகள் ஒரு சொல்லை தெளிவாகப் பெயரிட்டிருந்தால் அல்லது ஒரு சட்டம் அதை வகைப்படுத்தினால், அதைப் பயன்படுத்தவும். வார்த்தை அமைதியாக இருந்தால் மற்றும் மீறல் அற்பமானதாகவோ அல்லது பேரழிவை ஏற்படுத்தக்கூடியதாகவோ இருந்தால், தவறான பாதை உங்கள் பதில். நன்கு அமைக்கப்பட்ட MCQ, "பல வழிகளில் மீறப்படலாம்" என்ற சொல்லை விவரிப்பதன் மூலம் இதை அடிக்கடி சமிக்ஞை செய்கிறது.
விலக்கு மற்றும் வரம்பு விதிகள்: மூன்று-நிலை சோதனை
விலக்கு உட்பிரிவுகள் ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட, மூன்று-நிலை பகுப்பாய்வைக் கோருவதால், அவை தூய்மையான பரீட்சை தங்கமாகும், மேலும் ஒவ்வொரு நிலையும் உண்மைகளைப் பொறுத்து "சிறந்த" பதில்களாக இருக்கும்.
நிலை ஒன்று — இன்கார்ப்பரேஷன். விதி ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்ததா? கையொப்பம் (L'Estrange v Graucob), ஒப்பந்தத்திற்கு முன் அல்லது ஒப்பந்தத்தின் போது கொடுக்கப்பட்ட நியாயமான அறிவிப்பின் மூலம் (Olley v Marlborough Court; Thornton v Shoe Lane Parking) அல்லது நிலையான பரிவர்த்தனையின் மூலம் இது இணைக்கப்படலாம். ஒப்பந்தம் முடிந்த பிறகு ஒரு விதி இந்த வாயிலில் தோல்வியடைந்தது.
நிலை இரண்டு — கட்டமைப்பு. வார்த்தைகள் உண்மையில் நடந்த இழப்பை மறைக்கிறதா? உட்பிரிவை நம்பியிருக்கும் கட்சிக்கு எதிராக தெளிவின்மை வாசிக்கப்படுகிறது (கான்ட்ரா ப்ரோஃபெரெண்டம் கொள்கை).
நிலை மூன்று — சட்டப்பூர்வ கட்டுப்பாடு. வணிக ஒப்பந்தங்களுக்கு Unfair ஒப்பந்த விதிமுறைகள் சட்டம் 1977 பொருந்தும்: கவனக்குறைவால் ஏற்படும் மரணம் அல்லது தனிப்பட்ட காயத்திற்கான பொறுப்பை ஒருபோதும் விலக்க முடியாது, மற்ற அலட்சிய இழப்பு நியாயமானதாக இருந்தால் மட்டுமே விலக்கப்படும், மேலும் சரக்குகள் பற்றிய மறைமுகமான விதிமுறைகளை மீறுவதற்கான பொறுப்பைக் கட்டுப்படுத்தும் பிரிவுகள் நியாயமான சோதனையில் தேர்ச்சி பெற வேண்டும். நுகர்வோர் ஒப்பந்தங்களுக்கு, நுகர்வோர் உரிமைகள் சட்டம் 2015 அதன் நியாயத்தன்மை சோதனை மற்றும் தானாக பிணைக்கப்படாத விதிமுறைகளின் பட்டியலை எடுத்துக்கொள்கிறது. ஒரு SBA இல், உட்பிரிவு ஒருங்கிணைத்தல் மற்றும் கட்டுமானம் ஆகியவற்றில் நீடித்தால், தொடர்புடைய சட்டம் அதைத் தாக்குகிறதா என்று எப்போதும் கேட்கவும். கவனக்குறைவான விண்ணப்பதாரர்கள் மதிப்பெண்ணை இழக்கும் இறுதிப் படியாகும்.
தவறான பிரதிநிதித்துவம்: வகை தீர்வை தீர்மானிக்கிறது
A தவறான பிரதிநிதித்துவம் என்பது ஒரு தரப்பினரால் மற்றொரு தரப்பினரால் செய்யப்பட்ட உண்மை அல்லது சட்டத்தின் தெளிவான தவறான அறிக்கையாகும், இது ஒப்பந்தத்தைத் தூண்டுகிறது. விதிவிலக்குகள் இருந்தாலும் மௌனம் பொதுவாக கணக்கிடப்படாது - அரை உண்மைகள், கையொப்பமிடுவதற்கு முன் பொய்யாகிவிடும் அறிக்கைகள் மற்றும் மிகுந்த நம்பிக்கையுடன் ஒப்பந்தங்கள். தயாரிப்பாளரின் கருத்தை நேர்மையாக வைத்திருக்காவிட்டாலோ அல்லது வாக்குறுதியை நிறைவேற்றும் நோக்கத்தில் இருந்தாலோ தவிர, தூய கருத்து அல்லது எதிர்கால நோக்கத்தின் அறிக்கைகள் பொதுவாக செயல்படாது.
SQE வகைகளை சோதிக்கிறது, ஏனெனில் அவை வெவ்வேறு வைத்தியங்களைக் கொண்டுள்ளன:
- மோசடி தவறாகப் பிரதிநிதித்துவம் (Derry v Peek) — தெரிந்தே, அதன் உண்மையை நம்பாமல் அல்லது பொறுப்பற்ற முறையில் செய்யப்பட்டது. பரிகாரம்: ரிமோட்னெஸ் கேப் இல்லாத வஞ்சகத்தின் சிதைவு மற்றும் சேதங்கள்.
- அலட்சியம் பிரிவு 2(1) தவறான விளக்கச் சட்டம் 1967 - சுமை தலைகீழாக மாறும், எனவே தயாரிப்பாளர் நியாயமான காரணங்களையும் நேர்மையான நம்பிக்கையையும் நிரூபிக்க வேண்டும். தாராளமான மோசடி நடவடிக்கையின் அடிப்படையில் சேதங்கள் மதிப்பிடப்படுகின்றன (Royscot புள்ளி).
- Innocent தவறான பிரதிநிதித்துவம் — தயாரிப்பாளருக்கு அறிக்கையை நம்புவதற்கு நியாயமான காரணங்கள் இருந்தன. விலக்கு கிடைக்கும் அல்லது s.2(2). இன் கீழ் நீதிமன்றம் இழப்பீடு வழங்கலாம்
திருத்தம்க்கான பார்களை மறந்துவிடாதீர்கள்: உறுதிப்படுத்தல், காலதாமதம், ஒப்பந்தத்திற்கு முந்தைய நிலைக்குத் திரும்ப இயலாமை மற்றும் மூன்றாம் தரப்பு உரிமைகள். உண்மையைக் கண்டறிந்த பிறகு வாங்குபவர் பல மாதங்களுக்குப் பொருட்களைப் பயன்படுத்தினார் என்று உண்மைகள் உங்களுக்குச் சொன்னால், நீக்கம் இழக்கப்படலாம், மேலும் நீங்கள் சேதங்களை மட்டுமே பார்க்கிறீர்கள். அந்த வகையான விவரம் சரியான விருப்பத்திற்கும் நம்பத்தகுந்த பொறிக்கும் உள்ள வித்தியாசம்.
தயக்கம், தேவையற்ற செல்வாக்கு மற்றும் தவறு: காயப்படுத்தும் காரணிகள்
இந்த கோட்பாடுகள் ஒரு ஒப்பந்தத்தை செல்லாததாக அல்லது செல்லாததாக ஆக்குகின்றன, மேலும் அவை ஒரு காரணத்திற்காக பாடத்திட்டத்தில் ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன - பலவற்றிற்கு பொருந்தக்கூடிய உண்மைகளிலிருந்து சரியானதை நீங்கள் தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்று தேர்வாளர் விரும்புகிறார்.
Duress என்பது சட்டத்திற்குப் புறம்பான அழுத்தமாகும், இது பாதிக்கப்பட்டவருக்கு நடைமுறையில் மாற்று எதுவும் இல்லை. பொருளாதார நெருக்கடி உண்மையானது ஆனால் கோருவது: ஒரு ஒப்பந்தத்தை முறித்துக்கொள்வதற்கான அச்சுறுத்தல், பாதிக்கப்பட்டவர் எந்த யதார்த்தமான தேர்வும் இல்லாமல் ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்தில் நுழைய காரணமாகிறது, மேலும் அந்த நேரத்தில் ஒரு எதிர்ப்பும் எல்லாவற்றுக்கும் உதவும். சாதாரண கடின பேரம் என்பது துரதிர்ஷ்டம் அல்ல.
உண்மையான தாக்கம் உண்மையான மற்றும் அனுமானமாக பிரிக்கப்படுகிறது. நம்பிக்கை மற்றும் நம்பிக்கையின் உறவு மற்றும் விளக்கத்திற்கு அழைக்கும் ஒரு பரிவர்த்தனை இருக்கும் இடத்தில் அனுமானிக்கப்படும் தேவையற்ற செல்வாக்கு எழுகிறது; பலவீனமான ஒருவருக்கு சுயாதீனமான ஆலோசனை இருப்பதைக் காட்ட சுமை வலுவான கட்சிக்கு மாறுகிறது. Royal Bank of Scotland v Etridge (எண் 2) இலிருந்து வரும் வங்கிக் காட்சிகள் மிகவும் பிடித்தமானவை — மற்றவரின் வணிகக் கடன்களுக்கு உத்திரவாதமளிக்கும் வாழ்க்கைத் துணையைப் பாருங்கள்.
தவறு குறுகியது. பொதுவான தவறு (ஒரு அடிப்படை உண்மையைப் பற்றிய ஒரே தவறான அனுமானத்தை இரு தரப்பினரும் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்), பரஸ்பர தவறு (அவர்கள் குறுக்கு நோக்கத்தில் உள்ளனர்) மற்றும் ஒருதலைப்பட்சமான தவறு (ஒரு தரப்பினர் மற்றவர் தவறாக நினைக்கிறார்கள், பெரும்பாலும் அடையாளம்). பெரும்பாலான கூறப்படும் தவறுகள் தோல்வியடைகின்றன, ஏனெனில் கோட்பாடு வேண்டுமென்றே கட்டுப்படுத்துகிறது, எனவே உண்மைகள் உண்மையாகவே அடிப்படையானவையாக இல்லாவிட்டால், "ஒப்பந்தம் தவறுக்கு செல்லாது" என்று ஒரு விருப்பம் வழங்கும்போது சந்தேகம் கொள்ளுங்கள்.
தேர்வுப் பழக்கம் உருவாக்கத் தகுந்தது: ஒவ்வொரு விட்டியேட்டிங்-காரணி கேள்விக்கும், ஒப்பந்தம் void (எப்போதும் இல்லை) அல்லது voidable (ஒதுக்கப்படும் வரை செல்லுபடியாகும்) என்பதைக் குறிப்பிடவும். அந்த ஒரு வார்த்தை பெரும்பாலும் இரண்டு பதில் விருப்பங்களை உடனடியாக நீக்குகிறது.
அறிவை FLK1 மதிப்பெண்களாக மாற்றுதல்
இந்த விதிகளைப் படிப்பது எளிதான பகுதியாகும். மதிப்பெண் என்பது முறை பற்றியது. இதை முயற்சிக்கவும்: எந்தவொரு ஒப்பந்தச் சட்டத்திற்கும் SBA, உங்கள் தலையில் ஒரு நிலையான வரிசையை இயக்கவும் — சரியான ஒப்பந்தம் உள்ளதா? அறிக்கை ஒரு சொல்லா அல்லது பிரதிநிதித்துவமா? ஒரு சொல் என்றால், எந்த வகை மற்றும் என்ன மீறல் விளைவு? மூன்று நிலைகளைத் தக்கவைக்க ஏதேனும் விலக்கு விதி? ஏதேனும் மன உளைச்சலை உண்டாக்கும் காரணியா? பின்னர் வகைக்கு தீர்வு பொருத்தவும். திரும்பத் திரும்பச் செய்யக்கூடிய சரிபார்ப்புப் பட்டியல், நேர அழுத்தத்தின் கீழ் உங்களை இரண்டாவதாக யூகிப்பதை நிறுத்துகிறது மற்றும் கேள்வியைத் தீர்மானிக்கும் கையொப்பமிடப்பட்ட ஆவணம் அல்லது நேரமின்மை போன்ற புதைக்கப்பட்ட உண்மைகளைப் பிடிக்கிறது.
திறந்த கட்டுரைகளைக் காட்டிலும் ஒற்றை-சிறந்த பதில் கேள்விகளுடன் பயிற்சி செய்யுங்கள், ஏனெனில் SQE1 ரிவார்டுகள் most சரியான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் போது பல பகுதி சரியாக இருக்கும். ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் தோராயமாக 100 வினாடிகள் நேரத்தை ஒதுக்குங்கள், எனவே நீங்கள் FLK1 அல்லது FLK2 தாளில் அமர்வதற்கு முன்பே பரீட்சை வேகம் தானாகவே மாறும்.
நீங்கள் கட்டமைக்கப்பட்ட ஆதரவை விரும்பினால், CELE SQE (celebar.com) எங்கள் SQE1 படிப்புகளில் உள்ள அனைத்து பதின்மூன்று FLK பாடங்களையும் உள்ளடக்கியது - குறுகிய கால £1,750, இடைக்காலம் £2,750 மற்றும் நீண்ட காலத்திற்கு £3,720 இல் உங்களுக்கு விருப்பம் இருந்தால் XY அல்லது XY விருப்பம் FLK2. பல விண்ணப்பதாரர்கள் SQE1 கேள்வி வங்கியுடன் ஒரு பாடத்திட்டத்தை ஒரு மாதத்திற்கு £575 க்கு இணைத்து, மேலே உள்ள கால-எதிர்-பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் விட்டியேட்டிங்-காரணி சூழ்நிலைகளை சரியாகப் பயிற்சி செய்கிறார்கள். எந்த நேரத்திலும் WeChat SQE100 அல்லது [email protected] இல் எங்களைத் தொடர்புகொள்ளவும் - எந்த அழுத்தமும் இல்லை, நீங்கள் தயாராக இருக்கும்போது கேளுங்கள்.