ତୁମେ FLK1 କାଗଜରେ 140 ପ୍ରଶ୍ନ | ଏକ ସତ୍ୟ pattern ାଞ୍ଚା ଦୃଶ୍ୟମାନ ହୁଏ: ଜଣେ ମନ୍ତ୍ରୀ ବିନା କାରଣରେ ଲାଇସେନ୍ସକୁ ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି, ଏକ ଅଭିଯାନ ଗୋଷ୍ଠୀ ଏହାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ଏବଂ ଆପଣଙ୍କର ଚାରିଟି ଯଥାର୍ଥ ଉତ୍ତର ଅଛି | ଏହା illegality କି? ପ୍ରଣାଳୀ ଅନ୍ୟାୟ? ଏକ ସ୍ଥାୟୀ ସମସ୍ୟା? ଘଣ୍ଟା ଚାଲୁଛି, ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଏବଂ ପ୍ରଶାସନିକ ଆଇନ ଏବଂ EU ଆଇନ ଦୁଇ କିମ୍ବା ତିନୋଟି ପ୍ରତିଯୋଗୀ ପଛରେ ପ୍ରକୃତ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଲୁଚାଇବାର ଅଭ୍ୟାସ ଅଛି |
ଏହି ବିଷୟ ପରୀକ୍ଷା ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିସ୍ତୃତ ଅନୁଭବ କରେ, ଯେତେବେଳେ ଏହା ଏକ ସଠିକତା ପରୀକ୍ଷଣରେ ପରିଣତ ହୁଏ | ଭଲ ଖବର ହେଉଛି ଯେ ପରୀକ୍ଷଣ ଯୋଗ୍ୟ ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ଦୃ ly ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଛି, ଏବଂ ଥରେ ଆପଣ ସଠିକ୍ ତତ୍ତ୍ a ର ଏକ ଦୃଶ୍ୟକୁ ମାନଚିତ୍ର କରିପାରିବେ, ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ବହୁତ କମ୍ ଭୟଭୀତ ହୋଇଯାଏ | SQE1 ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ପାଇଁ ପ୍ରକୃତରେ କ’ଣ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତାହା ମୋତେ ତୁମକୁ ଚାଲିବାକୁ ଦିଅ |
କାହିଁକି ଏହି FLK1 ବିଷୟ ପୁରସ୍କାର ସଂରଚନା, ସ୍ମୃତି
ନୁହେଁ |ଅନେକ ପ୍ରାର୍ଥୀ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଇନକୁ ମନେରଖିବାକୁ ମାମଲା ତାଲିକା ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି | ସିଙ୍ଗଲ୍ ବେଷ୍ଟ ଉତ୍ତର ଫର୍ମାଟ୍ ପାଇଁ ତାହା ହେଉଛି ଭୁଲ ପ୍ରବୃତ୍ତି | ପରୀକ୍ଷକ କ୍ୱଚିତ୍ ପଚାରନ୍ତି "କେଉଁ ମାମଲା X ସ୍ଥିର କଲା" | ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ତୁମେ ଏକ ବାସ୍ତବବାଦୀ ସମସ୍ୟା ପାଇବ ଏବଂ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଉତ୍ତର ବାଛିବ ଯାହା ଆଇନଗତ ଭାବରେ ସଠିକ୍ and ତଥ୍ୟ ଉପରେ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଫିଟ୍ | ଦୁଇଟି ଉତ୍ତର ଉଭୟ ସତ ହୋଇପାରେ; ଗୋଟିଏ କେବଳ ଅଧିକ ସଠିକ୍ ଅଟେ |
|S ତେଣୁ ତୁମର କାମ ହେଉଛି ଏକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବୃକ୍ଷ ନିର୍ମାଣ | ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ ସଂସ୍ଥା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଉଥିବାର ଦେଖନ୍ତି, ପଚାରନ୍ତୁ: ଏହାର ଶକ୍ତିର ଉତ୍ସ କ’ଣ? ଏହା ସେହି ଶକ୍ତି ମଧ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛି କି? ପ୍ରକ୍ରିୟା ଠିକ୍ ଥିଲା କି? ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇପାରେ, କାହା ଦ୍ୱାରା ଏବଂ କେଉଁ ମାର୍ଗ ଦେଇ? ଯଦି ତୁମେ ସେହି କ୍ରମକୁ ଶୀଘ୍ର ଚଲାଇ ପାରିବ, ତୁମେ ଅଧିକାଂଶ ଅସୁବିଧାକୁ ପରାସ୍ତ କରିସାରିଛ |
|ମୂଳ ନୀତିଗୁଡିକ: ସାର୍ବଭ sovereignty ମତ୍ୱ, ଆଇନର ନିୟମ ଏବଂ କ୍ଷମତାର ପୃଥକତା
|ତିନୋଟି ସ୍ତମ୍ଭ ସମଗ୍ର ବିଷୟକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ | ସଂସଦୀୟ ସାର୍ବଭ sovereignty ମତ୍ୱ ର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ସଂସଦ କ any ଣସି ଆଇନ ତିଆରି କିମ୍ବା ତିଆରି କରିପାରିବ ନାହିଁ, ଏବଂ କ body ଣସି ସଂସ୍ଥା - କୋର୍ଟ ସମେତ ସଂସଦର ଏକ ଅଧିନିୟମକୁ ବର୍ଜନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ | ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକ ଦେଖନ୍ତୁ ଯେଉଁଠାରେ ଜଣେ ପ୍ରାର୍ଥୀ ପ୍ରାଥମିକ ଆଇନକୁ "ଖଣ୍ଡନ କରିଛନ୍ତି" ବୋଲି କହିବାକୁ ପ୍ରଲୋଭିତ ହୁଅନ୍ତି | ମାନବ ଅଧିକାର ଆଇନ 1998 ଅନୁଯାୟୀ, ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଅସଙ୍ଗତି ଘୋଷଣା କରିପାରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ତାହା ଏହି ନିୟମକୁ ଅବ ate ଧ କରେ ନାହିଁ। ସଂସଦ ଏହାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ନକରିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହି ନିୟମ ବଳବତ୍ତର ରହିବ।
XXXYYrule of law ଆବଶ୍ୟକ କରେ ଯେ ସରକାର ସମେତ ସମସ୍ତେ ଆଇନର ଅଧୀନ ଅଟନ୍ତି ଏବଂ ସେହି କ୍ଷମତାର ଏକ ଆଇନଗତ ଆଧାର ଅଛି | Entick v Carrington (1765) ହେଉଛି କ୍ଲାସିକ୍ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ: ସମ୍ପତ୍ତି ପ୍ରବେଶ ପାଇଁ ରାଜ୍ୟ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଆବଶ୍ୟକ କରୁଥିଲା, ଏବଂ ଜଣେ ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ କହିବା ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ | M v ଗୃହ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ (1994) ନିଶ୍ଚିତ କରିଛି ଯେ ମନ୍ତ୍ରୀମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଅବମାନନା କରାଯାଇପାରେ - କେହି ଆଇନଠାରୁ is ର୍ଦ୍ଧ୍ୱରେ ନାହାଁନ୍ତି।
ବ୍ରିଟେନରେ XXXYY ଶକ୍ତିର ପୃଥକତା କଠିନ ପରିବର୍ତ୍ତେ ଆଂଶିକ | କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ବିଧାନସଭା ଭିତରେ ବସିଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସ୍ୱାଧୀନ ଅଟେ। ସୀମା ଅନୁସନ୍ଧାନ କରୁଥିବା ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକ ଆଶାକରନ୍ତୁ, ବିଶେଷତ where ଯେଉଁଠାରେ କୋର୍ଟ ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟ ସମୀକ୍ଷା କରନ୍ତି |
|Quick ଯା check ୍ଚ: ଯଦି ଏକ ଉତ୍ତର ବିକଳ୍ପ ପରାମର୍ଶ କରେ ଯେ ଏକ କୋର୍ଟ “ସଂସଦର ଏକ ଆଇନ” ରଦ୍ଦ କରିପାରେ, ତେବେ ବହୁତ ସନ୍ଦେହଜନକ |କୁ ଛାଡିଥିବା ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ଧରିବା ପାଇଁ ତାହା ପ୍ରାୟତ always ଏକ ବିଭ୍ରାନ୍ତକାରୀ |
ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା: SQE1 ସିଲାବସ୍
ର ହୃଦୟ |ଯଦି ଆପଣ ଗୋଟିଏ କ୍ଷେତ୍ରକୁ ମାଷ୍ଟର କରନ୍ତି, ଏହାକୁ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା କରନ୍ତୁ | ଏହା ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକର ଏକ ବଡ଼ ଅଂଶ ସୃଷ୍ଟି କରେ କାରଣ ଏହା ଶାଖା ତଥ୍ୟ ସହିତ ସମୃଦ୍ଧ | ସିଭିଲ ସର୍ଭିସ ୟୁନିଅନର ପରିଷଦ v ସିଭିଲ ସର୍ଭିସ ମନ୍ତ୍ରୀ (1985) ରେ ନିର୍ମିତ ତିନୋଟି କ୍ଲାସିକ୍ ଗ୍ରାଉଣ୍ଡରୁ ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତୁ, GCHQ ମାମଲା: ବେଆଇନତା, ଅଯ irr କ୍ତିକତା ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଅନୁପଯୁକ୍ତତା |
Illegality ନିଜ ଶକ୍ତି ବାହାରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ଶରୀରକୁ ଆଚ୍ଛାଦନ କରେ, ଭୁଲ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଏକ ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର କରେ, ଏହାର ବିବେକକୁ ଗ୍ରହଣ କରେ, କିମ୍ବା ଅପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ବିଷୟକୁ ଧ୍ୟାନରେ ରଖେ (ଏବଂ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକୁ ଅଣଦେଖା କରେ) | ପ୍ୟାଡଫିଲ୍ଡ v କୃଷି ମନ୍ତ୍ରୀ (1968) ଭୁଲ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ତୁମର ସ୍ପର୍ଶ ପଥର - ଏହାକୁ ପ୍ରଦାନ କରିଥିବା ଆଇନର ନୀତିକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ବିବେକ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ |
Irrationality, ପ୍ରାୟତ XX Wednesbury ଅଯ ason କ୍ତିକତା କୁହାଯାଏ A ଆସୋସିଏଟେଡ୍ ପ୍ରାଦେଶିକ ଚିତ୍ର ହାଉସ୍ v ବୁଧବାରବି କର୍ପୋରେସନ୍ (1948), ଏହା ଏକ ଉଚ୍ଚ ସୀମା ଅଟେ: ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏତେ ଅଯ able କ୍ତିକ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ଯେ କ reasonable ଣସି ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଏହା ପହଞ୍ଚି ପାରିନଥିଲେ | ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ବାରମ୍ବାର ଏହି ଗ୍ରାଉଣ୍ଡକୁ ଅଧିକ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି | ଯଦି ତଥ୍ୟଗୁଡିକ ଏକ ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରକ୍ରିୟା କିମ୍ବା ନିୟମର ଭୁଲ୍ ପଠନ ଦେଖାଏ, ଉତ୍ତମ ଉତ୍ତର ସାଧାରଣତ illegal ବେଆଇନତା କିମ୍ବା ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଅନୁପଯୁକ୍ତତା, ଅଯ ational କ୍ତିକତା ନୁହେଁ |
ପ୍ରୋସେଡୁରାଲ୍ ଅପ୍ରାକୃତିକତା ନିୟମ ପ୍ରଣାଳୀର ଉଲ୍ଲଂଘନ ଏବଂ ପ୍ରାକୃତିକ ନ୍ୟାୟର ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ - ଏକ ନିରପେକ୍ଷ ଶୁଣାଣି କରିବାର ଅଧିକାର ଏବଂ ପକ୍ଷପାତିତା ବିରୁଦ୍ଧରେ ନିୟମ | ଏହି ଆର୍ଟିକିଲର ଶୀର୍ଷରେ ଥିବା ଲାଇସେନ୍ସ ଦୃଶ୍ୟ, ଯେଉଁଠାରେ କ reasons ଣସି କାରଣ ଦିଆଯାଇନଥିଲା ଏବଂ କ hearing ଣସି ଶୁଣାଣି ଦିଆଯାଇନଥିଲା, ଏଠାରେ ବର୍ଗୀକୃତ |
Add ଆଇନଗତ ଆଶା ଆପଣଙ୍କର ଟୁଲ୍କିଟ୍ କୁ | ଯେଉଁଠାରେ ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ ସଂସ୍ଥା ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇଛି କିମ୍ବା ଏକ ସ୍ଥିର ଅଭ୍ୟାସ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିଛି, ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଏକ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଆଶା ରଖିପାରେ ଯେ ଏହାକୁ ସମ୍ମାନିତ କରାଯିବ, ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଅତିକ୍ରମ କରି | ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ, କୋର୍ଟ ବୁଧବାରବେରୀ ସମୀକ୍ଷା ପରିବର୍ତ୍ତେ proportionality ପ୍ରୟୋଗ କରନ୍ତି - ଗୃହ ବିଭାଗ XXXYYR (ଡାଲୀ) v ରାଜ୍ୟ ସଚିବଙ୍କ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଦେଖନ୍ତୁ (2001) .
ଷ୍ଟାଣ୍ଡିଂ, ସମୟ ସୀମା ଏବଂ ପ୍ରତିକାର - ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ଟ୍ରାପ୍
|ଗ୍ରାଉଣ୍ଡ ଜାଣିବା କେବଳ ଯୁଦ୍ଧର ଅଧା | ପରୀକ୍ଷା ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ବିବରଣୀକୁ ଭଲ ପାଏ | ଜଣେ ଦାବିଦାରଙ୍କର standing ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ - ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏକ “ଯଥେଷ୍ଟ ଆଗ୍ରହ” | ଅଭିଯାନ ଗୋଷ୍ଠୀ ବେଳେବେଳେ ଯୋଗ୍ୟତା ଅର୍ଜନ କରିପାରନ୍ତି, ତେଣୁ ଏକ ଚାପ ଗୋଷ୍ଠୀ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବରେ ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଏ ବୋଲି ଭାବନ୍ତୁ ନାହିଁ | ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଇଁ ଦାବିଗୁଡିକ ତୁରନ୍ତ ଏବଂ ସମୟ ସୀମା ମଧ୍ୟରେ ଅଣାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ | ପ୍ରତିକାରଗୁଡିକ ବିବେକାନନ୍ଦ: ଏକ କ୍ୱାସିଂ ଅର୍ଡର, ଆଦେଶ, ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଆଦେଶ, ଘୋଷଣା କିମ୍ବା ନିଷେଧ | ଯେଉଁଠାରେ ଏକ ଭୂମି ନିର୍ମିତ ହୋଇଛି, କୋର୍ଟ ମଧ୍ୟ ରିଲିଫକୁ ମନା କରିପାରନ୍ତି |
|ster ଧାରା XXXYYWatch ପାଇଁWatch - ଆଇନଗତ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଯାହା ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷାକୁ ବାଦ ଦେବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ | Anisminic v ବ Foreign ଦେଶିକ କ୍ଷତିପୂରଣ ଆୟୋଗ (1969) ଦର୍ଶାଏ ଯେ କୋର୍ଟଗୁଡିକ ପାରମ୍ପାରିକ ଭାବରେ କେତେ ପ read ିଛନ୍ତି | ଏକ ପ୍ରଶ୍ନ ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ବୋଧହୁଏ ୱାଟରାଇଟ୍ ବହିଷ୍କାର ଧାରା ଦେଇପାରେ ଏବଂ ସମୀକ୍ଷା ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ଭବ କି ନାହିଁ ପଚାରିପାରେ; ସେମାନଙ୍କର ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷକ ଭୂମିକାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଉଥିବା the ତିହାସିକ ଉତ୍ତର ଅଦାଲତ ଆଡକୁ ଥାଏ |
|ରୟାଲ୍ ଅଧିକାର ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଶକ୍ତି
ର ସୀମା |royal prerogative ହେଉଛି କ୍ରାଉନ୍ ହାତରେ ଛାଡିଥିବା ବିବେକ ଶକ୍ତିର ଅବଶିଷ୍ଟ ଅଂଶ, ଯାହା ମନ୍ତ୍ରୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଅଭ୍ୟାସରେ ଅଭ୍ୟାସ କରାଯାଇଥିଲା | ଗୁରୁତ୍ ly ପୂର୍ଣ ଭାବରେ, ଅଧିକାର କ୍ଷମତା ଅଦାଲତ ଦ୍ review ାରା ସମୀକ୍ଷା କରାଯାଇପାରିବ ଏବଂ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ବିସ୍ଥାପିତ ହୋଇପାରିବ। R (ମିଲର୍) v ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ (2019) ନିଶ୍ଚିତ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଧିକାରର ଅଭ୍ୟାସ ମଧ୍ୟ ଆଇନଗତ ସୀମା ଅଧୀନ ଅଟେ ଯେଉଁଠାରେ ଏହା ମ fundamental ଳିକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ନୀତିକୁ ହତାଶ କରିଥାଏ | ଏକ ଶକ୍ତି ପରୀକ୍ଷଣ ଆଇନଗତ କିମ୍ବା ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଅଟେ, ଏବଂ ସେହି ପାର୍ଥକ୍ୟରୁ କ’ଣ ଅନୁସରଣ କରେ ଏକ ପରୀକ୍ଷଣ ଆଶା କରନ୍ତୁ |
ମାନବିକ ଅଧିକାର ଏବଂ EU ନିୟମ ରଖାଯାଇଛି: ଅନ୍ତିମ ତୃତୀୟ
କୁ ଏଡ଼ାଇ ଦିଅ ନାହିଁ |Human Rights Act 1998 ଘରୋଇ ଆଇନରେ ୟୁରୋପୀୟ ସମ୍ମିଳନୀ ଅଧିକାରକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ | FLK1 ପାଇଁ ତିନୋଟି ଯାନ୍ତ୍ରିକ ବିଷୟ | ଯଥାସମ୍ଭବ ସମ୍ମିଳନୀ ଅଧିକାର ସହିତ ସୁସଂଗତ ଭାବରେ ଆଇନଗୁଡିକ ପ read ଼ିବା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ | ସରକାରୀ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ସେହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ସହିତ ଅସଙ୍ଗତ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ | ଏବଂ ଯେଉଁଠାରେ ସୁସଙ୍ଗତତା ଅସମ୍ଭବ, ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଆଇନକୁ ଖଣ୍ଡନ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଅସଙ୍ଗତିର ଘୋଷଣା କରନ୍ତି | ଯୋଗ୍ୟ ଅଧିକାର ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଜାଣନ୍ତୁ (ଯେପରିକି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଜୀବନ ଏବଂ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି), ଯାହା ଆନୁପାତିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ, ଏବଂ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଧିକାର, ଯାହା ନୁହେଁ |
EU ଉପାଦାନରେ, ବ୍ରିଟେନ EU ଛାଡିବା ପରେ ସିଲାବସ୍ ସ୍ଥିତିକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ | reined EU law ର ଧାରଣା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ ଏବଂ ଏହା କିପରି ଘରୋଇ କ୍ରମରେ ବସିଛି, ସଂସଦର ସର୍ବୋଚ୍ଚତାର ସାଧାରଣ ନୀତି ଏବଂ the ାଞ୍ଚା ଯାହା ବର୍ତ୍ତମାନ ସମ୍ପର୍କକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁଛି | ଅତ୍ୟାଧୁନିକ SRA ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟକରଣ ଅନୁଯାୟୀ, ଏହା ଗଭୀର ବ technical ଷୟିକ ବିବରଣୀ ଅପେକ୍ଷା ସାଧାରଣ ବୁ understanding ାମଣାର ସ୍ତରରେ ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଏ - ତେଣୁ ବ୍ରେକ୍ସିଟ୍ ପୂର୍ବ ଆଇନରେ ବୁଡ଼ିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ହେଡଲାଇନ୍ ନୀତିକୁ ସୁରକ୍ଷିତ କରନ୍ତୁ |
A ବ୍ୟବହାରିକ ସଂଶୋଧନ ରୁଟିନ୍ ଯାହା FLK1
ପାଇଁ କାମ କରେ |ଥରେ ପାଠ୍ୟ ପୁସ୍ତକ ପ you ିବା ଆପଣଙ୍କୁ ସେଠାରେ ପହଞ୍ଚାଇବ ନାହିଁ | ମୁଁ ପ୍ରାର୍ଥୀମାନଙ୍କୁ ପ୍ରକୃତରେ କରିବାକୁ କହୁଛି ଏଠାରେ:
|- ଏକ ପୃଷ୍ଠାର ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ଫ୍ଲୋଚାର୍ଟ ଅଙ୍କନ କରନ୍ତୁ: ଶକ୍ତି ଉତ୍ସ → ଗ୍ରାଉଣ୍ଡ → ଛିଡା ଏବଂ ସମୟ ସୀମା → ପ୍ରତିକାର | ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହାକୁ ସ୍ମୃତିରୁ ପୁନ Red ଚିତ୍ର କରନ୍ତୁ | |
- ତୁମେ ଶିଖୁଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଗୋଟିଏ ଧାଡିରେ ଛିଡା ହୋଇଥିବା ଏକକ ନୀତି ଲେଖ | ତୁମର ନୀତି ଆବଶ୍ୟକ, ପୂର୍ଣ୍ଣ ତଥ୍ୟ ନୁହେଁ | |
- ଗ୍ରାଉଣ୍ଡକୁ ପୃଥକ କରିବା | ଦଶଟି ଅଭ୍ୟାସ ପ୍ରଶ୍ନ ନିଅ ଏବଂ ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକୁ ଦେଖିବା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରତ୍ୟେକଙ୍କୁ ବେଆଇନତା, ଅଯ irr କ୍ତିକତା କିମ୍ବା ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଅନୁପଯୁକ୍ତତା ଭାବରେ ଲେବଲ୍ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କର |
- ଡ୍ରିଲ୍ "ଅସଙ୍ଗତିର ଘୋଷଣା ଅବ inv ଧ କରେ ନାହିଁ" ପଏଣ୍ଟ ପ୍ରତିଫଳିତ ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ - ଏହା ସାଧାରଣତ tested ପରୀକ୍ଷିତ ଜାଲ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ |
- Time ନିଜେ | 180 ପ୍ରଶ୍ନ ଏବଂ କାଗଜ ପ୍ରତି 5 ଘଣ୍ଟା 20 ମିନିଟ୍ ସହିତ, ତୁମର ପ୍ରଶ୍ନ ପ୍ରତି ଦୁଇ ମିନିଟ୍ ତଳେ ଅଛି | ସାମ୍ବିଧାନିକ ପରିସ୍ଥିତି ଶବ୍ଦ ହୋଇପାରେ, ତେଣୁ ପ speed ଼ିବା ବେଗ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | |
Exam ଅଭ୍ୟାସ: ଆପଣ ଉତ୍ତର ବିକଳ୍ପ ପ read ିବା ପୂର୍ବରୁ ସର୍ବସାଧାରଣ ସଂସ୍ଥା ଏବଂ ଏହାର ଶକ୍ତି first ଚିହ୍ନଟ କରନ୍ତୁ | ଏହା ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ଆକର୍ଷଣୀୟ କିନ୍ତୁ ଭୁଲ ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର ନେତୃତ୍ୱ ନେବାକୁ ଅଟକାଇଥାଏ ||
ପ୍ୟାଟର୍ ଚିହ୍ନିବାରେ ଏକ ଦକ୍ଷତା ଭାବରେ ଏହି ବିଷୟକୁ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ | ପାସ୍ କରିଥିବା ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ନୁହଁନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ଅଧିକାଂଶ ମାମଲାକୁ ସ୍ମରଣ କରିଥିଲେ - ସେମାନେ ହିଁ ଏକ ନୂତନ ତଥ୍ୟ ପ୍ୟାଟର୍ ଦେଖିପାରିବେ ଏବଂ କିଛି ସେକେଣ୍ଡ ମଧ୍ୟରେ ଏହି ନାମର ନାମ କରିପାରିବେ | ଏହା କେବଳ ଭଲ ପ୍ରଶ୍ନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ବାରମ୍ବାର, ସମୟ ଅଭ୍ୟାସରୁ ଆସିଥାଏ |
|କିପରି CELE SQE
କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ |ଯଦି ଆପଣ ଏକ ଗଦା ନୋଟ୍ ଅପେକ୍ଷା ସଂରଚନା ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ତେବେ ଆମର SQE1 ପାଠ୍ୟକ୍ରମଗୁଡିକ FLK1 ଏବଂ FLK2 ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ସମସ୍ତ 13 ଟି ବିଷୟକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ, ସ୍ୱଳ୍ପ ମିଆଦି ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ଠାରୁ £ 1,750 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଲଙ୍ଗ-ଟର୍ମ ପାଠ୍ୟକ୍ରମ £ 3,720, ଯଦି ଆପଣ କେବଳ ଅଧା ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି | ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ଏବଂ ବାକି ଉପରେ ନିରନ୍ତର ଅଭ୍ୟାସ ପାଇଁ, SQE1 ପ୍ରଶ୍ନ ବ୍ୟାଙ୍କ £ 575 / ମାସରେ ଚାଲିଥାଏ ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପାଠ୍ୟ ପୁସ୍ତକ £ 950 ଅଟେ | ଯେତେବେଳେ ତୁମେ ପ୍ରସ୍ତୁତ, ଆମକୁ WeChat SQE100 ରେ, [email protected] ରେ, କିମ୍ବା celebar.com ରେ ପହ reach ୍ଚାନ୍ତୁ - କ pressure ଣସି ଚାପ ନାହିଁ, ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଚାହାଁନ୍ତି ସେତେବେଳେ ସାହାଯ୍ୟ କରନ୍ତୁ |