A שלחה לנו אימייל בשבוע שעבר עם שאלה אחת ושלושה סימני קריאה: "שיעור המעבר ירד שוב - האם ה-SQE נהיה קשה יותר?!" היא ראתה צילום מסך מסתובב ב-WeChat, ללא מקור, ללא הקשר, והיא כבר שקלה לדחות את הישיבה שלה. זה מסוג ההחלטות שעולות לאנשים שישה חודשים של מומנטום על גב מספר שהם לא ממש קראו. אז תן לנו להאט את הקצב ולבטל את הבחירה מה המשמעות של האחוזים האלה לפני שאתה נותן להם לשכתב את תוכנית הלימודים שלך.
מה ה-SRA מפרסם בפועל לאחר כל ישיבה
לאחר כל חלון הערכה, ה-Solicitors Regulation Authority מפרסם דוח תוצאות. זה לא מספר בודד. בדרך כלל תמצא שיעור מעבר בכותרת , פירוט לפי ניסיון ראשון לעומת מועמדים חוזרים, נתונים דמוגרפיים והתפלגות ציונים מוקטנת. דמות הכותרת היא זו שמסתיימת בצילומי מסך - והיא גם הנתון שסביר ביותר להטעות אותך.
למה? כי הכותרת משלבת שתי אוכלוסיות שונות מאוד. מועמד SQE1 בפעם הראשונה, טרי מקורס מלא, יושב באותו נייר כמו מישהו שחזר אחרי החמצה צרה. המספר המשולב אומר לך מעט מאוד על הביצועים הסבירים שלך. המספר שאתה באמת רוצה הוא שיעור המעבר בניסיון ראשון עבור מועמדים שסיימו תוכנית הכנה מוכרת. זה נמצא באופן ניכר מעל הכותרת בכל מחזור דיווח שראינו מאז 2021.
כלל אצבע: אם הנתון שאתה מסתכל עליו אינו מציין את ניסיון ראשון, נניח שזהו קצב המיזוג והתכוונן נפשית כלפי מעלה לפני שאתה נכנס לפאניקה.
FLK1 ו-FLK2: מדוע שני המסמכים SQE1 אינם משווים כמו-לדומה
הערכת SQE1 היא שני מאמרים של 180 תשובות MCQs יחידות כל אחת, עם 5 שעות ו-20 דקות לכל עבודה. כדי לעבור את SQE1, אתה צריך לעבור את FLK1 and FLK2 - אבל ה-SRA מדווח על שיעור מעבר נפרד לכל אחד. לאחר מכן המועמדים מסתכלים על שתי הדמויות זו לצד זו ומסיקים מסקנות שאינן מחזיקות מעמד.
שני דברים שאתה צריך לדעת לפני שאתה משווה ביניהם:
- תמהיל נושאים שונים. FLK1 מכסה את מערכת המשפט האנגלית, חוזה, Business Law and Practice, Dispute Resolution, נזיקין, חוק חוקתי ומנהלי וחוק האיחוד האירופי, ושירותים משפטיים. FLK2 מכסה דיני קניין ועיסוק, חשבונות עורכי דין, דיני מקרקעין, נאמנויות, Wills and the Administration of Estates, ומשפט ועיסוק פלילי. העומס הקוגניטיבי והנפח של שינון כללים טהורים שונים.
- קבוצות שונות בכל חלון אחד. חלק מהמועמדים יושבים רק FLK1, חלקם רק FLK2, חלקם יושבים בשניהם. זה משנה את המכנה. מספר FLK2 "נמוך יותר" בחלון נתון עשוי לשקף יותר גולשים מחדש בחדר, לא נייר קשה יותר.
יש גם התאמת הניקוד בקנה מידה. ה-SRA משתמש בתהליך שנקרא equating כך שמעבר בישיבה אחת מייצג את אותו תקן כמו מעבר באחר. באנגלית פשוטה: אם הנייר יצא קצת יותר קשה, סימן המעבר זז במגע למטה. אז ירידה בשיעור המעבר הגולמי לא אומר אוטומטית שתקן ההערכה השתנה נגדך.
שיעורי מעברSQE2: חיה שונה מאוד
SQE2 בודק חמש מיומנויות מעשיות - ראיון עם לקוחות, הסברה, ניתוח מקרים ועניינים, מחקר משפטי וכתיבה/ניסוח משפטי - על פני תחנות בכתב ובעל פה. משימת המחקר המשפטי בלבד היא 60 דקות, יושבת על הפלטפורמה הסגורה של Pearson VUE ללא דפדפן, ללא אינטרנט וללא חיפוש בוליאני. רק Ctrl+F. הפרט האחרון הזה חשוב מאוד, ונחזור אליו.
שיעורי המעבר שלSQE2 היו בדרך כלל גבוהים מ-SQE1 בדוחות שפורסמו. חלק מהמועמדים לוקחים זאת כהוכחה לכך ש-SQE2 הוא "הקל". זה לא. הנתון הגבוה משקף במידה רבה שלושה דברים:
- אתה לא יכול לשבת SQE2 עד שעברת את SQE1, אז האוכלוסיה כבר מסוננת.
- רוב המועמדים לוקחים SQE2 לאחר ניסיון עבודה מסמיך משמעותי, אשר מחדד את הכישורים המעשיים הנבחנים.
- הסימון מופנה לקריטריון מול קריטריוני הערכה שפורסמו, לא מכסה קבועה.
אז שיעור מעבר של 70 ומשהו אחוז עבור SQE2 אינו מתורגם ל"יש לך סיכוי של 70 אחוז". הסיכוי שלך הרבה יותר קרוב לכל מה שמגיע להכנה שלך. אם התאמנת על תחנת ראיונות בקול רק פעמיים, שום נתון כותרת לא יציל אותך.
חמש קריאות שגויות של שיעורי מעבר SQE שאנו רואים בכל מחזור
אלה מופיעים בתיבת הדואר הנכנס של המורה שלנו חודש אחר חודש. אם אתה תופס את עצמך עושה אחד מהם, השהה.
1. התייחסות לשיעור המעבר כהסתברות אישית. שיעור קבוצה של 55 אחוז אינו אומר שיש לך סיכוי של 55 אחוז. שיעורי המעבר הם מדידות מצטברות; התוצאה שלך תלויה בשעות של תרגול ממוקד, לא בממוצע ארצי.
2. השוואה בין שתי ישיבות מבלי לבדוק את יחס החזרה. לכל חלון יש שילוב שונה של מועמדים פעם ראשונה וחוזרים. תנועה של כמה נקודות אחוז היא לעתים רחוקות אות - זה בדרך כלל רעש.
3. קריאת FLK1 ו-FLK2 כטבלת ליגת קושי. הם בודקים תכנים שונים. מועמד חזק בניתוח חוזי (תחשוב על נימוקי ההצעה והקבלה מאחורי מקרים כמו Carlill נגד Carbolic Smoke Ball Co) עשוי למצוא את FLK1 ידידותי יותר; מועמד נוח עם רישום קרקע ואינטרסים שוויוניים ינשום בקלות רבה יותר ב-FLK2. אין נייר אוניברסלי "קל" יותר.
4. מבלבל בין ציון בקנה מידה לאחוז גולמי. ציון המעבר שאתה רואה מפורסם (לעיתים קרובות בטווח הציון בקנה מידה של 55–60) אינו זהה ל"קיבלתי 55 אחוז מהשאלות נכון". תהליך ההשוואה מזיז את הקשר הגולמי לקנה מידה בכל חלון.
5. התעלמות מחלוקה דמוגרפית. ה-SRA מדווח על תוצאות דיפרנציאליות בין קבוצות. אלה חשובים לשיחות מדיניות, אבל הם לא מנבאים את התוצאה האישית שלך. השתמש בהתמוטטויות כדי להבין את הנוף, לא כדי לחזות את הסימן שלך.
שימוש בנתונים לתכנון SQE המחקר שלך
Right - ברגע שתפסיק להשתמש בשיעור המעבר כברומטר רגשי, אתה יכול להתחיל להשתמש בו ככלי תכנון. הנה מה שאנו ממליצים למועמדים לעשות לאחר כל שחרור SRA:
קרא את הדוח, לא את צילום המסך. דוח SRA המלא הוא בחינם. רפרוף פעם אחת בקטע המתודולוגיה. לאחר מכן תזהה פוסטים מטעים במדיה חברתית תוך שניות.
התמקד בדמות המועמד הראשון, המועמד המוכן. זהו ה-proxy הקרוב ביותר לתפקיד שאתה רוצה להיות בו. לאחר מכן התחייב להפוך את עצמך לחבר בקבוצה זו - כלומר סילבוס אמיתי, בזמן אמת MCQs ולולאות משוב אמיתיות.
השתמש ברמזים לשקלול הנושא במפרט SRA. מפרט ההערכה שפורסם אומר לך את המשקל המשוער של כל תחום ידע משפטי מתפקד. אם דיני מקרקעין ודיני קניין ופרקטיקה ביחד מהווים נתח משמעותי של FLK2, שעות הלימוד שלך צריכות לשקף זאת - לא את רמת העניין האישי שלך.
עקוב אחר שיעור המעבר האישי שלך. כשאתה יושב בלעג של 90 שאלות בתנאים מתוזמנים, הציון שלך הוא מנבא טוב בהרבה מכל דמות לאומית. שאפו להביא את הממוצע המדומה המתוזמן שלך בצורה מהימנה מעל ספי הציונים המותאמים האחרונים עם מאגר נוח - המאגר הזה סופג את העצבים של יום הבחינה.
עבור SQE2, חזרו על אילוצי הפלטפורמה. מכיוון שמחקר משפטי ב-Pearson VUE מאפשר רק Ctrl+F, האופן שבו אתה מחלץ חוק או תיק על המסך הוא מיומנות בפני עצמה. תרגול זה על הנייר לא יציל אותך בתחנה של 60 דקות. שיעור המעבר לא יכול להגיד לך אם בנית את השריר הזה - רק החזרות שלך יכולות.
שיעור מעברA מתאר את ביצועי העבר של אנשים אחרים. ההכנה שלך מתארת את הביצועים העתידיים שלך. שמור את תשומת הלב שלך על השני.
A בדיקת שפיות מהירה לפני שאתה דוחה את הישיבה שלך
אם שיעור מעבר חדש גורם לך לתהות אם לדחות, הפעל את רשימת הבדיקה הקצרה הזו לפני שתלחץ על משהו:
- האם סיימתי לפחות מעבר אחד במשרה מלאה בכל 13 המקצועות?
- האם הממוצע שלי בזמן האחרון - MCQ יושב בעקביות מעל סף המעבר המותאם האחרון?
- האם אוכל לכתוב הערת מחקר משפטית נקייה בתוך 60 דקות, על המסך, ללא חיפוש בוליאני?
- האם תרגלתי כל מיומנות SQE2 - ראיון, הסברה, ניתוח, מחקר, כתיבה/ניסוח - בתנאי בחינה לפחות פעמיים?
שלוש או ארבע תשובות "כן" והמוכנות שלך אינה תלויה במידה רבה באחוז העוקבה האחרון. שניים או פחות, והשאלה היא לא אם ה-SQE נעשה קשה יותר. השאלה היא אם ההכנה שלך מוכנה - וזו שאלה שרק אתה ותוכנית הלימודים שלך יכולים לענות.
איך CELE SQE יכולה לעזור
אם תרצה דרך מובנית להמיר חרדה משיעור מעבר לתוכנית לימודים ברורה, תוכניות CELE SQE בנויות בדיוק על זה. מסלולי ה-SQE1 שלנו פועלים כקורס ארוך טווח ב-3,720 ליש"ט, קורס אמצע ב-2,750 ליש"ט וקורס לטווח קצר ב-1,750 ליש"ט, עם אפשרות FLK בודדת בחצי מחיר אם אתה צריך רק FLK1 או FLK2. הזמנות מוקדמות ובתוך שלושה חודשים לבחינה יקבלו הנחה של 150 פאונד. עבור SQE2, הקורס שלנו בשווי £1,450 כולל 61 שאלות מדומה מלאות הבנויות 1:1 לפורמט הרשמי של SRA, כך שאתה עושה חזרות על הפלטפורמה שתפגוש בפועל ביום. די במילה מהירה על WeChat SQE100 או אימייל לכתובת [email protected] כדי לגרום למורה להסתכל על המספרים הנוכחיים שלך ולומר לך בכנות היכן אתה עומד.