Hình ảnh này. Bạn ngồi xuống thực hiện nhiệm vụ Nghiên cứu pháp lý SQE2, đồng hồ bắt đầu lúc 60 phút và theo bản năng, bạn gõ một chuỗi tìm kiếm thông minh vào cơ sở dữ liệu. Không có gì xảy ra theo cách bạn mong đợi. Không có thanh Google, không có toán tử Boolean, không có Internet. Chỉ là một thư viện pháp lý tĩnh và một công cụ đơn giản: Ctrl+F. Các ứng viên được đào tạo về nghiên cứu web mở thường bị đơ ở đây. Kỹ năng đang được kiểm tra là nghiên cứu thực sự của luật sư, nhưng môi trường bị cố tình loại bỏ - và nếu bạn chưa bao giờ thực hành trong những ràng buộc đó, bạn sẽ mất thời gian mà bạn không đủ khả năng chi trả.
Bài viết này nói về cách làm việc với trên nền tảng đóng thay vì chống lại nền tảng đó. Chúng tôi sẽ đề cập đến cách giao diện Pearson VUE thực sự hoạt động, cách điều khiển Ctrl+F giống như một công cụ hơn là một món đồ chơi và cách biến những phát hiện của bạn thành một bản ghi nhớ ghi điểm. Hãy để chúng tôi thực hành.
Tại sao nền tảng đóng lại thay đổi mọi thứ trong SQE2 Nghiên cứu pháp lý
Trên nền tảng đóng SQE2 Pearson VUE không có trình duyệt và không có internet. Bạn không thể truy cập BAILII, Westlaw, Lexis hoặc bất kỳ cơ sở dữ liệu quen thuộc nào. Nhiệm vụ Nghiên cứu pháp lý cho bạn 60 phút để đọc tình huống của khách hàng, xác định luật liên quan trong các tài liệu được cung cấp và đưa ra câu trả lời bằng văn bản - thường là một bức thư hoặc bản ghi nhớ ngắn tư vấn về quan điểm pháp lý và đề xuất các bước tiếp theo.
Điều quan trọng nhất cần tiếp thu: chức năng tìm kiếm duy nhất của bạn là Ctrl+F (lệnh "Tìm"). Điều đó có nghĩa là văn bản khớp theo nghĩa đen. Nhập "sơ suất" và nền tảng sẽ đánh dấu từ "sơ suất". Nó sẽ không hiểu các từ đồng nghĩa, nó sẽ không đoán được ý của bạn là "nghĩa vụ quan tâm" và chắc chắn nó sẽ không xếp hạng kết quả theo mức độ liên quan. Không có kết hợp mờ. Không "ý bạn là". Đây là tìm kiếm theo chuỗi chính xác và nó tạo ra thói quen tư duy rất khác với nghiên cứu trên web mở.
Hãy coi Ctrl+F là người phát hiện từ chứ không phải người trả lời câu hỏi. Bạn cung cấp cho nó thuật ngữ chính xác mà bạn mong đợi xuất hiện trong nguồn. Nếu bạn đoán từ sai, bạn sẽ không nhận được gì - vì vậy việc đoán từ đúng bản thân nó đã là một kỹ năng đáng để rèn luyện.
Các ứng viên có nền tảng nghiên cứu đôi khi gặp khó khăn nhất vì bản năng của họ là soạn một truy vấn bằng ngôn ngữ tự nhiên. Hãy loại bỏ bản năng đó ngay bây giờ. Vào ngày thi, bạn là một người đọc cẩn thận đang tìm kiếm các từ khóa trong một thư viện hữu hạn.
Cách điều khiển Ctrl+F như một luật sư chứ không phải một công cụ tìm kiếm
Việc sử dụng Ctrl+F tốt sẽ bắt đầu trước khi bạn nhấn một phím. Đọc kịch bản và xác định khái niệm pháp lý chính xác đang bị đe dọa. Nếu thực tế liên quan đến một sản phẩm bị lỗi gây thương tích cho người tiêu dùng thì thuật ngữ thực sự xuất hiện trong tài liệu có thể là "khuyết tật", "nhà sản xuất", "người tiêu dùng" hoặc tên quy chế. Từ hàng ngày trong đầu bạn ("máy nướng bánh mì bị lỗi") sẽ không có trong luật.
Một vài thói quen mang lại kết quả dưới áp lực:
- Tìm kiếm gốc chứ không phải từ đầy đủ. Nhập "sơ suất" thay vì "sơ suất" để bạn nắm bắt mọi biến thể — sơ suất, sơ suất, sơ suất. Thân ngắn đánh được nhiều diêm hơn.
- Sử dụng số phần khi bạn biết chúng. Nếu bạn nhớ có điều khoản tồn tại xung quanh một phần cụ thể, hãy tìm kiếm số đó. Một chuỗi rõ ràng như "s 2" hoặc "section 14" sẽ đưa bạn thẳng đến cụm.
- Tìm kiếm danh từ đặc biệt, không phải động từ thông dụng. "Trách nhiệm pháp lý" xuất hiện khắp nơi; "thời gian giới hạn" được nhắm mục tiêu nhiều hơn. Thuật ngữ càng hiếm thì bạn càng gặp ít lần truy cập sai.
- Lưu ý cấu trúc tài liệu trước. Trước khi tìm kiếm, hãy cuộn trang nội dung của từng nguồn để bạn biết bên trong mình có những gì — một đạo luật, một ghi chú thực hành, một bộ quy định. Ctrl+F sẽ nhanh hơn khi bạn có bản đồ tinh thần.
Bạn có nhận thấy phần lớn kỹ năng này là kỹ năng đọc hơn là kỹ năng đánh máy không? Đó là vấn đề. Nền tảng này có mục đích buồn tẻ. Nó kiểm tra xem bạn có thể tìm ra luật phù hợp một cách nhanh chóng bằng các công cụ hạn chế hay không, đó chính xác là những gì một luật sư cấp dưới làm vào sáng thứ Hai.
A Quy trình làm việc 60 phút giúp bạn bình tĩnh
Sáu mươi phút có vẻ hào phóng cho đến khi bạn lãng phí mười lăm phút trong số đó để tìm từ sai. Ngân sách thời gian khó khăn giúp bạn trung thực. Hãy điều chỉnh theo tốc độ của riêng bạn, nhưng những điều như thế này sẽ phù hợp với hầu hết các ứng viên:
- Phút 0–8: đọc và đóng khung. Đọc kịch bản hai lần. Viết ra câu hỏi pháp lý duy nhất mà khách hàng thực sự cần được trả lời và liệt kê ba hoặc bốn từ khóa bạn mong muốn tìm thấy trong các nguồn.
- Phút 8–30: tìm luật. Sử dụng Ctrl+F để tìm điều khoản luật định có liên quan hoặc nguyên tắc vụ việc. Sao chép tham chiếu chính xác — Đạo luật, phần, tên vụ việc — để bạn có thể trích dẫn chính xác sau này.
- Phút 30–50: viết bản ghi nhớ. Áp dụng luật vào thực tế và đưa ra kết luận rõ ràng. Đề xuất bước thực tế tiếp theo.
- Phút 50–60: trích dẫn và kiểm tra. Xác nhận mọi cơ quan có thẩm quyền đều được tham chiếu, lời khuyên của bạn trả lời câu hỏi được hỏi và định dạng của bạn đọc giống như ghi chú của luật sư thực sự.
Nếu tìm kiếm của bạn trống trong vài phút đầu tiên, hãy dừng lại và thay đổi từ chứ không phải nguồn. Chín trong số mười lần luật đều có trong đó - bạn chỉ cần tìm kiếm một từ đồng nghĩa mà người soạn thảo chưa bao giờ sử dụng. Chuyển “bao” thành “xả”, “nhà” thành “ở”, “đâm” thành “đụng độ”. Một sự thay đổi từ vựng thường mở ra toàn bộ câu trả lời.
Cơ quan trích dẫn: Quy chế và vụ việc về SQE2 Skill
Markers khen thưởng những phát hiện được cơ quan có thẩm quyền hỗ trợ. Bạn sẽ không nhận được tín nhiệm cho một khẳng định tự tin không tuân theo luật pháp. Vì vậy, chẳng hạn, khi bạn xác định nguyên tắc sơ suất cơ bản trong Donoghue v Stevenson [1932] AC 562, hãy đặt tên cho nó. Nếu câu hỏi về quan hệ đối tác bật các quy tắc mặc định, hãy trỏ đến điều khoản có liên quan của Đạo luật hợp tác 1890. Khi phát sinh vấn đề của người tiêu dùng, hãy trích dẫn phần cụ thể của quy chế quản lý mà bạn tìm thấy trong tài liệu thay vì mô tả nó một cách mơ hồ.
Âm lượng nhịp chính xác. Một phần được trích dẫn chính xác trả lời trung thực câu hỏi sẽ đạt điểm cao hơn ba phần chính xác chỉ được nhớ một nửa. Và bởi vì bạn đang làm việc từ các nguồn được cung cấp, bạn có thể — và nên — trích dẫn chính xác những từ ngữ có tác dụng. Đừng diễn giải một bài kiểm tra theo luật định bằng trí nhớ khi từ ngữ chính xác hiện ra trước mặt bạn. Sao chép nó, sau đó áp dụng nó.
A cấu trúc đơn giản cho câu trả lời: nêu câu hỏi pháp lý, xác định luật áp dụng cùng với trích dẫn, áp dụng luật đó vào thực tế của khách hàng, sau đó đưa ra kết luận rõ ràng và khuyến nghị thực tế. Vấn đề, luật, ứng dụng, lời khuyên. Rõ ràng và có thể dự đoán được.
Bản ghi nhớ: Viết như một luật sư tư vấn cho một khách hàng thực sự
Nghiên cứu pháp lý được đánh dấu dựa trên hai điều: chất lượng nghiên cứu của bạn và chất lượng lời khuyên bằng văn bản của bạn. Bạn có thể tìm được phần hoàn hảo nhưng vẫn bị mất điểm nếu bản ghi nhớ lộn xộn. Vì thế hãy viết rõ ràng. Câu ngắn. Một khuyến nghị rõ ràng mà khách hàng có thể thực hiện. Tránh phô trương mọi cơ quan có thẩm quyền mà bạn phát hiện — bao gồm nội dung trả lời cho câu hỏi và để lại phần còn lại.
Mở đầu bằng kết luận hoặc tuyên bố ngắn gọn về vị trí, bởi vì người giám sát bận rộn muốn có câu trả lời trước khi lý luận. Sau đó đề ra luật và cách áp dụng. Kết thúc với bước tiếp theo: đưa ra yêu cầu bồi thường, gửi thư, thu thập tài liệu, khuyên khách hàng thực hiện việc X trước một ngày cụ thể. Lời khuyên thực tế là toàn bộ quan điểm của kỹ năng luật sư được đánh giá.
Một điều nữa mà ứng viên quên dưới áp lực thời gian: giải quyết các hướng dẫn thực tế. Nếu nhiệm vụ yêu cầu bạn tư vấn về trách nhiệm pháp lý, đừng trôi dạt vào thủ tục. Nếu nó yêu cầu các bước tiếp theo, đừng dừng lại ở việc phân tích pháp lý. Đọc lại dòng hướng dẫn trong hai phút cuối cùng và đánh dấu vào từng nội dung được yêu cầu.
Thực hành bên trong những hạn chế, không phải xung quanh chúng
Sai lầm lớn nhất là thực hành nghiên cứu trên web mở, nơi mọi thứ đều có thể tìm kiếm được và tha thứ, sau đó lại gặp phải nền tảng đóng. Xây dựng phản xạ phù hợp trước. Lấy một bộ tài liệu in hoặc PDF, đặt hẹn giờ 60 phút, cấm bạn thực hiện bất kỳ tìm kiếm nào ngoại trừ Ctrl + F và viết một bản ghi nhớ đầy đủ. Làm điều đó hàng tuần. Kỹ năng chiến thắng là sự bình tĩnh lựa chọn từ khóa cộng với việc viết có kỷ luật — và cả hai đều cải thiện nhanh chóng khi lặp lại.
Hãy rèn luyện vốn từ vựng của bạn. Giữ một danh sách liên tục các thuật ngữ pháp lý mà người soạn thảo thực sự sử dụng, để khi một tình huống mô tả "ai đó bị tổn thương bởi một sản phẩm bị lỗi", ngón tay của bạn đã gõ "khiếm khuyết" và "nhà sản xuất". Hơn bất cứ điều gì, bản năng đó là thứ phân biệt một ứng viên tìm ra luật trong ba phút với một ứng viên hoảng sợ ở phút thứ hai mươi.
Hãy thoải mái với sự nhàm chán của công cụ và nhiệm vụ Nghiên cứu pháp lý SQE2 sẽ không còn đáng sợ nữa. Nó trở thành ý nghĩa của nó: một bài kiểm tra công bằng để xem liệu bạn có thể tìm được luật phù hợp và tư vấn rõ ràng cho khách hàng hay không.
Nếu bạn muốn thực hành có cấu trúc cho vấn đề này, Khóa học CELE SQE SQE2 của chúng tôi (£1.450) bao gồm 61 câu hỏi mô phỏng đầy đủ được xây dựng 1:1 theo định dạng SRA chính thức, vì vậy bạn có thể luyện tập Nghiên cứu pháp lý và bốn kỹ năng khác trong điều kiện thực tế, đúng thời gian. Hãy đến và xem celebar.com hoặc liên hệ với chúng tôi trên WeChat SQE100 hoặc [email protected] — không cần áp lực, chỉ cần hỏi bất cứ điều gì bạn cần.