SQE1 SBA İşaretlemesinin Açıklaması: FLK1 ve FLK2 MCQ Tuzaklarından Kaçının

İki seçeneğe kadar daralttınız. Her ikisi de doğru görünüyor. Bunlardan biri ders kitabı kuralıdır; diğeri ise gerçek bir avukatın, önünde oturan müvekkile vereceği cevaptır. Hangisini seçersin? Bu, SQE1'nin kazanıldığı veya kaybedildiği andır ve iki sınav gününüzde yaklaşık 360 kez gerçekleşir. STek En İyi Yanıt sorularının tam olarak nasıl işaretlendiğini anlamak, her birini okuma şeklinizi değiştirir.

Size skorun arkasındaki mekanizmayı anlatayım, ardından hem FLK1 hem de FLK2.

Nasıl SQE1 Tek En İyi Yanıt soruları gerçekte nasıl işaretlenir

Öncelikle değerlendirmenin şekli. SQE1 iki kağıttır: FLK1 ve FLK2. Her biri 180 Tek En İyi Yanıt çoktan seçmeli soru içerir ve kağıt başına 5 saat 20 dakika süreniz vardır. Bu, tam paragrafa kadar uzanan bir senaryonun okunması da dahil olmak üzere, soru başına 90 saniyenin biraz altındadır.

Şimdi puanlamanın kendisi ve bu kısım insanların beklediğinden daha önemli. Her soru tam olarak bir puan değerindedir. Negatif bir işaret yok. Nadir bir istisnayla ilgili zor bir soru, temel bir kuralla ilgili kolay bir soruyla aynı tek puanı taşır. "Neredeyse doğru" seçeneğini seçmenin kısmi bir karşılığı yoktur; SBA formatı size beş yanıt arasından en iyi yanıtlardan birini verir ve yalnızca o yanıt puan alır.

Yanlış tahminin cezası olmadığından asla soruyu boş bırakmamalısınız. Boş bir puan sıfırdır; dikkate alınan bir tahminin gerçek bir puan alma şansı vardır. Herşeye cevap ver.

Geçme notu %50 gibi yuvarlak bir sayıya sabitlenmemiştir. SRA bunu standart bir belirleme süreci kullanarak her oturma için ayarlar, böylece ihtiyacınız olan ham yüzde diyetler arasında geçiş yapabilir. İki FLK sonucunuz da mevcut SRA spesifikasyonunda açıklandığı şekilde birleştirilir; bu nedenle güçlü bir FLK1, titrek bir FLK2'yi sınırlar dahilinde taşımaya yardımcı olabilir. Tek bir kağıdı tek kullanımlık kağıt gibi değerlendirmeyin.

Neden "tek en iyi" ile "yalnızca doğru" aynı şey değil

İşte tüm sınavı yeniden çerçeveleyen fikir. Kelime doğru değil, best'dir. İyi yazılmış bir SBA sorusunda birden fazla seçenek teknik olarak doğru olabilir. Göreviniz, size verilen gerçeklere uygulanarak, sorulan soruya en eksiksiz ve doğru yanıtı vereni bulmaktır.

Bir ihmal senaryosunu ele alalım. Donoghue v Stevenson [1932] AC 562 davasını takiben, bir bakım yükümlülüğünün ortaya çıkabileceğini biliyorsunuz. Ancak soru, davacının başarılı olması için neyi kanıtlaması gerektiğini soruyorsa, "davalının özen borcu vardı" şeklindeki seçenek doğrudur ancak eksiktir; görev, ihlal, nedensellik ve telafi edilebilir kayıp birlikte daha iyi bir yanıt oluşturur. Tuzak seçeneği yanlış değil. Bu sadece best.

Bu nedenle gerçeklerden önce seçenekleri hızlı okumak geri teper. Dikkat dağıtıcılar, tek başına makul görünecek şekilde tasarlandı. Yalnızca soru kökündeki tam ifadeyle karşılaştırıldığında kendilerinin hatalı olduğunu ortaya koyuyorlar.

Önce son satırı okuyun

A pratik alışkanlık: Uzun gerçek senaryoyu okumadan önce sorunun son cümlesini - asıl talimatı - okuyun. "Aşağıdakilerden hangisi müşterinin en iyi hareket tarzıdır?" "Hangi ifade iddianın neden başarısız olacağını en iyi açıklıyor?" sorusundan farklı bir görevdir. Gerçekleri incelemeden önce hedefi bilmek, sınav görevlisinin asla sormadığı bir soruyu yanıtlamanızı engeller.

Yaygın FLK1 tuzakları: Sözleşme, Haksız Fiiller ve İş Hukuku

FLK1, İngiliz Hukuk Sistemi, Sözleşme Hukuku, Business Law and Practice, Dispute Resolution, Haksız fiil Hukuku, Anayasa ve İdare Hukuku ile AB Hukuku ve Hukuk Hizmetlerini kapsar. Buradaki tuzaklar kural ve istisna.

Sözleşme Hukukunda, bir seçenek açık bir genel kural ifade ederken, gerçekler sessizce istisnayı içerir. Dikkate alma yeterli olmalıdır, ancak yeterli olması gerekmez - tamam, ancak senaryo, borcun bir kısmının ödenmesini içerebilir ve sizi taahhütlü estoppel bölgesine sürükleyebilir. "Açık" cevap, iyi bildiğiniz bir kuraldan yola çıkılarak oluşturulan ancak bir istisnanın geçerli olduğu gerçeklere uygulanan bir çeldiricidir.

Business Law and Practice'de varsayılan kuralları izleyin. Ortaklık Yasası 1890 uyarınca, ortaklar aksini kabul etmedikleri sürece kârı eşit olarak paylaşırlar ve sorular, varsayılanın yerine geçen bir ortaklık anlaşması maddesinin içine girip yem olarak varsayılan yanıtı size sunmayı severler. Tarafların sözleşme yapıp yapmadığını okuyun.

Tort soruları, manşet görevi yerine sıklıkla savunmayı ve uzaklığı test eder. Davalı bir yükümlülüğe sahip olabilir ve bunu ihlal edebilir, ancak zarar çok uzak olabilir veya rıza benzeri bir savunma geçerli olabilir. En iyi cevap genellikle bir görevin var olduğunu teyit eden cevap değil, başarısız olan iddiasının nedenini belirten cevaptır.

Ezberlenecek tuzak modeli: Sınavı yapan kişi gerçek bir genel kuralı bir seçenek olarak belirtir ve gerçeklerin arasında geçerli bir istisnayı gizler. Zor görünen bir senaryoda yanıt çok kolay geliyorsa, gerçekleri yeniden okuyun.

Ortak FLK2 tuzakları: prosedür, sayılar ve zaman sınırları

FLK2, Mülkiyet Hukuku ve Uygulaması, Avukat Hesapları, Arazi Hukuku, Tröst Hukuku, Wills and the Administration of Estates ve Ceza Hukuku ve Uygulamasıdır. Tuzaklar, kurala karşı istisnadan kesinlik'ye doğru kayıyor; kesin rakamlar, kesin son tarihler, kesin prosedür adımları.

SAvukat Hesapları bunun en açık örneğidir. Bir soru size bir işlemi ve neredeyse aynı olan, yalnızca bir meblağın müşteri veya işletme hesabında olup olmadığına veya defterin hangi tarafına düştüğüne göre farklılık gösteren dört defter girişi verebilir. Burada "tartışmaya" yer yok; bir giriş SRA Hesap Kurallarına uyuyor ve geri kalanı uymuyor. Çift giriş mekanizmasını hiç uygulamamış adaylar, prensibi anladıklarında bile bu puanları kaybederler.

Wills and the Administration of Estates'de ve Özellik'te çeldiriciler yakın ama yanlış sıralamadan oluşturulmuştur. Hangi adım hangi adımdan önce gelir? Kimin önceliği var? Bir idarenin veya taşıma zincirinin siparişini biraz yanlış alın ve son derece makul görünen bir seçenek hala yanlış en iyi cevaptır.

Ceza Hukuku ve Uygulaması teknik eşiği, yani iki suç arasındaki farkı veya usuli bir hakkın ortaya çıktığı noktayı sever. Gerçekler, tek bir ayrıntının sınıflandırmaya ipucu verecek şekilde taslağı hazırlanacaktır. Bunu kaçırırsanız komşu saldırıyı güvenle seçersiniz.

Rakamlar ve tarihler içeren bir bilgi kartı destesi oluşturun

Özellikle FLK2 için rakamlardan, eşiklerden ve zaman sınırlamalarından başka hiçbir şeyden oluşan küçük bir deste hazırlayın ve onu aktif hatırlamayla detaylandırın. Bir soru kesin bir sayıya odaklandığında, oraya giden bir mantık yoktur; bunu ya bilirsiniz ya da tahmin edersiniz. Bu tahminlerden mümkün olduğunca fazlasını bilinenlere dönüştürün.

A Her SBA sorusunu çözmek için tekrarlanabilir yöntem

Zaman baskısı altında tutarlı bir rutin doğaçlamayı yener. İşte her iki makalede de işe yarayan bir tanesi:

• Önce sondaki talimat satırını okuyun, böylece hedefi bilirsiniz.
• Sonucu değiştiren ayrıntıları (bir tarih, bir madde, bir tarafın rolü) işaretleyerek gerçekleri bir kez okuyun.
• Beş seçeneğe bakmadan önce kendi cevabınızı tahmin edin. Bu, dikkatinizi dağıtan unsurların sizi yönlendirmesini engeller.
• EBariz bir şekilde yanlış olan seçenekleri eleyin ve ardından kalanlardan en eksiksiz ve doğru olanı seçin.
• Eğer iki kişi hayatta kalırsa, bir avukatın bu gerçekler konusunda hangisine tavsiyede bulunacağını sorun. Bu genellikle en iyi cevaptır.
• İki dakikadan fazla oyalanırsanız işaretleyip yolunuza devam edin. Kolay notları bankaya koyun; kağıt başına 180 tane var.

OBir disiplin daha: İlk, mantıklı seçiminize güvenin. Belirsiz bir ikinci tahminle cevapları değiştirmek, tasarruf etmekten çok daha fazla puana mal olur. Yalnızca gerçekten yanlış okuduğunuz somut bir gerçeği fark ettiğinizde değiştirin.

SQE1'de olumsuz işaret bulunmadığından, son beş dakikanızı her sorunun bir yanıtının seçili olduğundan emin olarak geçirmelisiniz. Bitirmeden önce boşlukları tarayın.

SQE1 ve SQE2'nin farklı şeyleri test ettiğini de unutmayın. SQE1 bu bilgiye dayalı SBA'lardır; SQE2, beş pratik beceriyi değerlendirir: Müşteri Görüşmesi, Savunuculuk, Vaka ve Konu Analizi, Hukuki Araştırma ve Hukuki Yazım/Taslak Hazırlama - ve bir makine tarafından değil, değerlendiriciler tarafından notlanır. Yukarıdaki alışkanlıklar SQE1 içindir, ancak sorulan soruyu kesin olarak yanıtlamanın temelindeki disiplin her ikisinde de size çok iyi hizmet eder.

CELE SQE, SBA formatını ayrıntılı olarak incelemenize nasıl yardımcı olabilir

Bu tuzaklara düşmeyi durdurmanın en hızlı yolu, kalıpların tanıdık gelmesi için net açıklamalara sahip, iyi oluşturulmuş soruları çok sık yanıtlamaktır. SQE1 Soru Bankamız'nin fiyatı aylık 575 £'dur ve tam hazırlık kursları 1.750 £'luk Kısa Süreli Kurs'tan 3.720 £'luk Uzun Vadeli Kursa kadar değişir; tek FLK seçenekleri bu fiyatların yarısı kadardır ve erken kayıt olanlar için 150 £ indirim sunar. Zaten SQE2 aşamasındaysanız, 1.450 £ değerindeki kursumuz, resmi SRA formatına göre oluşturulmuş 61 tam deneme sorusu içerir. Gelin ve celebar.com'a veya WeChat SQE100'e merhaba deyin; baskı yok, sadece ilk oturumdan bu yana adaylara koçluk yapan öğretmenlerin yardımı yeterli.