A adayı geçen ay paniğe yakın bir şekilde bize e-posta gönderdi. SQE1 geçme oranının "tekrar düştüğünü" söyleyen bir manşet görmüş, sınavın imkansız hale geldiğini varsaymış ve sınava girip girmemesi gerektiğini merak etmeye başlamıştı. Gerçek SRA rakamlarına birlikte baktığımızda hikayenin manşetten çok daha az dramatik olduğunu görüyoruz. Korkusu yanlış okuduğu bir sayıya dayanıyordu.
Bu sürekli oluyor. Geçiş oranı istatistikleri halka açıktır, her yerde alıntı yapılır ve neredeyse her zaman onları anlamlı kılan bağlamdan arındırılır. Avukat yeterliliği'ye hazırlanıyorsanız, bu sayıları sakin bir şekilde nasıl okuyacağınızı bilmek gerçekten sınav stratejinizin bir parçasıdır. İzin verin size anlatayım.
Bir SQE1 Geçiş Oranı Aslında Neyi Ölçer
Değerlendirmenin temelleriyle başlayın. SQE1 iki makaleden oluşur: FLK1 ve FLK2, her biri 180 Tek En İyi Yanıt çoktan seçmeli sorudan oluşur ve kağıt başına 5 saat 20 dakikadan fazla sürer. Yayınlanan geçme oranı, belirli bir oturumda başarılı olan adayların oranını gösterir. Size söylediği tek şey budur. Bu, bir kohortun bir keredeki anlık görüntüsüdür.
İşte ilk tuzak. SQE1 geçme notu sabit bir %50 değil, standart bir belirleme süreci kullanılarak belirlenir. SRA, söz konusu makalenin zorluğunu yansıtan sınırı belirlemek için bir yöntem kullanır. Yani daha zor soruları olan bir ödev daha düşük bir geçme notuna sahip olabilir, daha kolay bir ödev ise daha yüksek bir geçme notuna sahip olabilir. Bu, oturumlar arasındaki ham puanları basitçe karşılaştırıp sınavın "zorlaştığı" sonucuna varamayacağınız anlamına gelir. Ölçeklendirme perde arkasında sessizce çalışıyor.
A geçme oranının düşmesi otomatik olarak daha zor bir sınav anlamına gelmez. Genellikle o dönemde kimlerin oturmayı seçtiğini yansıtır; ilk kez katılanlar, yeniden oturanlar ve farklı çalışma rotalarındaki adayların karışımı.
Grubun bileşimi son derece önemlidir. Bir oturum, tam çalışma etrafında yarı zamanlı olarak hazırlanan çok sayıda adayın veya çok sayıda yeniden oturuma katılan adayın ilgisini çekerse, makalenin kendisi istikrarlı olsa bile manşet yüzdesi değişir. Sınavı bağlamdan çıkarılmış tek bir rakama göre değil, spesifikasyona ve soru stiline göre değerlendirin.
FLK1 ve FLK2 Birlikte Rapor Ediliyor Ama Siz Bunları Tek Bir Değerlendirme Olarak Görüyorsunuz
A yaygın kafa karışıklığı: Adaylar FLK1 ve FLK2'yi, bağımsız olarak takip edebileceğiniz iki ayrı geçme oranına sahip iki ayrı sınav olarak ele alır. Uygulamada SQE1 bir bütün olarak değerlendirilmektedir. Her iki makaledeki performansınız SRA kuralları kapsamında birlikte değerlendirilir, dolayısıyla güçlü bir FLK1, SRA'nin belirlediği sınırlar dahilinde daha zayıf bir FLK2'yi bir dereceye kadar destekleyebilir.
Bu durum istatistikleri okumak için neden önemlidir? Çünkü tek bir "SQE1 geçiş oranı" gördüğünüzde bu, birleşik sonucu yansıtır. Size, örneğin Tröstler Kanununun veya Avukat Hesaplarının belirli bir grubu batıran konu olduğunu söylemiyor. Başlık numarası konu düzeyindeki ayrıntıları tamamen gizler. Kendi zayıf noktalarınızı bilmek istiyorsanız geçiş oranı işe yaramaz; bunu yalnızca kendi teşhis uygulamanız ortaya çıkarır.
SPeki, SRA yayınladığında FLK dökümüyle ilgili gerçekte ne yapmalısınız?
- UKişisel sonucunuzu tahmin etmek için değil, genel standardı algılamak için kullanın.
- Oturumlar arasındaki küçük hareketleri görmezden gelin — birkaç yüzdelik puan bir trend değil, gürültüdür.
- Gerçek bir sinyal istiyorsanız, birkaç oturumdaki daha uzun kalıplara bakın.
İlk Kez Bakanlar ve Tekrar Oturanlar: Her Şeyi Değiştiren Ayrım
Bu, en önemli ayrımdır ve çoğu manşette atlanır. SRA genellikle geçiş oranlarını adayın ilk kez mi oturduğuna veya tekrar mı oturduğuna göre rapor eder. İlk kez geçme oranları genellikle genel rakamdan daha yüksektir, çünkü tekrar girenler - tanımları gereği - sınavı zaten bir kez zor bulmuşlardır.
Bir haber özeti "geçme oranı"ndan söz ettiğinde, bu genellikle herkesi kapsayan karma rakam anlamına gelir. Eğer ilk kez iyi hazırlanmış biriyseniz, ilk kez istatistikler konumunuzun daha dürüst bir aynasıdır. Karma sayıyı okuyup bunun sizin için geçerli olduğunu varsaymak, otoyoldaki tüm trafiğin ortalama hızını okuyup kendi arabanızın yavaş olduğu sonucuna varmaya benzer.
A Okuduğunuz her geçiş oranı için soru sorun: ilk kez mi yoksa genel olarak mı? Hangi oturuş? Adaylar hangi yolu tercih etti? Bu cevaplar olmadan sayı neredeyse anlamsız.
Panik Olmadan SQE2 Geçiş Oranlarını Okumak
SQE2 farklı bir hayvandır ve geçiş oranlarının yine farklı şekilde okunması gerekir. Pearson VUE kapalı platformunda sunulan beş beceriyi (Müşteri Görüşmesi, Savunuculuk, Vaka ve Konu Analizi, Hukuki Araştırma ve Hukuki Yazım/Taslak Hazırlama) değerlendirir. Yasal Araştırma görevi tek başına 60 dakika sürer ve bu platformda tarayıcı veya Boole araması olmadığını, yalnızca sağlanan materyallerde Ctrl+F tuşlarına basıldığını unutmayın.
Tarihsel olarak, yayınlanan SQE2 geçme oranları SQE1'den daha yüksek olma eğilimindeydi. Bunu okumak ve rahatlamak cazip geliyor. Yapma. İş başında bir seçim etkisi var: SQE2'ye oturmak için genellikle SQE1'yi geçmiş olursunuz, dolayısıyla SQE2 grubu ortalama olarak daha filtrelenmiş ve yetenekli bir gruptur. Daha yüksek bir geçme oranı, değerlendirmenin kolay olduğu anlamına gelmez; bu, değerlendirmeyi alan kişilerin zaten ciddi bir engeli aştığı anlamına gelir. Formatların provasını yapmadıysanız, test edilen beceriler pratiktir ve affetmez.
Ders, ihmal iddiasıyla aynıdır: bağlam her şeydir. Tıpkı Donoghue v Stevenson [1932] AC 562'nin görevin taraflar arasındaki ilişkiye bağlı olduğunu ortaya koyması gibi, geçiş oranının anlamı da tamamen tanımladığı nüfusa bağlıdır. Nüfusu bir kenara bırakırsanız sayı size güvenebileceğiniz hiçbir şey söylemez.
Geçerli Oranı Verilerini Kullanmaya İlişkin Beş Pratik Kural
Yeterli tanı. Bir sonraki geçiş oranı feed'inize geçtiğinde aslında ne yapmanız gerektiği aşağıda açıklanmıştır.
Kaynağı kontrol edin. Yalnızca SRA'nin kendi raporlarına göre izlenebilen rakamlara güvenin. Bir sosyal gönderide, oturum tarihi veya ilk sefer dökümü olmayan yuvarlatılmış bir sayı, hiçbir şeyin kanıtı değildir. Mahkemenin kulaktan dolma haberlere davrandığı gibi bu konuya da dikkatli davranın.
Kohort etkisini zorluk etkisinden ayırın. Bir oran hareket ederse, makalenin mi değiştiğini yoksa insanların mı değiştiğini sorun. Genellikle insanlardır. Standart ayar gerekli standardı sabit tutacak şekilde tasarlanmıştır, dolayısıyla gerçek zorlukta ani dalgalanmalar pek olası değildir.
Asla bir istatistiğin zaman çizelgenizi belirlemesine izin vermeyin. Son oturumun %55 veya %60'ı geçmesinin, Sözleşme Hukuku formasyonu veya Business Law and Practice için kişisel olarak kaç saate ihtiyacınız olduğu üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Buna kendi deneme puanlarınız karar verir.
Kendi özel geçiş oranınızı oluşturun. Konuya göre soru bankası oturumlarındaki yuvarlanma doğruluğunu izleyin. Bu kişisel rakam - örneğin Haksız Fiiller'de %78, Arazi Hukukunda ise %61 - yüzlerce ulusal manşete bedeldir. İşaretlerin tam olarak nereden sızdığını size söyler.
Kaygıyı bir göreve dönüştürün. Bir geçme oranı sizi her sinirlendirdiğinde, felaketi kaydırmak yerine 20 zamanlı SBA sorusu yapın. Sınav endişelenmeyi değil, sondaj yapmayı ödüllendirir. Geçiş oranı tartışılamaz; Zayıf bir konu düzeltilebilir.
Rakamları Çalışma Kararına Dönüştürmek
Bunu bize e-posta gönderen adaya geri getireyim. Başlığın çok farklı iki grubu harmanladığını, bu standart ayarın gerekli standardı sabit tuttuğunu ve kendi sahte performansının onu yöneten tek geçiş oranı olduğunu anladığında korkusu uçup gitti. Kendisini bir istatistikle karşılaştırmayı bıraktı ve Vasiyet ve Avukat Hesaplarındaki gerçek açıklarını kapatmaya başladı.
Bütün mesele bu. Geçiş oranları, ortamı anlamak ve gerçekçi beklentiler belirlemek için faydalıdır. Hazırlanmış bir bireyin sonucunu tahmin etmede işe yaramazlar. Bunları okuyun, not edin, sonra bırakın ve sorularınıza geri dönün. SRA standardı belirliyor; revizyonunuz, şartları karşılayıp karşılamadığınıza karar verir. Bu iki şeyden hangisini gerçekten kontrol edebiliyorsunuz?
OSon bir güvence. 2021'deki ilk oturumdan bu yana eğittiğimiz her iyi hazırlanmış aday, bir noktada manşet numarası konusunda aynı yalpalamayla karşı karşıya kaldı. Geçenler, verileri bir hüküm olarak değil, arka plandaki hava durumu olarak ele aldılar.
İstatistik yerine yapıyı tercih ediyorsanız, burası CELE SQE'nin (celebar.com) sessizce yardımcı olabileceği yerdir. SQE1 kurslarımız, Kısa vadeli seçenek için 1.750 £'dan Uzun vadeli program için 3.720 £'a kadar uzanır; tek FLK eğitimi bu fiyatların yarısı kadardır ve erken kayıt olanlar için 150 £ indirim sunar; SQE1 Soru Bankası aylık 575 £'dur, böylece o çok önemli kişisel doğruluk kaydını oluşturabilirsiniz. Bir sonraki aşamaya ulaştığınızda, SQE2 kursu 1.450 £ tutarındadır ve resmi SRA formatına 1:1 olarak oluşturulmuş 61 tam deneme sorusu içerir. Gerçekte nerede durduğunuza dair net bir yanıt istiyorsanız bize WeChat SQE100 üzerinden veya [email protected] adresinden ulaşın.