ତୁମେ FLK2 କାଗଜରେ ଚାଳିଶ ପ୍ରଶ୍ନ | ଷ୍ଟେମ୍ ଏକ ମରିଯାଉଥିବା ମହିଳାଙ୍କୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ ଯିଏ ଏକ ନୋଟ୍ ସ୍କ୍ରଲ୍ କରେ ଯାହା ମୋର ସଞ୍ଚୟର ଅଧିକାଂଶ ଅଂଶ ମୋ ପ୍ରିୟ ଜ୍ୱାଇଁଙ୍କୁ ଦେଇଥାଏ ଏବଂ ଏକ ବ trust ଧ ବିଶ୍ୱାସ ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ କି ନାହିଁ ପଚାରିଥାଏ | ଚାରୋଟି ଉତ୍ତର ପଛକୁ ଚାହିଁ ରହିଥାଏ, ସମସ୍ତ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ | ତୁମର ନାଡ ବ ises େ | ପରିଚିତ ଶବ୍ଦ? ଟ୍ରଷ୍ଟ ଆଇନ SQE1 ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନରେ ଥିବା ଅନ୍ୟ ବିଷୟ ଅପେକ୍ଷା ଏହି “ପ୍ରାୟ ସମାନ ବିକଳ୍ପ” ଜାଲରୁ ଅଧିକ ଉତ୍ପାଦନ କରେ ଏବଂ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଅନ୍ତ u କରଣ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିବା ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ଏଠାରେ ସହଜ ମାର୍କ ହରାଇବାକୁ ଲାଗନ୍ତି |
ଭଲ ଖବର ହେଉଛି ଟ୍ରଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ପୁରା ସିଲାବସରେ ଅନ୍ୟତମ ନିୟମ-ଚାଳିତ ବିଷୟ | ଥରେ ଆପଣ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଭାବରେ ପରୀକ୍ଷା ପ୍ରୟୋଗ କରିପାରିବେ, ବିଭ୍ରାନ୍ତକାରୀମାନେ ଦୂରେଇ ଯାଆନ୍ତି | ମୋତେ ସେହି ଅଂଶଗୁଡ଼ିକ ଦେଇ ଚାଲିବାକୁ ଦିଅନ୍ତୁ ଯାହା ପ୍ରକୃତରେ ମାର୍କ ଅର୍ଜନ କରେ |
|କାହିଁକି ଟ୍ରଷ୍ଟ ଆଇନ SQE1 FLK2 ପ୍ରାର୍ଥୀ
କୁ ଯାତ୍ରା କରେ |Trusts ଜମି ଆଇନ, ୱିଲ୍ସ ଏବଂ Property Practice ସହିତ FLK2 ରେ ବସିଥାଏ, ଏବଂ ପରୀକ୍ଷକମାନେ ସେମାନଙ୍କୁ ଏକତ୍ର ବୁଣିବାକୁ ଭଲ ପାଆନ୍ତି | ଏକ ଶ୍ରେଷ୍ଠ-ଉତ୍ତର ପ୍ରଶ୍ନ ଏକ ଟ୍ରଷ୍ଟ ପଏଣ୍ଟକୁ ଏକ ବିବାଦ କିମ୍ବା ସହ-ମାଲିକାନା ପଜଲ୍ ଭାବରେ ପରିଧାନ କରିପାରେ | ତେଣୁ ନିର୍ମାଣ କରିବାର ପ୍ରଥମ ଅଭ୍ୟାସ ହେଉଛି ଟ୍ରଷ୍ଟ ଇସ୍ୟୁକୁ ଚିହ୍ନିବା, ଯେତେବେଳେ ତଥ୍ୟ ଏହାକୁ ଲୁଚାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ |
|ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ umble ୁଣ୍ଟିବାର ଅନ୍ୟ କାରଣ ହେଉଛି ଫର୍ମ ଉପରେ ଇକ୍ୱିଟି ପୁରସ୍କାର ପଦାର୍ଥ | ଗୋଟିଏ ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଏକ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ "ବିଶ୍ୱାସ" ଶବ୍ଦ କହିବା ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ, ଏବଂ ଶବ୍ଦଟି ଏକ ବ trust ଧ ବିଶ୍ୱାସର ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦିଏ ନାହିଁ | ବ୍ୟବହୃତ ପାର୍ଟିଗୁଡିକର ଲେବଲ୍ ଅପେକ୍ଷା ତୁମକୁ ସ୍ଥିର ନୀତି ବିରୁଦ୍ଧରେ ତଥ୍ୟ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ପଡିବ |
|Quick ରିଫ୍ରେମ୍: ଏକ ଟ୍ରଷ୍ଟ ହେଉଛି ଏକ ସମ୍ପର୍କ ଯେଉଁଠାରେ ଜଣେ ଟ୍ରଷ୍ଟି ଜଣେ ହିତାଧିକାରୀଙ୍କ ସୁବିଧା ପାଇଁ ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଆଇନଗତ ଆଖ୍ୟା ରଖିଥାଏ ଯିଏ ସମାନ ସୁଧ ଧାରଣ କରିଥାଏ | ସେହି ବିଭାଜନକୁ ରଖନ୍ତୁ - ଆଇନଗତ ବନାମ ସମାନତା - ଆପଣଙ୍କ ମନର ସାମ୍ନାରେ ଏବଂ ଅଧିକାଂଶ ପ୍ରଶ୍ନ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଯାଏ ||
ତିନୋଟି ନିଶ୍ଚିତତା: ଆପଣଙ୍କର ମୂଳ FLK2 ପରୀକ୍ଷଣ ଉପକରଣ
|ପ୍ରତ୍ୟେକ ଏକ୍ସପ୍ରେସ ଟ୍ରଷ୍ଟ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ Knight v Knight (1840) ରେ ରଖାଯାଇଥିବା three ନିଶ୍ଚିତତା କୁ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ: ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟର ନିଶ୍ଚିତତା, ବିଷୟର ନିଶ୍ଚିତତା ଏବଂ ବସ୍ତୁର ନିଶ୍ଚିତତା | ଆପଣ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଟ୍ରଷ୍ଟ MCQ.
ରେ ଚେକଲିଷ୍ଟ ଭାବରେ ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ |ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟର ନିଶ୍ଚିତତା
|କେବଳ ଏକ ଆଶା କିମ୍ବା ଇଚ୍ଛା ପ୍ରକାଶ ନକରି, ଏକ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛା କରେ | ତଥାକଥିତ precatory ଶବ୍ଦ - "ପୂର୍ଣ୍ଣ ଆତ୍ମବିଶ୍ୱାସରେ", "ମୁଁ ବିଶ୍ trust ାସ କରେ", "ଆଶାରେ" - ସାଧାରଣତ fail ବିଫଳ ହୁଏ | Lambe v Eames (1871) ଏବଂ Re Adams ଏବଂ Kensington Vestry (1884) କୁ ଦେଖନ୍ତୁ: ଖାଲି, ଆଶାକର୍ମୀ ଭାଷା ଏକ ବିଶ୍ୱାସ ସୃଷ୍ଟି କରି ନାହିଁ | କଣ୍ଟ୍ରାକ୍ଟ Comiskey v Bowring-Hanbury (1905), ଯେଉଁଠାରେ ଇଚ୍ଛା ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପ read ଼ିବ ଏକ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ | ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଶିକ୍ଷା: କେବଳ ଟ୍ରିଗର ବାକ୍ୟାଂଶ ନୁହେଁ ପୁରା ଷ୍ଟେମ୍ ପ read ନ୍ତୁ |
|ବିଷୟବସ୍ତୁ
ର ନିଶ୍ଚିତତା |ଉଭୟ ଟ୍ରଷ୍ଟ ସମ୍ପତ୍ତି ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟେକ ହିତାଧିକାରୀଙ୍କ ଅଂଶ ଚିହ୍ନଟ ହେବା ଜରୁରୀ | "ମୋ ସମ୍ପତ୍ତିର ବହୁଳ" Palmer v Simmonds (1854) ରେ ବିଫଳ ହେଲା କାରଣ "ବଲ୍କ" ଅତ୍ୟନ୍ତ ଅସ୍ପଷ୍ଟ | Hunter v Moss (1994) ତୁଳନା କରନ୍ତୁ, ଯେଉଁଠାରେ 950 ସମାନ ସେୟାର ମଧ୍ୟରୁ 50 ର ଏକ ଟ୍ରଷ୍ଟ ବ valid ଧ ଥିଲା - ଅପରିଚିତ, ସମାନ ସମ୍ପତ୍ତି ଶାରୀରିକ ଭାବରେ ପୃଥକ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ | କିନ୍ତୁ ଆଖିଦୃଶିଆ ସାମଗ୍ରୀ ସାଧାରଣତ do କରେ: Re ଲଣ୍ଡନ ମଦ Co (1986) ଅବିଭକ୍ତ ମଦ ବୋତଲର ଏକ ବିଶ୍ୱାସକୁ ଧକ୍କା ଦେଇଥିଲା | ଯଦି ଏକ ପ୍ରଶ୍ନ ଆପଣଙ୍କୁ "ମୋର ପ୍ରିୟ ଚିତ୍ର" କିମ୍ବା "ଏକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପରିମାଣ" ପ୍ରଦାନ କରେ, ନିଶ୍ଚିତତା ପ୍ରାୟ ବିଫଳ ହୁଏ |
ବସ୍ତୁର ନିଶ୍ଚିତତା
|ପରୀକ୍ଷା ବିଶ୍ୱାସର ପ୍ରକାର ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ | ଏକ fixed trust ପାଇଁ, ଆପଣଙ୍କୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ତାଲିକା ପରୀକ୍ଷା ଆବଶ୍ୟକ - ଆପଣ ପ୍ରତ୍ୟେକ ହିତାଧିକାରୀଙ୍କ ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ତାଲିକା (IRC v ବ୍ରଡୱେ କୁଟିଜ୍ ) ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାକୁ ସମର୍ଥ ହେବା ଜରୁରୀ | ଏକ discretionary trust ପାଇଁ, McPhail v Doulton (1971) ରୁ ନିମ୍ନ "ପରୀକ୍ଷା" ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ: ଆପଣ କ given ଣସି ପ୍ରଦତ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ବିଷୟରେ କହିପାରିବେ କି ସେମାନେ ଶ୍ରେଣୀ ଭିତରେ ଅଛନ୍ତି ନା ନାହିଁ? ଧାରଣା ଅନିଶ୍ଚିତତା ପାଇଁ "ମୋର ବନ୍ଧୁମାନେ" ବିଫଳ ହେବାକୁ ଲାଗନ୍ତି; "ମୋର କର୍ମଚାରୀ ଏବଂ ପୂର୍ବତନ କର୍ମଚାରୀ" ସାଧାରଣତ pass ପାସ୍ ହୁଏ |
|ଯେତେବେଳେ ନିଶ୍ଚିତତା ସବୁ ପୂରଣ ହୁଏ ନାହିଁ, ଏହାର ପରିଣାମ ବାହାର କରନ୍ତୁ | ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟର କ certain ଣସି ନିଶ୍ଚିତତା ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ପ୍ରାପ୍ତକର୍ତ୍ତା ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଉପହାର ରୂପେ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି | ବିଷୟ କିମ୍ବା ବସ୍ତୁର କ certain ଣସି ନିଶ୍ଚିତତା ସାଧାରଣତ means ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ଏକ resulting trust ରେ ସେଟର୍ କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କ ଇଷ୍ଟେଟକୁ ସମ୍ପତ୍ତି ଫଳାଫଳ ଫେରି ଆସେ | SQE କେବଳ ନିୟମ ନୁହେଁ ପରିଣାମ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ଭଲ ପାଏ |
|ଗଠନ ଏବଂ ହିତାଧିକାରୀ ନୀତି
|ନିଶ୍ଚିତତା ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ | ଏକ ଟ୍ରଷ୍ଟ ମଧ୍ୟ ସଠିକ୍ ଭାବରେ constituted ହେବା ଆବଶ୍ୟକ - ଆଇନଗତ ଆଖ୍ୟା ପ୍ରକୃତରେ ଟ୍ରଷ୍ଟି ଉପରେ ନ୍ୟସ୍ତ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ | ଇକ୍ୱିଟି ଏକ ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପହାରକୁ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ କରିବ ନାହିଁ (Milroy v Lord, 1862), ଏବଂ ଇକ୍ୱିଟି ଏକ ସ୍ୱେଚ୍ଛାସେବୀଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିବ ନାହିଁ | ତେଣୁ ଯଦି ଜଣେ ସ୍ଥାୟୀ ଅଂଶୀଦାର ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାକୁ ପ୍ରତିଜ୍ଞା କରେ କିନ୍ତୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ଫର୍ମ ପୂରଣ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ମରିଯାଏ, ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ହିତାଧିକାରୀ ସାଧାରଣତ nothing କିଛି ପାଆନ୍ତି ନାହିଁ |
ବ୍ୟତିକ୍ରମ ପାଇଁୱାଚ୍, କାରଣ ପରୀକ୍ଷକମାନେ ସେମାନଙ୍କୁ ଆଦର କରନ୍ତି | Re Rose (1952) ରେ ଥିବା ନିୟମ ଏକ ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣକୁ ସଞ୍ଚୟ କରେ ଯେଉଁଠାରେ ଟ୍ରାନ୍ସଫର ଏହାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କରିବାକୁ ନିଜ ଶକ୍ତିରେ ସବୁକିଛି କରିସାରିଛି | Strong v Bird (1874) ଏକ ଉପହାରକୁ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ କରିପାରିବ ଯେଉଁଠାରେ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତି ଦାତାଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ହୁଅନ୍ତି | ଏବଂ Pennington v Waine (2002) ଏକ "ଅବିଶ୍ୱାସନୀୟତା" ଚମକ ଆଣିଲା | ଯଦି ଏକ ଷ୍ଟେମ୍ ଏକ ଅର୍ଦ୍ଧ-ସମାପ୍ତ ଅଂଶୀଦାର ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ, ଏଥି ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ସାଧାରଣତ hidden ଲୁକ୍କାୟିତ ବିନ୍ଦୁ ହେବ |
|ତା’ପରେ ସେଠାରେ beneficiary ନୀତି ଅଛି: ଏକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଟ୍ରଷ୍ଟରେ ସାଧାରଣତ human ମାନବ ହିତାଧିକାରୀ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ ଯିଏ ଏହାକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିପାରନ୍ତି (Morice v Bishop of Durham, 1804) | ଏକ ଶୁଦ୍ଧ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ଏକ ବିଶ୍ୱାସ - କୁହ, “ମୋର ବଗିଚାକୁ ବଜାୟ ରଖିବା” - ସାଧାରଣତ fail ବିଫଳ ହୁଏ ଯଦି ଏହା ଅନ om ତିକ ବ valid ଧ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଟ୍ରଷ୍ଟ (ସମାଧି, ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରାଣୀ) ର ସଂକୀର୍ଣ୍ଣ ଶ୍ରେଣୀରେ ପଡ଼େ ନାହିଁ କିମ୍ବା ଏକ ଦାନକାରୀ ଟ୍ରଷ୍ଟ ଭାବରେ ଯୋଗ୍ୟ ହୁଏ ନାହିଁ | Charities Act 2011 ଅଧୀନରେ ଦାନକାରୀ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟଗୁଡିକ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଏବଂ ଚିହ୍ନଟ ଯୋଗ୍ୟ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ହିତାଧିକାରୀମାନଙ୍କର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ |
FLK2 ପ୍ରଶ୍ନ XXXYY ରେ XXTYY ରେଜଲ୍ଟ ଏବଂ ଗଠନମୂଳକ ଟ୍ରଷ୍ଟ |Beyond ଏକ୍ସପ୍ରେସ ଟ୍ରଷ୍ଟ, FLK2 ଆଶା କରେ ଯେ ତୁମେ ଟ୍ରଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ଚିହ୍ନି ପାରିବ ଯାହା ଆଇନର କାର୍ଯ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ପନ୍ନ ହୁଏ | ଏକ resulting ଟ୍ରଷ୍ଟ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୁଏ ଯେଉଁଠାରେ ଏକ ଏକ୍ସପ୍ରେସ ଟ୍ରଷ୍ଟ ବିଫଳ ହୁଏ, କିମ୍ବା ଅନ୍ୟର ନାମରେ ସମ୍ପତ୍ତିର କ୍ରୟ ମୂଲ୍ୟରେ କେହି ଯୋଗଦାନ କରନ୍ତି | ଅବିଶ୍ୱାସନୀୟ ଆଚରଣକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଏକ constructive trust ଉତ୍ପନ୍ନ ହୁଏ - ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ ଯେଉଁଠାରେ ପାର୍ଟୀଗୁଡିକ ଏକ ପରିବାରର ଲାଭଦାୟକ ମାଲିକାନା ବିଷୟରେ ଏକ ସାଧାରଣ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଗଠନ କରନ୍ତି ଏବଂ ଜଣେ ସେମାନଙ୍କର କ୍ଷତି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରନ୍ତି (Stack v Dowden, 2007; Jones v Kernott, 2011) .
|ଏହା ଠିକ୍ ଯେଉଁଠାରେ ଟ୍ରଷ୍ଟଗୁଡିକ ଜମି ଆଇନ ସହିତ ଓଭରଅପ୍ ହୁଏ, ତେଣୁ ଆପଣଙ୍କର ସଂଶୋଧନକୁ ସିଲୋ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ | ଏକ ସହ-ମାଲିକାନା ପ୍ରଶ୍ନ ପରୀକ୍ଷଣ ସମାନ୍ତରାଳ ଅଂଶଗୁଡିକ ପ୍ରକୃତରେ ଏକ ଭୂମି ଆଇନ ପୋଷାକ ପିନ୍ଧି ଏକ ଗଠନମୂଳକ ଟ୍ରଷ୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ |
ଟ୍ରଷ୍ଟି କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଉଲ୍ଲଂଘନ: ଉଚ୍ଚ-ଅମଳ ସମାପ୍ତ
|ଥରେ ଏକ ଟ୍ରଷ୍ଟ ବିଦ୍ୟମାନ ହେଲେ, ଟ୍ରଷ୍ଟିମାନେ କଠୋର କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ବହନ କରନ୍ତି | ସେମାନେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା, ହିତାଧିକାରୀଙ୍କ ଉତ୍ତମ ସ୍ୱାର୍ଥରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ଏବଂ ଆଗ୍ରହର ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱରୁ ଦୂରେଇ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ | ଜଣେ ଟ୍ରଷ୍ଟି କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ବିନା ଟ୍ରଷ୍ଟରୁ ଲାଭ କରିପାରନ୍ତି ନାହିଁ - କ୍ଲାସିକ୍ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ହେଉଛନ୍ତି Keech v Sandford (1726) ଏବଂ Boardman v Phipps (1967) | ଟ୍ରଷ୍ଟି ଆକ୍ଟ 2000 ଅଧୀନରେ ଥିବା XXXYYduty of care ନିବେଶ ଏବଂ ପ୍ରତିନିଧୀଙ୍କୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରେ, ଏବଂ ଟ୍ରଷ୍ଟ ପାଣ୍ଠି ବିନିଯୋଗ କରିବା ସମୟରେ ଟ୍ରଷ୍ଟିମାନେ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ମାନକ ବିନିଯୋଗ ମାନଦଣ୍ଡ ପ୍ରୟୋଗ କରିବେ |
ଉଲ୍ଲଂଘନ ପାଇଁ, ଏହାର ପ୍ରତିକାର ଜାଣ | ହିତାଧିକାରୀମାନେ କ୍ଷତି ପାଇଁ ଟ୍ରଷ୍ଟିଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଦାବି ଅନୁସରଣ କରିପାରିବେ କିମ୍ବା ବଦଳାଯାଇଥିବା ସମ୍ପତ୍ତିରେ ଭୁଲ୍ ଟ୍ରଷ୍ଟ ସମ୍ପତ୍ତି ଚିହ୍ନଟ କରିବାକୁ ଏକ ମାଲିକାନା ଦାବି ଅନୁସରଣ କରିପାରିବେ | ଇକ୍ୱିଟିରେ ଅନୁସନ୍ଧାନର ନିଜସ୍ୱ ନିୟମ ଅଛି - ଭାବନ୍ତୁ Re Diplock ଏବଂ ମିଶ୍ରଣ ନୀତି - ଏବଂ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକ ପ୍ରାୟତ ask ପଚାରିଥାଏ ଯେ କେଉଁ ପ୍ରତିକାର ହିତାଧିକାରୀଙ୍କୁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଫଳାଫଳ ଦେଇଥାଏ ଯେଉଁଠାରେ ଟ୍ରଷ୍ଟି ଅସମର୍ଥ | ମାଲିକାନା ଦାବି ସାଧାରଣତ wins ଜିତେ, କାରଣ ଏହା ଅନ୍ୟ credit ଣଦାତାମାନଙ୍କ ସହିତ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତା କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ କାମୁଡ଼େ |
Exam କ act ଶଳ: ଯେତେବେଳେ ଏକ ଷ୍ଟେମ୍ ମିଶ୍ରିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଏବଂ ବିଶ୍ୱାସ ଟଙ୍କା ସହିତ ଫ୍ଲାଟ କିଣୁଥିବା ଜଣେ ଟ୍ରଷ୍ଟିଙ୍କୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ, ପରୀକ୍ଷକ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଏବଂ ପ୍ରତିକାରର ବିକଳ୍ପ ପରୀକ୍ଷା କରୁଛନ୍ତି | କାହାର ଟଙ୍କା କୁଆଡେ ଗଲା ଚିହ୍ନଟ କର, ତା’ପରେ ପ୍ରତିକାର ବାଛ ଯାହାକି ହିତାଧିକାରୀଙ୍କୁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ସୁରକ୍ଷା କରେ ||
SQE1 ଏକକ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଉତ୍ତର ଫର୍ମାଟ୍
ପାଇଁ ଟ୍ରଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ କିପରି ସଂଶୋଧନ କରିବେ |ପଠନ ପ୍ରୟୋଗ ସହିତ ସମାନ ନୁହେଁ, ଏବଂ SQE ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପ୍ରୟୋଗ ହୋଇଛି | ଚିହ୍ନଗୁଡିକ ଘୁଞ୍ଚାଉଥିବା କିଛି ଅଭ୍ୟାସ:
|- ପ୍ରତ୍ୟେକ ଟ୍ରଷ୍ଟ ଷ୍ଟେମ୍ ଉପରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଯାଞ୍ଚ ତାଲିକା ଭାବରେ ତିନୋଟି ନିଶ୍ଚିତତାକୁ ଚଲାନ୍ତୁ - ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ, ବିଷୟ, ବସ୍ତୁ, ସେହି କ୍ରମରେ |
- A ସର୍ବଦା ଏକ ବିଫଳ ନିଶ୍ଚିତତାର consequence ଚିହ୍ନଟ କରେ, କେବଳ ଟ୍ରଷ୍ଟ ବ valid ଧ କି ନୁହେଁ ତାହା ନୁହେଁ |
- ସମ୍ବିଧାନ ବ୍ୟତିକ୍ରମର ଏକ ପୃଷ୍ଠାର ସାରଣୀ ରଖନ୍ତୁ (Re Rose, Strong v Bird, Pennington v Waine) - ଥରେ ମନେରଖିବା ସହଜ ଚିହ୍ନ ଅଟେ |
- ଜମି ନିୟମ ଏବଂ ପରିବାର-ଘର ତଥ୍ୟ ଭିତରେ ଲୁଚି ରହିଥିବା ଗଠନମୂଳକ ଟ୍ରଷ୍ଟଗୁଡିକ ଚିହ୍ନଟ କରନ୍ତୁ |
- Drill ସମୟ MCQs | ପ୍ରତ୍ୟେକ SQE1 କାଗଜ 5 ଘଣ୍ଟା 20 ମିନିଟ୍ ମଧ୍ୟରେ 180 ଏକକ-ସର୍ବୋତ୍ତମ-ଉତ୍ତର ପ୍ରଶ୍ନ ବହନ କରେ, ତେଣୁ ପରିଚିତ ଟ୍ରଷ୍ଟ s ାଞ୍ଚାରେ ଆପଣଙ୍କର ଗତି କଠିନ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ସମୟ ମୁକ୍ତ କରିଥାଏ |
ଏହାକୁ ଦୁଇ ସପ୍ତାହ ପାଇଁ କରନ୍ତୁ ଏବଂ ଖୋଲିବା ଠାରୁ ମୃତ୍ୟୁବରଣ କରୁଥିବା ମହିଳା ଦୃଶ୍ୟ ଏକ ପାଞ୍ଚ ସେକେଣ୍ଡର ଉତ୍ତର ହୋଇଯାଏ: "ମୋ ସଞ୍ଚୟର ବହୁଳ ଅଂଶ" ବିଷୟର ନିଶ୍ଚିତତାକୁ ବିଫଳ କରେ, ତେଣୁ କ trust ଣସି ବିଶ୍ୱାସ ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ ନାହିଁ ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ଇଷ୍ଟେଟକୁ ଫେରିଯାଏ |
କିପରି CELE SQE
କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ |ଯଦି ଟ୍ରଷ୍ଟ ଏବଂ ବାକି FLK2 ତଥାପି ସ୍ଲିପର ଅନୁଭବ କରେ, ଆମର ସଂରଚନା ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ପ୍ରତ୍ୟେକ କାର୍ଯ୍ୟକୁ MCQs ସହିତ ପରୀକ୍ଷଣ ଯୋଗ୍ୟ ନିୟମରେ ବିଭକ୍ତ କରେ - SQE1 ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ପାଠ୍ୟକ୍ରମ £ 3,720, ମଧ୍ୟମ ଅବଧି £ 2,750 ଏବଂ ସ୍ୱଳ୍ପ ମିଆଦି £ 1,750, ଅଧା ମୂଲ୍ୟରେ ଏକକ FLK ବିକଳ୍ପ ଏବଂ £ 150 ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପକ୍ଷୀ ରିହାତି ସହିତ | ଅନେକ ପ୍ରାର୍ଥୀ ସେମାନଙ୍କର ସମୟ ଅଭ୍ୟାସକୁ ତୀକ୍ଷ୍ଣ ରଖିବା ପାଇଁ SQE1 ପ୍ରଶ୍ନ ବ୍ୟାଙ୍କ ସହିତ ମାସକୁ £ 575 ରେ ଏକ ପାଠ୍ୟକ୍ରମ ଯୋଡିଥାନ୍ତି, ଏବଂ ପରେ ଆମର SQE2 ପାଠ୍ୟକ୍ରମକୁ £ 1,450 ରେ ଆଗକୁ ବ .଼ନ୍ତି | WeChat SQE100 ରେ, [email protected] ରେ, କିମ୍ବା celebar.com ରେ ଯେକ time ଣସି ସମୟରେ ଆମକୁ ପହଞ୍ଚନ୍ତୁ - ଆପଣଙ୍କୁ ସଠିକ୍ ପ୍ରାରମ୍ଭ ସ୍ଥାନକୁ ସୂଚାଇ ଖୁସି |