आपके पास मामले के कागजात, जमानत आवेदन करने के लिए बारह मिनट हैं, और आपके सामने एक मूल्यांकनकर्ता बैठा है जो जिला न्यायाधीश की भूमिका निभाने वाला है। आपके नोट्स बेदाग हैं. फिर आप अपना मुंह खोलते हैं और खुद को यह कहते हुए सुनते हैं: "उम, तो, मेरे ग्राहक, उसका, एर, उसका एक निश्चित पता है, मुझे लगता है..." तीन वाक्यों में, आप पहले ही कमरा खो चुके हैं।
वह अंतर - कानून को पूरी तरह से अच्छी तरह से जानने और को किसी ऐसे व्यक्ति की तरह सुनने के लिए जिसे अदालत सुनती है - के बीच SQE2 वकालत मूल्यांकन चुपचाप उजागर करता है। जो उम्मीदवार पूरी तरह से स्मरण शक्ति के आधार पर SQE1 पार करते हैं, वे अक्सर वकालत को पांच कौशलों में से सबसे असुविधाजनक पाते हैं, ठीक इसलिए क्योंकि इसमें छिपने के लिए कोई जगह नहीं है। पॉलिश करने के लिए कोई ड्राफ्ट नहीं. एक वाक्य पर कोई दूसरा प्रयास नहीं. केवल आप, तथ्य और एक न्यायाधीश जो जानना चाहता है कि आप क्या और क्यों पूछ रहे हैं।
SQE2 वकालत वास्तव में क्या आकलन करती है
SQE2 पांच कौशलों की जांच करता है - ग्राहक साक्षात्कार, वकालत, मामले और मामले का विश्लेषण, कानूनी अनुसंधान, और कानूनी लेखन/प्रारूपण। वकालत कार्य SRA विनिर्देश में निर्धारित अभ्यास क्षेत्रों से लिए जाते हैं, और व्यवहार में इसका अर्थ है Criminal Litigation (आमतौर पर जमानत आवेदन) या Dispute Resolution (न्यायाधीश के समक्ष एक अंतरिम आवेदन)।
दो चीजें चिह्नित हैं: आपका कौशल और आपका कानून का अनुप्रयोग। यह अंतर अधिकांश उम्मीदवारों के एहसास से कहीं अधिक मायने रखता है। एक सबमिशन कानूनी रूप से त्रुटिहीन हो सकता है और फिर भी कौशल पर खराब स्कोर कर सकता है यदि इसे क़ानून के एक नीरस पाठ के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। समान रूप से, एक आत्मविश्वासपूर्ण, गर्मजोशी भरा, सुंदर गति वाला भाषण जो कभी भी जमानत के लिए सही वैधानिक अपवाद की पहचान नहीं करता है, आपको नहीं बचाएगा। आपको दोनों की आवश्यकता है, समान आठ या दस मिनट में।
कंप्यूटर आधारित कार्यों के विपरीत, वकालत मौखिक और सजीव है। जब आप बोलते हैं तो कोई ब्राउज़र नहीं होता, कोई इंटरनेट नहीं होता, कोई उत्तर खोजने की सुविधा नहीं होती। आप कानून को अपने दिमाग में और अपने नोट्स में लाते हैं, और आप इसे ज़ोर से लागू करते हैं। यही कारण है कि वकालत की तैयारी SQE1 में FLK1 या FLK2 की तैयारी से मौलिक रूप से भिन्न है - आप एक प्रदर्शन का प्रशिक्षण ले रहे हैं, स्मृति का नहीं।
A आपके बोलने से पहले उपयोगी मानसिक परीक्षण: यदि न्यायाधीश ने आपको नब्बे सेकंड के बाद रोक दिया और कहा, "आप क्या चाहते हैं और किस आधार पर?", क्या आप एक साफ वाक्य में उत्तर दे सकते हैं? यदि नहीं, तो आपका सबमिशन तैयार नहीं है।
कानून आपकी उंगलियों पर होना चाहिए
जमानत आवेदन के लिए, वास्तुकला जमानत अधिनियम 1976 है। धारा 4 किसी अपराध के आरोपी प्रतिवादी को जमानत का सामान्य अधिकार देती है। अनुसूची 1 फिर अपवादों को निर्धारित करती है - सुप्रसिद्ध यह है कि यह विश्वास करने के लिए पर्याप्त आधार हैं कि प्रतिवादी हिरासत में आत्मसमर्पण करने में विफल रहेगा, जमानत पर रहते हुए आगे अपराध करेगा, या गवाहों के साथ हस्तक्षेप करेगा या अन्यथा न्याय के पाठ्यक्रम में बाधा डालेगा। अदालत अनुसूची 1 में सूचीबद्ध कारकों पर विचार करती है, जिसमें अपराध की प्रकृति और गंभीरता, प्रतिवादी का चरित्र, पूर्ववृत्त, संघ और सामुदायिक संबंध, जमानत के पिछले अनुदान के संबंध में प्रतिवादी का रिकॉर्ड और साक्ष्य की ताकत शामिल है।
जमानत आवेदन में प्रेरक कदम लगभग कभी भी "कोई जोखिम नहीं है" होता है। यह है: अभियोजन पक्ष जो भी जोखिम पहचानता है उसे शर्तों द्वारा प्रबंधित किया जा सकता है। अधिनियम की धारा 3 अदालत को शर्तें लगाने की अनुमति देती है - निवास, कर्फ्यू, पुलिस स्टेशन को रिपोर्ट करना, ज़मानत या सुरक्षा, नामित गवाहों से संपर्क न करना, किसी विशेष क्षेत्र से बहिष्कार, इलेक्ट्रॉनिक निगरानी। एक उम्मीदवार जो शर्तों के अनुरूप पैकेज ("लीड्स में अपनी मां के पते पर निवास, रात 9 बजे से सुबह 7 बजे के बीच कर्फ्यू, और सुश्री पटेल से कोई संपर्क नहीं") के साथ आता है, एक अभ्यास वकील की तरह लगता है। एक उम्मीदवार जो केवल यह दावा करता है कि प्रतिवादी एक अच्छा व्यक्ति है, ऐसा नहीं है।
O सिविल पक्ष पर, आवर्ती आवेदन सीपीआर द्वारा शासित होते हैं। सीपीआर भाग 24 के तहत सारांश निर्णय के लिए एक आवेदन यह बताता है कि क्या प्रतिवादी के पास दावे (या मुद्दे) का सफलतापूर्वक बचाव करने की कोई वास्तविक संभावना नहीं है और परीक्षण के लिए कोई अन्य बाध्यकारी कारण नहीं है - "वास्तविक" का अर्थ काल्पनिक के बजाय यथार्थवादी है, जैसा कि Swain बनाम हिलमैन में बताया गया है। सीपीआर 3.9 के तहत प्रतिबंधों से राहत के लिए एक आवेदन डेंटन बनाम टीएच व्हाइट लिमिटेड [2014] EWCA Civ 906 में तीन-चरणीय दृष्टिकोण का पालन करता है: उल्लंघन की गंभीरता और महत्व का आकलन करें, विचार करें कि डिफ़ॉल्ट क्यों हुआ, फिर मामले की सभी परिस्थितियों का मूल्यांकन करें। अंतरिम आवेदन आम तौर पर सीपीआर भाग 23 के अंतर्गत आते हैं, और सब कुछ सीपीआर 1.1 में प्रमुख उद्देश्य के माध्यम से पढ़ा जाता है - मामलों को न्यायसंगत और आनुपातिक लागत पर निपटाना।
इन फ्रेमवर्क को स्पीकिंग स्ट्रक्चर के रूप में सीखें, रिवीजन कार्ड के रूप में नहीं। आपको किसी अन्य इंसान को देखते हुए, अपने शब्दों में, डेंटन के माध्यम से ज़ोर से चलने में सक्षम होना चाहिए।
A सबमिशन स्केलेटन जो आपराधिक और नागरिक दोनों कार्यों में काम करता है
वही पांच-भाग वाली रीढ़ लगभग किसी भी SQE2 वकालत कार्य को पूरा करती है। जब तक यह स्वचालित न हो जाए तब तक इसका अभ्यास करें, फिर सामग्री में बदलाव करें।
1. परिचय और प्रश्न. अपना नाम बताएं, बताएं कि आप किसके लिए काम करते हैं और आवेदन को एक वाक्य में बताएं। "सर, मैं प्रतिवादी, श्री ओकोए की ओर से पेश हुआ हूं। यह शर्तों के साथ जमानत के लिए एक आवेदन है।" दस सेकंड, और जज को पता चल जाएगा कि आप कहाँ जा रहे हैं।
2. हाउसकीपिंग और तथ्य। जांचें कि बेंच के पास कागजात हैं। फिर एक संक्षिप्त, तटस्थ सारांश दें - आरोप या दावे की प्रकृति, प्रक्रियात्मक स्थिति, मुख्य तिथियां। तटस्थ शब्द है. न्यायाधीश उन अधिवक्ताओं पर अविश्वास करते हैं जो विश्वसनीयता अर्जित करने से पहले तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश करते हैं।
3. मुद्दों पर संकेत दें। यह एकल वाक्य आश्चर्यजनक संख्या में अंकों के लायक है, क्योंकि यह आपके कुछ भी तर्क करने से पहले संरचना को प्रदर्शित करता है।
4. तर्क, मुद्दे दर मुद्दे। प्रत्येक मुद्दे के लिए: कानूनी परीक्षण बताएं, तथ्यों को लागू करें, स्पष्ट प्रति-बिंदु से निपटें, निष्कर्ष निकालें। अपने प्रतिद्वंद्वी के सर्वोत्तम तर्क को किसी और के उठाने के लिए न बचाएं - उसका सामना करें और उसे निष्प्रभावी कर दें। "अदालत 2022 में पेश होने में पिछली विफलता पर ध्यान देगी। यह एक सारांश मामला था जहां मेरे मुवक्किल का प्रतिनिधित्व नहीं किया गया था; इस अवसर पर उसने हर पुलिस नियुक्ति में भाग लिया है।"
5. राहत मांगी गई, पुनः बताई गई। ठीक वही ऑर्डर पूछकर समाप्त करें जो आप चाहते हैं। फिर रुकें. "जब तक मैं आगे सहायता नहीं कर सकता, यह मेरा आवेदन है।" अंत में मौन ही आत्मविश्वास है; पीछे चल रहा है नहीं.
अनुनय वितरण में रहता है, शब्दावली में नहीं
उम्मीदवार अक्सर मानते हैं कि अनुनय का मतलब बड़ी भाषा है। यदि ऐसा नहीं होता। मजिस्ट्रेट अदालत के कुछ सबसे प्रभावशाली वकील ऐसे शब्दों का प्रयोग करते हैं जिन्हें चौदह साल का बच्चा भी समझ सकता है। वे जो अलग ढंग से करते हैं वह गति, विराम और जोर को नियंत्रित करना है.
कानून के बिंदु पर धीमे हो जाओ। पृष्ठभूमि कथा के माध्यम से थोड़ी गति बढ़ाएं। अपने मुख्य प्रस्ताव से पहले एक पूर्ण धड़कन के लिए रुकें - वह आधा सेकंड जज को ऊपर देखने पर मजबूर कर देता है। वाक्यों को इतना छोटा रखें कि एक सांस में ख़त्म हो जाएँ। यदि आप स्वयं को तीन अधीनस्थ उपवाक्यों वाले वाक्य में पाते हैं, तो रुकें, सांस लें और फिर से शुरू करें; मूल्यांकनकर्ता क्लीन रीस्टार्ट को दंडित नहीं करेगा, लेकिन वे एक वाक्य को नोटिस करेंगे जो ध्वस्त हो जाएगा।
अपनी भराव आदतों पर ध्यान दें। "मूल रूप से", "स्पष्ट रूप से", "मैं बस यही कहूंगा" - प्रत्येक आपके समर्पण से थोड़ा सा अधिकार छीन लेता है। एक बार अपने आप को रिकॉर्ड करें और उन्हें गिनें। यह आम तौर पर एक पीड़ादायक अनुभव होता है, और यह आपके लिए उपलब्ध सबसे तेज़ सुधार है।
सौजन्य भी कौशल का हिस्सा है। बेंच को सही ढंग से संबोधित करें, बीच में न बोलें और किसी फैसले पर कभी बहस न करें। क्या आपको एक कमजोर बिंदु स्वीकार करना चाहिए? अक्सर, हाँ - एक अच्छी तरह से दी गई रियायत ("मैं स्वीकार करता हूं कि अपराध गंभीर है, श्रीमान") उन महत्वपूर्ण बिंदुओं के लिए विश्वसनीयता खरीदता है।
अपना धागा खोए बिना बेंच से प्रश्नों को संभालना
बाधित होने की उम्मीद है। यह इस बात का संकेत नहीं है कि चीजें बुरी तरह से चल रही हैं - यह इस बात की जांच करता है कि आप अपने मामले को समझते हैं या नहीं। किसी प्रश्न को पटरी से उतरना मानना गलती है।
तुरंत बोलना बंद करो। पूरा सवाल सुनें. इसका उत्तर सीधे पहले वाक्य में दें - हाँ, नहीं, या संख्या - और उसके बाद ही समझाएँ। यदि आप वास्तव में नहीं जानते हैं, तो ऐसा कहें और जो आप कर सकते हैं उसे पेश करें: "सर, मेरे निर्देशों में वह विवरण नहीं है, लेकिन मैं अदालत को बता सकता हूं कि..." फिर वापस पुल करें: "दूसरे अपवाद पर लौटते हुए..." वह पुल वाक्य आपकी संरचना को दृश्यमान रखता है और मूल्यांकनकर्ता को आश्वस्त करता है कि आपने अपना स्थान नहीं खोया है।
एक आदत बनाने लायक: अपने नोट्स को संक्षिप्त बुलेट प्रॉम्प्ट के रूप में रखें, पूर्ण गद्य के रूप में नहीं। एक स्क्रिप्टेड सबमिशन किसी रुकावट से नहीं बच सकता, क्योंकि आप अपनी लाइन खो देते हैं और गलत बिंदु से पढ़ना शुरू कर देते हैं। संकेत बचे.
A SQE2 अभ्यर्थियों के लिए चार सप्ताह की वकालत ड्रिल
वकालत के बारे में पढ़ने से कुछ भी सुधार नहीं होता। बोलना होता है. अपनी लिखित कौशल तैयारी के साथ इस लय को आज़माएँ:
सप्ताह एक - दो रूपरेखाएँ सीखें। जमानत अधिनियम 1976 धारा 4, अनुसूची 1 अपवाद और धारा 3 शर्तें; सीपीआर भाग 24 और डेंटन चरण। उन्हें स्मृति से, समयबद्ध तरीके से, तब तक ज़ोर से बोलें जब तक आप इसे बिना नोट्स के नहीं कर सकते।
सप्ताह दो - तथ्यों का एक छोटा सा सेट लें और पांच-भाग वाली रीढ़ का उपयोग करके एक सबमिशन बनाएं। इसे अपने फ़ोन पर रिकॉर्ड करें. इसे पहले ध्वनि बंद करके देखें, फिर केवल ध्वनि बंद करके देखें। आप हर बार अलग-अलग चीजें सीखेंगे।
सप्ताह तीन - शत्रुतापूर्ण प्रश्नों के साथ अप्रत्याशित क्षणों में आपको बाधित करने के लिए एक साथी की भर्ती करें। स्टॉप-उत्तर-ब्रिज अनुक्रम का तब तक अभ्यास करें जब तक यह उबाऊ न लगे।
सप्ताह चार - परीक्षा स्थितियों के तहत पूर्णकालिक रन-थ्रू, बारी-बारी से आपराधिक और नागरिक कार्य, आपके सामने कोई स्क्रिप्ट नहीं। यदि प्रत्येक की ईमानदारी से समीक्षा की जाए तो सप्ताह में तीन बार काफी है।
ऐसा करो और कुछ बदलाव आएगा। कानून वह बनना बंद कर देता है जिसे आप पुनर्प्राप्त करते हैं और वह कुछ ऐसा बन जाता है जिस पर आप बहस करते हैं। यह अभ्यास का संपूर्ण बिंदु है, और स्पष्ट रूप से यह एक वकील होने का बिंदु है।
CELE SQE कैसे मदद कर सकता है
यदि आप अनुमान लगाने के बजाय संरचित अभ्यास चाहते हैं, तो SQE2 के लिए CELE SQE पाठ्यक्रम £1,450 है और इसमें आधिकारिक SRA प्रारूप में 1:1 निर्मित 61 पूर्ण मॉक प्रश्न शामिल हैं, जो अन्य चार कौशलों के साथ-साथ वकालत को भी कवर करते हैं। अभी भी प्रारंभिक चरण में काम कर रहे उम्मीदवारों के लिए, SQE1 पाठ्यक्रम अल्पकालिक विकल्प के लिए £1,750 से लेकर दीर्घकालिक कार्यक्रम के लिए £3,720 तक चलता है, जिसमें आधी कीमत पर एकल-FLK विकल्प और आपकी परीक्षा के तीन महीनों के भीतर प्रारंभिक बुकिंग या बुकिंग के लिए £150 की छूट होती है। प्रश्नों का हमेशा स्वागत है - WeChat SQE100, [email protected], या celebar.com। हम 2021 की पहली बैठक से ही SQE उम्मीदवारों को पढ़ा रहे हैं, और वकालत हमारा पसंदीदा सत्र बना हुआ है।