Pavaizduokite tai. Keturiasdešimt minučių baigiate praktikos darbą, pateikiate Dispute Resolution klausimą ir pateikiate 42 000 svarų sterlingų vertės pretenziją dėl sutarties su šiek tiek sudėtingumo. Klausimas klausia, kurį takelį teismas skirs. Dvejojate – ar paspartintas limitas buvo £25 000 ar £100 000? Ar 42 000 GBP yra kelių takelių ar tarpinis? Tas vienintelis abejonių momentas yra būtent tai, ką SQE1 FLK1 išbando. Ne tai, ar galite pakartoti taisyklę, bet ar galite ją taikyti spaudžiant laikui.
Dispute Resolution yra FLK1 viduje kartu su Contract, Tort ir kitais. Tai labai procedūrinė, todėl tai yra dovana kandidatams, kurie gręžiasi žingsnius, ir spąstai tiems, kurie skaito tik teoriją. Leiskite man paaiškinti dalis, kurios iš tikrųjų yra popieriuje, ir ką turėtumėte daryti su kiekviena iš jų.
Prieš pareiškimą: apribojimas ir elgesys iki ieškinio
Dauguma Dispute Resolution klausimų prasideda prieš pateikiant vieną teismo formą, o apribojimas yra tylus žudikas. Pagal Limitation Act 1980 paprastas ieškinys dėl sutarties turi būti pareikštas per šešerius metus nuo pažeidimo datos. Delikto reikalavimas taip pat yra šešeri metai, tačiau jis pradedamas skaičiuoti nuo žalos atsiradimo dienos. Asmens sužalojimas yra išimtis, kurią turite įsiminti: trejus metus nuo sužalojimo datos arba ieškovo sužinojimo datos, atsižvelgiant į tai, kuri data vėlesnė.
Egzaminuotojai mėgsta datų aritmetiką. Jie jums praneš apie pažeidimą, tarkime, 2018 m. kovo 3 d. ir paklaus, ar 2024 m. balandžio mėn. pareikštam ieškiniui yra senaties terminas. Atidžiai skaičiuokite – šešeri metai nuo 2018 m. kovo 3 d. baigiasi 2024 m. kovo 3 d., todėl balandžio mėnesio numeris yra per vėlu. Visada patikrinkite, ar veiksmų priežastis yra sutartis, deliktas ar kūno sužalojimas, nes laikrodis prasideda skirtingose vietose.
Kai pateksite į apribojimo langą, šalys turėtų laikytis išankstinio veiksmo protokolų ir Practice Direction dėl elgesio prieš veiksmus. Šio etapo tikslas – skatinti susitarimą ir keitimąsi informacija prieš bylinėjantis. Šalis, kuri be rimtos priežasties nepaiso protokolų, rizikuoja sumokėti sankcijas, net jei galiausiai laimi. Atminkite, kad teismai aktyviai skatina alternatyvų ginčų sprendimą – tarpininkavimą, derybas, arbitražą – ir už nepagrįstą atsisakymą dalyvauti gali būti baudžiama išlaidomis.
Egzamino įprotis sukurti: už kiekvieną Dispute Resolution faktų modelį užduokite tris klausimus iš eilės – ar pretenzija pateikta laiku? Koks teismas? Kuris takelis? Supraskite tai ir pusė atsakymų variantų išnyks.
Proceso pradžia: teismas ir CPR takeliai
Civilinis bylinėjimasis Anglijoje ir Velse vyksta pagal Civilinio proceso taisykles. Pretenzija prasideda ieškinio forma (forma N1) ir pretenzijos informacija. Atsakovas, norintis gintis, turi atsakyti – pateikdamas patvirtinimą apie įteikimą arba atsiliepimą į ieškinį – paprastai per keturiolika dienų nuo tariamo duomenų įteikimo. Praleidus šį langą, ieškovas gali kreiptis dėl pagal nutylėjimą sprendimo. Šis terminas yra klasikinis SQE išjungimo laidas, todėl užfiksuokite jį.
Pateikęs atsiliepimą į ieškinį, teismas paskiria bylą nagrinėti iš esmės pagal vertę ir sudėtingumą. Turite žinoti šalčio slenksčius:
- Smažų ieškinių takelis – paprastai iki 10 000 GBP (mažesnis už sužalojimą ir tam tikrus būsto reikalavimus). Išlaidų susigrąžinimas yra labai ribotas.
- Greitas takelis – paprastai nuo 10 000 iki 25 000 GBP, bandomasis laikotarpis turėtų trukti ne ilgiau kaip vieną dieną.
- Tarpinis takelis – iš esmės nuo 25 000 iki 100 000 GBP už mažiau sudėtingus ieškinius, taikant fiksuotas atlygintinas išlaidas.
- Kelių takelių – paprastai viršija 100 000 GBP arba bet koks reikalavimas, kuris yra per sudėtingas žemesniems takeliams.
Atkreipkite dėmesį, kodėl mano pradinis 42 000 GBP pavyzdys yra svarbus. Remiantis šiuolaikinėmis paskirstymo taisyklėmis, šis skaičius yra tarpiniame kelyje, o ne greitajame kelyje ir tikrai ne kelių takelių. Tačiau vien vertė nėra visa istorija – visa tai lemia sudėtingumas, šalių skaičius ir tikėtina bandymo trukmė. Perskaitykite faktus dėl šių signalų, o ne ieškokite skaičiaus.
bylos pareiškimai ir ginčo vidurys
Ginčą apibrėžiantys dokumentai yra bylos pareiškimai: informacija apie ieškinį, atsiliepimą į ieškinį, bet kokį priešieškinį ir atsakymą. Kiekvienas turi būti patikrintas tiesos pareiškimu. Pasirašykite nerūpestingai ir flirtuojate su panieka teismui, o tai yra profesionalaus elgesio kampas, kurį SQE mėgsta įpinti į procedūrinį klausimą.
T tada ateina disclosure. Standartinė pozicija yra ta, kad šalis atskleidžia dokumentus, kurie padeda ar kenkia bet kurios šalies bylai, atlikus pagrįstą paiešką. Stebėkite privilegijas: teisinės konsultacijos privilegija apsaugo konfidencialų kliento ir advokato bendravimą teisinės konsultacijos tikslais, o bylinėjimosi teisė apima bendravimą, kurio dominuojantis tikslas yra faktinis arba numatomas bylinėjimasis. Dokumentas nenustoja būti atskleistas vien dėl to, kad jis nenaudingas, tačiau privilegijuoto dokumento nereikia rodyti kitai pusei. Kandidatai nuolat maišo šias dvi idėjas, todėl stenkitės nustatyti, kuris yra kuris.
Kalbant apie įrodymus, bendra taisyklė yra tokia, kad liudytojai pateikia faktinius parodymus, o ekspertai pateikia savo nuomonę, tačiau eksperto parodymai yra priimtini tik gavus teismo leidimą, o eksperto pagrindinė pareiga yra teismui, o ne šaliai, apmokančiai sąskaitą. Jei uždavęs klausimą partizanų ekspertas, „kovojantis už kliento kampą“, tai yra jūsų užuomina.
tarpinės programos, kurias turite atpažinti
SQE Dispute Resolution klausimai dažnai įjungia tarpinį veiksmą. Jums nereikia rengti paraiškos projekto, tačiau turite suprasti, kuris iš jų atitinka faktus:
- Sapvestas sprendimas – kai ieškinys arba gynyba neturi realios sėkmės perspektyvos ir nėra jokios kitos įtikinamos priežasties pradėti teismą.
- Tarpinis mokėjimas – žalos avansas, kurį greičiausiai turės sumokėti atsakovas.
- Išlaidų garantija – apsaugoti atsakovą, kai, pavyzdžiui, bendrovė ieškovas gali nesugebėti sumokėti nepalankių išlaidų orderio.
- Draudimas įšaldyti – neleisti šaliai iššvaistyti turto prieš priimant sprendimą.
- Strike – kai bylos pareiškimas neatskleidžia pagrįstų priežasčių arba yra piktnaudžiavimas procesu.
Gudrybė yra suderinti vaistą su paleidimo žodžiais. „Nėra realios galimybės apsiginti“ nurodo sutrumpintą sprendimą. „Kaltinamasis perkelia pinigus į užsienį“ nurodo įpareigojimą įšaldyti. Sukurkite minties paieškos lentelę ir šie klausimai taps beveik mechaniniai.
išlaidos, 36 dalis ir įgėlimas uodegoje
išlaidos yra ta vieta, kur Dispute Resolution tampa tikrai strategine, ir egzaminuotojai tai žino. Pradinis principas yra tas, kad XX1YNelaimėjusi šalis apmoka laimėjusios šalies išlaidas – išlaidos atsiranda po įvykio, tačiau teismas pasilieka plačią diskreciją nuo to nukrypti, ypač jei šalis elgėsi neprotingai arba atsisakė tarpininkauti.
Vienintelė labiausiai patikrinta išlaidų tema yra 36 dalies pasiūlymai. Tai yra oficialūs rašytiniai atsiskaitymo pasiūlymai su griežtomis sąnaudų pasekmėmis. Jei ieškovas pateikia pasiūlymą pagal 36 dalį, o po to jį įveikia teismo posėdyje, teismas paprastai nurodo padidintas palūkanas, žalos atlyginimo išlaidas nuo atitinkamo laikotarpio pabaigos ir papildomą sumą. Jei atsakovas pateikia 36 dalies pasiūlymą, o ieškovas jo neįveikia, ieškovas paprastai apmoka atsakovo išlaidas nuo atitinkamo laikotarpio pabaigos, net jei ieškovas techniškai „laimėjo“. Šis priešingas intuityvus rezultatas yra būtent todėl, kodėl jis pasirodo taip dažnai, todėl įsitikinkite, kad galite atsekti pasekmes tiek iš siūlytojo, tiek iš pasiūlymo gavėjo perspektyvos.
A ieškovas gali laimėti bylą ir vis tiek prarasti išlaidas, jei nepaisys protingo 36 dalies pasiūlymo. Jei klausime pabrėžiama, kad „ieškovas susigrąžino mažiau, nei pasiūlė atsakovas“, beveik visada atsakoma apie išlaidų perkėlimą pagal 36 dalį.
Priėmus teismo sprendimą, nepamirškite Yvykdymo. Nuosprendis vertas tik tiek, kiek galite surinkti. Žinoti pagrindinius būdus – prekių kontrolės perėmimas (kontrolės raštai ir orderiai), trečiųjų šalių skolos orderiai, pavedimai dėl žemės apmokestinimo ir uždarbio areštas. Klausimai kartais patenka į paskutinį etapą, kai klausiama, kuris vykdymo būdas geriausiai atitinka konkretų skolininko turtą.
Kaip efektyviai peržiūrėti Dispute Resolution
Vien teorija tavęs čia nenuneš. Atlikite tris dalykus. Sukurkite vieno puslapio civilinio ieškinio terminą nuo protokolo iki ieškinio iki vykdymo ir perbraižykite jį iš atminties, kol jis pateks. Įsiminkite sunkius skaičius – senaties terminus, bėgimo slenksčius, keturiolikos dienų atsakymo langą – nes tai yra faktai, kuriuos tikrintojai paverčia spąstais. Ir praktikuokite kuo daugiau Svieno geriausio atsakymo klausimų, nes Dispute Resolution modelio atpažinimas apdovanojamas labiau nei beveik bet kuris kitas FLK1 subjektas.
Peržiūrėdami neteisingą atsakymą, ne tik atkreipkite dėmesį į taisyklę – užsirašykite, kodėl netinkamas variantas atrodė viliojantis. Šis įprotis išmokys jus pamatyti blaškiklį, kol jis nepagauna jus sėdint tikrame dviejų popierių SQE1.
YJei norite struktūros aplink tai, mes čia ateiname. CELE SQE programa apima Dispute Resolution kartu su visais trylika FLK dalykų, o SQE1 kursai svyruoja nuo 1 750 GBP už trumpalaikį variantą iki 3 720 GBP už vieną ilgalaikį kursą, jei FL. FLK1. Mūsų SQE1 klausimų bankas (575 GBP per mėnesį) sukurtas taip, kad išgręžtų tiksliai aukščiau aprašytus apribojimus, takelius ir 36 dalies modelius. Kai pasieksite įgūdžių etapą, SQE2 kursas kainuoja 1 450 GBP su 61 pilna versija oficialiu SRA formatu. Raskite mus adresu celebar.com, WeChat SQE100 arba el. paštu [email protected] – be spaudimo, tik čia, kai mūsų reikia.