حقیقت کے پیٹرن کی تصویر بنائیں جو FLK2 پیپر میں بار بار سامنے آتا ہے۔ ایک آدمی مر جاتا ہے۔ کاغذ کا ایک ٹکڑا ہے جو وصیت کی طرح لگتا ہے، لیکن صرف ایک شخص نے اسے اس پر دستخط کرتے دیکھا۔ وہ شادی شدہ تھا، دو بچے تھے، اور اپنے پیچھے £400,000 مالیت کا گھر اور کچھ بچت چھوڑ گئے۔ سوال آپ سے پوچھتا ہے کہ کون کیا لیتا ہے۔ آپ کے پاس نوے سیکنڈ ہیں۔ آپ کہاں سے شروع کرتے ہیں؟
یہ Wills and the Administration of Estates کا دل ہے، SQE1 FLK2 میں جانچے گئے چھ مضامین میں سے ایک۔ یہ ان امیدواروں کو انعام دیتا ہے جو اندازہ لگانے کے بجائے ایک مقررہ ترتیب میں اسٹیٹ کے ذریعے کام کرتے ہیں۔ میں آپ کو اس ترتیب کے بارے میں بتاتا ہوں، کیونکہ ایک بار جب آپ اسے اندرونی بناتے ہیں، تو عام طور پر واحد بہترین جواب خود ہی نکل جاتا ہے۔
کیا وصیت درست ہے؟ رسمی اور صلاحیت پہلے
کبھی بھی کسی اسٹیٹ کو اس وقت تک تقسیم نہ کریں جب تک کہ آپ یہ فیصلہ نہ کر لیں کہ آیا کوئی درست وصیت موجود ہے۔ رسمی تقاضے ولز ایکٹ 1837 کے سیکشن 9 سے آتے ہیں۔ وصیت تحریری طور پر ہونی چاہیے اور وصیت کرنے والے کی طرف سے (یا ان کی ہدایت پر ان کی موجودگی میں کسی کے ذریعے) پر دستخط ہونا چاہیے، اور یہ ظاہر ہونا چاہیے کہ وصیت کرنے والے نے اس دستخط کے ذریعے وصیت کو نافذ کرنے کا ارادہ کیا ہے۔ اہم طور پر، دستخط ایک ہی وقت میں موجود دو یا دو سے زیادہ گواہوں کی موجودگی میں کیے جائیں یا تسلیم کیے جائیں، اور ہر گواہ کو پھر وصیت کرنے والے کی موجودگی میں دستخط یا تسلیم کرنا چاہیے۔
Y ہمارے ابتدائی منظر نامے پر واپس جائیں۔ صرف ایک شخص نے دستخط دیکھے۔ یہ سیکشن 9 میں ناکام ہو جائے گا اور غلط ہے، جس کا مطلب ہے کہ جائیداد انتشار پر گزرتی ہے۔ ایگزامینرز اس ٹریپ کو پسند کرتے ہیں کیونکہ یہ سیدھے تقسیم پر جانا آسان ہے اور بنیادوں کو چیک کرنا بھول جاتا ہے۔
Validity امتیازی صلاحیت پر بھی منحصر ہے۔ کلاسک ٹیسٹ Banks v Goodfellow (1870) سے آتا ہے: وصیت کرنے والے کو ایکٹ کی نوعیت اور اس کے اثرات، ان کی جائیداد کی حد، اور ان دعووں کو سمجھنا چاہیے جس پر انہیں اثر انداز ہونا چاہیے، دماغ کی خرابی ان کے پیاروں کو زہر آلود نہ کرے۔ علم اور منظوری کی کمی، غیر ضروری اثر و رسوخ، اور خصوصی اصولوں پر بھی نظر رکھیں جہاں فائدہ اٹھانے والا یا اس کا شریک حیات بطور گواہ کام کرتا ہے - وِلز ایکٹ 1837 کے سیکشن 15 کے کے تحت وہ تحفہ ناکام ہو جاتا ہے، حالانکہ وصیت خود ہی درست رہتی ہے۔
Exam کی عادت بنانے کے قابل: جواب کے اختیارات کو پڑھنے سے پہلے، اپنے آپ سے تین فوری سوالات پوچھیں — درست عمل درآمد، صلاحیت، اور تنسیخ۔ شادی دفعہ 18 کے تحت وصیت کو منسوخ کرتی ہے (جب تک کہ اس شادی پر غور نہ کیا گیا ہو)، اور طلاق ایک سابقہ شریک حیات کو سیکشن 18A.کے تحت پہلے سے مرنے کے طور پر مانتی ہے۔
No درست مرضی؟ SQE1 FLK2
کے لیے آنت کے اصولجہاں کوئی درست وصیت نہیں ہے، Administration of Estates Act 1925، جیسا کہ وراثت اور ٹرسٹیز پاورز ایکٹ 2014 میں ترمیم کیا گیا ہے، یہ فیصلہ کرتا ہے کہ کون وارث ہے۔ یہ پورے مضمون میں سب سے زیادہ آزمائشی علاقوں میں سے ایک ہے، لہذا آپ کو برانچنگ ڈھانچہ سرد معلوم ہونا چاہیے۔
اگر متوفی ایک زندہ رہنے والی شریک حیات یا سول پارٹنر اور ایشو (بچے، پوتے وغیرہ) کو چھوڑ دیتا ہے، تو شریک حیات تمام ذاتی چیٹلز، ایک مقررہ قانونی میراث (فی الحال £322,000) لے لیتا ہے، حالانکہ اعداد و شمار کا جائزہ لیا جاتا ہے اور سوال کی نصف حالت پر نظرثانی کی جاتی ہے۔ باقی کا نصف حصہ قانونی ٹرسٹ کے معاملے پر جاتا ہے۔ زندہ بچ جانے کے اصول کو نوٹ کریں: شریک حیات کو میت کے پاس 28 دن تک زندہ رہنا چاہیے۔
جہاں ایک شریک حیات ہے لیکن no مسئلہ، شریک حیات پوری جائیداد کو مکمل طور پر لے لیتا ہے۔ 2014 سے یہی پوزیشن رہی ہے، اس لیے کوئی بھی جواب جو والدین یا بہن بھائیوں کے لیے شریک ہو جب شریک حیات زندہ رہے تو غلط ہے۔
no زندہ بچ جانے والی شریک حیات کے ساتھ، آپ ایک سخت حکم نامہ منتقل کرتے ہیں: قانونی ٹرسٹ پر مسئلہ؛ پھر والدین؛ پھر سارے خون کے بھائیو اور بہنو۔ پھر آدھا خون؛ دادا دادی؛ چچا اور چچی؛ اور آخر کار کراؤن بطور bona vacantia۔ "قانونی ٹرسٹ" کے فقرے کی اہمیت ہے - اس کا مطلب ہے کہ دلچسپی 18 سال تک پہنچنے یا اس سے پہلے شادی کرنے پر منحصر ہے، اور یہ per stirpes اصول کو متحرک کرتا ہے، اس لیے پہلے سے بچے کا حصہ اس بچے کے اپنے بچوں کو جاتا ہے۔
ہماری کام کی گئی مثال پر واپس جائیں۔ ناجائز وصیت کا مطلب ہے ہضم۔ شریک حیات کے علاوہ دو بچے، تقریباً £400,000 کی جائیداد۔ شریک حیات چیٹلز، £322,000، اور £78,000 بیلنس (£39,000) کا نصف لیتا ہے۔ بچے دیگر £39,000 قانونی ٹرسٹ پر بانٹتے ہیں۔ اس ریاضی کی مشق کریں جب تک کہ یہ خودکار نہ ہو۔
نمائندگی کی صحیح گرانٹ کا انتخاب
اس سے پہلے کہ کوئی بھی اثاثوں کا سودا کر سکے، انہیں عام طور پر اتھارٹی کی ضرورت ہوتی ہے۔ گرانٹ کی قسم اس بات پر منحصر ہے کہ آیا کوئی درست وصیت ہے اور کیا عمل کرنے والے کام کرنے کے لیے تیار اور قابل ہیں۔
- Grant of probate — ایک درست وصیت میں نامزد ایگزیکیوٹرز کو جاری کیا گیا ہے۔ ان کا اختیار دراصل اپنی مرضی سے حاصل ہوتا ہے۔ گرانٹ صرف اس کی تصدیق کرتی ہے۔
- YYWL کے ساتھ انتظامیہ کے خطوط کے ساتھ منسلک ہوتے ہیں — جہاں ایک درست وصیت موجود ہے لیکن کوئی عمل کرنے والا یا عمل کرنے کے لیے تیار نہیں ہے (مثال کے طور پر، نامزد ایگزیکیوٹر مر گیا ہے یا ترک کر دیا گیا ہے)۔
- YLٹر آف ایڈمنسٹریشن — جہاں کوئی درست وصیت نہیں ہوتی ہے، اس لیے اسٹیٹ انسٹیٹیسی پر گزرتا ہے۔
کون درخواست دے سکتا ہے اس کے لیے ترجیح کا حکم Non-contentious probate Rules 1987: گرانٹس کے لیے قاعدہ 20 جہاں وصیت ہو، اور ضابطہ 22 intestacy (جو وسیع پیمانے پر جائیداد کے حقدار ہونے کے حکم کی پیروی کرتا ہے)۔ ایک عام MCQ جانچتا ہے کہ آیا کم آرڈر والا شخص درخواست دے سکتا ہے جب کہ کوئی بہتر حق رکھنے والا ابھی بھی تیار ہو — وہ نہیں کر سکتا، جب تک کہ وہ بہتر حقدار شخص دستبردار ہو کر یا پاس ہو کر صاف نہ ہو جائے۔
انتظامیہ کا عمل: ذاتی نمائندے اصل میں
کیا کرتے ہیں۔O ایک بار مقرر ہونے کے بعد، ذاتی نمائندے (PRs) — وصیت کے تحت عملدرآمد کرنے والے، انتشار پر منتظمین — ایک قابل شناخت ترتیب پر عمل کریں۔ اسے ایک کہانی کے طور پر سیکھیں، نہ کہ فرائض کی فہرست کے، اور سوالات پڑھنے میں بہت آسان ہو جاتے ہیں۔
وہ اثاثوں کو جمع کرتے ہیں اور ان کی قدر کرتے ہیں، پھر inheritance tax سے ڈیل کرتے ہیں۔ IHT عام طور پر گرانٹ کے مسائل سے پہلے واجب الادا ہوتا ہے، یہی وجہ ہے کہ PRs کو بعض اوقات اس کی ادائیگی کے لیے فنانس کا بندوبست کرنا پڑتا ہے۔ امیدواروں کو کنفیوز کرنے والی کلیدی ریلیف یاد رکھیں: nil ریٹ بینڈ، میاں بیوی کے درمیان قابل منتقلی صفر کی شرح کا بینڈ، براہ راست اولاد کو جانے والے گھر کے لیے Y ریزیڈنس نیل ریٹ بینڈ، اور شریک حیات اور خیراتی چھوٹ۔ آپ سے عام طور پر مکمل ذمہ داری کا حساب لگانے کے لیے نہیں کہا جائے گا، لیکن آپ کو یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ کون سی منتقلی مستثنیٰ ہے اور سات سال کے اندر زندگی بھر کے تحائف کیسے واپس آتے ہیں۔
گرانٹ کے بعد، PRs میت کے قرض اور اخراجات ادا کرتے ہیں۔ سالوینٹ اسٹیٹ کے لیے ادائیگی کا order ایڈمنسٹریشن آف اسٹیٹس ایکٹ 1925 کے پہلے شیڈول کے حصہ II کی پیروی کرتا ہے، اور PRs جو نامعلوم قرض دہندگان کے خلاف تحفظ چاہتے ہیں انہیں ٹرسٹی ایکٹ 1925 کی دفعہ 27 کے تحت قانونی اشتہارات دینا چاہیے۔ وہ ایک قدم باقاعدگی سے سامنے آتا ہے، کیونکہ یہ PR کو کسی قرض دہندہ کو ذاتی ذمہ داری کے بغیر تقسیم کرنے دیتا ہے جو بعد میں سامنے آتا ہے۔
اس کے بعد ہی وہ مستفید ہونے والوں میں تقسیم کرتے ہیں اور اسٹیٹ اکاؤنٹس تیار کرتے ہیں۔ PRs سے یہ توقع نہیں کی جاتی ہے کہ وہ راتوں رات سب کچھ مکمل کر لیں گے۔ عدالتیں Executor کے سال کو تسلیم کرتی ہیں، یعنی فائدہ اٹھانے والے عموماً موت کے بارہ ماہ کے اندر تقسیم پر مجبور نہیں کر سکتے۔ پورے وقت میں، PRs کے ذمہ دارانہ فرائض ہیں اور انہیں ٹرسٹی ایکٹ 2000.
کے تحت مناسب دیکھ بھال اور مہارت کے ساتھ کام کرنا چاہیے۔ڈسٹری بیوشن ٹریپس ایگزامینرز محبت کرتے ہیں: لیپس، ڈیمپشن اور کمی
یہاں تک کہ ایک درست وصیت کے ساتھ، تحائف ناکام ہو سکتے ہیں۔ یہ واحد بہترین جواب والے سوالات کے لیے زرخیز زمین ہے، اس لیے تین اہم ناکامیوں کو اپنے ذہن میں رکھیں۔
Lapse تب ہوتا ہے جب وصیت کرنے والے سے پہلے فائدہ اٹھانے والا فوت ہوجاتا ہے۔ تحفہ عام طور پر ناکام ہوجاتا ہے اور باقیات میں گر جاتا ہے۔ لیکن وِلز ایکٹ 1837 کی دفعہ 33 دیکھیں: جہاں وصیت کرنے والے کے بچے یا دور دراز کی اولاد کو تحفہ دیا جاتا ہے جو اپنے مسئلے کو چھوڑنے سے پہلے ہوتا ہے، اس معاملے کی بجائے تحفہ لے لیتا ہے، جب تک کہ وصیت مخالف نیت کو ظاہر نہ کرے۔
Ademption مخصوص تحائف پر لاگو ہوتا ہے۔ اگر وصیت کرنے والا "X plc میں میرے حصص" چھوڑ دیتا ہے لیکن موت سے پہلے انہیں فروخت کرتا ہے، تو تحفہ ادا کرتا ہے - یہ صرف غائب ہو جاتا ہے، اور فائدہ اٹھانے والے کو اس کی جگہ لینے کے لیے کچھ نہیں ملتا ہے۔ اس کا موازنہ عام یا مالیاتی وراثت سے کریں، جو کہ adeem.
نہیں ہے۔Abatement کاٹتا ہے جب اسٹیٹ تمام تحائف اور قرضوں کو پورا نہیں کر سکتا۔ تحائف کو ایک مقررہ ترتیب میں کم کیا جاتا ہے، پہلے استعمال شدہ باقیات کے ساتھ، پھر عام وراثت، پھر مخصوص تحائف۔ اگر کوئی سوال آپ کو بتاتا ہے کہ جائیداد مختصر ہے، تو فوری طور پر abatement.
کو دیکھیںA فوری خود ٹیسٹ: ایک وصیت اینا کو "میری BMW"، بین کو "£5,000" اور Chloe کو باقیات دیتی ہے۔ وصیت کرنے والے نے موت سے پہلے BMW فروخت کر دی اور اسٹیٹ بین کو مکمل ادائیگی نہیں کر سکتا۔ کون سے عقائد لاگو ہوتے ہیں؟ قبولیت انا کے تحفے کو دور کرتی ہے۔ کمی بین کی میراث کو کم کر دیتی ہے۔ اگر آپ نے بغیر کسی ہچکچاہٹ کے دونوں کا نام لیا تو آپ اس مقام پر امتحان کے لیے تیار ہیں۔نظر ثانی کرنے کے لیے
One حتمی علاقہ: YNheritance (Provision for Family and Dependants) ایکٹ 1975 کے تحت دعوے بعض زمرے — میاں بیوی، سابقہ شریک حیات، بچے، دو سال کے ساتھی، اور زیر کفالت افراد — معقول مالی فراہمی کے لیے درخواست دے سکتے ہیں اگر وصیت یا انٹیسٹیسی انہیں چھوڑ دیتی ہے۔ جانیں کہ کون دعویٰ کر سکتا ہے اور گرانٹ سے چھ ماہ کی مدت، اور آپ نے احاطہ کیا ہے کہ SQE کیا پوچھتا ہے۔
CEL SQE اس موضوع پر عبور حاصل کرنے میں آپ کی مدد کیسے کر سکتا ہے
Wills and the Administration of Estates انعامات پڑھنے سے زیادہ منظم مشق کرتے ہیں، بالکل وہی ہے جس کے لیے ہمارا مواد بنایا گیا ہے۔ CELE SQE نصابی کتابیں تمام تیرہ مضامین کا احاطہ کرتی ہیں (مکمل سیٹ £950، یا ایک FLK سیٹ کے لیے £570)، اور ہمارا سوالیہ بینک £575 فی مہینہ پر انٹیسٹیسی کے حساب کتاب اور گرانٹ کے انتخاب کے ٹریپس کو ڈرل کرتا ہے جب تک کہ وہ معمول کا احساس نہ کریں۔ اگر آپ رہنمائی والے راستے کو ترجیح دیتے ہیں، تو SQE1 کورسز مختصر مدت کے آپشن کے لیے £1,750 سے لے کر طویل مدتی کورس کے لیے £3,720 تک چلتے ہیں، اگر آپ کو صرف FLK2 کی ضرورت ہو تو نصف قیمتوں پر سنگل FLK روٹ کے ساتھ۔ WeChat SQE100 پر یا [email protected] پر کسی بھی وقت ہم تک پہنچیں — کوئی دباؤ نہیں، بس جب آپ چاہیں مدد کریں۔