✅ Maintenance complete — thank you for your patience! Please update the PASS SQE app to the latest version as soon as you can for the best experience. Still seeing a problem? Email a screenshot to [email protected] — thank you!✅ Maintenance complete — thank you for your patience! Please update the PASS SQE app to the latest version as soon as you can for the best experience. Still seeing a problem? Email a screenshot to [email protected] — thank you!
SQE1

FLK1 の SQE1 契約法: よくある罠とその攻略方法

CELE SQE Team
·
May 28, 2026
·
0 views
·
2 min read
FLK1 の SQE1 契約法: よくある罠とその攻略方法
FLK1 の候補者向けの実用的な SQE1 契約法ガイド — 弁護士のマークを失う前に、オファー、検討事項、不満の罠を見つけます。

FLK1まであと 90 分です。画面には、建設業者、見積書、電子メールによる反対提案、誤って支払われた手付金に関する事実パターンが表示されます。 4 つの答えはすべてもっともらしいです。 2 つに絞り込み、迷った結果、間違ったものをクリックしてしまいます。おなじみですね?契約法は SQE1 FLK1 で最も厳しくテストされる科目の 1 つであり、ルールを覚えているかどうかが問題になることはほとんどありません。問題は、3 人の注意をそらす者が故意に正解に近づいたときに、時間制限付きでルールを適用できるかどうかに関するものです。

この記事では、弁護士資格を取得する上で最も点数がかかる契約法の分野と、改訂の最終段階でそれらの分野について実際に何をすべきかについて説明します。

なぜ契約法が SQE1 FLK1

に影響を与えるのか

契約法は、英国法制度、不法行為、Business Law and Practice、Dispute Resolution、憲法、法律サービスと並んで FLK1 内にあります。 SRA は各主題の正確な重み付けを発表していませんが、逸話によると、契約に関する質問は FLK1 の両方の論文にかなりの数で表示され、それらはビジネス法と Dispute Resolution にまたがっています。契約を間違えると、一度に 3 つの科目で劣勢に陥る可能性があります。

質問は 単一のベストアンサー MCQs です。法律に関しては、通常、2 つの答えが間違っています。残りの 2 つは両方とも技術的に擁護可能ですが、1 つは best の回答です。これは、審査官が設定した正確な問題に関係しているためです。これが、表面レベルの改訂が失敗する理由です。読み始めて最初の 20 秒以内に、ファクト パターンがどの教義を指しているのかを認識する必要があります。

オファー、受領、および郵便規則の罠

フォーメーションは簡単そうに見えます。そうではない。古典的な SQE1 のトリックは、承諾のように見えるものの中に 対案 を埋め込むことです。 Hyde v Wrench (1840) を思い出してください。反対提案は元の提案を破棄し、後で受け入れることはできません。候補者が別の価格を提案してから 2 日後に「承諾」した場合、元の条件での契約は成立しません。

これらの繰り返しパターンに注意してください:

  • 治療への招待とオファー: の店舗ディスプレイ (Fisher 対 Bell)、広告 (Partridge 対 Crittenden)、およびほとんどの Web サイトは治療への招待です。 カーリル対カーボリック スモーク ボール Co は、一方的なオファーの標準例外のままです。
  • 郵便規則:の受理は郵送時に有効となります(Adams対Lindsell)。ただし、郵送が合理的な方法であり、手紙の宛先が適切で切手が貼られている場合に限ります。 not は瞬間的な通信には適用されません。電子メールと FAX は受信ルール (Entores v Miles Far East) によって管理されます。
  • 取り消し: は、受諾前にオファー先に連絡する必要があります (Byrne 対 Van Tienhoven)。信頼できる第三者によって通知できます (Dickinson 対 Dodds)。

A 頻繁な FLK1 トラップ: オファー者は 16:00 に電子メールで取り消します。内定者はすでに 15 時 30 分に承諾を表明していました。誰が勝ちますか?内定者 — 取り消しが発効する前に完了した承認を投稿しました。

考慮事項、禁反言、バリエーション

考慮は十分である必要がありますが、十分である必要はありません(チャペル対ネスレ)。 SQE1 の危険ゾーンは、既存の契約のバリエーション、特に借金の一部の支払いです。

Pinnel の事件から開始 および Foakes 対 Beer: 債務の一部の支払いは、通常、全額免除の約束に対する適切な対価ではありません。次に、Williams v Roffey Bros を追加してパフォーマンスを高め、「実質的な利益」をもたらします。ただし、これは債務の一部の支払いには適用されないことに注意してください (Re Selectmove)。

簡単なテスト: 質問は、より多くのお金を得るためにより多くの仕事をすることについてですか? ウィリアムズ対ロフィーを適用します。それは同じ借金の支払いを減らすことですか? Foakes v Beer を適用し、禁反言 (セントラル ロンドン プロパティ トラスト v ハイ ツリーズ ハウス) が債権者の権利を停止する可能性があるかどうかを確認します。

禁反言自体には 3 つの SQE1 フックがあります。つまり、明確かつ明白な約束、約束者による信頼、約束を撤回する際の不公平性が必要です。これは剣ではなく盾であり (Combe v Combe)、通常は元の義務を消滅させるのではなく一時停止するだけです。

規約、除外条項、虚偽表示

用語表現の区別は、ほぼ確実に検討可能な点です。タイミング、重要性、当事者の相対的なスキル、声明が文書化されたかどうかを確認します。契約期間の場合、違反には契約上の救済措置が与えられます。それが表現である場合、1967.

不実表示法に基づく不実表示の領域に該当します。

除外条項については、次の 3 つの段階を順番に実行してください:

  1. Incorporation — 署名 (L'Estrange v Graucob)、通知 (Parker v South Eastern Railway)、または取引過程による。
  2. Construction — この条項は、正しく読むと、発生した損失をカバーする必要があります。
  3. 法的規制 — 1977 年不公正契約条項法 (企業間) および 2015 年消費者権利法 (企業対消費者)。過失による死亡または人身傷害に対する責任は除外できません。

A 一般的な FLK1 の注意をそらす要因は、UCTA と CRA 2015 を混同することです。CRA は、一方の当事者がトレーダーと取引する消費者である場合にのみ適用されることに注意してください。質問に 2 つの会社が契約していることが記載されている場合、あなたは UCTA land.

にいます。

虚偽表示について、治療法の違いをきれいに学びましょう。 s.2(1) に基づく詐欺行為 (Derry 対 Peek) および過失は、不法行為による損害賠償を引き起こします。取り消しは、3 つのカテゴリーすべてについて、制限事項 (時間の経過、肯定、第三者の権利、賠償の不可能性) に従って可能です。

退院、欲求不満、および救済策

SQE1 の

違反分析は、破損した用語のタイプをオンにします。条件により終了と損害賠償が認められます。保証は損害のみを与えます。無名詞は結果の深刻さに依存します (香港モミの輸送).

不満は候補者が思っているより狭いです。この原則は、どちらの当事者にも過失がなく、イベントによってパフォーマンスが不可能、違法、または根本的に異なる場合に適用されます(Davis Contractors v Fareham UDC)。単にコストや難易度が上がるだけでは十分ではありません。自ら引き起こしたフラストレーションはカウントされず (海事国有魚対遠洋トロール船)、その後、1943 年法改正 (フラストレーション契約) 法が財政的解消を規制します。

損傷の場合は、トリオをドリルします:

  • Causation — 違反により損失が発生するはずです。
  • 遠隔性 — 損失は自然に発生するか、当事者の合理的な熟慮の範囲内である必要があります (Hadley v Baxendale)。
  • 緩和 — 請求者は損失を軽減するために合理的な措置を講じる必要があります。

衡平法上の救済措置(特定の履行、差し止め命令)は任意であり、損害賠償が十分な場合には認められません。個人サービスの契約では、特定のパフォーマンスが付与されることはほとんどありません。

FLK1の契約法を改正する方法 — 実行可能なステップ

教科書を隅から隅まで読むだけでは十分ではありません。 SRA テスト アプリケーション。これは、2021 年の最初の SQE1 期から私たちが指導してきた受験者に有効な方法です:

  1. トピックごとに 1 ページのマップ を作成します。 1ページでのフォーメーション。別の条件。阻害要因。退院。救済策。各マップには、教義、指導的権威、典型的な妨害者が示されています。
  2. 試験ペース (MCQ あたり約 100 秒) で 18 セットの質問を解きます。各セットの後に、間違ったすべての問題について 1 行で書きます。正解ではありませんが、why 間違った答えがあなたを誘惑しました。
  3. 混合科目。契約は不法行為、ビジネス法、Dispute Resolutionの隣にあります。試験官はそれらをブレンドします。トピックごとに分かれて練習すると、誤った習熟感が生まれます。
  4. 原則間の境界線をマスターする — 反対提案と情報の要求、条件と保証、不満と違反、虚偽表示と担保保証。マークがある場所が境界です。
  5. 過去 2 週間の 時間です。最後の 2 週間に時間指定された 2 つの長編 FLK1 論文は、キッチンで知っていることではなく、プレッシャーの下で実際に何をしているかを示します。

最後に考えてみましょう。契約法はほとんどの法学の学位の早い段階で教えられるため、受験者は多くの場合、自分は「知っている」と思い込んでいます。 SQE1 の質問は、その仮定を明らかにするために意図的に設計されています。それを新鮮な主題として扱うと、それを順調に進んでいるクラスメートよりも高いスコアを獲得できます。

CELE SQE がどのように役立つか

体系的なサポートが必要な場合は、SQE1 コース で、FLK1 の 7 科目すべて (契約法を含む) と FLK2 の 6 科目すべてがカバーされます。長期は 3,720 ポンド、中期は 2,750 ポンド、短期は 1,750 ポンドで、早期予約または 3 か月以内の予約の場合は、単一 FLK オプションが半額で 150 ポンドの割引になります。 SQE1 Question Bank のサブスクリプションは、応用演習のみが必要な場合は月額 £575、教科書セット全体は £950 です。 SQE2 に進む人向けのコースは £1,450 で、公式 SRA 形式に 1 対 1 で構築された 61 の完全な模擬質問が含まれています。 [email protected]、WeChat SQE100 までご連絡いただくか、celebar.com にアクセスしてください — 契約法があなたの計画のどの部分に位置するかについて喜んでお話します。

Share this article