SQE Updates

SQE पास दर मिथक: SQE1 और SQE2 डेटा को सही ढंग से पढ़ना

CELE SQE Team
·
July 22, 2026
·
0 views
·
10 min read
SQE पास दर मिथक: SQE1 और SQE2 डेटा को सही ढंग से पढ़ना
संख्याओं को गलत तरीके से पढ़े बिना SQE1 और SQE2 पास दरों को पढ़ना सीखें, और प्रकाशित डेटा को एक बेहतर FLK1 और FLK2 अध्ययन योजना में बदलें।

A उम्मीदवार ने पिछले महीने हमें ईमेल किया था, घबराहट के करीब। उसने एक शीर्षक देखा था जिसमें कहा गया था कि SQE1 पास दर "फिर से गिर गई" थी, मान लिया कि परीक्षा असंभव होती जा रही थी, और सोचने लगी कि क्या उसे बैठना भी चाहिए या नहीं। जब हमने वास्तविक SRA आंकड़ों को एक साथ देखा, तो कहानी शीर्षक की तुलना में बहुत कम नाटकीय थी। उसका डर उस नंबर पर बना था जिसे उसने गलत पढ़ा था।

यह लगातार होता रहता है। पास दर के आँकड़े सार्वजनिक हैं, हर जगह उद्धृत किए जाते हैं, और लगभग हमेशा वह संदर्भ छीन लिया जाता है जो उन्हें सार्थक बनाता है। यदि आप सॉलिसिटर योग्यता के लिए तैयारी कर रहे हैं, तो इन नंबरों को शांति से पढ़ने का तरीका जानना वास्तव में आपकी परीक्षा रणनीति का हिस्सा है। आइए मैं आपको इसके बारे में बताता हूं।

SQE1 पास दर वास्तव में क्या मापती है

मूल्यांकन की बुनियादी बातों से शुरुआत करें। SQE1 दो पेपर हैं: FLK1 और FLK2, प्रत्येक 180 एकल सर्वश्रेष्ठ उत्तर बहुविकल्पीय प्रश्न, प्रति पेपर 5 घंटे 20 मिनट से अधिक समय तक चला। प्रकाशित उत्तीर्ण दर आपको किसी भी बैठक में उत्तीर्ण होने वाले उम्मीदवारों का अनुपात बताती है। यह आपको बस इतना ही बताता है। यह एक अवसर पर एक समूह का स्नैपशॉट है।

यहाँ पहला जाल है। SQE1 पास मार्क एक मानक-सेटिंग प्रक्रिया का उपयोग करके सेट किया गया है, न कि किसी निश्चित 50% का। SRA सीमा तय करने के लिए एक विधि का उपयोग करता है जो उस विशेष पेपर की कठिनाई को दर्शाता है। इसलिए कठिन प्रश्नों वाले पेपर में उत्तीर्ण अंक कम हो सकते हैं, और आसान पेपर में अधिक अंक हो सकते हैं। इसका मतलब यह है कि आप केवल दो बैठकों के बीच प्राप्त अंकों की तुलना नहीं कर सकते और यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकते कि परीक्षा "कठिन हो गई"। स्केलिंग पर्दे के पीछे चुपचाप काम कर रही है।

A गिरती उत्तीर्ण दर का मतलब स्वचालित रूप से कठिन परीक्षा नहीं है। यह अक्सर प्रतिबिंबित करता है कि उस समय किसने बैठना चुना - विभिन्न अध्ययन मार्गों पर पहली बार बैठने वालों, दोबारा बैठने वालों और उम्मीदवारों का मिश्रण।

समूह की संरचना बहुत मायने रखती है। यदि एक बैठक ऐसे कई अभ्यर्थियों को आकर्षित करती है, जिन्होंने पूरे काम के साथ अंशकालिक तैयारी की है, या कई दोबारा बैठने वाले, तो पेपर स्थिर होने पर भी शीर्षक प्रतिशत बदल जाता है। परीक्षा का मूल्यांकन विशिष्टता और प्रश्न शैली से करें, न कि संदर्भ से बाहर निकाले गए किसी एक आंकड़े से।

FLK1 और FLK2 एक साथ रिपोर्ट किए गए हैं, लेकिन आप उन्हें एक आकलन के रूप में रखते हैं

A सामान्य भ्रम: उम्मीदवार FLK1 और FLK2 को दो अलग-अलग परीक्षाओं के रूप में मानते हैं, जिनमें दो अलग-अलग उत्तीर्ण दरें हैं जिनका आप स्वतंत्र रूप से पीछा कर सकते हैं। व्यवहार में SQE1 का समग्र रूप से मूल्यांकन किया जाता है। दोनों पेपरों में आपके प्रदर्शन को SRA के नियमों के तहत एक साथ माना जाता है, इसलिए एक मजबूत FLK1, SRA सेट की सीमा के भीतर, कुछ हद तक कमजोर FLK2 का समर्थन कर सकता है।

आंकड़े पढ़ने के लिए यह क्यों मायने रखता है? क्योंकि जब आप एकल "SQE1 पास दर" देखते हैं, तो यह संयुक्त परिणाम को दर्शाता है। यह आपको यह नहीं बताता कि, मान लीजिए, ट्रस्ट लॉ या सॉलिसिटर अकाउंट्स वह विषय था जिसने एक विशेष समूह को डुबो दिया। शीर्षक संख्या विषय-स्तरीय विवरण को पूरी तरह छुपा देती है। यदि आप अपनी कमजोरियों को जानना चाहते हैं, तो पास दर बेकार है - केवल आपके स्वयं के निदान अभ्यास से ही इसका पता चलता है।

तो जब SRA इसे प्रकाशित करता है तो आपको वास्तव में FLK ब्रेकडाउन के साथ क्या करना चाहिए?

  • इसका उपयोग समग्र मानक को समझने के लिए करें, न कि अपने व्यक्तिगत परिणाम की भविष्यवाणी करने के लिए।
  • बैठकों के बीच छोटी-छोटी हरकतों पर ध्यान न दें - कुछ प्रतिशत अंक शोर है, प्रवृत्ति नहीं।
  • यदि आप वास्तविक संकेत चाहते हैं तो कई बैठकों में लंबे पैटर्न देखें।

पहली बार बैठने वाले बनाम दोबारा बैठने वाले: विभाजन जो सब कुछ बदल देता है

यह एकमात्र सबसे महत्वपूर्ण अंतर है, और जिसे अधिकांश सुर्खियाँ छोड़ देती हैं। SRA आम तौर पर उत्तीर्ण दरों की रिपोर्ट इस आधार पर करती है कि कोई उम्मीदवार पहली बार बैठ रहा है या दोबारा बैठ रहा है। पहली बार उत्तीर्ण होने की दर आम तौर पर समग्र आंकड़े से अधिक होती है, क्योंकि परिभाषा के अनुसार - दोबारा परीक्षा देने वालों को पहले ही एक बार परीक्षा कठिन लग चुकी है।

जब कोई समाचार सारांश "पास दर" उद्धृत करता है, तो इसका मतलब आमतौर पर सभी को कवर करने वाला मिश्रित आंकड़ा होता है। यदि आप पहली बार अच्छी तरह से तैयार हैं, तो पहली बार के आँकड़े आपकी स्थिति का अधिक ईमानदार दर्पण हैं। मिश्रित संख्या को पढ़ना और यह मान लेना कि यह आप पर लागू होता है, मोटरवे पर सभी ट्रैफ़िक की औसत गति को पढ़ने और यह निष्कर्ष निकालने जैसा है कि आपकी अपनी कार धीमी है।

A आपके द्वारा पढ़ी गई प्रत्येक उत्तीर्ण दर के बारे में पूछें: पहली बार या कुल मिलाकर? कौन सा बैठे? उम्मीदवारों ने कौन सा रास्ता अपनाया? उन उत्तरों के बिना संख्या निरर्थक के करीब है।

पढ़ना SQE2 बिना घबराए पास दरें

SQE2 एक अलग जानवर है, और इसकी पास दरों को फिर से अलग तरीके से पढ़ने की जरूरत है। यह पांच कौशलों का आकलन करता है - ग्राहक साक्षात्कार, वकालत, मामले और मामले का विश्लेषण, कानूनी अनुसंधान और कानूनी लेखन/प्रारूपण - पियर्सन वीयूई बंद मंच पर वितरित। कानूनी अनुसंधान कार्य अकेले 60 मिनट तक चलता है, और याद रखें कि उस प्लेटफ़ॉर्म पर कोई ब्राउज़र या बूलियन खोज नहीं है, प्रदान की गई सामग्री के भीतर केवल Ctrl+F है।

ऐतिहासिक रूप से, प्रकाशित SQE2 पास दरें SQE1 से अधिक रहने की प्रवृत्ति रही है। उसे पढ़ना और आराम करना आकर्षक है। नहीं। काम पर एक चयन प्रभाव होता है: SQE2 पर बैठने के लिए आप आमतौर पर पहले ही SQE1 पास कर चुके होते हैं, इसलिए SQE2 समूह, औसतन, एक अधिक फ़िल्टर किया हुआ और सक्षम समूह है। उच्च उत्तीर्ण दर का मतलब यह नहीं है कि मूल्यांकन आसान है - इसका मतलब है कि इसे लेने वाले लोग पहले ही एक गंभीर बाधा पार कर चुके हैं। यदि आपने प्रारूपों का अभ्यास नहीं किया है तो परीक्षण किए गए कौशल व्यावहारिक और अक्षम्य हैं।

यह सबक लापरवाही के दावे जैसा ही है: संदर्भ ही सब कुछ है। जिस तरह डोनोग्यू बनाम स्टीवेन्सन [1932] एसी 562 ने स्थापित किया कि कर्तव्य पार्टियों के बीच संबंधों पर निर्भर करता है, पास दर का अर्थ पूरी तरह से उस जनसंख्या पर निर्भर करता है जिसका वह वर्णन करता है। जनसंख्या को हटा दें और संख्या आपको कुछ भी नहीं बताती जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं।

पास दर डेटा का उपयोग करने के लिए पांच व्यावहारिक नियम

पर्याप्त निदान। यहां बताया गया है कि अगली बार जब कोई पास दर आपके फ़ीड को पार कर जाए तो वास्तव में क्या करना है।

स्रोत की जांच करें। केवल भरोसेमंद आंकड़े SRA की अपनी रिपोर्ट से पता लगाए जा सकते हैं। किसी सामाजिक पोस्ट में एक गोल संख्या, जिसमें कोई बैठने की तारीख नहीं है और कोई पहली बार ब्रेकडाउन नहीं है, किसी भी चीज़ का सबूत नहीं है। इसके साथ उसी तरह व्यवहार करें जैसे अदालत सुनी-सुनाई बातों के साथ करती है - सावधानी के साथ।

समूह प्रभाव को कठिनाई प्रभाव से अलग करें। यदि कोई दर चलती है, तो पूछें कि क्या पेपर बदल गया या लोगों ने बदल दिया। आमतौर पर ये लोग ही होते हैं. मानक सेटिंग आवश्यक मानक को स्थिर रखने के लिए डिज़ाइन की गई है, इसलिए वास्तविक कठिनाई में बेतहाशा बदलाव की संभावना नहीं है।

कभी भी किसी आंकड़े को अपनी समय सारिणी निर्धारित न करने दें। आपके स्वयं के मॉक स्कोर यह तय करते हैं।

अपनी खुद की निजी पास दर बनाएं। विषय दर विषय प्रश्न बैंक सत्रों में अपनी रोलिंग सटीकता को ट्रैक करें। वह व्यक्तिगत आंकड़ा - टोर्ट में 78% लेकिन भूमि कानून में 61% - सौ राष्ट्रीय सुर्खियों के लायक है। यह आपको ठीक-ठीक बताता है कि निशान कहाँ लीक हो रहे हैं।

चिंता को एक कार्य में बदलें। परीक्षा में ड्रिलिंग का पुरस्कार मिलता है, चिंता का नहीं। पास दर के साथ बहस नहीं की जा सकती; एक कमजोर विषय को ठीक किया जा सकता है.

संख्याओं को अध्ययन निर्णय में बदलना

मुझे इसे उस उम्मीदवार के पास वापस लाने दें जिसने हमें ईमेल किया था। एक बार जब वह समझ गई कि शीर्षक ने दो अलग-अलग समूहों को मिश्रित कर दिया है, मानक सेटिंग आवश्यक मानक को स्थिर रखती है, और उसका अपना नकली प्रदर्शन ही एकमात्र पास दर थी जो उसे नियंत्रित करती थी, तो डर दूर हो गया। उसने खुद की तुलना आंकड़ों से करना बंद कर दिया और वसीयत और सॉलिसिटर खातों में अपने वास्तविक अंतराल को पाटना शुरू कर दिया।

यही है पूरी बात। पास दरें परिदृश्य को समझने और यथार्थवादी अपेक्षाएं स्थापित करने के लिए उपयोगी हैं। वे एक तैयार व्यक्ति के परिणाम के भविष्यवक्ता के रूप में बेकार हैं। उन्हें पढ़ें, उन्हें नोट करें, फिर उन्हें लिख लें और अपने प्रश्नों पर वापस जाएँ। SRA मानक निर्धारित करता है; आपका पुनरीक्षण यह तय करता है कि आप इसे पूरा करते हैं या नहीं। आप वास्तव में उन दो चीज़ों में से किसे नियंत्रित कर सकते हैं?

एक आखिरी आश्वासन। 2021 में पहली बैठक के बाद से हमने जो भी अच्छी तरह से तैयार उम्मीदवार को पढ़ाया है, उसे किसी न किसी बिंदु पर हेडलाइन नंबर को लेकर समान उतार-चढ़ाव का सामना करना पड़ा है। जो लोग पारित हुए उन्होंने डेटा को पृष्ठभूमि के मौसम के रूप में माना, फैसले के रूप में नहीं।

यदि आप आंकड़ों के बजाय संरचना चाहते हैं, तो यह वह जगह है जहां CELE SQE (celebar.com) चुपचाप मदद कर सकता है। हमारे SQE1 पाठ्यक्रम अल्पकालिक विकल्प के लिए £1,750 से लेकर दीर्घकालिक कार्यक्रम के लिए £3,720 तक चलते हैं, जिसमें एकल-FLK अध्ययन उन कीमतों से आधी कीमत पर और शुरुआती दौर के लिए £150 की छूट है; SQE1 प्रश्न बैंक £575 प्रति माह है ताकि आप वह अत्यंत महत्वपूर्ण व्यक्तिगत सटीकता रिकॉर्ड बना सकें। जब आप अगले चरण में पहुंचते हैं, तो SQE2 पाठ्यक्रम £1,450 का होता है और इसमें आधिकारिक SRA प्रारूप में 1:1 निर्मित 61 पूर्ण मॉक प्रश्न शामिल होते हैं। यदि आप इस बारे में सीधा उत्तर चाहते हैं कि आप वास्तव में कहां खड़े हैं, तो WeChat SQE100 या [email protected] पर हमसे संपर्क करें।

Share this article