E-posta Cuma öğleden sonra geliyor. Kibar açılış satırını geçersiniz, "karşılanmadı" kelimesini bulursunuz ve ardından hafta sonunu en kötü türde revizyon yaparak geçirirsiniz: saat 23:00'te her şeyi belirli bir sıraya göre yeniden okumak. Yıllar boyunca düzinelerce adayla bu konuşmayı yaptım ve kalıp neredeyse her zaman aynı. SQE1 veya SQE2'de başarısız olan kişiler çok az şey yaptıkları için nadiren başarısız olurlar. Başarısız oluyorlar çünkü çabalar yanlış yerlere gidiyor ve hayal kırıklığı yaratan bir sonuçtan sonra içgüdü aynı genel yaklaşımı daha yüksek sesle tekrarlamak yönünde.
A tekrarı bir tekrar değildir. Bu hedefe yönelik bir onarım işidir ve ilk görev revizyon değil teşhistir. Bu nedenle, bir kitap satın almadan, randevu ayarlamadan veya soru bankası açmadan önce iki saat oturun ve neyin yanlış gittiğini tam olarak öğrenin.
Sınava ilişkin duygularınızla değil, sonuç raporuyla başlayın
Adayların, genellikle korkunç olan bireysel sorulara ilişkin güçlü anıları vardır. Bu anılar berbat bir rehberdir. Kafanızı karıştıran üç Trusts Law sorusunu hatırlarsınız ve oldukça mutlu bir şekilde tahmin ettiğiniz yirmi beş Dispute Resolution sorusunu unutursunuz.
Resmi sonuç raporunuz daha iyi bir kanıttır. SQE1 için sonuçlar, FLK1 ve FLK2 için ayrı ayrı raporlanır ve başarısız adaylara, aynı sınava giren diğer adaylarla karşılaştırıldığında her konu alanındaki performanslarının nasıl olduğunu gösteren geri bildirim alınır. Bu göreceli sıralama, içinizden gelen hislerden daha önemlidir. Grubun en alt sıralarında yer aldığınız konu, gerçek bir yapısal boşluktur. Ortada performans sergilediğiniz bir konu muhtemelen iyidir ve hayatınızın altı haftasını hak etmez.
On üç konunun tamamını tek bir sayfada yazın. Her birinin yanına, raporunuzdaki geri bildirim bandını ve tek satırlık bir not koyun: "ne yaptığım hakkında hiçbir fikrim yok", "biliyordum, zamanım doldu" veya "sağlam". Artık tek bir A4.sayfasına sığacak bir yeniden değerlendirme planınız var
OKapsamla ilgili pratik bir nokta. Mevcut SRA pozisyonuna göre, bir FLK'yı geçip diğerinde başarısız olursanız, yalnızca başarısız olduğunuz değerlendirmeye tekrar girersiniz; her iki sınava da tekrar girmek zorunda değilsiniz. Politika ayrıntıları değişebileceği için kendi sonuç mektubunuzu ve en son SRA spesifikasyonunu kontrol edin, ancak tek kağıtlı bir tekrarın muhtemel olduğunu temel alarak plan yapın. Bu tek gerçek bütçenizi, ders programınızı ve kurs seçiminizi yeniden şekillendirmelidir. Girişimlerin sınırlı olduğunu da unutmayın: altı yıllık bir süre içinde her değerlendirme için üç girişim. İkinci denemeyi önemli olan olarak kabul edin.
FLK1 ve FLK2
'deki bilgi boşluklarını teknik boşluklardan ayırınEHer SQE1 ödevi, 5 saat 20 dakika içinde 180 tek en iyi cevaplı sorudan oluşur. Bu, talimatlar, tarihler ve rakamlardan oluşan tam bir paragrafa kadar uzanan bir olgu modelini okumak da dahil olmak üzere, soru başına 107 saniyenin biraz altındadır. Birbirinden çok farklı iki arıza aynı sonuç mektubunu üretir.
Bilgi açığı. Soruyu okuyorsunuz, ne sorulduğunu anlıyorsunuz ama kuralı bilmiyorsunuz. Yasal ve hakkaniyete uygun bir irtifak hakkı arasındaki farkı açıklayamazsınız veya bir ortağın yetkisinin, Ortaklık Yasası 1890 kapsamında firmayı bağlayıp bağlamadığını hatırlayamazsınız. Bu, yapılandırılmış yeniden öğrenme ve aralıklı hatırlama ile düzeltilebilir.
Teknik açığı. Yasayı çok iyi biliyorsunuz ama yanlış seçeneği seçiyorsunuz. Yasal olarak doğru olan ancak sorulan soruya cevap vermeyen bir cevap seçersiniz. Gerçeklerin istisna çığlıkları attığı genel kuralı belirten seçeneğe düşersiniz. Avukat Hesapları hesaplamasına dört dakika harcıyorsunuz ve sonunda otuz soruyu aceleye getiriyorsunuz. Bu tamamen farklı bir hastalıktır ve bir ders kitabını hiçbir şekilde yeniden okumak onu iyileştirmez.
Hangisine sahip olduğunuzu nasıl anlarsınız? Başarısız olduğunuz ödevden kesin zamanlamayla 60 karışık sorudan oluşan bir teşhis seti yapın. Yanlış anladığınız her soru için şunu etiketleyin: kuralını bilmiyordum, kuralını biliyordu ama gerçekleri yanlış okudu, kuralını biliyordu ama çeldiriciyi seçti veya zamanı doldu. Altmış soru size yeterli veri sağlar. Hatalarınızın yarısından fazlası son üç kategorideyse, bütünlemeniz bir teknik projedir ve çalışma haftalarınız, yeniden okuma üzerine değil, yazılı muhakeme ile süreli pratik üzerine inşa edilmelidir.
On üç FLK konusunu önceliklendirin — yeniden inşa edin, yenileyin veya yalnız bırakın
SBaşarısız olduğunuz ödevdeki her konuyu üç gruba ayırın. Dürüst ol ve acımasız ol; her şeyi ilk kovaya koymanın cazibesi vardır, bu da insanların bitkin düşmesine ve daha iyi hazırlanmamasına neden olur.
Rebuild - gerçekten çerçeveden yoksun olduğunuz alt bant konuları. Bunlar tamamen yeniden öğreniliyor: sıfırdan yeniden yazılan notlar, ardından ağır soru alıştırmaları. FLK2'deki tipik adaylar Avukat Hesapları veya Tröstler Yasasını yeniden inşa ediyor; FLK1'de genellikle Business Law and Practice veya Dispute Resolution'dir, çünkü her ikisi de prosedürseldir ve adımlar, son teslim tarihleri ve rakamlar konusunda kesinliği ödüllendirir.
Refresh — yapının mevcut olduğu ancak ayrıntıların soluklaştığı orta düzey konular. Bunlara bilgi kartları, bir sayfalık özetler ve haftalık soru seti verilir. Haksız fiil hukuku genellikle burada yer alır: Donoghue v Stevenson'yi ve görev-ihlali-nedensellik zincirini zaten okuyabilirsiniz, ancak 1957 ve 1984 tarihli İşgalcilerin Sorumluluk Kanunları kapsamında işgalcilerin sorumluluğu veya dolaylı sorumluluk konusunda sallantıdasınız.
Bakım — güçlü konular. İki haftada bir yirmi soru. Hepsi bu. Zaten geçtiğiniz bir konunun Arazi Yasasının gerektirdiği saatleri yemesine izin vermeyin.
Küçük konulardaA kelimesi. Adaylar Yasal Hizmetler ve Avukat Hesaplarını "yalnızca birkaç soru" olarak yazmayı severler. Her ikisi de yoğun, kural ağırlıklı ve oldukça öğrenilebilir niteliktedir; SRA Hesap Kuralları ve Code of Conduct, yanlış beyan veya nedensellik gibi belirsiz gerçekler hakkında yargıda bulunulmasını gerektirmez. Oradaki puanlar ucuz. Arazi Hukukunda puanlar pahalıdır. Önümüzdeki dört hafta sonunu nerede geçireceğinizi seçiyorsanız önce ucuz puanları seçin.
Eğer SQE2 ise: beceriyi teşhis edin, ardından uygulama alanı
SQE2 resits'in farklı türde bir otopsiye ihtiyacı var. Değerlendirme, öngörülen uygulama alanlarında beş beceriyi kapsar: katılım notu ile müşteri görüşmesi, savunuculuk, vaka ve konu analizi, hukuki araştırma ve hukuki yazı ve taslak hazırlama. Buradaki başarısızlık nadiren yasayı bilmemekle ilgilidir. Bu genellikle çıktıyla ilgilidir: yanlış yapı, yanlış ton, yanlış uzunluk veya zamanınız dolduğu için incelemeyi yapan kişiye hiç ulaşamayan çalışma.
AKendinize üç soru sorun. Her görevi tamamladın mı? Yazılı çalışmanız tanınabilir bir profesyonel formatı mı takip etti - gerçek bir müşteriye yazılmış, harekete geçebilecekleri tavsiyeleri içeren gerçek bir mektup? Yasayı size verilen gerçeklere mi uyguladınız yoksa genel olarak yasayla ilgili mini bir makale mi yazdınız?
Platform kısıtlamalarını da unutmayın. SQE2, kapalı Pearson VUE sistemi üzerinde sunulur: tarayıcı yok, internet yok, Boolean arama operatörleri yok — sağlanan materyallerde yalnızca Ctrl+F. Yasal Araştırmada başarısız olan adaylar, iş yerinde ticari bir veritabanında arama yapacakları yolu araştırdıkları için analizden ziyade gezinme konusunda sıklıkla başarısız oldular. 60 dakikalık araştırma görevi, tek bir anahtar kelimeyle hızlı bir şekilde bir hüküm bulma ve ardından bunun için net bir cevap ve gerekçeli bir temel içeren kısa, belirleyici bir not yazma konusunda pratik yapan birini ödüllendirir.
Bütünleme ders programını oturuştan geriye doğru oluşturun
PÖnce tarihinizi seçin, ardından geriye doğru çalışın. İki veya üç konuda gerçek bilgi açığı olan bir aday için tek FLK sınavı genellikle on ila on dört haftalık tutarlı bir yarı zamanlı çalışmaya ihtiyaç duyar. Dağınık soru setleri yerine tam zamanlı ödevler yapıyor olmanız koşuluyla, yalnızca teknik tekrarlı bir sınav altı ila sekiz arasında yapılabilir.
Her sınav adayına verdiğim üç kural. Üçüncü haftadan itibaren en az iki haftada bir tam uzunlukta bir ödev verin; tekrar başarısızlıkları orantısız bir şekilde zamanlama başarısızlıklarıdır ve dayanıklılık eğitilebilir. Her yanlış cevap için bir satır içeren ve neden doğru seçeneğin sizinkinden daha iyi olduğunu açıklayan bir hata günlüğü tutun; bu cümle öğrenmenin gerçekleştiği yerdir. Ve iki hafta sonra yeni materyal eklemeyi bırakın çünkü son iki hafta, alımın değil hatırlamanın zamanıdır.
Son olarak, bir tekrarı ikiye çeviren hata: utançtan bir sonraki boş oturma yerini ayırtmak. Hızın ödülü yoktur. Dürüst teşhis on iki hafta diyorsa ve bir sonraki pencere beşte ise bekleyin. Denemelerin sonu vardır ve aceleye getirilmiş ikinci bir deneme, gecikmiş bir denemeden çok daha pahalıya mal olur.
CELE SQE nasıl yardımcı olabilir
2021'deki ilk oturumdan bu yana SQE adaylarına eğitim veriyoruz ve birlikte çalıştığımız kişilerin büyük bir kısmı ikinci denemede. Yalnızca bir makaleye ihtiyacınız varsa, tek FLK kurslarımız tam programın yarı fiyatınadır - yani Kısa vadeli tek FLK kursu 875 £, Orta vadeli £ 1.375 ve Uzun vadeli £ 1.860 olup, erken kayıt veya sınavdan sonraki üç ay içinde yapılan rezervasyonlarda 150 £ indirim uygulanır. Teşhisiniz bilgiden çok teknik diyorsa, aylık 575 £ tutarındaki SQE1 soru bankası ihtiyacınız olan tek şey olabilir; ders kitaplarının fiyatı tam set için 950 £ veya tek bir FLK seti için 570 £'dur. SQE2 tekrarları için 1.450 £ değerindeki kursumuz, resmi SRA formatına 1:1 olarak oluşturulmuş 61 tam deneme sorusu içerir. Sonuç raporunuzu [email protected] adresine gönderin veya WeChat'te SQE100'de bulun; size neye ihtiyacınız olduğunu düşündüğümüz ve neye ihtiyacınız olmadığını dürüstçe anlatalım.