वसीयत और प्रशासन SQE1 FLK2: वैधता, उपहार और IHT

A उम्मीदवार ने पिछले महीने हमें एक प्रश्न के साथ ईमेल किया था जो लगातार सामने आता रहता है। स्टेम में एक वसीयतकर्ता का वर्णन किया गया है जिसने रसोई की मेज पर अपनी वसीयत पर हस्ताक्षर किए, जबकि उसका पड़ोसी देख रहा था, फिर कागज को बगल के दरवाजे पर ले गया ताकि पड़ोसी की पत्नी भी उस पर हस्ताक्षर कर सके। चार उत्तर विकल्प. उनमें से दो प्रशंसनीय लग रहे थे. उसने ग़लत चुन लिया, और वह इसका कारण नहीं समझ सका।

यह संक्षेप में Wills and the Administration of Estates है। कानून वैचारिक रूप से कठिन नहीं है - लेकिन विस्तार के मामले में यह अक्षम्य है, और SQE1 FLK2 परीक्षक इसे जानते हैं। यह विषय उन अभ्यर्थियों को पुरस्कृत करता है जो समय के दबाव में एक यांत्रिक चेकलिस्ट चला सकते हैं। नीचे वह चेकलिस्ट है जिसे हम पढ़ाते हैं, अनुभाग दर अनुभाग।

SQE1 FLK2 में वैधता: क्षमता, इरादा और धारा 9 औपचारिकताएं

प्रत्येक प्रश्न एक ही स्थान से शुरू होगा: क्या यह दस्तावेज़ वैध है? तीन अंग, सदैव इसी क्रम में।

Capacity. Banks v Goodfellow (1870) में सामान्य कानून परीक्षण अभी भी लागू होता है। वसीयतकर्ता को अधिनियम की प्रकृति और उसके प्रभावों को समझना चाहिए, निपटान की जा रही संपत्ति की सीमा को मोटे तौर पर समझना चाहिए, उन लोगों के दावों को समझना और उनकी सराहना करना चाहिए जिनके लिए उसे प्रदान करने की उम्मीद की जा सकती है, और उसके मन में कोई विकार नहीं है जो उसके अधिकार की भावना को विकृत करता है। एक वसीयत जो देखने में तर्कसंगत हो और विधिवत निष्पादित हो, उस पर क्षमता का अनुमान लगाया जाता है - इसलिए उन तथ्यों पर नज़र रखें जो इसका खंडन करते हैं, जैसे कि मनोभ्रंश का निदान या पिछली वसीयत से अस्पष्टीकृत मौलिक विचलन।

ज्ञान और अनुमोदन. आमतौर पर एक बार क्षमता और उचित निष्पादन दिखाए जाने पर मान लिया जाता है। जहां वसीयतकर्ता अंधा या अनपढ़ है, जहां वसीयत पर उसके निर्देश पर किसी और ने हस्ताक्षर किए हैं, या जहां संदिग्ध परिस्थितियां मौजूद हैं - शास्त्रीय रूप से, जहां वसीयत तैयार करने वाला व्यक्ति इसके तहत पर्याप्त लाभ लेता है, वहां धारणा समाप्त हो जाती है। इसे अनुचित प्रभाव के साथ भ्रमित न करें, जिसे वसीयत के कानून में सकारात्मक रूप से सिद्ध किया जाना चाहिए; चाहे रिश्ता कितना भी करीबी क्यों न हो, अनुचित प्रभाव का कोई अनुमान नहीं है। जबरदस्ती, अनुनय नहीं, मानक है।

धारा 9 वसीयत अधिनियम 1837 के तहत औपचारिकताएं। इसे पांच अलग-अलग बक्सों के रूप में जानें। वसीयत लिखित रूप में होनी चाहिए और वसीयतकर्ता द्वारा (या उसकी उपस्थिति में और उसके निर्देश पर किसी अन्य व्यक्ति द्वारा) हस्ताक्षरित होनी चाहिए। ऐसा प्रतीत होना चाहिए कि वसीयतकर्ता अपने हस्ताक्षर से वसीयत को प्रभावी बनाने का इरादा रखता है। हस्ताक्षर एक ही समय में उपस्थित दो या दो से अधिक गवाहों की उपस्थिति में किया जाना चाहिए या स्वीकार किया जाना चाहिए। प्रत्येक गवाह को वसीयतकर्ता की उपस्थिति में सत्यापित और हस्ताक्षर करना होगा, या अपने हस्ताक्षर को स्वीकार करना होगा। उस विषमता पर ध्यान दें जो हर किसी को परेशान करती है: जब वसीयतकर्ता हस्ताक्षर करता है या स्वीकार करता है तो गवाहों को वहां मौजूद रहना चाहिए, लेकिन जब वे हस्ताक्षर करते हैं तो उन्हें एक-दूसरे की उपस्थिति में होने की आवश्यकता नहीं है।

रसोईघर की मेज के परिदृश्य पर वापस जाएं: वसीयतकर्ता ने केवल एक गवाह के सामने हस्ताक्षर किए, और दूसरे गवाह ने उसे कभी भी हस्ताक्षर करते या स्वीकार करते नहीं देखा। धारा 9 विफल. बाद में कोई भी इसका इलाज नहीं कर पाता। संपत्ति निर्वसीयत पर गुजरती है।

निरस्तीकरण, परिवर्तन और तलाक का जाल

A वैध वसीयत कई तरीकों से क्रियाशील होना बंद कर सकती है, और FLK2 को किनारों का परीक्षण करना पसंद है।

विवाह या नागरिक साझेदारी का गठन s.18 वसीयत अधिनियम 1837 के तहत एक मौजूदा वसीयत को रद्द कर देता है, जब तक कि वसीयत स्पष्ट रूप से उस विशेष विवाह की अपेक्षा में नहीं बनाई गई हो। धारा 18ए के तहत तलाक या विघटन कुछ हद तक सीमित है: वसीयत वैध रहती है, लेकिन पूर्व पति या पत्नी को विवाह समाप्त होने की तारीख पर मर गया माना जाता है। इसलिए पूर्व-पति की निष्पादक के रूप में नियुक्ति विफल हो जाती है, और उसे दिया गया कोई भी उपहार विफल हो जाता है, लेकिन वसीयत का बाकी हिस्सा आगे बढ़ता रहता है - और उपहार आम तौर पर निर्वसीयत पर पारित होने के बजाय अवशेष में गिर जाता है।

धारा 20 के तहत विनाश द्वारा निरस्तीकरण के लिए कार्य और इरादे दोनों की आवश्यकता होती है। जलाना, फाड़ना या अन्यथा नष्ट करना - वसीयतकर्ता द्वारा, या उसकी उपस्थिति में और उसके निर्देश पर किसी के द्वारा किया जाता है। प्रतीकात्मक संकेत पर्याप्त नहीं हैं; पूरी वसीयत को कलम से काट देने या पहले पन्ने पर "निरस्त" लिखने से वह नष्ट नहीं हो जाती। जहां अंतिम बार पता चला कि वसीयत वसीयतकर्ता के कब्जे में है और मृत्यु के बाद नहीं पाई जा सकती, तो निरस्तीकरण की धारणा उत्पन्न होती है, हालांकि इसका खंडन किया जा सकता है।

Aनिष्पादन के बाद किए गए परिवर्तन धारा 21 के तहत तब तक अप्रभावी होते हैं जब तक कि उन्हें अलग से निष्पादित नहीं किया जाता है, और यदि मूल शब्द अभी भी "स्पष्ट" है - जिसका अर्थ सामान्य तरीकों से पढ़ने योग्य है। यदि शब्दों को इतनी अच्छी तरह से मिटा दिया गया है कि उन्हें पढ़ा नहीं जा सकता है, तो उपहार आम तौर पर विफल हो जाता है। एक कोडिसिल, उचित रूप से निष्पादित, वसीयत में संशोधन, पुष्टि या पुनर्जीवित कर सकता है; पुष्टिकरण वसीयत को कोडिसिल की तारीख के अनुसार पुनः प्रकाशित करता है, जो कभी-कभी बदलता है कि वर्ग उपहार के तहत कौन लेता है।

उपहार विफल क्यों होते हैं: मुक्ति, चूक और गवाह-लाभार्थी नियम

यह वह जगह है जहां एकल सर्वोत्तम उत्तर प्रारूप वास्तव में प्रभावशाली है। वसीयत वैध है, खंड स्पष्ट है, और फिर भी नामित लाभार्थी को कुछ नहीं मिलता है। विफलता सूची के माध्यम से चलाएँ:

Ademption. एक विशिष्ट उपहार ("रेडवुड लिमिटेड में मेरे शेयर", "हिलटॉप लेन में मेरी झोपड़ी") विफल हो जाता है यदि संपत्ति मृत्यु के समय संपत्ति में नहीं रह जाती है। बेच दिया गया, दे दिया गया, नष्ट कर दिया गया - लाभार्थी कुछ भी नहीं लेता है और आय पर उसका कोई दावा नहीं है। सामान्य और आर्थिक विरासतें स्वीकार नहीं की जा सकतीं।

Lapse. एक लाभार्थी जो वसीयतकर्ता की पहले ही मृत्यु कर देता है, उसे कुछ नहीं मिलता है। लेकिन s.33 वसीयत अधिनियम 1837 की जांच करें: जहां उपहार वसीयतकर्ता के बच्चे या दूर के वंशज के लिए है, जो वसीयतकर्ता की मृत्यु पर मुद्दे को जीवित छोड़कर पहले मर जाता है, तो उपहार उस मुद्दे पर चला जाता है, जब तक कि वसीयत एक विपरीत इरादा नहीं दिखाती है। किसी दोस्त या भाई-बहन को उपहार देने से ऐसी कोई राहत नहीं मिलती।

धारा 15. एक प्रमाणित गवाह, या एक प्रमाणित गवाह के पति या पत्नी या सिविल पार्टनर को दिया गया उपहार शून्य है - हालांकि वसीयत स्वयं वैध रूप से निष्पादित रहती है। और वसीयत अधिनियम 1968 के तहत, यदि वसीयत उस गवाह के सत्यापन की गिनती के बिना विधिवत निष्पादित की गई थी, तो नियम की अवहेलना की जाती है, इसलिए तीन गवाहों द्वारा हस्ताक्षरित वसीयत अभी भी उनमें से एक को लाभ पहुंचा सकती है।

सूची में भी: अस्वीकरण, ज़ब्ती जहां लाभार्थी ने गैरकानूनी तरीके से वसीयतकर्ता को मार डाला है, और विषय वस्तु या वस्तु की अनिश्चितता। जहां एक अवशिष्ट उपहार पूरी तरह से विफल हो जाता है, वह शेयर संपदा प्रशासन अधिनियम 1925 के तहत आंशिक निर्वसीयत पर चला जाता है।

संपदा का प्रशासन: अनुदान, पीआर शक्तियां और सुरक्षा

निष्पादक वसीयत से अधिकार प्राप्त करते हैं और उनकी शक्तियाँ मृत्यु के क्षण से चलती हैं; प्रोबेट का अनुदान केवल इसकी पुष्टि करता है। इसके विपरीत, अनुदान जारी होने तक प्रशासकों के पास कोई अधिकार नहीं होता है। वह भेद ही आश्चर्यजनक संख्या में प्रश्नों का उत्तर देता है।

भेद करने के लिए तीन अनुदान: प्रोबेट, जहां एक वैध वसीयत इच्छुक निष्पादकों को नियुक्त करती है; वसीयत के साथ प्रशासन के पत्र संलग्न हैं, जहां वसीयत है लेकिन कोई सिद्ध निष्पादक नहीं है, गैर-विवादास्पद प्रोबेट नियम 1987 के नियम 20 के तहत हकदारी का आदेश दिया गया है; और निर्वसीयता पर प्रशासन के सरल पत्र, नियम 22 के तहत आदेशित, जीवित पति या पत्नी या नागरिक साथी, फिर बच्चों, फिर माता-पिता, फिर संपूर्ण भाई-बहन, और इसी तरह से शुरू होते हैं। जहां संपत्ति में अल्पसंख्यक हित या जीवन हित शामिल हो वहां दो प्रशासकों की आवश्यकता होती है।

व्यक्तिगत प्रतिनिधियों के पास व्यापक वैधानिक शक्तियां हैं: बेचना, s.41 AEA 1925 (लाभार्थी की सहमति के साथ) के तहत एक अधिकार की संतुष्टि में संपत्तियों को उपयुक्त बनाना, बीमा करना, ट्रस्टी अधिनियम 2000 में सामान्य शक्ति के तहत निवेश करना, और सौंपना - हमेशा देखभाल के वैधानिक कर्तव्य के अधीन।

दो सुरक्षात्मक कदमों की गहन जांच की जाती है। लंदन गजट में s.27 ट्रस्टी अधिनियम 1925 के तहत विज्ञापन और स्थानीय रूप से प्रसारित होने वाला एक समाचार पत्र, कम से कम दो महीने की अनुमति देता है, पीआर को अज्ञात लेनदारों और लाभार्थियों के प्रति व्यक्तिगत दायित्व से बचाता है - यह उन दावेदारों को लाभार्थियों के हाथों में संपत्ति का पीछा करने से नहीं रोकता है। और जहां लाभार्थी का पता नहीं लगाया जा सकता है, सुरक्षित मार्ग किसी भी तरह से वितरित करने के शांत निर्णय के बजाय अदालत से बेंजामिन का आदेश है।

अनुदान की तारीख से चल रही विरासत (परिवार और आश्रितों के लिए प्रावधान) अधिनियम 1975 के तहत दावों के लिए छह महीने की अवधि भी याद रखें। जल्दी वितरण करना गैरकानूनी नहीं है, लेकिन ऐसा करने वाला पीआर दावा सफल होने पर व्यक्तिगत दायित्व का जोखिम उठाता है।

विरासत कर अनिवार्यताएँ

आपको कर सलाहकार बनने के लिए नहीं कहा जा रहा है। आपसे छूट का पता लगाने और सही दर लागू करने के लिए कहा जा रहा है। मृत्यु संपत्ति का निर्माण करें, ऋण और अंतिम संस्कार के खर्चों में कटौती करें, फिर छूट लागू करें - पति या पत्नी या नागरिक भागीदार छूट और दान छूट असीमित हैं (प्रतिबंध के अधीन जहां जीवित पति या पत्नी ब्रिटेन का निवासी नहीं है और कोई चुनाव नहीं हुआ है)।

फिर £325,000 का शून्य दर बैंड, साथ ही पूर्व मृत पति या पत्नी से कोई हस्तांतरणीय अप्रयुक्त बैंड, साथ ही निवास शून्य दर बैंड जहां एक योग्य आवासीय ब्याज प्रत्यक्ष वंशजों को जाता है - जहां संपत्ति £ 2 मिलियन से अधिक हो जाती है, वहां पतला हो जाता है। मृत्यु दर 40% है, जो घटकर 36% हो गई है, जहां आधारभूत राशि का कम से कम 10% दान में जाता है। सात साल के भीतर किए गए आजीवन हस्तांतरण खाते में वापस आ जाते हैं, मृत्यु से तीन साल से अधिक पहले किए गए उपहारों पर कर (हस्तांतरण नहीं) को कम करने के साथ टेपर राहत मिलती है। व्यावसायिक संपत्ति राहत और कृषि संपत्ति राहत सुधार के अधीन हैं, इसलिए पुराने नोटों पर भरोसा करने के बजाय अपनी परीक्षा तिथि पर वर्तमान स्थिति की जांच करें।

ऑन यांत्रिकी: मृत्यु संपत्ति पर आईएचटी आम तौर पर मृत्यु के महीने की समाप्ति के छह महीने बाद देय होती है, जिसमें भूमि, व्यवसाय और कुछ शेयरधारिता के लिए दस साल से अधिक किस्त का विकल्प होता है। कई संपत्तियां अपवाद के रूप में योग्य हैं और उन्हें पूर्ण खाते की आवश्यकता नहीं है।

SQE1

तीन आदतें जो निशानों को जल्दी उठाती हैं। एक सप्ताह तक हर सुबह स्मृति से s.9 तत्वों को लिखें जब तक कि आप इसे साठ सेकंड से कम समय में न कर लें। एक पृष्ठ बनाएँ "यह उपहार विफल क्यों हुआ?" फ़्लोचार्ट और वास्तविक प्रश्न आधारों का उपयोग करके इसके विरुद्ध स्वयं का परीक्षण करें। और जब भी आप किसी तारीख पर मिलते हैं - शादी, तलाक, झोपड़ी की बिक्री, पांच साल पहले दिया गया उपहार - तो तुरंत पूछें कि उस तारीख का क्या कानूनी परिणाम होगा। इस विषय में तिथियाँ कभी सजावट नहीं होतीं।

एक आखिरी आदत: तथ्यों से पहले प्रश्न का अंतिम वाक्य पढ़ें। "निम्नलिखित में से कौन निष्पादक के दायित्व का सबसे अच्छा वर्णन करता है?" आपको "झोपड़ी का हकदार कौन है?"

यदि आप संरचित समर्थन चाहते हैं, तो CELE SQE 2021 में पहली SQE बैठक के बाद से सभी 13 FLK1 और FLK2 विषयों को पढ़ा रहा है। हमारे SQE1 पाठ्यक्रम £3,720 (दीर्घकालिक), £2,750 (मध्यावधि) और £1,750 (अल्पकालिक) पर चलते हैं, जिनमें आधे पर एकल-FLK विकल्प होते हैं। परीक्षा के तीन महीने के भीतर शुरुआती दौर में या बुकिंग के लिए कीमतें और £150 की छूट। SQE1 प्रश्न बैंक सदस्यता £575 प्रति माह है, और पाठ्यपुस्तकें पूरे सेट के लिए £950 या एकल FLK के लिए £570 हैं। किसी भी समय प्रश्नों का स्वागत है - WeChat SQE100, [email protected], या celebar.com.