તમારી પાસે કેસ પેપર્સ સાથે બાર મિનિટનો સમય છે, જામીન અરજી કરવાની છે, અને તમારી સામે બેઠેલા આકારણીકાર જે ડિસ્ટ્રિક્ટ જજની ભૂમિકા ભજવવાના છે. તમારી નોંધો શુદ્ધ છે. પછી તમે તમારું મોં ખોલો અને તમારી જાતને કહેતા સાંભળો: "અમ, તેથી, મારા ક્લાયંટ, તેને, એર, તેને એક નિશ્ચિત સરનામું મળ્યું છે, મને લાગે છે..." ત્રણ વાક્યો, તમે પહેલેથી જ રૂમ ગુમાવી દીધા છે.
તે ગેપ - કાયદાને સારી રીતે જાણવું અને Sounding જેમ કે કોર્ટ સાંભળે છે - તે SQE2 હિમાયત મૂલ્યાંકન શાંતિથી છતી કરે છે. શુદ્ધ રિકોલ પર SQE1 દ્વારા સફર કરનારા ઉમેદવારો ઘણીવાર વકીલાતને પાંચ કૌશલ્યોમાંથી સૌથી અસ્વસ્થતા અનુભવે છે, ચોક્કસ કારણ કે છુપાવવા માટે ક્યાંય નથી. પોલિશ કરવા માટે કોઈ ડ્રાફ્ટ નથી. વાક્ય પર બીજો પ્રયાસ નથી. ફક્ત તમે, તથ્યો અને ન્યાયાધીશ જે જાણવા માગે છે કે તમે શું અને શા માટે પૂછો છો.
શું SQE2 હિમાયત ખરેખર
નું મૂલ્યાંકન કરે છેSQE2 પાંચ કૌશલ્યોની તપાસ કરે છે - ક્લાયન્ટ ઇન્ટરવ્યુ, એડવોકેસી, કેસ અને મેટર એનાલિસિસ, કાનૂની સંશોધન અને કાનૂની લેખન/ડ્રાફ્ટિંગ. હિમાયત કાર્યો SRA સ્પષ્ટીકરણમાં નિર્ધારિત પ્રેક્ટિસ ક્ષેત્રોમાંથી દોરવામાં આવે છે, અને વ્યવહારમાં તેનો અર્થ Criminal Litigation (સામાન્ય રીતે જામીન અરજી) અથવા Dispute Resolution (જજ સમક્ષ વચગાળાની અરજી)
.બે વસ્તુઓને ચિહ્નિત કરવામાં આવી છે: તમારી Skills અને તમારી કાનૂની ની અરજી. તે તફાવત મોટાભાગના ઉમેદવારોને સમજાય છે તેના કરતાં વધુ મહત્વ ધરાવે છે. સબમિશન કાયદેસર રીતે દોષરહિત હોઈ શકે છે અને જો તે કાયદાના એકવિધ પઠન તરીકે વિતરિત કરવામાં આવે તો પણ કૌશલ્યો પર ખરાબ સ્કોર કરી શકે છે. સમાન રીતે, એક આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ, ગરમ, સુંદર ગતિવાળું ભાષણ કે જે જામીન માટેના યોગ્ય વૈધાનિક અપવાદને ક્યારેય ઓળખતું નથી તે તમને બચાવશે નહીં. તમારે બંનેની જરૂર છે, એક જ આઠ કે દસ મિનિટમાં.
Uકમ્પ્યુટર આધારિત કાર્યોથી વિપરીત, હિમાયત મૌખિક અને જીવંત છે. જ્યારે તમે બોલો ત્યારે ત્યાં કોઈ બ્રાઉઝર નથી, કોઈ ઇન્ટરનેટ નથી, કોઈ જવાબ શોધવાનું નથી. તમે તમારા માથામાં અને તમારી નોંધોમાં કાયદો લાવો છો, અને તમે તેને મોટેથી ગોઠવો છો. તેથી જ હિમાયત માટેની તૈયારી SQE1 માં FLK1 અથવા FLK2 ની તૈયારી કરતાં મૂળભૂત રીતે અલગ છે — તમે પ્રદર્શનની તાલીમ આપી રહ્યા છો, મેમરી નહીં.
.તમે બોલતા પહેલાA ઉપયોગી માનસિક કસોટી: જો ન્યાયાધીશે તમને નેવું સેકન્ડ પછી રોક્યા અને કહ્યું કે "તમે શું ઈચ્છો છો અને કયા આધારે?", તો શું તમે એક સ્વચ્છ વાક્યમાં જવાબ આપી શકો છો? જો નહીં, તો તમારું સબમિશન તૈયાર નથી.
આ કાયદો તમારી આંગળીના વેઢે હોવો જોઈએ
જામીન અરજી માટે, આર્કિટેક્ચર Bail એક્ટ 1976 છે. કલમ 4 ગુનાના આરોપી પ્રતિવાદીને જામીન આપવાનો સામાન્ય અધિકાર આપે છે. અનુસૂચિ 1 પછી અપવાદો સુયોજિત કરે છે - જાણીતા છે કે પ્રતિવાદી કસ્ટડીમાં સમર્પણ કરવામાં નિષ્ફળ જશે, જામીન પર હોય ત્યારે વધુ ગુના કરશે, અથવા સાક્ષીઓ સાથે દખલ કરશે અથવા અન્યથા ન્યાયના માર્ગમાં અવરોધ કરશે તેવું માનવા માટેના નોંધપાત્ર આધારો છે. કોર્ટ શિડ્યુલ 1 માં સૂચિબદ્ધ પરિબળોનું વજન કરે છે, જેમાં ગુનાની પ્રકૃતિ અને ગંભીરતા, પ્રતિવાદીનું પાત્ર, પૂર્વજો, સંગઠનો અને સમુદાય સંબંધો, જામીનની અગાઉની અનુદાનના સંબંધમાં પ્રતિવાદીનો રેકોર્ડ અને પુરાવાની તાકાતનો સમાવેશ થાય છે.
જામીન અરજીમાં પ્રેરક પગલું લગભગ ક્યારેય "કોઈ જોખમ નથી" હોતું નથી. તે છે: પ્રોસિક્યુશન જે પણ જોખમને ઓળખે છે તેને શરતો દ્વારા સંચાલિત કરી શકાય છે. કાયદાની કલમ 3 કોર્ટને શરતો લાદવાની પરવાનગી આપે છે - રહેઠાણ, કર્ફ્યુ, પોલીસ સ્ટેશનમાં જાણ કરવી, જામીન અથવા સુરક્ષા, નામના સાક્ષીઓ સાથે બિન-સંપર્ક, ચોક્કસ વિસ્તારમાંથી બાકાત, ઇલેક્ટ્રોનિક મોનિટરિંગ. એક ઉમેદવાર જે શરતોના અનુરૂપ પેકેજ સાથે પહોંચે છે ("લીડ્ઝમાં તેની માતાના સરનામા પર રહેઠાણ, રાત્રે 9 વાગ્યાથી સવારે 7 વાગ્યાની વચ્ચે કર્ફ્યુ, અને શ્રીમતી પટેલ સાથે કોઈ સંપર્ક નથી") પ્રેક્ટિસિંગ સોલિસિટર જેવો લાગે છે. પ્રતિવાદી એક સારો વ્યક્તિ છે એવું ફક્ત ભારપૂર્વક કહેનાર ઉમેદવાર એવું નથી કરતું.
O સિવિલ બાજુએ, પુનરાવર્તિત અરજીઓ CPR દ્વારા સંચાલિત થાય છે. CPR ભાગ 24 હેઠળ સારાંશ ચુકાદો માટેની અરજી એ ચાલુ કરે છે કે શું પ્રતિવાદી પાસે દાવો (અથવા મુદ્દા)નો સફળતાપૂર્વક બચાવ કરવાની કોઈ વાસ્તવિક સંભાવના નથી અને ટ્રાયલ માટે કોઈ અન્ય અનિવાર્ય કારણ નથી — "વાસ્તવિક" એટલે કે કાલ્પનિકને બદલે વાસ્તવિક, Swain vY Hillman vYXY માં સમજાવ્યા પ્રમાણે. CPR 3.9 હેઠળ પ્રતિબંધો થી Relief માટેની અરજી Denton v TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906 માં ત્રણ-તબક્કાના અભિગમને અનુસરે છે: ઉલ્લંઘનની ગંભીરતા અને મહત્વનું મૂલ્યાંકન કરો, ડિફોલ્ટ શા માટે થયું તે ધ્યાનમાં લો, પછી તમામ કેસ. વચગાળાની અરજીઓ સામાન્ય રીતે CPR ભાગ 23 ની અંદર બેસે છે, અને CPR 1.1 માં ઓવરરાઇડિંગ ઉદ્દેશ્ય દ્વારા બધું વાંચવામાં આવે છે — કેસોને ન્યાયી રીતે અને પ્રમાણસર કિંમતે કામ કરવું.
આ ફ્રેમવર્કને સ્પીકિંગ સ્ટ્રક્ચર્સ તરીકે શીખો, રિવિઝન કાર્ડ્સ તરીકે નહીં. તમે તમારા પોતાના શબ્દોમાં કહીએ તો, અન્ય માનવી તરફ જોતા ડેન્ટનમાંથી મોટેથી ચાલવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ.
A સબમિશન સ્કેલેટન જે ફોજદારી અને સિવિલ બંને કાર્યોમાં કામ કરે છે
આ જ પાંચ ભાગની કરોડરજ્જુ લગભગ કોઈપણ SQE2 હિમાયત કાર્યને વહન કરે છે. જ્યાં સુધી તે સ્વચાલિત ન થાય ત્યાં સુધી તેનો રિહર્સલ કરો, પછી સામગ્રીમાં ફેરફાર કરો.
1. પરિચય અને પૂછો. તમારું નામ આપો, કહો કે તમે કોના માટે કાર્ય કરો છો અને અરજીને એક વાક્યમાં જણાવો. "સર, હું પ્રતિવાદી, મિસ્ટર ઓકોયે વતી હાજર છું. આ શરતો સાથે જામીન માટેની અરજી છે." દસ સેકન્ડ, અને ન્યાયાધીશ જાણે છે કે તમે ક્યાં જઈ રહ્યા છો.
2. હાઉસકીપિંગ અને તથ્યો. તપાસો કે બેન્ચ પાસે કાગળો છે. પછી ટૂંકો, તટસ્થ સારાંશ આપો — ચાર્જ અથવા દાવાની પ્રકૃતિ, પ્રક્રિયાગત મુદ્રા, મુખ્ય તારીખો. તટસ્થ શબ્દ છે. ન્યાયાધીશો એવા હિમાયતીઓ પર અવિશ્વાસ કરે છે કે જેઓ કોઈ વિશ્વસનીયતા પ્રાપ્ત કરે તે પહેલાં જ હકીકતોને સ્પિન કરે છે.
3. મુદ્દાઓ પર સાઇનપોસ્ટ કરો. "કોર્ટ માટે બે બાબતો છે: શરણાગતિમાં નિષ્ફળતાનું જોખમ, અને વધુ ગુનાઓનું જોખમ. હું દરેકને બદલામાં સંબોધિત કરીશ, અને પછી હું કોર્ટને લાદવા માટે આમંત્રિત કરીશ." આ એક વાક્ય આશ્ચર્યજનક સંખ્યામાં માર્ક્સનું છે, કારણ કે તમે કંઈપણ દલીલ કરો તે પહેલાં તે બંધારણ દર્શાવે છે.
4. દલીલ, મુદ્દા દ્વારા મુદ્દો. દરેક મુદ્દા માટે: કાનૂની પરીક્ષણ જણાવો, હકીકતો લાગુ કરો, સ્પષ્ટ પ્રતિ-બિંદુ સાથે વ્યવહાર કરો, નિષ્કર્ષ કાઢો. તમારા પ્રતિસ્પર્ધીની શ્રેષ્ઠ દલીલ બીજા કોઈને ઉભી કરવા માટે સાચવશો નહીં - તેનો સામનો કરો અને તેને તટસ્થ કરો. "કોર્ટ 2022 માં હાજર થવામાં અગાઉની નિષ્ફળતાની નોંધ લેશે. તે એક સારાંશ બાબત હતી જ્યાં મારા અસીલનું પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં આવ્યું ન હતું; આ પ્રસંગે તેણે દરેક પોલીસ એપોઇન્ટમેન્ટમાં હાજરી આપી છે."
5. માંગવામાં આવેલી રાહત, ફરીથી દર્શાવવામાં આવી. તમને જોઈતા ઓર્ડર માટે ચોક્કસ પૂછીને બંધ કરો. પછી રોકો. "જ્યાં સુધી હું વધુ મદદ ન કરી શકું, તે મારી અરજી છે." અંતે મૌન એ આત્મવિશ્વાસ છે; ટ્રેઇલિંગ ઑફ નથી.
પ્રસ્યુઝન ડિલિવરીમાં જીવે છે, શબ્દભંડોળમાં નહીં
ઉમેદવારો ઘણીવાર ધારે છે કે સમજાવટ એટલે ભવ્ય ભાષા. તે નથી. મેજિસ્ટ્રેટની કોર્ટમાં કેટલાક સૌથી અસરકારક વકીલો ચૌદ વર્ષની વયની વ્યક્તિ સમજી શકે તેવા શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે. તેઓ જે અલગ રીતે કરે છે તે pace, વિરામ અને ભાર .
ને નિયંત્રિત કરે છે.કાયદાના બિંદુ પર ધીમો કરો. પૃષ્ઠભૂમિ કથા દ્વારા થોડી ઝડપ કરો. તમારી મુખ્ય દરખાસ્ત પહેલાં સંપૂર્ણ ધબકારા માટે થોભો - તે અડધી સેકન્ડ જ જજને જોવા માટે બનાવે છે. એક શ્વાસમાં પૂરા કરી શકાય તેટલા ટૂંકા વાક્યો રાખો. જો તમે તમારી જાતને ત્રણ ગૌણ કલમોવાળા વાક્યમાં શોધો છો, તો રોકો, શ્વાસ લો અને ફરીથી પ્રારંભ કરો; મૂલ્યાંકનકર્તા સ્વચ્છ પુનઃપ્રારંભને દંડ કરશે નહીં, પરંતુ તેઓ એક વાક્ય જોશે જે તૂટી જશે.
તમારી ફિલર ટેવો જુઓ. "મૂળભૂત રીતે", "દેખીતી રીતે", "હું ફક્ત એટલું જ કહીશ" — દરેક તમારી રજૂઆત પર થોડો અધિકાર હજામત કરે છે. તમારી જાતને એકવાર રેકોર્ડ કરો અને તેમને ગણો. તે સામાન્ય રીતે ઉઝરડાનો અનુભવ છે, અને તે તમારા માટે ઉપલબ્ધ સૌથી ઝડપી સુધારો છે.
સૌજન્ય એ પણ કૌશલ્યનો એક ભાગ છે. બેંચને યોગ્ય રીતે સંબોધિત કરો, વિક્ષેપ પાડશો નહીં અને ચુકાદા સાથે ક્યારેય દલીલ કરશો નહીં. તમારે નબળા મુદ્દાને સ્વીકારવો જોઈએ? ઘણીવાર, હા — સારી રીતે નક્કી કરાયેલી છૂટ ("હું ગુનો સ્વીકારું છું, સાહેબ ગંભીર છે") મહત્વના મુદ્દાઓ માટે વિશ્વસનીયતા ખરીદે છે.
તમારો થ્રેડ ગુમાવ્યા વિના બેંચ તરફથી પ્રશ્નો હેન્ડલિંગ કરો
એ વિક્ષેપિત થવાની અપેક્ષા. તે એક સંકેત નથી કે વસ્તુઓ ખરાબ રીતે ચાલી રહી છે - તે એ છે કે આકારણી કેવી રીતે તપાસ કરે છે કે તમે તમારા પોતાના કેસને સમજો છો કે કેમ. ભૂલ એ પ્રશ્નને પાટા પરથી ઉતારી દેવાની છે.
તરત બોલવાનું બંધ કરો. આખો પ્રશ્ન સાંભળો. પ્રથમ વાક્યમાં તેનો સીધો જવાબ આપો — હા, ના, અથવા નંબર — અને પછી જ સમજાવો. જો તમે ખરેખર જાણતા ન હોવ, તો કહો અને તમે જે કરી શકો તે ઑફર કરો: "મારી સૂચનાઓમાં મારી પાસે તે વિગત નથી, સાહેબ, પરંતુ હું કોર્ટને કહી શકું છું કે..." પછી પાછા વળો: "બીજા અપવાદ પર પાછા ફરો..." તે પુલ વાક્ય તમારી રચનાને દૃશ્યમાન રાખે છે અને મૂલ્યાંકનકર્તાને ખાતરી આપે છે કે તમે તમારું સ્થાન ગુમાવ્યું નથી.
One આદત બનાવવા યોગ્ય છે: તમારી નોંધોને ટૂંકા બુલેટ પ્રોમ્પ્ટ તરીકે રાખો, સંપૂર્ણ ગદ્ય નહીં. સ્ક્રિપ્ટેડ સબમિશન વિક્ષેપથી બચી શકતું નથી, કારણ કે તમે તમારી લાઇન ગુમાવો છો અને ખોટા મુદ્દાથી વાંચવાનું શરૂ કરો છો. પ્રોમ્પ્ટ ટકી રહે છે.
A SQE2 ઉમેદવારો
માટે ચાર-અઠવાડિયાની વકીલાતની કવાયતહિમાયત વિશે વાંચવાથી કંઈપણ સુધરતું નથી. બોલે છે. તમારી લેખિત કૌશલ્યની તૈયારી સાથે આ લયનો પ્રયાસ કરો:
Sweek one — બે ફ્રેમવર્ક ઠંડા શીખો. જામીન અધિનિયમ 1976 s.4, અનુસૂચિ 1 અપવાદો અને s.3 શરતો; CPR ભાગ 24 અને ડેન્ટન તબક્કાઓ. તેમને મેમરીમાંથી મોટેથી કહો, સમયસર, જ્યાં સુધી તમે નોંધો વિના તે ન કરી શકો.
Sweek two — તથ્યોનો ટૂંકો સેટ લો અને પાંચ ભાગની કરોડરજ્જુનો ઉપયોગ કરીને સબમિશન બનાવો. તેને તમારા ફોન પર રેકોર્ડ કરો. પહેલા ધ્વનિ બંધ કરીને તેને પાછું જુઓ, પછી માત્ર અવાજ સાથે. તમે દરેક વખતે જુદી જુદી વસ્તુઓ શીખી શકશો.
Speak three — પ્રતિકૂળ પ્રશ્નો સાથે અણધારી ક્ષણો પર તમને વિક્ષેપિત કરવા માટે ભાગીદારની ભરતી કરો. જ્યાં સુધી તે કંટાળાજનક ન લાગે ત્યાં સુધી સ્ટોપ-જવાબ-બ્રિજ ક્રમની પ્રેક્ટિસ કરો.
Sweek four — પરીક્ષાની પરિસ્થિતિઓ હેઠળ સંપૂર્ણ સમયની દોડ, ફોજદારી અને નાગરિક કાર્યોને વૈકલ્પિક, તમારી સામે કોઈ સ્ક્રિપ્ટ વિના. અઠવાડિયે ત્રણ પુષ્કળ છે જો દરેકને પ્રમાણિક સમીક્ષા દ્વારા અનુસરવામાં આવે.
આ કરો અને કંઈક બદલાઈ જાય છે. કાયદો એવી વસ્તુ બનવાનું બંધ કરે છે જે તમે મેળવો છો અને તમે દલીલ કરો છો તે બની જાય છે. તે કવાયતનો આખો મુદ્દો છે, અને પ્રમાણિકપણે તે સોલિસિટર બનવાનો મુદ્દો છે.
કેવી રીતે CELE SQE
ને મદદ કરી શકે છેજો તમે અનુમાન લગાવવાને બદલે સ્ટ્રક્ચર્ડ પ્રેક્ટિસ કરવા માંગતા હો, તો SQE2 માટે CELE SQE કોર્સ £1,450 છે અને તેમાં અન્ય ચાર કૌશલ્યોની સાથે હિમાયતને આવરી લેતા, સત્તાવાર SRA ફોર્મેટમાં 1:1 1:1 બાંધવામાં આવેલા 61 સંપૂર્ણ મોક પ્રશ્નોનો સમાવેશ થાય છે. હજુ પણ અગાઉના તબક્કામાં કામ કરતા ઉમેદવારો માટે, SQE1 અભ્યાસક્રમો ટૂંકા ગાળાના વિકલ્પ માટે £1,750 થી લાંબા ગાળાના પ્રોગ્રામ માટે £3,720 સુધી ચાલે છે, જેમાં અડધા ભાવે સિંગલ-FLK વિકલ્પ અને તમારી પરીક્ષાના ત્રણ મહિનાની અંદર પ્રારંભિક બુકિંગ અથવા બુકિંગ માટે £150ની છૂટ છે. પ્રશ્નો હંમેશા આવકાર્ય છે — WeChat SQE100, [email protected], અથવા celebar.com. અમે 2021 માં પહેલી બેઠકથી જ SQE ઉમેદવારોને શીખવીએ છીએ, અને હિમાયત ચલાવવા માટે અમારું પ્રિય સત્ર છે.