A ઉમેદવારે અમને ગયા મહિને એક પ્રશ્ન સાથે ઇમેઇલ કર્યો હતો જે સતત આવતા હતા. સ્ટેમ એક વસિયતનામું કરનારનું વર્ણન કરે છે જેણે રસોડાના ટેબલ પર તેની વસિયતનામા પર સહી કરી હતી જ્યારે તેનો પાડોશી જોતો હતો, પછી તે કાગળ બાજુમાં લઈ ગયો હતો જેથી પાડોશીની પત્ની પણ તેના પર સહી કરી શકે. ચાર જવાબ વિકલ્પો. તેમાંથી બે બુદ્ધિગમ્ય દેખાતા હતા. તેણે ખોટું પસંદ કર્યું, અને તે શા માટે.
એટલે ટૂંકમાં Wills and the Administration of Estates. કાયદો વૈચારિક રીતે મુશ્કેલ નથી — પરંતુ તે વિગતવાર વિશે ક્ષમાજનક છે, અને SQE1 FLK2 પરીક્ષકો તે જાણે છે. આ વિષય એવા ઉમેદવારોને પુરસ્કાર આપે છે જેઓ સમયના દબાણ હેઠળ યાંત્રિક ચેકલિસ્ટ ચલાવી શકે છે. નીચે અમે શીખવીએ છીએ તે ચેકલિસ્ટ છે, વિભાગ દ્વારા વિભાગ.
SQE1 FLK2 માં માન્યતા: ક્ષમતા, હેતુ અને વિભાગ 9 ઔપચારિકતા
દરેક વિલ પ્રશ્ન એ જ જગ્યાએ શરૂ થાય છે: શું આ દસ્તાવેજ માન્ય છે? ત્રણ અંગો, હંમેશા આ ક્રમમાં.
Capacity. Banks v Goodfellow (1870) માં સામાન્ય કાયદાની કસોટી હજુ પણ શાસન કરે છે. વસિયતનામું કરનારે અધિનિયમની પ્રકૃતિ અને તેની અસરોને સમજવી જોઈએ, મિલકતના નિકાલની હદને અંદાજે સમજવી જોઈએ, તેના દાવાઓની સમજણ અને કદર કરવી જોઈએ જેની તે પૂરી પાડવાની અપેક્ષા રાખી શકે છે, અને તેના અધિકારની ભાવનાને બગાડે તેવી કોઈ માનસિક વિકૃતિ ન હોવી જોઈએ. એક ઇચ્છા જે તેના ચહેરા પર તર્કસંગત છે અને યોગ્ય રીતે ચલાવવામાં આવે છે તે ક્ષમતાની ધારણાને આકર્ષે છે - તેથી તથ્યો માટે જુઓ કે જે તેને રદિયો આપે છે, જેમ કે ડિમેન્શિયાનું નિદાન અથવા અગાઉની ઇચ્છામાંથી ન સમજાય તેવા આમૂલ પ્રસ્થાન.
Knowledge and approval. સામાન્ય રીતે ધારવામાં આવે છે એકવાર ક્ષમતા અને યોગ્ય અમલ બતાવવામાં આવે. જ્યાં વસિયતનામું કરનાર અંધ અથવા અભણ છે, જ્યાં વસિયતનામું અન્ય કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા તેમના નિર્દેશ પર સહી કરવામાં આવ્યું હોય અથવા જ્યાં શંકાસ્પદ સંજોગો હોય ત્યાં — શાસ્ત્રીય રીતે, જ્યાં વસિયતનામું તૈયાર કરનાર વ્યક્તિ તેના હેઠળ નોંધપાત્ર લાભ લે છે ત્યાં ધારણા દૂર થઈ જાય છે. આને અનુચિત પ્રભાવથી ગૂંચવશો નહીં, જે વિલ્સના કાયદામાં હકારાત્મક રીતે સાબિત થવું જોઈએ; અયોગ્ય પ્રભાવની કોઈ ધારણા નથી, જો કે સંબંધ બંધ કરો. બળજબરી, સમજાવટ નહીં, ધોરણ છે.
Y s.9 વિલ્સ એક્ટ 1837. હેઠળ ઔપચારિકતાઓ આને પાંચ અલગ બોક્સ તરીકે જાણો. વસિયતનામું કરનાર દ્વારા (અથવા તેની હાજરીમાં અને તેના નિર્દેશ પર) વિલ લેખિતમાં અને હસ્તાક્ષરિત હોવા જોઈએ. એવું દેખાતું હોવું જોઈએ કે વસિયતકર્તાએ તેની સહી દ્વારા ઇચ્છાને અસર કરવાનો ઈરાદો રાખ્યો હતો. એક જ સમયે હાજર બે અથવા વધુ સાક્ષીઓની હાજરીમાં સહી કરવી અથવા સ્વીકારવી આવશ્યક છે. દરેક સાક્ષીએ પછી વસિયતનામું કરનારની હાજરીમાં પ્રમાણિત અને સહી કરવી અથવા તેની સહી સ્વીકારવી જોઈએ. અસમપ્રમાણતાની નોંધ લો જે દરેકને બહાર કાઢે છે: વસિયતનામું કરનાર જ્યારે સહી કરે અથવા સ્વીકારે ત્યારે સાક્ષીઓ બંને હાજર હોવા જોઈએ, પરંતુ જ્યારે તેઓ સહી કરે ત્યારે તેઓ એકબીજાની હાજરીમાં હોવા જરૂરી નથી.
રસોડા-ટેબલ દૃશ્ય પર પાછા જાઓ: વસિયતનામું કરનારે ફક્ત એક સાક્ષીની સામે જ સહી કરી, અને બીજા સાક્ષીએ તેને ક્યારેય સહી કરતા કે સ્વીકારતા જોયા નથી. વિભાગ 9 નિષ્ફળ જાય છે. પાછળથી કંઈપણ તેનો ઉપચાર કરતું નથી. એસ્ટેટ intestacy.પર પસાર થાય છે
રદબાતલ, ફેરફારો અને છૂટાછેડાની છટકું
A માન્ય ઇચ્છા ઘણી રીતે ઓપરેટિવ થવાનું બંધ કરી શકે છે, અને FLK2 ધારનું પરીક્ષણ કરવાનું પસંદ કરે છે.
લગ્ન અથવા નાગરિક ભાગીદારીની રચના s.18 વિલ્સ એક્ટ 1837 હેઠળ અસ્તિત્વમાં છે તે વિલને રદબાતલ કરે છે, સિવાય કે તે ચોક્કસ લગ્નની અપેક્ષામાં વિલ સ્પષ્ટપણે કરવામાં આવ્યું હોય. છૂટાછેડા અથવા વિસર્જન s.18A હેઠળ કંઈક સંકુચિત કરે છે: વિલ માન્ય રહે છે, પરંતુ ભૂતપૂર્વ જીવનસાથી લગ્ન સમાપ્ત થયાની તારીખે મૃત્યુ પામ્યા હોવાનું માનવામાં આવે છે. તેથી એક્ઝિક્યુટર તરીકે ભૂતપૂર્વ જીવનસાથીની નિમણૂક નિષ્ફળ જાય છે, અને તેણીને મળેલી કોઈપણ ભેટ નિષ્ફળ જાય છે, પરંતુ બાકીની ઇચ્છા આગળ વધે છે — અને ભેટ સામાન્ય રીતે ઇન્ટેસ્ટેસી પર પસાર થવાને બદલે અવશેષમાં જાય છે.
s.20 હેઠળ વિનાશ દ્વારારદબાતલ માટે કાર્ય અને હેતુ બંનેની જરૂર છે. બર્નિંગ, ફાડી નાખવું અથવા અન્યથા નાશ કરવું - વસિયતનામું કરનાર દ્વારા અથવા તેની હાજરીમાં અને તેના નિર્દેશ પર કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવે છે. સાંકેતિક હાવભાવ પૂરતા નથી; સમગ્ર વિલને પેનથી વટાવી દેવાથી અથવા આગળના પાના પર "રદવાયુ" લખવાથી તેનો નાશ થતો નથી. જ્યાં વસિયતનામું કરનારના કબજામાં છેલ્લી વાર વિલ હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું અને મૃત્યુ પછી તે શોધી શકાતું નથી, ત્યાં રદબાતલની ધારણા ઊભી થાય છે, જોકે તે રદિયો છે.
એક્ઝેક્યુશન પછી કરવામાં આવેલ ફેરફારો s.21 હેઠળ બિનઅસરકારક છે સિવાય કે અલગથી એક્ઝિક્યુટ કરવામાં આવે, અને જો તે હજુ પણ "સ્પષ્ટ" હોય તો મૂળ શબ્દરચના રહે છે - જેનો અર્થ સામાન્ય માધ્યમથી વાંચી શકાય છે. જો શબ્દો એટલી સારી રીતે કાઢી નાખવામાં આવ્યા છે કે તે વાંચી શકાતા નથી, તો ભેટ સામાન્ય રીતે નિષ્ફળ જાય છે. કોડીસિલ, યોગ્ય રીતે ચલાવવામાં આવે છે, તે ઇચ્છામાં સુધારો, પુષ્ટિ અથવા પુનર્જીવિત કરી શકે છે; પુષ્ટિકરણ કોડીસીલની તારીખે વિલને પુનઃપ્રકાશિત કરે છે, જે ક્યારેક વર્ગની ભેટ કોણ લે છે તે બદલાય છે.
શા માટે ભેટો નિષ્ફળ જાય છે: એડેમ્પશન, લેપ્સ અને સાક્ષી-લાભાર્થી નિયમ
અહીં એ છે જ્યાં એક શ્રેષ્ઠ જવાબ ફોર્મેટ ખરેખર ડંખ કરે છે. વિલ માન્ય છે, કલમ સ્પષ્ટ છે અને તેમ છતાં નામના લાભાર્થીને કંઈ મળતું નથી. નિષ્ફળતાની સૂચિ દ્વારા ચલાવો:
Ademption. ચોક્કસ ભેટ ("રેડવુડ લિમિટેડમાં મારા શેર", "હિલટોપ લેન પર મારી કુટીર") નિષ્ફળ જાય છે જો સંપત્તિ હવે મૃત્યુ સમયે એસ્ટેટમાં ન હોય. વેચવામાં આવે છે, આપવામાં આવે છે, નાશ પામે છે - લાભાર્થી કંઈ લેતો નથી અને આવક પર તેનો કોઈ દાવો નથી. સામાન્ય અને નાણાંકીય વારસો એડીમ કરી શકતા નથી.
Lapse. એક લાભાર્થી કે જે વસિયતનામું કરનારની પહેલાથી મૃત્યુ પામે છે તે કંઈ લેતું નથી. પરંતુ s.33 વિલ્સ એક્ટ 1837 તપાસો: જ્યાં ભેટ વસિયતનામું કરનારના બાળક અથવા દૂરના વંશજને છે જે વસિયતનામું કરનારના મૃત્યુ સમયે ઇશ્યૂને જીવંત છોડીને પ્રથમ મૃત્યુ પામે છે, ભેટ તે મુદ્દાને સ્ટિર્પ્સ દીઠ પસાર થાય છે, સિવાય કે વિલ વિરુદ્ધ ઇરાદો બતાવે. મિત્ર અથવા ભાઈ-બહેનને ભેટમાં આવી કોઈ બચાવ મળતો નથી.
YSection 15. પ્રમાણિત સાક્ષી, અથવા પ્રમાણિત સાક્ષીના જીવનસાથી અથવા નાગરિક ભાગીદારને ભેટ, રદબાતલ છે — જોકે વિલ પોતે જ માન્ય રીતે અમલમાં રહે છે. અને વિલ્સ એક્ટ 1968 હેઠળ, જો સાક્ષીના પ્રમાણપત્રને ગણ્યા વિના વિલને યોગ્ય રીતે અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો હોય તો નિયમની અવગણના કરવામાં આવે છે, તેથી ત્રણ સાક્ષીઓ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલ વિલ હજુ પણ તેમાંથી એકને લાભ આપી શકે છે.
યાદીમાં પણ: અસ્વીકરણ, જપ્તી જ્યાં લાભાર્થીએ વસિયતનામું કરનારની ગેરકાયદે હત્યા કરી હોય અને વિષય અથવા વસ્તુની અનિશ્ચિતતા. જ્યાં શેષ ભેટ સંપૂર્ણ રીતે નિષ્ફળ જાય છે, તે શેર એડમિનિસ્ટ્રેશન ઓફ એસ્ટેટ એક્ટ 1925.
હેઠળ આંશિક ઇન્ટેસ્ટેસી પર પસાર થાય છે.એસ્ટેટનો વહીવટ: અનુદાન, PR સત્તા અને રક્ષણ
Executors ઇચ્છામાંથી સત્તા મેળવે છે અને તેમની સત્તા મૃત્યુની ક્ષણથી ચાલે છે; પ્રોબેટની અનુદાન માત્ર તેની પુષ્ટિ કરે છે. તેનાથી વિપરિત, ગ્રાન્ટ મુદ્દાઓ સુધી સંચાલકો પાસે કોઈ સત્તા નથી. તે તફાવત એકલા આશ્ચર્યજનક સંખ્યામાં પ્રશ્નોના જવાબ આપે છે.
અલગ કરવા માટે ત્રણ અનુદાન: પ્રોબેટ, જ્યાં માન્ય ઈચ્છુક વહીવટકર્તાઓની નિમણૂક કરશે; વિલ સાથે એડમિનિસ્ટ્રેશનના પત્રો જોડવામાં આવ્યા છે, જ્યાં વિલ નથી પરંતુ કોઈ સાબિત કરનાર વહીવટકર્તા નથી, જેમાં બિન-વિવાદાસ્પદ પ્રોબેટ નિયમો 1987 ના નિયમ 20 હેઠળ આદેશ આપવામાં આવ્યો છે; અને ઇન્ટેસ્ટેસી પરના વહીવટના સરળ પત્રો, નિયમ 22 હેઠળ આદેશિત, હયાત જીવનસાથી અથવા નાગરિક ભાગીદાર, પછી બાળકો, પછી માતાપિતા, પછી આખા લોહીના ભાઈ-બહેનો અને તેથી વધુ. જ્યાં એસ્ટેટમાં લઘુમતી રસ અથવા જીવન રસનો સમાવેશ થાય છે ત્યાં બે વહીવટકર્તાઓની જરૂર છે.
વ્યક્તિગત પ્રતિનિધિઓ પાસે વ્યાપક વૈધાનિક સત્તાઓ છે: s.41 AEA 1925 (લાભાર્થીની સંમતિ સાથે) હેઠળની હકદારીના સંતોષમાં યોગ્ય અસ્કયામતો વેચવા માટે, વીમો લેવો, ટ્રસ્ટીમાં સામાન્ય સત્તા હેઠળ રોકાણ કરવું, અને ડ્યુ. સંભાળ.
Tબે રક્ષણાત્મક પગલાઓની ભારે તપાસ કરવામાં આવે છે. લંડન ગેઝેટમાં s.27 ટ્રસ્ટી એક્ટ 1925 હેઠળની જાહેરાત અને સ્થાનિક સ્તરે ફરતા અખબાર, ઓછામાં ઓછા બે મહિનાની છૂટ આપે છે, PR ને અજાણ્યા લેણદારો અને લાભાર્થીઓની વ્યક્તિગત જવાબદારીથી રક્ષણ આપે છે - તે લાભાર્થીઓના હાથમાં સંપત્તિનો ધંધો કરતા દાવેદારોને અટકાવતું નથી. અને જ્યાં લાભાર્થીને શોધી શકાતો નથી, સલામત માર્ગ એ કોઈપણ રીતે વિતરણ કરવાના શાંત નિર્ણયને બદલે કોર્ટનો બેન્જામિન આદેશ છે.
અનુદાનની તારીખથી ચાલી રહેલ વારસાહત (કુટુંબ અને આશ્રિતો માટે જોગવાઈ) અધિનિયમ 1975 હેઠળના દાવા માટેની છ મહિનાની વિન્ડો પણ યાદ રાખો. વહેલું વિતરણ કરવું ગેરકાનૂની નથી, પરંતુ જો દાવો સફળ થાય તો PR જે આમ કરે છે તે વ્યક્તિગત જવાબદારીને જોખમમાં મૂકે છે.
FLK2 માટેવારસાગત કર આવશ્યકતાઓ
તમને ટેક્સ સલાહકાર બનવા માટે કહેવામાં આવ્યું નથી. તમને મુક્તિ શોધવા અને યોગ્ય દર લાગુ કરવા માટે કહેવામાં આવે છે. ડેથ એસ્ટેટ બનાવો, દેવું અને અંતિમ સંસ્કારના ખર્ચાઓ કપાત કરો, પછી મુક્તિ લાગુ કરો — જીવનસાથી અથવા નાગરિક ભાગીદાર મુક્તિ અને ચેરિટી મુક્તિ અમર્યાદિત છે (જે પ્રતિબંધને આધીન છે કે જ્યાં હયાત જીવનસાથી યુ.કે.નું નિવાસી નથી અને કોઈ ચૂંટણી કરવામાં આવી નથી).
ત્યારબાદ £325,000 નો નીલ રેટ બેન્ડ, વત્તા પૂર્વ મૃત પત્ની પાસેથી કોઈપણ ટ્રાન્સફર કરી શકાય તેવું બિનઉપયોગી બેન્ડ, વત્તા રહેઠાણ શૂન્ય દર બેન્ડ જ્યાં લાયકાત ધરાવતા રહેણાંક વ્યાજ સીધા વંશજોને પસાર થાય છે - જ્યાં એસ્ટેટ £2 મિલિયન કરતાં વધી જાય છે. મૃત્યુ દર 40% છે, જે ઘટાડીને 36% કરવામાં આવ્યો છે જ્યાં બેઝલાઇન રકમના ઓછામાં ઓછા 10% ચેરિટીમાં જાય છે. સાત વર્ષની અંદર કરવામાં આવેલ આજીવન ટ્રાન્સફર એકાઉન્ટમાં પાછું આવે છે, જેમાં મૃત્યુના ત્રણ વર્ષથી વધુ સમય પહેલાં કરાયેલી ભેટો પર કર (ટ્રાન્સફર નહીં) ઘટાડવામાં આવે છે. વ્યવસાયિક મિલકત રાહત અને કૃષિ મિલકત રાહત સુધારાને આધીન છે, તેથી જૂની નોટો પર આધાર રાખવાને બદલે તમારી પરીક્ષાની તારીખે વર્તમાન સ્થિતિ તપાસો.
On મિકેનિક્સ: ડેથ એસ્ટેટ પર IHT સામાન્ય રીતે મૃત્યુના મહિનાના અંતના છ મહિના પછી બાકી છે, જમીન, વ્યવસાયો અને ચોક્કસ શેરહોલ્ડિંગ્સ માટે દસ વર્ષથી વધુ હપ્તાના વિકલ્પ સાથે. ઘણી એસ્ટેટ અપવાદ તરીકે લાયક ઠરે છે અને તેને સંપૂર્ણ એકાઉન્ટની જરૂર નથી.
SQE1
પહેલાં આ વિષયને કેવી રીતે ડ્રિલ કરવુંત્રણ આદતો જે ઝડપથી માર્કસ ઉપાડે છે. જ્યાં સુધી તમે સાઠ સેકન્ડમાં તે ન કરી શકો ત્યાં સુધી એક અઠવાડિયા માટે દરરોજ સવારે મેમરીમાંથી s.9 તત્વો લખો. એક પૃષ્ઠ બનાવો "આ ભેટ કેમ નિષ્ફળ થઈ?" ફ્લોચાર્ટ અને વાસ્તવિક પ્રશ્નોના દાંડીઓનો ઉપયોગ કરીને તેની સામે તમારી જાતને પરીક્ષણ કરો. અને જ્યારે પણ તમે દાંડીમાં કોઈ તારીખને મળો - લગ્ન, છૂટાછેડા, કુટીરનું વેચાણ, પાંચ વર્ષ પહેલાં કરેલી ભેટ - તરત જ પૂછો કે તે તારીખનું શું કાનૂની પરિણામ છે. આ વિષયમાં તારીખો ક્યારેય શણગાર નથી.
One છેલ્લી આદત: તથ્યો પહેલાં પ્રશ્નનું અંતિમ વાક્ય વાંચો. "નીચેનામાંથી કયું શ્રેષ્ઠ વહીવટકર્તાની જવાબદારીનું વર્ણન કરે છે?" તમને "કોટેજ માટે હકદાર છે?"
થી તદ્દન અલગ ક્યાંક મોકલે છેIજો તમે સ્ટ્રક્ચર્ડ સપોર્ટ ઇચ્છતા હો, તો CELE SQE 2021માં બેઠેલા પહેલા જ SQE થી તમામ 13 FLK1 અને FLK2 વિષયો શીખવી રહ્યું છે. અમારા SQE1 અભ્યાસક્રમો £3,720 (લાંબા-ગાળાના), £2,750 (મધ્યમ ગાળાના), £0m-7,500 સાથે ચાલે છે. સિંગલ-FLK વિકલ્પો તે અડધા ભાવે અને પ્રારંભિક પક્ષીઓ માટે £150ની છૂટ અથવા પરીક્ષાના ત્રણ મહિનાની અંદર બુકિંગ. SQE1 પ્રશ્ન બેંક સબ્સ્ક્રિપ્શન દર મહિને £575 છે, અને પાઠ્યપુસ્તકો સંપૂર્ણ સેટ માટે £950 અથવા એક FLK માટે £570 છે. કોઈપણ સમયે પ્રશ્નોનું સ્વાગત છે — WeChat SQE100, [email protected] અથવા celebar.com.