SQE1 Millor resposta única MCQs: marcatge i trampes FLK1 comunes

Seieu per FLK1, llegiu la primera pregunta i tres de les cinc opcions semblen correctes. No n'hi ha cap òbviament correcte i quatre òbviament incorrectes: tres que sonen versemblants. El teu estómac cau. Quina vol realment el SRA? Aquest és l'informe més habitual dels candidats a xoc després del seu primer conjunt de pràctiques, i us diu alguna cosa important: el format Single Best Answer no prova si podeu detectar una afirmació veritable. Està provant si podeu detectar el best one.

Entendre com es marquen aquestes preguntes canvia la manera de llegir-les. Deixa'm que t'acompanyi a través de la mecànica, després de les trampes que drenen en silenci les marques de persones que realment coneixen la llei.

Com funciona realment el marcatge SQE1 a FLK1 i FLK2

ECada document SQE1 conté 180 preguntes d'opció múltiple de la millor resposta individual, i us deixeu dos treballs, FLK1 i FLK2, amb una durada de 5 hores i 20 minuts cadascun. Cada pregunta porta exactament una marca. No hi ha cap nota negativa, de manera que una resposta incorrecta no et costa res més enllà de la nota que no has guanyat. Aquest únic fet hauria de donar forma a tota la vostra estratègia: no deixeu mai un espai en blanc.

Aquí hi ha la part que la gent troba a faltar. SRA estableix la nota d'aprovació després de cada sessió mitjançant un procés d'establiment estàndard, i pot diferir lleugerament entre FLK1 i FLK2. Els vostres dos resultats FLK s'informen per separat, però el punt del títol és senzill: cada pregunta val el mateix. Una pregunta dura de Trusts sobre la regla contra les perpetuitats val precisament un punt, el mateix que una pregunta suau sobre el termini de prescripció d'una reclamació de contracte simple. Per tant, el candidat que persegueix les preguntes difícils i s'afanya a les fàcils està fent un canvi perdedor.

Trata totes les marques com a moneda idèntica. La ruta més ràpida per arribar a un pas és bloquejar les preguntes que trobeu senzilles, no trencar heroicament els dos o tres malsons.

Per què "La millor resposta única" no és "l'única resposta correcta"

A pregunta SBA ben construïda us ofereix un escenari, una pregunta clara i cinc opcions. L'examinador incorpora deliberadament distractors: opcions que són en part correctes, correctes en una situació diferent o correctes com a declaració general de dret, però incorrectes en aquests fets particulars. Sovint, dues o tres opcions són declaracions legalment precises. Només un s'aplica correctament al client que teniu davant.

Preneu una pregunta de negligència arrelada a Donoghue v Stevenson [1932] AC 562. Una opció que digui "un deure de diligència sorgeix perquè les parts són veïnes de dret" podria ser un veritable principi general, però si la base de la pregunta és realment preguntar sobre breach, aquesta opció és A distractor. És una llei correcta que respon a la pregunta equivocada. L'habilitat que s'està marcant fa coincidir la regla correcta amb el problema precís plantejat.

Així que quan veieu diverses opcions atractives, no us espanteu: aquest és el format que funciona segons el disseny. La vostra feina consisteix a preguntar-vos: quina opció resol el problema real del client de la manera més completa i precisa?

Trampa 1: respondre a la llei que heu revisat, no a la pregunta feta

La trampa més cara de FLK1 i FLK2 és llegir l'escenari, reconèixer el tema i aconseguir la regla que vau passar tot el cap de setmana memoritzant, abans d'haver llegit el que realment demana la tija. Un escenari Business Law and Practice sobre una associació pot temptar-vos a abocar tot el que sabeu sobre la Llei d'associació de 1890. Però la tija només pot preguntar qui és responsable d'un deute determinat contragut per un soci. Llegeix primer l'última línia. La base de la pregunta ho controla tot. Respon això, i res més.

Trampa dos: paraules absolutes com "sempre" i "mai"

Les opcions que contenen "sempre", "mai", "ha de" o "no pot" no són automàticament incorrectes, però la llei està plena d'excepcions, de manera que el llenguatge absolut mereix sospita. Una opció que indica que un tribunal "ha d'atorgar un recurs" sovint és falsa quan aquest remei és discrecional: penseu en les ordres cautelars o en l'actuació específica, tant equitativa com mai concedida de dret. Feu una pausa sempre que una opció tanqui totes les portes. La llei rarament ho fa.

Trampa tres: canviar una resposta correcta sota dubte

Acabes, tens temps, tornes a llegir i una resposta prèviament segura de sobte sembla inestable. Resistiu la necessitat de canviar-lo tret que pugueu anomenar una raó concreta: una regla que heu llegit malament, una data que heu explicat malament, un fet que heu omès. El dubte per si sol no és un motiu. Molts candidats parlen de les respostes correctes en els últims vint minuts. Marqueu les preguntes de les quals no esteu segurs a mesura que aneu i només reviseu-les.

Timing: la trampa silenciosa FLK1 i FLK2

Cinc hores i vint minuts per a 180 preguntes sona generós. No ho és. Això funciona amb una mica menys d'1 minut i 47 segons per pregunta, inclòs el temps de lectura, i alguns escenaris inclouen un paràgraf complet de fets. Si us enfonseu sis minuts en un únic trencaclosques de la Llei de la Terra sobre interessos primordials, heu agafat aquest temps en préstec a altres tres preguntes que podríeu haver acumulat.

Construir un ritme a la pràctica. Si una pregunta no ha resultat en uns dos minuts, tria la teva millor estimació actual, marca-la i segueix endavant. Com que no hi ha cap marcatge negatiu, sempre és millor una conjectura marcada que una pregunta sense resposta. Torna amb ulls nous i els teus minuts lliures al final.

A punt de control útil: pretén haver completat aproximadament 90 preguntes a la meitat de cada treball. Si estàs molt enrere, accelera amb els fàcils en lloc d'abandonar els difícils sense llegir.

A mètode fiable per treballar cada pregunta SBA

La coherència supera aquí l'enginy. El mateix enfocament disciplinat, aplicat a les 180 preguntes, supera els esclats de brillantor. Aquí teniu un mètode que s'adapta bé a tots els temes, des del contracte fins al dret i la pràctica penal:

• Llegeix primer la tija. Esbrina què es demana realment abans d'esbrinar els fets. T'indica què has de buscar.
• Identifiqueu la qüestió legal. Es tracta de deure, incompliment, causalitat? Formació o incompliment del contracte? Capital o ingressos per a comptes d'advocats? Anomena el problema al teu cap.
• Prediu la resposta abans de llegir les opcions. Si primer podeu respondre des del vostre propi coneixement, els distractors perdran la força.
• Elimineu, no seleccioneu. Talleu les opcions clarament incorrectes. Amb cinc reduïts a dos, augmentaràs les teves probabilitats de manera espectacular, fins i tot quan no estàs segur.
• Coincideix amb els fets precisos. Entre els dos últims, tria el que s'ajusti a aquest client , no el que soni més correcte del llibre de text en resum.