A-kandidaten sendte os en e-mail i sidste uge med et spørgsmål og tre udråbstegn: "Beståelsesprocenten faldt igen — bliver SQE sværere?!" Hun havde set et skærmbillede cirkulere på WeChat, ingen kilde, ingen kontekst, og hun overvejede allerede at udsætte sit møde. Det er den slags beslutninger, der koster folk seks måneders momentum på bagsiden af et tal, de ikke rigtig har læst. Så lad os sætte farten ned og fjerne, hvad disse procenter faktisk betyder, før du lader dem omskrive din studieplan.
Hvad SRA faktisk udgiver efter hvert møde
Efter hvert vurderingsvindue udgiver Solicitors Regulation Authority en resultatrapport. Det er ikke et enkelt tal. Du vil typisk finde en beståelsesrate på overskrift, en opdeling efter første-forsøg versus genvalgskandidater, demografiske data og en skaleret scorefordeling. Overskriftstallet er det, der ender i skærmbilleder — og det er også det, der mest sandsynligt vil vildlede dig.
Hvorfor? Fordi overskriften blander to meget forskellige populationer. En førstegangs SQE1-kandidat, frisk fra et fuldt kursus, sidder på samme papir som en, der går igen efter en smal miss. Det kombinerede tal fortæller dig meget lidt om din egen sandsynlige præstation. Det tal, du faktisk ønsker, er -beståelsesprocenten for kandidater, der har gennemført et anerkendt forberedelsesprogram. Det ligger mærkbart over overskriften i hver rapporteringscyklus, vi har set siden 2021.
Tommelfingerregel: hvis figuren, du ser på, ikke angiver første forsøg, så antag, at det er den blandede hastighed, og juster mentalt opad, før du går i panik.
FLK1 og FLK2: hvorfor de to SQE1 papirer ikke sammenlignes like-for-like
SQE1-vurderingen er to opgaver med 180 enkelt bedste svar MCQs hver med 5 timer og 20 minutter pr. For at bestå SQE1 skal du bestå FLK1 og FLK2 — men SRA rapporterer en separat beståelsesrate for hver. Kandidater ser derefter på de to figurer side om side og drager konklusioner, der ikke holder stik.
To ting, du bør vide, før du sammenligner dem:
- Forskellige emneblandinger. FLK1 dækker engelsk retssystem, kontrakt, Business Law and Practice, Dispute Resolution, erstatningsret, forfatningsret og forvaltningsret og EU-ret samt juridiske tjenester. FLK2 dækker ejendomsret og praksis, advokatregnskaber, jordlovgivning, truster, Wills and the Administration of Estates og strafferet og praksis. Den kognitive belastning og volumen af ren regelhukommelse er forskellige.
- Forskellige kohorter i et vindue. Nogle kandidater sidder kun FLK1, nogle kun FLK2, nogle sidder begge. Det ændrer nævneren. Et "lavere" FLK2-tal i et givet vindue kan afspejle flere resittere i rummet, ikke et hårdere papir.
Der er også den skalerede scorejustering. SRA bruger en proces kaldet equating, således at et bestået på et møde repræsenterer samme standard som et bestået på et andet. På almindeligt engelsk: Hvis papiret blev lidt hårdere, flyttes beståelsesmærket ned et tryk. Så en faldende råbeståelsesrate betyder ikke automatisk, at vurderingsstandarden har ændret sig imod dig.
SQE2 beståelsesrater: et meget anderledes dyr
SQE2 tester fem praktiske færdigheder - klientinterview, fortalervirksomhed, sags- og sagsanalyse, juridisk forskning og juridisk skrivning/udkast - på tværs af skriftlige og mundtlige stationer. Alene opgaven med juridisk forskning er 60 minutter, sat på den lukkede Pearson VUE-platform uden browser, intet internet og ingen boolsk søgning. Kun Ctrl+F. Den sidste detalje betyder enormt meget, og den vender vi tilbage til.
SQE2 beståelsesrater har generelt sporet højere end SQE1 i offentliggjorte rapporter. Nogle kandidater tager dette som bevis på, at SQE2 er "den nemme". Det er det ikke. Det højere tal afspejler stort set tre ting:
- Du kan ikke sidde SQE2, før du har bestået SQE1, så populationen er allerede filtreret.
- De fleste kandidater tager SQE2 efter betydelig kvalificerende erhvervserfaring, hvilket skærper de praktiske færdigheder, der testes.
- Mærkningen er kriterierefereret mod offentliggjorte vurderingskriterier, ikke en fast kvote.
Så en beståelsesprocent på 70 procent for SQE2 oversættes ikke til "du har en chance på 70 procent". Din chance er meget tættere på, hvad end din forberedelse fortjener. Hvis du kun har øvet en interviewstation højt to gange, vil ingen overskriftsstatistik redde dig.
Fem fejllæsninger af SQE beståelsesrater, vi ser hver cyklus
Disse kommer op i vores tutor-indbakke måned efter måned. Hvis du griber dig selv i at gøre nogen af dem, skal du holde pause.
1. At behandle beståelsesprocenten som en personlig sandsynlighed. En kohorteprocent på 55 betyder ikke, at du har en chance på 55 procent. Beståelsesprocenter er samlede målinger; dit resultat afhænger af timers fokuseret træning, ikke på et landsgennemsnit.
2. Sammenligning af to møder uden at tjekke gentagelsesforholdet. Hvert vindue har en forskellig blanding af førstegangs- og gentagelseskandidater. Bevægelse på nogle få procentpoint er sjældent et signal — det er normalt støj.
3. Læser FLK1 og FLK2 som en sværhedsgradstabell. De tester forskelligt indhold. En kandidat, der er stærk på kontraktanalyse (tænk på tilbud-og-accept-begrundelsen bag sager som Carlill v Carbolic Smoke Ball Co) kan finde FLK1 venligere; en kandidat, der er fortrolig med tinglysning og retfærdige interesser, vil trække vejret lettere i FLK2. Der findes ikke noget universelt "lettere" papir.
4. Forvirrende skaleret score med rå procent. Det beståelsesmærke, du ser offentliggjort (ofte i 55-60 skaleret scoreområde) er ikke det samme som "har fået 55 procent af spørgsmålene rigtige". Ligningsprocessen flytter det rå-til-skalerede forhold hvert vindue.
5. Ignorerer demografiske opdelinger. SRA rapporterer forskellige resultater på tværs af grupper. Disse er vigtige for politiske samtaler, men de forudsiger ikke dit individuelle resultat. Brug opdelingerne til at forstå landskabet, ikke til at forudsige dit eget præg.
Brug af dataene til faktisk at planlægge dit SQE-studie
Right — når du holder op med at bruge beståelsesprocenten som et følelsesbarometer, kan du begynde at bruge det som et planlægningsværktøj. Her er, hvad vi anbefaler, at kandidater gør efter hver SRA-udgivelse:
Læs rapporten, ikke skærmbilledet. Den fulde SRA-rapport er gratis. Skim metodeafsnittet én gang. Derefter vil du genkende vildledende indlæg på sociale medier inden for få sekunder.
Fokuser på første-forsøg, forberedt kandidatfigur. Det er den nærmeste proxy for den stilling, du ønsker at være i. Forpligt dig derefter til at gøre dig selv medlem af denne kohorte - hvilket betyder et rigtigt pensum, MCQs i realtid og reelle feedbackloops.
Brug emnevægtningstipsene i SRA-specifikationen. Den offentliggjorte vurderingsspecifikation fortæller dig den omtrentlige vægt af hvert fungerende juridisk vidensområde. Hvis jordret og ejendomsret og praksis tilsammen udgør en væsentlig del af FLK2, bør dine studietimer afspejle det - ikke dit personlige interesseniveau.
Spor din egen personlige beståelsesrate. Når du sidder i en 90-spørgsmåls hån under tidsbestemte forhold, er din score en langt bedre forudsigelse end nogen national figur. Sigt efter at bringe dit tidsindstillede mock-gennemsnit pålideligt over de seneste tærskler for skaleret score med en behagelig buffer - denne buffer absorberer eksamensdagens nerver.
For SQE2, indøv platformens begrænsninger. Fordi juridisk forskning på Pearson VUE kun tillader Ctrl+F, er den måde, du skimmer en statut eller sagsuddrag på, en færdighed i sig selv. At øve dette på papir vil ikke spare dig på den 60-minutters station. Beståelsesprocenten kan ikke fortælle dig, om du har bygget den muskel - kun dine egne prøver kan.
A beståelsesprocent beskriver andre menneskers tidligere præstationer. Din forberedelse beskriver din fremtidige præstation. Hold din opmærksomhed på den anden.
A hurtigt fornuftstjek, før du udsætter dit siddende
Hvis en ny beståelsesrate får dig til at spekulere på, om du skal udsætte, så kør denne korte tjekliste, før du klikker på noget:
- Har jeg gennemført mindst én fuldtidsbeståelse gennem alle 13 fag?
- Er mit seneste tidsbestemte-MCQ-gennemsnit konsekvent over den seneste skalerede beståelsesgrænse?
- Kan jeg skrive et rent juridisk forskningsnotat inden for 60 minutter på skærmen uden boolsk søgning?
- Har jeg øvet hver SQE2 færdighed - interview, fortalervirksomhed, analyse, research, skrivning/udkast - under eksamensforhold mindst to gange?
Tre eller fire "ja"-svar, og din parathed er stort set uafhængig af den seneste kohorteprocent. To eller færre, og spørgsmålet er ikke, om SQE bliver sværere. Spørgsmålet er, om din forberedelse er klar - og det er et spørgsmål, som kun du og din studieplan kan svare på.
Hvordan CELE SQE kan hjælpe
Hvis du gerne vil have en struktureret måde at konvertere beståelsesangst til en klar studieplan, er CELE SQE-programmerne bygget op omkring netop det. Vores SQE1-ruter kører som et langtidskursus til £3.720, et mellemtidskursus til £2.750 og et korttidskursus til £1.750, med en enkelt FLK-mulighed til halv pris, hvis du kun har brug for FLK1 eller FLK2. Tidlige bookinger og bookinger inden for tre måneder efter eksamen får 150 £ rabat. For SQE2 inkluderer vores £1.450-kursus 61 fulde mock-spørgsmål bygget 1:1 til det officielle SRA-format, så du øver på den platform, du faktisk vil møde på dagen. Et hurtigt ord om WeChat SQE100 eller en e-mail til [email protected] er nok til at få en vejleder til at se på dine nuværende tal og fortælle dig ærligt, hvor du står.