આને ચિત્રિત કરો. તમે FLK2 પેપરમાં ચાલીસ MCQs છો, ઘડિયાળમાંથી લોહી વહેતું હોય છે, અને એક પ્રશ્ન ક્લાયન્ટને સવારે 2 વાગ્યે પોલીસ સ્ટેશનમાં લઈ જાય છે. કસ્ટડી અધિકારીએ અટકાયતની અધિકૃતતા આપી છે, શંકાસ્પદને વકીલ જોઈએ છે, અને ઇન્ટરવ્યુ શરૂ થવાનો છે. પ્રશ્ન પૂછે છે કે તમે શું સલાહ આપો છો. શું તમે ગુના પરના મૂળ કાયદા અથવા PACE હેઠળના પ્રક્રિયાગત નિયમો સુધી પહોંચો છો? Criminal Law and Practice માં, જવાબ લગભગ હંમેશા છે: બંને એકસાથે.
આ વિષય મિલકત, જમીન, ટ્રસ્ટ, વિલ્સ અને સોલિસિટર એકાઉન્ટ્સની સાથે FLK2 માં બેસે છે. તે વધુ આનંદપ્રદ વિષયોમાંનો એક છે જેનું પુનરાવર્તન કરવું કારણ કે હકીકતો વાસ્તવિક કેસોની જેમ વાંચવામાં આવે છે. પરંતુ તે વાંચનક્ષમતા એક છટકું છુપાવે છે. પરીક્ષક ફોજદારી ગુના (કાયદો) ને પોલીસ સ્ટેશન, જામીન અને અજમાયશના તબક્કાઓ (પ્રેક્ટિસ) સાથે મિશ્રિત કરે છે, અને જે ઉમેદવારે માત્ર અડધામાં સુધારો કર્યો છે તે સરળ ગુણ ગુમાવે છે. વાસ્તવમાં શું પરીક્ષણ થાય છે અને સૌથી અગત્યનું, તેના વિશે શું કરવું તે વિશે હું તમને જણાવીશ.
Actus reus અને mens rea: SQE1 ફાઉન્ડેશન તમે
છોડી શકતા નથીદરેક ગુનાહિત પ્રશ્ન બે સ્તંભો પર આધાર રાખે છે: દોષિત કૃત્ય અને દોષિત મન. તમારે સ્પેક પર દરેક ગુનાના actus reus અને mens rea ને ઓળખવાની જરૂર છે, પછી તપાસો કે હકીકતો બંનેને સંતોષે છે કે કેમ, વત્તા જ્યાં પરિણામ આવશ્યક છે ત્યાં કારણ.
Causation લોકોને ઉપર લઈ જાય છે. વાસ્તવિક કારણકરણ R v White માંથી "પરંતુ માટે" પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરે છે. કાનૂની કારણ પૂછે છે કે શું પ્રતિવાદીનું કૃત્ય નોંધપાત્ર અને કાર્યકારી કારણ હતું, અને શું કોઈ દરમિયાનગીરી કૃત્ય સાંકળ તોડી નાખે છે. તબીબી સારવાર ભાગ્યે જ સાંકળને તોડે છે સિવાય કે તે "સ્પષ્ટપણે ખોટું" અને સ્વતંત્ર હોય, જેમ કે R v Jordan; કોન્ટ્રાસ્ટ R v Smith, જ્યાં મૂળ ઘા હજુ પણ કાર્યરત હતો. "પાતળી ખોપરી" નિયમનો અર્થ છે કે તમે તમારા પીડિતને જેમ-જેમ શોધી કાઢો તેમ તેમ તમે તેને લઈ જશો.
માનસિક તત્વ પરY, પ્રત્યક્ષ ઉદ્દેશ્ય, ત્રાંસી ઉદ્દેશ (R v Woollin વર્ચ્યુઅલ નિશ્ચિતતા પરીક્ષણ) અને અવિચારીતા (વ્યક્તિગત R v G ધોરણ) વચ્ચેનો તફાવત જાણો. પ્રશ્ન બેંકમાં ઘણા ખોટા જવાબો ખોટા છે કારણ કે ઉમેદવારે એક ઉદ્દેશ્ય પરીક્ષા લાગુ કરી હતી જ્યાં કાયદાને વ્યક્તિલક્ષી પરીક્ષાની જરૂર હોય છે.
FLK2 ફોજદારી કાયદા માંC કોર ગુનાઓનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું
SRA સ્પષ્ટીકરણ ગુનાની સૂચિને કેન્દ્રિત રાખે છે, તેથી તેને વ્યાપકપણે બદલે ચુસ્તપણે સુધારો. ગૌહત્યા, બિન-ઘાતક ગુનાઓ, ચોરી અને છેતરપિંડી અને ફોજદારી નુકસાનની અપેક્ષા રાખો.
ગૌહત્યા માટે, ખૂન (મારવા અથવા ગંભીર શારીરિક નુકસાન પહોંચાડવાના ઇરાદાથી વ્યક્તિની ગેરકાયદેસર હત્યા)ને આંશિક સંરક્ષણથી અલગ કરો જે તેને સ્વૈચ્છિક માનવવધમાં ઘટાડે છે: YY નિયંત્રણનું નુકસાન અને ઘટાડી જવાબદારી X પછી કોરોનર્સ અને ન્યાય અધિનિયમ 209 હેઠળ છે. માનવવધ, ગેરકાયદેસર કૃત્ય માનવવધમાં વિભાજિત (R v Church, R v Lowe) અને ઘોર બેદરકારી માનવહત્યા (R v Adomako). સામાન્ય પરીક્ષા પેટર્ન: મૃત્યુ પંચને અનુસરે છે, અને તમારે જણાવેલ ઉદ્દેશ્યના આધારે હત્યા, સ્વૈચ્છિક માનવવધ અને ગેરકાયદેસર કૃત્ય માનવવધ વચ્ચે નિર્ણય લેવો જોઈએ.
Nન-જીવલેણ ગુનાઓ વ્યક્તિ અધિનિયમ 1861 સામેના ગુનાઓ હેઠળ સીડી ઉપર ચાલે છે: સામાન્ય કાયદા પર હુમલો અને બેટરી, પછી વાસ્તવિક શારીરિક નુકસાન (s.47), દૂષિત ઘા અથવા ગંભીર શારીરિક નુકસાન (s.20), અને ઘાયલ અથવા GBH18 સાથે હુમલો. s.20 અને s.18 વચ્ચેની વિભાજન રેખા એ mens rea છે — s.18 ને ઉદ્દેશની જરૂર છે, s.20 ને અમુક નુકસાન માટે માત્ર બેદરકારીની જરૂર છે.
મિલકતના ગુનાઓ માટે, ચોરી અધિનિયમ 1968 માં નિપુણતા મેળવો. ચોરી (s.1) માટે કાયમી ધોરણે વંચિત રાખવાના ઈરાદા સાથે બીજાની મિલકતની અપ્રમાણિક વિનિયોગ જરૂરી છે. અપ્રમાણિકતા હવે Ivey v Genting Casinos પરીક્ષણને અનુસરે છે, R v બાર્ટન અને Booth માં ફોજદારી કેસો માટે પુષ્ટિ થયેલ છે. લૂંટ, ઘરફોડ ચોરી અને છેતરપિંડી (ફ્રોડ એક્ટ 2006 હેઠળ) તે વિભાવનાઓ પર આધાર રાખે છે, તેથી પ્રથમ ચોરીને ખીલો અને બાકીના સ્થાને આવે છે. ક્રિમિનલ ડેમેજ એક્ટ 1971 હેઠળ ગુનાહિત નુકસાન એ સૂચિને રાઉન્ડઆઉટ કરે છે, જેમાં જીવન જોખમમાં મૂકાયેલ હોય તેવા ઉગ્ર સ્વરૂપ સહિત.
Quick ટેકનીક: દરેક ગુના માટે, તમારી જાતને બે લીટીનું "રેસીપી કાર્ડ" લખો — એક લીટી પર એક્ટસ રીયુસ, બીજી લીટી પર મેન્સ રીઆ, ઉપરાંત અગ્રણી કેસ. બાર કાર્ડ લગભગ સમગ્ર ગુનાના અભ્યાસક્રમને આવરી લે છે.
સંરક્ષણ કે જે SQE1 પ્રશ્નો
માં જવાબ બદલે છેA પ્રશ્ન બચાવ પર ફ્લિપ કરી શકે છે, તેથી તમારે સંકેત શોધવા જ જોઈએ. સારી રીતે જાણવા યોગ્ય સંપૂર્ણ સંરક્ષણ છે સ્વ-બચાવ અને બીજાનો બચાવ (હવે ક્રિમિનલ જસ્ટિસ એન્ડ ઇમિગ્રેશન એક્ટ 2008 ના s.76 માં આંશિક રીતે કોડીફાઇડ), નશો, સંમતિ અને દુર્લભ છે જેમ કે સ્વચાલિતતા અને ગાંડપણ.
સ્વ-રક્ષણ બે બાબતો પૂછે છે: શું પ્રતિવાદી પ્રમાણિકપણે માને છે તે હકીકતો પર બળ જરૂરી હતું, અને શું તે સંજોગોમાં બળની ડિગ્રી વાજબી હતી? ગૃહસ્થને સહેજ વધુ અક્ષાંશ મળે છે. નશો એ ક્લાસિક ટ્રેપ છે. સ્વૈચ્છિક નશો વિશિષ્ટ ઉદ્દેશ્ય અપરાધ (જેમ કે હત્યા અથવા s.18) ના પુરૂષોના કારણોને નકારી શકે છે પરંતુ મૂળભૂત ઉદ્દેશ્ય ગુનો (જેમ કે s.20 અથવા હુમલો) - DPP v MajewskiyXYX નો નિયમ. તેથી દારૂના નશામાં ધૂત પ્રતિવાદી કદાચ s.18થી બચી શકે પરંતુ હજુ પણ તેને s.20 હેઠળ દોષિત ઠેરવવામાં આવશે. જો તમને હકીકત પેટર્નમાં આલ્કોહોલ અથવા ડ્રગ્સ દેખાય, તો તમે જવાબ આપતા પહેલા ગુનાનો પ્રકાર તપાસો.
સંમતિ મુખ્યત્વે બિન-ઘાતક ગુનાઓ માટે મહત્વની છે. R v Brown નો સામાન્ય નિયમ એ છે કે યોગ્ય રીતે હાથ ધરવામાં આવેલી રમત અને વાજબી શસ્ત્રક્રિયા જેવા માન્ય અપવાદોને આધિન સંમતિ વાસ્તવિક શારીરિક નુકસાન અથવા ખરાબ માટે કોઈ સંરક્ષણ નથી.
પ્રેક્ટિસ અડધી: પોલીસ સ્ટેશન, જામીન અને પ્રક્રિયા
આ તે છે જ્યાં ફોજદારી કાયદો અને પ્રેક્ટિસ શુદ્ધ શૈક્ષણિક મોડ્યુલથી અલગ છે, અને જ્યાં ઘણા ઉમેદવારો ઓછી તૈયારી કરે છે. "પ્રેક્ટિસ" વિષયવસ્તુ ભારે ભારિત છે, તેથી તેને ગુનાઓ સમાન ગણો.
પોલીસ સ્ટેશનમાં શરૂ કરો. પોલીસ અને ક્રિમિનલ એવિડન્સ એક્ટ 1984 અને તેના કોડ્સ હેઠળ, કસ્ટડી ઓફિસરની ભૂમિકા, મફત કાનૂની સલાહનો અધિકાર, મહત્તમ અટકાયતનો સમયગાળો (24 કલાક, 36 સુધી વધારી શકાય અને પછી, મેજિસ્ટ્રેટના વોરંટ પર, દોષિત ગુના માટે 96 કલાક સુધી) જાણો અને ઇન્ટરવ્યુ અને ડી-ડી હેઠળ કોર્ટમાં સાયલન્સ હેઠળ કોર્ટમાં દાખલ થવાના નિયમો. ક્રિમિનલ જસ્ટિસ એન્ડ પબ્લિક ઓર્ડર એક્ટ 1994 ની કલમ 34, 36 અને 37 — કારણ કે મૌનની સલાહ આપવી એ જોખમ મુક્ત નથી, અને SQE તે ચુકાદાને ચકાસવાનું પસંદ કરે છે.
પછી bail પર જાઓ. જામીન અધિનિયમ 1976 અપવાદોને આધીન જામીનનો સામાન્ય અધિકાર આપે છે. કેદપાત્ર ગુના માટે, ઇનકાર માટેના મુખ્ય આધારો પ્રતિવાદી આત્મસમર્પણ કરવામાં, વધુ ગુનાઓ કરવા અથવા સાક્ષીઓ સાથે દખલ કરવામાં નિષ્ફળ જશે તેવું માનવા માટેના નોંધપાત્ર આધારો છે. કોર્ટ કયા પરિબળોનું વજન કરે છે (ગુનાની પ્રકૃતિ, પ્રતિવાદીનો રેકોર્ડ, સામુદાયિક સંબંધો) અને તે કઈ શરતો લાદી શકે છે (રહેઠાણ, જામીન, ઈલેક્ટ્રોનિક મોનિટરિંગ, પાસપોર્ટની શરણાગતિ) વિશે જાણો. અવારનવાર MCQ પૂછે છે કે આપેલ તથ્યોના સમૂહને કઈ જમીન અથવા સ્થિતિ બંધબેસે છે.
O ફાળવણી પર, ગુનાઓને યોગ્ય રીતે વર્ગીકૃત કરો. માત્ર સારાંશ-ગુનાઓ મેજિસ્ટ્રેટની કોર્ટમાં રહે છે; માત્ર દોષિત ગુનાઓ (હત્યા, લૂંટ, s.18) ક્રાઉન કોર્ટમાં જાય છે; કોઈપણ રીતે ગુનાઓ (ચોરી, s.47, s.20, સૌથી વધુ ઘરફોડ) મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ્સ એક્ટ 1980 હેઠળ સ્થળ અને ફાળવણી પ્રક્રિયા પહેલાંની અરજીને અનુસરે છે. જાણો સ્થળ કોણ નક્કી કરે છે અને પ્રતિવાદી ક્યારે ક્રાઉન કોર્ટ ટ્રાયલ પસંદ કરી શકે છે.
I જો તમે જવાબ આપી શકો કે "અમે કયા તબક્કે છીએ અને આગળનું પ્રક્રિયાગત પગલું શું છે?" કોઈપણ હકીકત પેટર્ન માટે, તમે પ્રેક્ટિસ તત્વને ક્રેક કર્યું છે. એક-પૃષ્ઠની સમયરેખા બનાવો: ધરપકડ → આરોપ → પ્રથમ સુનાવણી → ફાળવણી → ટ્રાયલ → સજા.
પુરાવા, સજા અને અપીલો: લોકો
પાછળ છોડી દે છે.આ અભ્યાસક્રમનો પૂંછડીનો છેડો નાનો છે પરંતુ સારો સ્કોર કરે છે કારણ કે ઓછા ઉમેદવારો તેને સુધારે છે. પુરાવા માટે, કબૂલાતની સ્વીકાર્યતા અને PACE ની કલમ 76 અને 78 હેઠળ અયોગ્ય પુરાવાને બાકાત રાખવાની શક્તિ, ફોજદારી ન્યાય અધિનિયમ 2003 હેઠળની સુનાવણી અને ખરાબ પાત્ર પરના નિયમો અને દ્રશ્ય ઓળખ (Turnbull માર્ગદર્શિકા) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો. સજા માટે, સજા સંભળાવવાના હેતુઓ, મુખ્ય નિકાલ (કસ્ટોડિયલ, સમુદાય, દંડ, ડિસ્ચાર્જ), પ્રારંભિક દોષિત અરજી માટે ક્રેડિટ, અને સજા સંભળાવવાની કાઉન્સિલ માર્ગદર્શિકા અભિગમની મૂળભૂત બાબતો જાણો. અપીલ માટે, મેજિસ્ટ્રેટની કોર્ટથી ક્રાઉન કોર્ટ અને હાઇકોર્ટમાં જણાવેલ કેસના માર્ગે અને ક્રાઉન કોર્ટથી કોર્ટ ઓફ અપીલ સુધીના માર્ગો જાણો.
દરેક વિભાગ નંબરને યાદ રાખવાનો પ્રયાસ કરશો નહીં. MCQs પુરસ્કાર લાગુ ચુકાદો — આ તથ્યોને જોતાં, સાચું પગલું અથવા સંભવિત પરિણામ શું છે — રોટ રિકોલ કરતાં ઘણું વધારે. દૃશ્ય વાંચીને પ્રેક્ટિસ કરો, તમે વિકલ્પો જુઓ તે પહેલાં સમસ્યાની આગાહી કરો, પછી મેચ કરો.
ક્રિમિનલ લો અને પ્રેક્ટિસ માટેA ફોકસ્ડ રિવિઝન પ્લાન
એક સરળ ક્રમ જોઈએ છે જે કાર્ય કરે છે? બાર ગુનાની રેસીપી કાર્ડ્સ અને સંપૂર્ણ સંરક્ષણ સૂચિ બનાવવામાં તમારો પ્રથમ પાસ ખર્ચો. બીજો પાસ, પ્રક્રિયાત્મક સમયરેખા અને જામીનના આધારને ડ્રિલ કરો જ્યાં સુધી તમે તેને ઠંડા ન કરી શકો. ત્રીજો પાસ, તમે કાયદો અથવા પ્રક્રિયા ચૂકી ગયા છો કે કેમ તે શોધવા માટે દરેક ખોટા જવાબની સમીક્ષા કરીને, સમયસરની શરતો હેઠળ મિશ્રિત MCQs સિવાય બીજું કંઈ કરશો નહીં. તે નિદાન સોનું છે — તે તમને બરાબર કહે છે કે આગામી કલાક ક્યાં જવું જોઈએ.
યાદ રાખો કે FLK2 ની 5 કલાક 20 મિનિટમાં એક જ 180-પ્રશ્નપત્ર તરીકે તપાસ કરવામાં આવે છે, તેથી આ વિષય તમારા ધ્યાન માટે અન્ય પાંચ સાથે સ્પર્ધા કરે છે. કાર્યક્ષમ બનો. પાસ થનારા ઉમેદવારો એવા નથી કે જેઓ સૌથી વધુ જાણે છે; તેઓ તે છે જે ઝડપે ચુસ્ત, સચોટ ફ્રેમવર્ક લાગુ કરી શકે છે.
જો તમને તે ફ્રેમવર્ક તમારા માટે બનાવવામાં આવતું હોય, તો અમે CELE SQE (celebar.com) પર આ જ કરીએ છીએ. અમારા SQE1 અભ્યાસક્રમો ટૂંકા ગાળાના વિકલ્પ માટે £1,750 થી લઈને લાંબા ગાળાના પ્રોગ્રામ માટે £3,720 સુધી ચાલે છે, જો તમને માત્ર FLK2ની જરૂર હોય તો અડધા ભાવે સિંગલ-FLK વિકલ્પ સાથે, અને જ્ઞાનને ગુણમાં ફેરવતી સમયસર પ્રેક્ટિસ માટે અમારું પ્રશ્ન બેંક સબ્સ્ક્રિપ્શન £575 પ્રતિ માસ છે. WeChat SQE100 પર અથવા [email protected] પર અમારો સંપર્ક કરો — કોઈ દબાણ નહીં, તમારા આગલા પગલાની યોજના બનાવવા માટે તમારે જે જોઈએ તે પૂછો.