આને ચિત્રિત કરો. તમે FLK1 પેપરમાં ચાલીસ મિનિટમાં છો, ઘડિયાળ વાંચે છે 4 કલાક 40 બાકી છે, અને સિંગલ બેસ્ટ જવાબનો પ્રશ્ન તમને બિલ્ડર, એક મકાનમાલિક, ઇમેઇલ દ્વારા મોકલવામાં આવેલ ક્વોટ અને જવાબમાં થોડી અલગ કિંમત લખે છે. પ્રશ્ન પૂછે છે કે શું બંધનકર્તા કરાર અસ્તિત્વમાં છે. પાંચમાંથી ચાર વિકલ્પો બુદ્ધિગમ્ય લાગે છે. પરિચિત અવાજ? કોન્ટ્રેક્ટ કાયદો બરાબર આ પ્રકારની જાળ પેદા કરે છે — કાયદો પોતે જ કઠણ નથી, પરંતુ SRA એવા તથ્યો લખે છે જે સ્કિમ કરનાર કોઈપણને સજા કરે છે.
કોન્ટ્રાક્ટ એ તમારી સોલિસિટર લાયકાત ના રસ્તા પરના સાત FLK1 વિષયોમાંથી એક છે, અને તે તેના સિંગલ-વિષયની સ્થિતિ સૂચવે છે તેના કરતાં ઘણી વાર દેખાય છે. તે બિઝનેસ લો, ટોર્ટ અને Dispute Resolution માં પણ રક્તસ્ત્રાવ કરે છે. તેને યોગ્ય રીતે માસ્ટર કરો અને તમે આખા પેપરમાં તમારી જાતને શાંત લાભ આપો છો. ચાલો હું તમને વિષયની કરોડરજ્જુમાં તે રીતે લઈ જઈશ જે રીતે હું પરીક્ષાના એક અઠવાડિયા પહેલા વિદ્યાર્થી સાથે કરું છું.
Formation: ચાર ઘટકો SQE1 દર વખતે
પરીક્ષણ કરે છેદરેક કરારને Oફર, સ્વીકૃતિ, વિચારણા અને કાનૂની સંબંધો બનાવવાના હેતુની જરૂર છે. પરીક્ષક ભાગ્યે જ તમને આ પાઠ કરવાનું કહે છે. તેના બદલે, તેઓ એક તત્વમાં ખામી છુપાવે છે અને તમને તે શોધવાની હિંમત કરે છે.
સારવાર માટે આમંત્રણ વિરુદ્ધ ઓફર સાથેપ્રારંભ કરો. શેલ્ફ પરનો માલ એ સારવાર માટેનું આમંત્રણ છે ( ફાર્માસ્યુટિકલ સોસાયટી ઑફ ગ્રેટ બ્રિટન v Boots); ગ્રાહક તકે ઓફર કરે છે. જાહેરાત સામાન્ય રીતે આમંત્રણ પણ હોય છે — સિવાય કે જ્યાં તે સ્પષ્ટ એકપક્ષીય વચન હોય, જેમ કે Carlill v Carbolic Smoke Ball Co. તે ભેદ નક્કી કરે છે કે કોણ બંધાયેલ છે અને ક્યારે.
સ્વીકૃતિ એ ઓફરની પ્રતિબિંબિત છબી હોવી આવશ્યક છે. એક નવો શબ્દ ઉમેરો અને તમારી પાસે કાઉન્ટર-ઓફર છે, જે મૂળ (Hyde v Wrench) નો નાશ કરે છે. પોસ્ટલ નિયમ હજુ પણ દેખાય છે: પોસ્ટ દ્વારા સ્વીકૃતિ પોસ્ટિંગ પર અસર કરે છે, રસીદ પર નહીં (Adams v Lindsell), પરંતુ માત્ર જ્યાં પોસ્ટ વાજબી પદ્ધતિ છે અને નિયમ વિસ્થાપિત નથી. તાત્કાલિક સંચાર માટે રસીદનો સામાન્ય નિયમ લાગુ પડે છે.
વિચારણા પર્યાપ્ત હોવી જોઈએ પરંતુ તે પર્યાપ્ત હોવું જરૂરી નથી. હાલની ફરજ બજાવવી એ સામાન્ય રીતે સારી વિચારણા નથી - સિવાય કે તમે અન્ય પક્ષ (વિલિયમ્સ v Roffey Bros)ને વ્યવહારિક લાભ આપો. ઋણની આંશિક ચુકવણી સમગ્ર (Foakes v Beer)ને ડિસ્ચાર્જ કરતી નથી, જે કવચ તરીકે પ્રોમિસરી એસ્ટોપલને આધીન છે. હકીકતમાં તારીખ જુઓ: ભૂતકાળની વિચારણા કોઈ વિચારણા નથી.
Exam આદત બનાવવા યોગ્ય છે: જ્યારે કોઈ પ્રશ્ન પૂછે છે કે "કોઈ કરાર છે?", ચાર ઘટકોને ક્રમમાં તપાસો અને જે નિષ્ફળ થાય છે તે પહેલા રોકો. સાચો જવાબ લગભગ હંમેશા તે એક તૂટેલી લિંકને ચાલુ કરે છે.
શરતો અને FLK1 પ્રશ્નો
માં તેમનું સંબંધિત વજનએકવાર કરાર અસ્તિત્વમાં છે, FLK1 ખરેખર તેની અંદર શું છે તે ચકાસવાનું પસંદ કરે છે. શબ્દને માત્ર રજૂઆતથી અલગ કરો, અને શરતોની અંદર અલગ શરતો, વોરંટી અને નામાંકિત શરતો - કારણ કે તે વર્ગીકરણ ઉપાયને નિયંત્રિત કરે છે.
A condition કરારના મૂળમાં જાય છે; ઉલ્લંઘન નિર્દોષ પક્ષને સમાપ્ત કરવા અને નુકસાનીનો દાવો કરવાની મંજૂરી આપે છે. warranty નાની છે; ઉલ્લંઘન માત્ર નુકસાન આપે છે. innominate term જ્યારે તૂટી જાય ત્યારે તેના પરિણામોની ગંભીરતા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે (YHong Fir Shipping v Kawasaki). જો તથ્યો મહત્વપૂર્ણ-અવાજવાળી કલમના તુચ્છ ભંગનું વર્ણન કરે છે, તો સામાન્ય રીતે પરીક્ષક જે ઇચ્છે છે તે નિર્દોષ વિશ્લેષણ છે.
શરતો પણ સૂચિત કરી શકાય છે — કાનૂન દ્વારા, કસ્ટમ દ્વારા અથવા વ્યવસાયની અસરકારકતા આપવા માટે. ઉપભોક્તા કરારો માટે, કન્ઝ્યુમર રાઈટ્સ એક્ટ 2015 યાદ રાખો: માલ સંતોષકારક ગુણવત્તાનો હોવો જોઈએ, હેતુ માટે યોગ્ય હોવો જોઈએ અને વર્ણવ્યા મુજબ, ઉપાયોના ટાયર્ડ સેટ સાથે. બિઝનેસ-ટુ-બિઝનેસ વેચાણ માટે સામાનનું વેચાણ અધિનિયમ 1979 હજુ પણ સંચાલિત છે. ખરીદનાર ગ્રાહક છે કે કેમ તે ઓળખવાથી આખો જવાબ બદલાઈ જાય છે, તેથી અન્ય કંઈપણ પહેલાં પક્ષકારો કોણ છે તે વાંચો.
મુક્તિ કલમો અને અન્યાયી શરતો
Exclusion કલમો મનપસંદ છે કારણ કે તેમાં સ્વચ્છ બે-તબક્કાની કસોટી સામેલ છે. પ્રથમ, શું કલમ સામેલ છે અને શું તે તેના યોગ્ય બાંધકામ પરના ભંગને આવરી લે છે? બીજું, શું કાયદો તેને ડાઉન કરે છે?
Incorporation હસ્તાક્ષર દ્વારા થાય છે, કરાર કરતા પહેલા અથવા તે સમયે આપવામાં આવેલી વ્યાજબી નોટિસ દ્વારા અથવા વ્યવહારના સુસંગત કોર્સ દ્વારા થાય છે. ચુકવણી પછી આપવામાં આવેલ ટિકિટની પાછળની કલમ ખૂબ મોડી આવી શકે છે. બાંધકામ પર, કલમ (કોન્ટ્રા પ્રોફરેન્ટમ અભિગમ) પર આધાર રાખતા પક્ષ સામે અસ્પષ્ટતા વાંચવામાં આવે છે.
પછી નિયંત્રણો. વ્યવસાયિક કરારોમાં Unfair કોન્ટ્રાક્ટ શરતો અધિનિયમ 1977 લાગુ પડે છે — બેદરકારીથી મૃત્યુ અથવા વ્યક્તિગત ઈજા માટેની જવાબદારી બિલકુલ બાકાત રાખી શકાતી નથી, અને અન્ય ઘણા બાકાત વાજબીતા પરીક્ષણને સંતોષવા આવશ્યક છે. ઉપભોક્તા કરારોમાં ગ્રાહક અધિકાર અધિનિયમ 2015 વાજબીતાને નિયંત્રિત કરે છે, અને ચોક્કસ મુખ્ય રક્ષણોને બાકાત રાખી શકાતા નથી. કયો કાયદો લાગુ પડે છે તેને પિન કરો અને અડધા પ્રશ્નનો જવાબ પોતે જ આપે છે.
વિટીએટિંગ પરિબળો: જ્યારે કરાર
ઉકેલે છેYYY યોગ્ય રીતે રચાયેલ કરાર પણ બાજુ પર મૂકી શકાય છે. વિક્ષેપજનક પરિબળો મુશ્કેલ SQE1 પ્રશ્નોના વિશ્વસનીય સ્ત્રોત છે કારણ કે ઉપાયો અલગ છે.
- ખોટી રજૂઆત — હકીકતનું ખોટું નિવેદન જે કરારને પ્રેરિત કરે છે. તેને કપટી, બેદરકારી અથવા નિર્દોષ તરીકે વર્ગીકૃત કરો, કારણ કે તે નુકસાની ઉપલબ્ધ છે કે કેમ અને તે કેવી રીતે માપવામાં આવે છે તે ચલાવે છે. પુનઃપ્રાપ્તિ એ પ્રાથમિક ઉપાય છે, જે પ્રતિજ્ઞા અથવા સમય વીતી જવા જેવા બારને આધીન છે. ખોટી રજૂઆત અધિનિયમ 1967 અહીં કેન્દ્રિય છે.
- Mistake — સામાન્ય, પરસ્પર અથવા એકપક્ષીય. ઓપરેટિવ ભૂલ કરારને રદબાતલ બનાવે છે, જે ખોટી રજૂઆત કરતા વધારે છે.
- DUress અને અયોગ્ય પ્રભાવ — ગેરકાયદેસર દબાણ અથવા વિશ્વાસના સંબંધનો દુરુપયોગ કરારને રદબાતલ બનાવે છે. જીવનસાથી દ્વારા સહી કરાયેલી બાંયધરી માટે જુઓ; સ્વતંત્ર સલાહ પરના Etridge માર્ગદર્શનમાં ઘણીવાર. દર્શાવવામાં આવે છે
- Iગેરાઈલીટી — ગેરકાયદેસર કરવા માટેના કરારો સામાન્ય રીતે અમલમાં ન આવતા હોય છે.
A સાવધાનીનો ઝડપી શબ્દ. ઉમેદવારો ઘણીવાર "રદબાતલ" અને "રદ કરી શકાય તેવું" ભેળસેળ કરે છે. રદબાતલ અર્થ એ છે કે કોઈ કરાર ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી; રદ કરી શકાય તેવો અર્થ છે જ્યાં સુધી નિર્દોષ પક્ષ રદ કરવાનું પસંદ ન કરે ત્યાં સુધી માન્ય કરાર રહે છે. SQE1 તમને યોગ્ય ઉપયોગ કરવા બદલ પુરસ્કાર આપશે.
ભંગ અને ઉપાયો: જ્યાં મોટાભાગના માર્ક્સ જીત્યા અથવા ગુમાવ્યા
Remedies એ કોન્ટ્રાક્ટનો સૌથી વધુ તપાસાયેલો ખૂણો છે, અને એકવાર તમે પગલાંઓ જાણ્યા પછી તર્ક યાંત્રિક છે. ડિફૉલ્ટ ઉપાય damages છે, જે દાવેદારને તે સ્થિતિમાં મૂકવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યો છે કે જો કરાર કરવામાં આવ્યો હોત તો તેઓ કબજે કરી શક્યા હોત — અપેક્ષા માપ (Robinson v Harman).
.Two મર્યાદા પ્રશ્નો પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. દૂરસ્થતા: નુકસાન ત્યારે જ પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકાય છે જો તે કુદરતી રીતે ઉદ્ભવે અથવા પક્ષકારોના વાજબી ચિંતન (Hadley v Baxendale)માં હોય. ઘટાડા: દાવેદાર તે નુકસાનને પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકતા નથી જે તેઓ વ્યાજબી રીતે ટાળી શક્યા હોત. સારી રીતે તૈયાર કરેલો SBA પ્રશ્ન ઘણીવાર એવા નુકસાનને રોપતા હોય છે જે દાવેદાર સરળતાથી અટકાવી શક્યા હોત — છટકું તેને કોઈપણ રીતે આપી રહ્યું છે.
અસલ લિક્વિડેટેડ ક્ષતિઓ કલમને અમલ ન કરી શકાય તેવી પેનલ્ટીમાંથી અલગ પાડો. આધુનિક કાયદો પૂછે છે કે શું કલમ કાયદેસરના હિતનું રક્ષણ કરે છે અને પ્રમાણસર છે (Cavendish Square v Makdessi), એકલા જૂના "સાચા પૂર્વ-અંદાજ" સૂત્રથી નહીં. ન્યાયપૂર્ણ ઉપાયો - ચોક્કસ કામગીરી અને આદેશ - વિવેકાધીન અને અનુપલબ્ધ છે જ્યાં નુકસાન પર્યાપ્ત છે, જે સામાન્ય રીતે સામાન્ય માલ માટે હોય છે.
ભંગ અને હતાશાની ભૂમિકા માટે સમાપ્તિને ભૂલશો નહીં. કાયદા સુધારણા (નિરાશ કરારો) અધિનિયમ 1943 દ્વારા સંચાલિત નાણાકીય પરિણામો સાથે જ્યારે બહારની ઘટના પ્રભાવને અશક્ય અથવા ધરમૂળથી અલગ બનાવે છે ત્યારે કરાર નિરાશ થાય છે. હતાશા સાંકડી છે; માત્ર હાડમારી કે વધતી જતી કિંમતથી નહીં થાય.
કોઈપણ ઉપાયના પ્રશ્ન માટેA વિશ્વસનીય જવાબ નમૂનો: ઉલ્લંઘનને ઓળખો, શબ્દનું વર્ગીકરણ કરો, ઉપાય પસંદ કરો, પછી દૂરસ્થતા અને શમન લાગુ કરો. તે ક્રમ ચલાવો અને તમે ભાગ્યે જ વિચલિત કરનારને પસંદ કરશો.
આ અઠવાડિયે કરવા માટેની ત્રણ વસ્તુઓ
નોંધો ફરીથી વાંચવાનું બંધ કરો અને તમારી જાતને પરીક્ષણ કરવાનું શરૂ કરો. દરેક વિષયને તેના અગ્રણી કેસ અને કાનૂન સાથે જોડતો એક-પૃષ્ઠનો નકશો બનાવો, પછી તેને આવરી લો અને મેમરીમાંથી પુનઃબીલ્ડ કરો. દસની બેચમાં સમયબદ્ધ SBA પ્રશ્નોને ડ્રિલ કરો, દરેક ખોટા જવાબની સમીક્ષા કરો જ્યાં સુધી તમે સ્પષ્ટ ન કરી શકો કે શા માટે સાચો વિકલ્પ બીજા-શ્રેષ્ઠને પાછળ રાખે છે. અને એક વાર જવાબો પહેલાં બે વાર તથ્યો વાંચવાની પ્રેક્ટિસ કરો — મોટાભાગની કોન્ટ્રાક્ટ ભૂલો વાંચવાની ભૂલો છે, જ્ઞાનમાં અંતર નથી. આ શિસ્ત સીધી SQE2 માં વહન કરે છે, જ્યાં ડ્રાફ્ટિંગ અને વિશ્લેષણ કાર્યોમાં સમાન સિદ્ધાંતો ફરીથી દેખાય છે.
મોટા ચિત્રને પણ યાદ રાખો. કોન્ટ્રાક્ટ FLK1 ની અંદર બેસે છે, જે સંપૂર્ણ SQE1 મૂલ્યાંકન કરવા માટે FLK2 સાથે જોડાય છે — દરેક 180 એકલ શ્રેષ્ઠ જવાબના પ્રશ્નોના બે પેપર, 5 કલાક 20 મિનિટ. કરારને સ્કોરિંગ વિષય તરીકે ગણો, અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાના વિષય તરીકે નહીં.
જો તમે સ્ટ્રક્ચર્ડ સપોર્ટ ઇચ્છતા હો, તો અમે ત્યાં જ આવીએ છીએ. CELE SQE (celebar.com) ટૂંકા ગાળાના કોર્સથી લઈને £3,720ના લાંબા ગાળાના કોર્સ સુધીના તમામ તેર FLK વિષયોને આવરી લે છે, ઉપરાંત જો તમારે અડધા FLK વિકલ્પની જરૂર હોય તો માત્ર X2X કિંમતે એકલ-FLK વિકલ્પ. અમારું SQE1 પ્રશ્ન બેંક સબ્સ્ક્રિપ્શન આ વિષયની સમયસર પ્રેક્ટિસ માટે દર મહિને £575 છે. તમે જે પણ માર્ગ લો છો, ત્યાં સુધી ચાર-તત્વોની તપાસ અને ઉપાયોનો ક્રમ આપોઆપ ન લાગે ત્યાં સુધી કરારને ડ્રિલ કરો — જો તમે હાથથી આયોજન કરવા માંગતા હોવ તો WeChat SQE100 અથવા [email protected] પર અમારો સંપર્ક કરો.