હકીકતની પેટર્નને ચિત્રિત કરો જે FLK2 પેપરમાં ફરીથી અને ફરીથી આવે છે. એક માણસ મૃત્યુ પામે છે. ત્યાં એક કાગળનો ટુકડો છે જે વિલ જેવો દેખાય છે, પરંતુ માત્ર એક વ્યક્તિએ તેને તેના પર સહી કરતા જોયા છે. તે પરિણીત હતો, બે બાળકો હતા અને પાછળ £400,000 નું ઘર અને થોડી બચત છોડી ગયા હતા. પ્રશ્ન તમને પૂછે છે કે કોણ શું લે છે. તમારી પાસે નેવું સેકન્ડ છે. તમે ક્યાંથી શરૂ કરો છો?
આ Wills and the Administration of Estates નું હૃદય છે, SQE1 FLK2 માં પરીક્ષણ કરાયેલા છ વિષયોમાંથી એક. તે અનુમાન લગાવવાને બદલે નિશ્ચિત ક્રમમાં એસ્ટેટ દ્વારા કામ કરતા ઉમેદવારોને પુરસ્કાર આપે છે. ચાલો હું તમને તે ક્રમમાં લઈ જઈએ, કારણ કે એકવાર તમે તેને આંતરિક કરી લો, એક જ શ્રેષ્ઠ જવાબ સામાન્ય રીતે તેના પોતાના પર આવે છે.
શું વિલ માન્ય છે? ઔપચારિકતા અને ક્ષમતા પ્રથમ
જ્યાં સુધી તમે નક્કી ન કરો ત્યાં સુધી કોઈ એસ્ટેટનું ક્યારેય વિતરણ કરશો નહીં કે માન્ય રહેશે કે નહીં. ઔપચારિક જરૂરિયાતો વિલ્સ એક્ટ 1837 ના કલમ 9 માંથી આવે છે. વસિયતનામું કરનાર દ્વારા (અથવા તેમના નિર્દેશનમાં તેમની હાજરીમાં કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા) વસિયતનામું લેખિતમાં હોવું જોઈએ અને હસ્તાક્ષર થયેલ હોવું જોઈએ, અને એવું દેખાતું હોવું જોઈએ કે વસિયતકર્તાએ તે હસ્તાક્ષર દ્વારા વસિયતનામું અમલમાં મૂકવાનો ઈરાદો રાખ્યો હતો. નિર્ણાયક રીતે, એક જ સમયે હાજર બે કે તેથી વધુ સાક્ષીઓની હાજરીમાં સહી કરવી અથવા સ્વીકારવી જોઈએ, અને પછી દરેક સાક્ષીએ વસિયતનામું કરનારની હાજરીમાં સહી કરવી જોઈએ અથવા સ્વીકારવી જોઈએ.
અમારા શરૂઆતના દૃશ્ય પર પાછા જાઓ. માત્ર એક વ્યક્તિએ સહી જોઈ. તે કલમ 9 નિષ્ફળ જશે અને તે અમાન્ય છે, જેનો અર્થ એ છે કે એસ્ટેટ ઇનટેસ્ટેસી પર પસાર થાય છે. પરીક્ષકોને આ છટકું ગમે છે કારણ કે સીધા વિતરણ પર જવાનું અને ફાઉન્ડેશન તપાસવાનું ભૂલી જવું સરળ છે.
વેલિડિટી ટેસ્ટમેન્ટરી ક્ષમતા પર પણ આધાર રાખે છે. ક્લાસિક કસોટી Banks v Goodfellow (1870) માંથી આવે છે: વસિયતનામું કરનારે અધિનિયમની પ્રકૃતિ અને તેની અસરો, તેમની મિલકતની હદ, અને દાવાઓ કે જેના પર તેમણે અસર કરવી જોઈએ તે સમજવું જોઈએ, મનની કોઈ વિકૃતિ તેમના સ્નેહને ઝેર ન આપે. જ્ઞાન અને મંજૂરીની અછત, અયોગ્ય પ્રભાવ અને વિશેષ નિયમો કે જ્યાં લાભાર્થી અથવા તેમના જીવનસાથી સાક્ષી તરીકે કામ કરે છે તેના માટે પણ જુઓ - વિલ્સ એક્ટ 1837 ના કલમ 15 હેઠળ તે ભેટ નિષ્ફળ જાય છે, જો કે વિલ પોતે જ માન્ય રહે છે.
Examની આદત બનાવવા યોગ્ય છે: તમે જવાબ વિકલ્પો વાંચો તે પહેલાં, તમારી જાતને ત્રણ ઝડપી પ્રશ્નો પૂછો — માન્ય અમલ, ક્ષમતા અને રદબાતલ. લગ્ન કલમ 18 હેઠળ વસિયતને રદબાતલ કરે છે (સિવાય કે તે લગ્નના ચિંતનમાં ન હોય), અને છૂટાછેડા એ પૂર્વ પત્નીને કલમ 18A.હેઠળ અગાઉથી મૃત્યુ પામેલા તરીકે માને છે.
No માન્ય વિલ? SQE1 FLK2
માટે આંતરડાના નિયમોજ્યાં કોઈ માન્ય વિલ નથી, Administration of Estates Act 1925, જેમ કે વારસા અને ટ્રસ્ટી સત્તા અધિનિયમ 2014 દ્વારા સુધારેલ છે, તે નક્કી કરે છે કે કોણ વારસો મેળવે છે. આ સમગ્ર વિષયમાં સૌથી વધુ ચકાસાયેલ ક્ષેત્રોમાંનું એક છે, તેથી તમારે બ્રાન્ચિંગ સ્ટ્રક્ચર કોલ્ડ જાણવું જોઈએ.
જો મૃતક હયાત જીવનસાથી અથવા સિવિલ પાર્ટનર અને ઇશ્યૂ (બાળકો, પૌત્રો અને તેથી વધુ) છોડે છે, તો જીવનસાથી તમામ અંગત ચેટલ્સ લે છે, એક નિશ્ચિત વૈધાનિક વારસો (હાલમાં £322,000, જોકે, આકૃતિની સમીક્ષા કરવામાં આવે છે અને પ્રશ્નની અડધી રકમની સમીક્ષા કરવામાં આવે છે. બાકીનો અડધો ભાગ વૈધાનિક ટ્રસ્ટના મુદ્દા પર જાય છે. સર્વાઈવરશિપ નિયમની નોંધ લો: જીવનસાથીએ મૃતકને 28 દિવસ સુધી જીવિત રાખવું જોઈએ.
જ્યાં પતિ-પત્ની હોય પરંતુ no અંક હોય, તો પતિ-પત્ની આખી એસ્ટેટ હટાવી લે છે. 2014 થી આ સ્થિતિ છે, તેથી કોઈ પણ જવાબ જે માતા-પિતા અથવા ભાઈ-બહેન માટે હિસ્સો બનાવે છે જ્યારે જીવનસાથી બચી જાય છે તે ખોટો છે.
no હયાત જીવનસાથી સાથે, તમે કડક આદેશ નીચે ખસેડો: વૈધાનિક ટ્રસ્ટ પર મુદ્દો; પછી માતાપિતા; પછી સમગ્ર લોહીના ભાઈઓ અને બહેનો; પછી અડધા લોહી; દાદા દાદી; કાકાઓ અને કાકીઓ; અને આખરે ક્રાઉન bona વેકેન્ટિયા તરીકે. "વૈધાનિક ટ્રસ્ટ" વાક્ય મહત્વ ધરાવે છે - તેનો અર્થ એ છે કે રસ 18 વર્ષ સુધી પહોંચવા અથવા વહેલા લગ્ન કરવા પર આકસ્મિક છે, અને તે per stirpes સિદ્ધાંતને ટ્રિગર કરે છે, તેથી પૂર્વમૃત બાળકનો હિસ્સો તે બાળકના પોતાના બાળકોને જાય છે.
અમારા કાર્ય કરેલ ઉદાહરણ પર પાછા ફરો. અમાન્ય ઇચ્છાનો અર્થ થાય છે ઇન્ટેસ્ટેસી. જીવનસાથી વત્તા બે બાળકો, આશરે £400,000ની મિલકત. જીવનસાથી ચેટલ્સ, £322,000 અને £78,000 બેલેન્સ (£39,000)નો અડધો ભાગ લે છે. બાળકો અન્ય £39,000 વૈધાનિક ટ્રસ્ટ પર વહેંચે છે. જ્યાં સુધી તે સ્વચાલિત ન થાય ત્યાં સુધી તે અંકગણિતનો અભ્યાસ કરો.
પ્રતિનિધિત્વની યોગ્ય અનુદાન પસંદ કરી રહ્યા છીએ
કોઈપણ વ્યક્તિ અસ્કયામતો સાથે વ્યવહાર કરી શકે તે પહેલાં, તેમને સામાન્ય રીતે સત્તાની જરૂર હોય છે. ગ્રાન્ટનો પ્રકાર માન્ય ઇચ્છા છે કે કેમ અને એક્ઝિક્યુટર્સ કાર્ય કરવા તૈયાર અને સક્ષમ છે કે કેમ તેના પર આધાર રાખે છે.
-
પ્રોબેટ ની
- ગ્રાન્ટ — માન્ય વસિયતમાં નામ આપવામાં આવેલ એક્ઝિક્યુટર્સ માટે જારી કરવામાં આવે છે. તેમની સત્તા વાસ્તવમાં ઇચ્છામાંથી જ પ્રાપ્ત થાય છે; અનુદાન ફક્ત તેની પુષ્ટિ કરે છે.
- YY વિલ સાથેના વહીવટના પત્રો સાથે જોડવામાં આવ્યા છે — જ્યાં માન્ય ઇચ્છા હોય છે પરંતુ કોઈ વહીવટકર્તા કાર્ય કરવા સક્ષમ કે ઈચ્છુક નથી (ઉદાહરણ તરીકે, નામના વહીવટકર્તાનું અવસાન થયું છે અથવા ત્યાગ કર્યો છે).
- YYW વહીવટના પત્રો
કોણ અરજી કરી શકે છે તેના માટે પ્રાથમિકતાનો ક્રમ Non-contentious Probate Rules 1987 દ્વારા સેટ કરવામાં આવ્યો છે: અનુદાન માટે નિયમ 20 જ્યાં ઇચ્છા હોય, અને નિયમ 22 intestacy (જે એસ્ટેટની હકદારીના ક્રમને વ્યાપકપણે અનુસરે છે). સામાન્ય MCQ પરીક્ષણ કરે છે કે ક્રમમાં નીચી વ્યક્તિ અરજી કરી શકે છે કે કેમ કે જ્યારે કોઈ વધુ સારી હક ધરાવતી વ્યક્તિ હજી પણ ઈચ્છે છે - તેઓ કરી શકતા નથી, સિવાય કે તે વધુ સારી હકદાર વ્યક્તિ ત્યાગ કરીને અથવા પસાર થઈને સાફ ન કરે.
વહીવટી પ્રક્રિયા: વ્યક્તિગત પ્રતિનિધિઓ ખરેખર શું કરે છે
એકવાર નિમણૂક થયા પછી, વ્યક્તિગત પ્રતિનિધિઓ (PRs) — ઇચ્છા હેઠળના વહીવટકર્તાઓ, ઇન્ટેસ્ટેસી પરના વહીવટકર્તાઓ — ઓળખી શકાય તેવા ક્રમને અનુસરો. તેને એક વાર્તા તરીકે શીખો, ફરજોની સૂચિ નહીં, અને પ્રશ્નો વાંચવા માટે વધુ સરળ બની જાય છે.
તેઓ સંપત્તિ એકત્રિત કરે છે અને તેનું મૂલ્ય કરે છે, પછી inheritance tax સાથે વ્યવહાર કરે છે. IHT સામાન્ય રીતે ગ્રાન્ટના મુદ્દાઓ પહેલાં બાકી હોય છે, તેથી જ કેટલીકવાર PR ને તેને ચૂકવવા માટે નાણાંની વ્યવસ્થા કરવાની જરૂર પડે છે. ઉમેદવારોને મૂંઝવણમાં મૂકતી મુખ્ય રાહતો યાદ રાખો: nil રેટ બેન્ડ, જીવનસાથીઓ વચ્ચે ટ્રાન્સફરેબલ શૂન્ય દર બેન્ડ, સીધા વંશજોને ઘર પસાર કરવા માટે Yresidence nil રેટ band, અને જીવનસાથી અને ચેરિટી મુક્તિ. તમને સામાન્ય રીતે સંપૂર્ણ જવાબદારીની ગણતરી કરવા માટે કહેવામાં આવશે નહીં, પરંતુ તમારે ઓળખવું આવશ્યક છે કે કયા ટ્રાન્સફરને મુક્તિ આપવામાં આવી છે અને સાત વર્ષની અંદર આજીવન ભેટ કેવી રીતે મળે છે.
અનુદાન પછી, PRs મૃતકના દેવા અને ખર્ચ ચૂકવે છે. સોલવન્ટ એસ્ટેટ માટે Y ચુકવણીનો ઓર્ડર એડમિનિસ્ટ્રેશન ઓફ એસ્ટેટ એક્ટ 1925ના પ્રથમ શેડ્યૂલના ભાગ II ને અનુસરે છે, અને PRs કે જેઓ અજાણ્યા લેણદારો સામે રક્ષણ ઇચ્છે છે તેઓએ ટ્રસ્ટી એક્ટ 1925 ના કલમ 27 હેઠળ વૈધાનિક જાહેરાતો મૂકવી જોઈએ. તે એક પગલું નિયમિતપણે આવે છે, કારણ કે તે પછીથી સપાટી પર આવતા લેણદારને વ્યક્તિગત જવાબદારી વિના PR વિતરિત કરવા દે છે.
YYYYYYYY પછી જ તેઓ લાભાર્થીઓને વિતરણ કરે છે અને એસ્ટેટ એકાઉન્ટ્સ તૈયાર કરે છે. PR એ બધું રાતોરાત પૂર્ણ કરવાની અપેક્ષા નથી; અદાલતો Executor ના વર્ષને માન્યતા આપે છે, એટલે કે લાભાર્થીઓ સામાન્ય રીતે મૃત્યુના બાર મહિનાની અંદર વિતરણની ફરજ પાડી શકતા નથી. સમગ્ર રીતે, PRs વિશ્વાસપાત્ર ફરજોના ઋણી છે અને ટ્રસ્ટી એક્ટ 2000.
હેઠળ વાજબી સંભાળ અને કુશળતા સાથે કાર્ય કરવું જોઈએ.વિતરણ ટ્રેપ્સ પરીક્ષકોને પ્રેમ: ક્ષતિ, વિમોચન અને ઘટાડો
YYE માન્ય ઇચ્છા સાથે પણ, ભેટો નિષ્ફળ થઈ શકે છે. એક શ્રેષ્ઠ જવાબના પ્રશ્નો માટે આ ફળદ્રુપ જમીન છે, તેથી ત્રણ મુખ્ય નિષ્ફળતાઓને તમારા મગજમાં સ્પષ્ટ રાખો.
Lapse ત્યારે થાય છે જ્યારે લાભાર્થી વસિયતનામું કરનાર પહેલાં મૃત્યુ પામે છે. ભેટ સામાન્ય રીતે નિષ્ફળ જાય છે અને અવશેષોમાં પડે છે. પરંતુ વિલ્સ એક્ટ 1837 ની કલમ 33 જુઓ: જ્યાં વસિયતનામું કરનારના બાળક અથવા દૂરના વંશજને ભેટ આપવામાં આવે છે જેઓ તેમના પોતાના મુદ્દાને છોડી દે છે, તો તે ઇશ્યૂ તેના બદલે ભેટ લે છે, સિવાય કે વિલ વિરુદ્ધ ઇરાદો બતાવે.
Ademption ચોક્કસ ભેટો પર લાગુ થાય છે. જો વસિયતનામું કરનાર "X plc માં મારા શેર" છોડી દે છે પરંતુ મૃત્યુ પહેલાં તેને વેચે છે, તો ભેટ સ્વીકારે છે - તે ખાલી અદૃશ્ય થઈ જાય છે, અને લાભાર્થીને તેને બદલવા માટે કંઈ મળતું નથી. આની સરખામણી સામાન્ય અથવા આર્થિક વારસા સાથે કરો, જે adeem.
નથીAbatement જ્યારે એસ્ટેટ બધી ભેટો અને દેવાની ચૂકવણી કરી શકતી નથી ત્યારે કરડે છે. ઉપહારોને સેટ ક્રમમાં ઘટાડવામાં આવે છે, જેમાં પહેલા અવશેષોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, પછી સામાન્ય વારસો, પછી ચોક્કસ ભેટો. જો કોઈ પ્રશ્ન તમને જણાવે કે એસ્ટેટ ટૂંકી છે, તો તરત જ abatement.
માટે જુઓA ઝડપી સ્વ-પરીક્ષણ: વિલ અન્નાને "મારું BMW", બેનને "£5,000" અને ક્લોને અવશેષ આપે છે. વસિયતનામું કરનારે મૃત્યુ પહેલાં BMW વેચી દીધું અને એસ્ટેટ બેનને સંપૂર્ણ ચૂકવણી કરી શકશે નહીં. કયા સિદ્ધાંતો લાગુ પડે છે? સ્વીકૃતિ અન્નાની ભેટને દૂર કરે છે; ઘટાડો બેનનો વારસો ઘટાડે છે. જો તમે ખચકાટ વિના બંનેનું નામ આપ્યું, તો તમે આ બિંદુએ પરીક્ષા માટે તૈયાર છો.
One અંતિમ વિસ્તાર સુધારવા માટે: YNheritance (કુટુંબ અને આશ્રિતો માટેની જોગવાઈ) એક્ટ 1975 હેઠળના દાવા. અમુક કેટેગરી - જીવનસાથીઓ, ભૂતપૂર્વ જીવનસાથીઓ, બાળકો, બે વર્ષના સહવાસીઓ અને આશ્રિતો - જો ઈચ્છા અથવા અખંડિતતા તેમને છોડી દે તો વ્યાજબી નાણાકીય જોગવાઈ માટે અરજી કરી શકે છે. જાણો કોણ દાવો કરી શકે છે અને ગ્રાન્ટમાંથી છ મહિનાની સમય મર્યાદા, અને તમે તેને આવરી લીધું છે કે SQE શું પૂછે છે.
કેવી રીતે CELE SQE તમને આ વિષયમાં માસ્ટર કરવામાં મદદ કરી શકે છે
Wills and the Administration of Estates પુરસ્કારો વાંચન કરતાં વધુ સંરચિત પ્રેક્ટિસ આપે છે, જે બરાબર તે જ છે જેના માટે અમારી સામગ્રી બનાવવામાં આવી છે. CELE SQE પાઠ્યપુસ્તકો તમામ તેર વિષયોને આવરી લે છે (સંપૂર્ણ સેટ £950, અથવા એક FLK સેટ માટે £570), અને દર મહિને £575 પર અમારી ક્વેશ્ચન બેંક જ્યાં સુધી તેઓ નિયમિત ન લાગે ત્યાં સુધી આંતરડાની ગણતરીઓ અને અનુદાન-પસંદગીના જાળને ડ્રિલ કરે છે. જો તમે માર્ગદર્શિત માર્ગ પસંદ કરો છો, તો SQE1 અભ્યાસક્રમો ટૂંકા ગાળાના વિકલ્પ માટે £1,750 થી લઈને લાંબા ગાળાના અભ્યાસક્રમ માટે £3,720 સુધી ચાલે છે, જો તમને માત્ર FLK2ની જરૂર હોય તો તે અડધા ભાવે એક-FLK રૂટ સાથે. WeChat SQE100 પર અથવા [email protected] પર કોઈપણ સમયે અમારો સંપર્ક કરો — કોઈ દબાણ નહીં, જ્યારે તમે ઈચ્છો ત્યારે મદદ કરો.