Atsistokite. Laikrodis paleidžiamas. Apygardos teisėjas – tikrai apmokytas vertintojas – pažvelgia į tave ir sako: „Taip, aš perskaičiau dokumentus. Koks jūsų prašymas? Tavo ryšulėlis tvarkingas, užrašai paryškinti, bet gerklė susitraukia ir pirmas sakinys išeina kaip kratinys. Skamba pažįstamai? Daugeliui SQE2 kandidatų advocacy yra ta stotis, kuri neleidžia jiems miegoti naktį. Tai vienintelis įgūdis, kai negalite pasislėpti už gerai parengto dokumento. Turite kalbėti, mąstyti ir įtikinti realiu laiku.
Geros naujienos: SQE2 propagavimas nėra susijęs su teatru ar sidabriniu liežuviu. Jis apdovanoja aiškumą, struktūrą ir ramybę. Toliau paaiškinama, kaip sudaryti pateikimą, kurį vertintojai galėtų sekti ir gerai įvertinti, ir ką iš tikrųjų reikia praktikuoti likus savaitėms iki posėdžio.
Ką SQE2 Advocacy Faktiškai Testai
SQE2 įvertina penkis įgūdžius: klientų apklausą, atstovavimą, bylų analizę, teisinį tyrimą ir teisinį rašymą / projektų rengimą. Advokatas yra tas, kuris pastato jus ant kojų prieš egzaminuotoją, atliekantį teisėjo vaidmenį. Paprastai jūsų bus paprašyta pateikti trumpą žodinį pareiškimą (dažniausiai laikinąja paraiška arba prašymu švelninti atsakomybę) visose rezervuotose praktikos srityse, kurias SRA nurodo SQE2 (baudžiamasis bylinėjimasis ir civiliniai ginčai, apimantys tokias sritis kaip ginčų sprendimas ir, atsižvelgiant į įvertinimą, nuosavybės ar verslo reikalai).
Štai ko kandidatai pasigenda: esate pažymėtas kaip kompetentingas pirmosios dienos advokatas, o ne kaip patyręs QC. Pagal naujausią SRA specifikaciją vertintojai įvertina ir advokato įgūdžius (struktūra, įtikinėjimas, bendravimas su teismu), ir jūsų Įstatymo taikymas. Nereikia cituoti neaiškių autoritetų. Turite nustatyti atitinkamą teisinį testą, taikyti jį faktams ir paprašyti teismo konkretaus rezultato.
A pareiškimas, kuriuo teisėjas gali vadovautis, kuriame nurodomas testas ir jį taiko, ir kuris baigiasi aiškiu prašymu, beveik visada pranoks prašmatnią kalbą, kuri niekada tiksliai nepasakys teismui, ko jo prašoma padaryti.
Sukurkite patikimą propagavimo struktūrą, kurią galite pakartoti
Esant slėgiui, konstrukcija yra jūsų apsauginis tinklas. Įsiminkite paprastą skeletą, kad net jei nervai susitrenktų, jūsų burna žinotų, kur eiti toliau. Sistema, kuri veikia daugelyje SQE2 propagavimo užduočių, atrodo taip:
- Įvadas: Įvardykite save ir kam atstovaujate. „Tegul tai patiks teismui, aš atvyksiu pas ieškovę, ponia Okafor“. Viena eilutė, ne daugiau.
- Prašymas: Vienu sakiniu pasakykite teisėjui, ko prašote. „Tai yra mano prašymas priimti sutrumpintą sprendimą pagal CPR 24 dalį.“
- Teisinis testas: Nurodykite taisyklę arba testą, kurį turi taikyti teismas. Būkite tikslūs, bet trumpi.
- Taikymas faktams: Tai širdis. Apsvarstykite, kodėl faktai atitinka testą. Naudokite stipriausius du ar tris taškus, o ne kiekvieną tašką.
- Atsakymas į akivaizdų atsakymą: Išspręskite geriausią oponento argumentą prieš jį iškeliant teisėjui.
- Ieškoma teisės gynimo priemonės: Uždarykite ir paprašykite tikslios tvarkos. „Dėl šių priežasčių kviečiu teismą priimti sutrumpintą sprendimą ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.“
Atkreipkite dėmesį, kaip tai prasideda ir baigiasi aiškiu paklausimu. Teisėjai užimti; jie nori anksti žinoti, ko norite ir kodėl. Jei ištaisysite tik vieną dalyką dėl savo propagavimo, padarykite tai taip: pateikite prašymą per pirmąsias penkiolika sekundžių.
Įtikinamas žodinis bendravimas: kaip jūs tai sakote
Turinys laimi taškais, bet pristatymas leidžia turiniui nusileisti. Įtikinėjimas advokacijoje yra tylesnis, nei žmonės tikisi. Stebėkite bet kurį kompetentingą advokatą-advokatą apygardos registre ir pamatysite santūrumą, o ne fejerverkus.
S sulėtinti. Nervingi kandidatai skuba, o dėl skubėjimo jūs skambate neužtikrintai. Palikite ritmą po kiekvieno pagrindinio taško, kad teisėjas galėtų jį įsisavinti. Naudokite ženklą, kad teismas visada žinotų, kur esate: "Pabrėžiu tris dalykus. Pirmas dalykas yra susijęs su sutartimi, antrasis - su pažeidimu, trečias - su praradimu." Tai nėra dirbtinio intelekto pastoliai – propaguojant tai tikrai naudinga, nes vertintojas seka jus realiu laiku ir pažymi, kaip vykstate.
Laikykite savo kalbą aiškią. „Atsakovas neturi realios perspektyvos sėkmingai apginti ieškinį“ yra stipresnis už šalutinių sąlygų raizginį. Palaikykite akių kontaktą su „teisėju“, o ne skaitykite scenarijų žodis po žodžio. Trumpas aiškių pastabų paketas – antraštės, teisinis testas, jūsų trys taškai – pranoksta visą stenogramą, kurioje neišvengiamai prarasite vietą.
Įtikinimas yra pasitikėjimas ir nuolaida. Sąžiningai pripažinkite silpnąją vietą, tada paaiškinkite, kodėl tai nepaneigia jūsų paraiškos. Vertintojai apdovanoja kandidatą, kuris susiduria su sunkumais, o ne apsimeta, kad jų nėra.
Teismų įsikišimo valdymas neprarandant gijos
Beveik kiekvienas advokacijos vertinimas apima klausimus iš suolo. Tai tyčia. Vertintojas nori sužinoti, ar galite mąstyti ant kojų ir išlikti mandagūs spaudžiami. Kai kyla klausimas, nevertinkite jo kaip puolimo.
Klausykite viso klausimo. Pauzė. Atsakykite tiesiai – net jei nuoširdus atsakymas nėra tas, kurį norėjote duoti. „Taip, Viešpatie, senaties terminas kelia susirūpinimą, ir aš jį sprendžiu tokiu būdu...“ Tada grįžkite prie savo struktūros: „Jei galiu, grįšiu prie antrojo punkto“. Tas mažas tiltelis rodo kontrolę. Kandidatai praranda balus ne todėl, kad jie pateikia klausimą „neteisingai“, o todėl, kad klausimas juos visiškai išmuša iš vėžių ir jie niekada neatgauna savo pateikto pasiūlymo.
Jei tikrai nežinote, pasakykite tai trumpai ir pasiūlykite, ką galite. „Negaliu šiuo klausimu nurodyti teismui konkrečią instituciją, bet iš esmės pozicija yra tokia. Sąžiningumas skaitomas kaip kompetencija. Blefas skaitomas kaip panika.
Gaukite teisingą įstatymą: bendri advokacijos scenarijai
Jūsų įtikinėjimas yra toks geras, koks yra už jį slypintis įstatymas. Kai kurios sritys kartojasi, todėl įsitikinkite, kad teisiniai testai yra aiškūs.
Pateikdami civilinę laikinąją paraišką, pvz., sutrumpintą sprendimą, žinokite standartą pagal CPR 24 dalį: ar šalis neturi realios sėkmės perspektyvos ir ar nėra kitos įtikinamos priežasties pradėti teismą. Jei norite taikyti laikiną įsakymą, būkite pasiruošę naudoti įprastą patogumo pusiausvyros metodą, gautą iš American Cyanamid v Ethicon [1975] – ar yra rimta problema, kurią reikia nagrinėti, ar žalos atlyginimas yra tinkama priemonė, kur slypi patogumo pusiausvyra?
Nusikaltimų propagavimo srityje užstato paraiška įjungia 1976 m. laidavimo aktą ir teisės į užstatą išimtis; prašyme švelninti reikalaujama, kad struktūrizuotų atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių bei nurodytų atitinkamą bausmių sistemą ir gaires. Nereikia įsiminti visų nurodymų, tačiau turite parodyti teismui, kad suprantate sprendimo dėl nuosprendžio struktūrą ir galite įtikinamai pateikti savo kliento asmenines aplinkybes.
Materialinė teisė taip pat gali iškilti. Jei jūsų pareiškimas susijęs su aplaidumu, būkite pasirengę nurodyti rūpestingumo pareigą ir jos kilmę byloje Donoghue prieš Stevenson [1932] ; jei tai susiję su partnerystės ginču, Partnerystės įstatymas 1890 yra jūsų atskaitos taškas. Apgaulė yra ta, kad testą reikia pavadinti aiškiai ir pradėti jį taikyti – niekada neskaitykite teisėjui juodosios raidės teisės, kurią jie jau žino.
A keturių savaičių praktikos planas SQE2 Advocacy
Skaitydami apie advokaciją, jūs netapsite advokatu. Turite kalbėti garsiai, ant kojų, pakartotinai. Štai planas, kuris pasiteisino mūsų kandidatams:
- Savaitės 1–2: Pateikite po vieną civilinį ir vieną baudžiamąjį scenarijų juodraščius. Skirkite laiko vertinimo trukmei. Įrašykite telefone ir žiūrėkite atgal – pastebėsite „ums“, skubėjimą, palaidotą užklausą.
- Savaitė 3: Pridėkite teisminius klausimus. Paprašykite studijų partnerio pertraukti jus įpusėjus pateikimui. Praktikuokite pauzės-atsakymo-grįžimo tiltą, kol jis bus automatinis.
- Savaitė 4: Visiškai padirbtos sąlygos. Atsistokite, jokių perėmimų, atsiliepimai po to. Sutelkite dėmesį į atidarymą per penkiolika sekundžių ir uždarymą naudodami tikslią priemonę.
TDu maži įpročiai labai pasiteisina. Pirma, visada žinokite savo klausimą prieš ką nors kita – pirmiausia parašykite baigiamąjį sakinį ir grįžkite atgal. Antra, kvėpuoti. Vienas lėtas įkvėpimas prieš pradedant sutvirtina jūsų balsą ir suteikia jums akimirką prisiminti savo struktūrą. Skamba trivialiai. Tai yra skirtumas tarp skambėjimo nerimastingam ir skambėjimo kaip advokatas.
„Advocacy“ už pasirengimą apdovanoja labiau nei už natūralią charizmą, o tai tikrai ramina. Jei pastatysite patikimą konstrukciją, tinkamai atliksite teisinius testus ir repetuosite pakankamai garsiai, kad nervai negalėtų atimti jūsų skeleto, įeisite į tą kambarį, įtikindami suolą.
Kaip CELE SQE gali padėti
Jei norite struktūrizuotos praktikos su grįžtamuoju ryšiu, mūsų SQE2 kursas kainuoja 1 450 GBP ir apima 61 išgalvotą klausimą, sudarytą santykiu 1:1 pagal oficialų SRA formatą, todėl jūsų propagavimo repeticijos atspindi tikrąjį įvertinimą, klausimus iš suolo ir visa kita. Kandidatai, kurie vis dar dirba siekdami SQE1, gali ištirti mūsų ilgalaikius, vidutinės trukmės ir trumpalaikius kursus (nuo 1 750 GBP) su išankstiniu arba per trijų mėnesių nuolaida 150 GBP. Ateikite ir pasisveikinkite adresu celebar.com, WeChat SQE100 arba el. paštu [email protected] – jokio spaudimo, tik žmonės, kurie nuo pat pirmo posėdžio treniravo SQE kandidatus.