Pemarkahan Jawapan Terbaik Tunggal dalam SQE1: Perangkap Pengganggu FLK1 dan FLK2

A menghantar e-mel kepada kami pada bulan Jun dengan tangkapan skrin laporan palsunya. Markah: 58%. Notanya berbunyi: "Saya tahu undang-undang mengenai hampir setiap soalan yang saya salah. Saya mengecilkannya kepada dua pilihan dan memilih yang salah, berulang kali." Itulah satu-satunya mesej yang paling biasa kami terima di CELE SQE, dan ia memberitahu anda sesuatu yang penting — masalahnya bukan pengetahuan. Itu adalah cara dia membaca soalan dan cara dia menganggap markah telah diberikan.

Jadi mari kita pisahkan jentera. Bagaimanakah soalan Satu Jawapan Terbaik sebenarnya mendapat markah pada SQE1, dan apakah sebenarnya yang dilakukan oleh pemeriksa apabila mereka menulis empat pilihan yang salah tersebut?

Bagaimana SQE1 Soalan Jawapan Terbaik Tunggal ditanda

SQE1 terdiri daripada dua kertas. FLK1 dan FLK2 masing-masing mengandungi 180 soalan aneka pilihan Jawapan Terbaik Tunggal, dan anda mendapat 5 jam 20 minit untuk setiap kertas (dibahagikan kepada dua sesi pada hari itu, dengan rehat). Setiap soalan mempunyai berat yang sama: satu markah. Tiada kredit separa, tiada bonus untuk jawapan "hampir betul", dan — ini amat penting — tiada tanda negatif.

Baca perkara terakhir itu sekali lagi. Jawapan kosong dan jawapan yang salah skor sama: sifar. Jadi tidak ada alasan yang rasional untuk meninggalkan soalan tanpa jawapan. Jika jam menunjukkan empat minit dan anda mempunyai enam soalan yang belum disentuh, klik sesuatu pada keenam-enam soalan itu. Tekaan satu dalam lima pada enam soalan, secara purata, akan memberi anda markah yang sepatutnya anda buang.

Tanda lulus bukan peratusan tetap yang diukir dalam batu. Mengikut spesifikasi SRA terkini, piawaian untuk setiap persidangan ditetapkan melalui latihan penetapan standard formal yang dijalankan oleh penilai, supaya kertas yang lebih keras sedikit tidak menghukum kohort yang mendudukinya secara tidak adil. Maksudnya secara praktikal: berhenti mengejar nombor ajaib yang anda dengar di forum. Kejar kecekapan merentas kesemua tiga belas mata pelajaran.

Lakukan aritmetik pemasaan sekali dan jangan lupa: 320 minit dibahagikan dengan 180 soalan ialah kira-kira 1 minit 46 saat bagi setiap soalan. Sesetengah akan membawa anda 40 saat. Beberapa akan mengambil masa tiga minit. Rata-rata yang membunuh orang.

Maksudnya jawapan "terbaik" — dan mengapa dua pilihan boleh menjadi benar

Berikut ialah anjakan konsep yang tidak pernah dilakukan oleh kebanyakan calon. Soalan tidak bertanya pilihan yang betul. Ia bertanya yang manakah best. Dalam item SBA yang ditulis dengan baik, lebih daripada satu pilihan mungkin mengandungi pernyataan undang-undang yang tepat. Hanya seorang daripada mereka menjawab soalan tepat yang ditanya, berdasarkan fakta tepat yang diberikan.

Pengganggu bukan sembarangan. Ia direka bentuk, dan selepas latihan yang mencukupi anda mula mengenali tetapan kilang:

Peraturan yang betul, fakta yang salah. Pilihan menyatakan prinsip undang-undang yang sangat baik yang langsung tidak menyentuh senario ini. Klasik dalam Tort: pilihan menyebut ujian tiga peringkat Caparo Industries plc lwn Dickman untuk situasi tugas baru, apabila faktanya adalah perlanggaran trafik jalan raya yang standard paya di mana tugas ditetapkan dan, berikutan Robinson lwn Ketua Konstabel West Yorkshire Police, anda tidak akan melakukan analisa kremental dalam

Hasil yang betul, sebab yang salah. Dua pilihan mengatakan "tuntutan akan berjaya". Satu memberikan laluan undang-undang yang betul; yang lain memberikan laluan yang tidak akan berfungsi pada fakta ini. Jika soalan bertanya "mengapa", alasan adalah jawapannya. Soalan kontrak melakukan perkara ini secara berterusan — kenyataan yang dibuat sebelum kontrak yang menyebabkan kemasukan adalah salah nyata, bukan pelanggaran terma dan memilih pilihan "pelanggaran" kerana pelanggan masih mendapat remedi menyebabkan anda kehilangan markah.

Aabsolute. Pilihan yang mengandungi "sentiasa", "mesti dalam setiap kes", "tidak pernah" selalunya salah, kerana undang-undang Inggeris diisi dengan pengecualian. Bukan jaminan — hanya sebab untuk melihat dua kali.

Parti yang salah, masa yang salah, mahkamah yang salah. Undang-undang adalah betul; pilihan itu terpakai kepada pembeli dan bukannya penjual, atau pada tempoh had yang salah, atau menghantar tuntutan ke landasan yang salah. Di bawah Akta Had 1980, tuntutan kontrak mudah dijalankan selama enam tahun daripada pelanggaran (s 5), tuntutan tort am enam tahun daripada kerosakan (s 2), tetapi kecederaan diri adalah tiga tahun (s 11). Pemeriksa menyukai jurang itu.

FLK1: Kontrak, Tort, Undang-undang Perniagaan dan Dispute Resolution

Dalam Business Law and Practice, perangkap berulang adalah kuasa. Di bawah s 5 Akta Perkongsian 1890, rakan kongsi mengikat firma apabila bertindak dalam perjalanan biasa perniagaan perkongsian — melainkan rakan kongsi itu tidak mempunyai kuasa and pihak ketiga sama ada mengetahui atau tidak mengetahui atau mempercayai mereka sebagai rakan kongsi. Pengganggu biasanya memberi anda satu anggota dan menjatuhkan yang lain. Begitu juga, s 24 menetapkan peraturan lalai (sebagai contoh, bahagian keuntungan yang sama) yang terpakai hanya apabila perjanjian perkongsian senyap. Jika fakta memberi anda klausa perjanjian, perkara lalai adalah tidak relevan dan pilihan yang memetiknya adalah perangkap untuk calon yang padanan corak pada "perkongsian".

Tort sering mengasingkan tugas, pelanggaran dan sebab musabab kepada pilihan jawapan yang berbeza dan kemudian bertanya elemen mana yang merupakan pautan paling lemah. Jika senario itu memberi anda kewajipan yang jelas (majikan kepada pekerja, pemandu kepada pengguna jalan raya, dan ya, Donoghue lwn Stevenson untuk pengilang kepada pengguna) tetapi rantaian fakta yang goyah, jawapannya kekal dalam sebab musabab. Baca ayat akhir sebelum anda membaca fakta dan anda akan melihat elemen yang sedang diserang.

Dispute Resolution menghukum ketidakjelasan tentang prosedur. Bahagian 36 menawarkan, peruntukan trek, akibat gagal memfailkan soal selidik arah — ini adalah didorong oleh peraturan, dan jawapan "terbaik" biasanya merupakan jawapan yang paling khusus mengikut prosedur yang sesuai dengan garis masa yang diberikan. Jika tarikh muncul dalam senario, tarikh itu ada atas sebab tertentu. Tiada siapa yang meletakkan tarikh dalam soalan SBA secara tidak sengaja.

FLK2: Undang-undang Tanah, Wasiat, Akaun Peguam Cara dan Amalan Jenayah

Land hampir sentiasa menghidupkan pendaftaran dan keutamaan. Seksyen 1(1) Undang-undang Akta Harta 1925 mengehadkan harta pusaka yang sah kepada yuran mudah mutlak dalam milikan dan tempoh tahun mutlak; segala-galanya adalah saksama, dan akibat daripada perbezaan itu berlaku melalui setiap persoalan keutamaan. Kemudian, untuk pelupusan berdaftar untuk pertimbangan berharga, anda bertanya sama ada kepentingan dilindungi melalui catatan pada daftar atau termasuk dalam kepentingan utama dalam Jadual 3 Akta Pendaftaran Tanah 2002. Pengganggu selalunya memberi anda jawapan yang betul di bawah sistem yang tidak berdaftar. Semak sistem mana anda berada sebelum anda melakukan apa-apa lagi.

Soalan wasiat bersandar pada s 9 Akta Wasiat 1837 — penulisan, tandatangan, niat untuk memberi kesan, dua saksi hadir pada masa yang sama, masing-masing memberi keterangan. Terlepas satu anggota badan dan wasiat tidak dilaksanakan secara sah, yang mendorong anda menjadi tidak berwasiat dan satu set pilihan yang berbeza sama sekali. Perangkapnya ialah pilihan perlaksanaan tidak sah dan pilihan pengedaran intestacy adalah "betul"; hanya seorang sahaja yang menjawab soalan yang ditanya.

Akaun Peguamcara ialah subjek di mana calon kehilangan markah pada aritmetik dan bukannya prinsip. Peraturan Akaun SRA memerlukan wang pelanggan disimpan berasingan dan dibayar segera ke dalam akaun pelanggan, dan pelanggaran mesti dibetulkan dengan segera. Apabila soalan SBA memberi anda ekstrak lejar, kerjakan entri pada papan berlamina anda dan bukannya di kepala anda. Satu debit tersalah letak menukar jawapan yang diketahui menjadi tekaan.

Dalam Amalan Jenayah, perhatikan interaksi antara kuasa dan perlindungan. Kuasa tangkap konstabel tanpa waran di bawah s 24 Akta Keterangan Polis dan Jenayah 1984 menghendaki kedua-dua alasan yang berkaitan dengan kesalahan dan alasan yang munasabah untuk mempercayai penangkapan adalah perlu. Pilihan yang hanya memuaskan anggota pertama kelihatan sangat meyakinkan pada jam 4 petang pada kertas lima jam.

A untuk setiap soalan SBA

Kaedah mengalahkan naluri apabila anda letih. Berikut ialah urutan yang kami latih dengan pelajar kami:

1. Baca panggilan soalan dahulu — baris terakhir yang bermula "Yang manakah antara berikut…". Sekarang anda tahu apa yang anda cari.
2. Baca fakta dan tag secara mental butiran penting dari segi undang-undang: tarikh, kapasiti, sama ada hak milik didaftarkan, sama ada perjanjian wujud, siapa yang membayar apa kepada siapa.
3. Bentuk jawapan anda sendiri sebelum melihat pilihan. Ini adalah langkah yang semua orang langkau dan ia adalah langkah yang melindungi anda daripada dipimpin.
4. Ehapuskan atas sebab yang dinyatakan. Bukan "terasa salah" — katakan secara senyap, "salah kerana ia menggunakan peraturan yang tidak berdaftar". Jika anda tidak boleh menyatakan sebab, jangan hapuskan.
5. Jika dua bertahan, tanya apa yang membezakan mereka. Selalu ada satu perbezaan yang penting. Dapatkannya, dan corak fakta akan memberitahu anda di sebelah mana anda berada.
6. AJawapan. Tandai jika benar-benar tidak pasti. Teruskan. Jangan biarkan skrin kosong.

Mengubah jawapan: bukti daripada ujian secara amnya ialah menganggap perubahan, dibuat kerana anda ternampak sesuatu yang anda salah baca, cenderung membantu. Perubahan panik yang dibuat pada sepuluh minit terakhir cenderung menyakitkan. Tukar jawapan anda apabila anda mempunyai sebab, bukan apabila anda mempunyai perasaan.

Tukar olok-olok anda menjadi diagnosis, bukan skor

Melakukan 2,000 soalan latihan dan hanya merekodkan peratusan hampir tidak berguna. Bina log ralat dengan tiga lajur: soalan, mengapa jawapan yang betul adalah betul dan — yang penting — jenis perangkap yang menangkap anda. Selepas seratus penyertaan anda akan melihat corak peribadi anda. Sesetengah calon sentiasa terpengaruh dengan fakta betul-peraturan-salah. Yang lain secara konsisten salah membaca panggilan soalan. Sebaik sahaja anda mengetahui corak anda, anda boleh membina semakan untuknya.

ATanya diri anda selepas setiap jawapan yang salah: adakah ini jurang pengetahuan, jurang membaca atau jurang masa? Ubatnya berbeza sama sekali untuk setiap satu. Membaca semula buku teks tidak akan membetulkan jurang bacaan.

OSatu pemikiran terakhir. Kedua-dua kertas panjang, dan ketepatan dalam jam lima adalah kemahiran yang berbeza daripada ketepatan dalam jam satu. Berlatih dalam blok penuh sekurang-kurangnya beberapa kali sebelum perkara sebenar, sebaik-baiknya pada masa yang sama hari dengan duduk yang ditempah anda. Stamina boleh dilatih. Kebanyakan orang tidak pernah melatihnya.

Bagaimana CELE SQE boleh membantu

Kami telah mengajar calon SQE sejak sidang pertama pada tahun 2021, dan kursus kami meliputi semua 13 mata pelajaran merentas FLK1 dan FLK2 dengan analisis soalan terbina dalam — tidak dikunci. Kursus Jangka Panjang SQE1 ialah £3,720, Kursus Jangka Pertengahan £2,750 dan Kursus Jangka Pendek £1,750, dengan pilihan FLK tunggal pada separuh harga tersebut dan diskaun £150 untuk tempahan awal atau dalam tempoh tiga bulan selepas peperiksaan. Jika anda memerlukan jumlah dan maklum balas terutamanya, langganan Bank Soalan SQE1 ialah £575 sebulan dan buku teks ialah £950 untuk set penuh atau £570 untuk satu set FLK. Soalan tentang mana yang sesuai dengan garis masa anda? WeChat SQE100, e-mel [email protected] atau lihat di celebar.com — tiada tekanan sama ada.