உங்களிடம் பன்னிரண்டு நிமிடங்கள் வழக்குத் தாள்கள், செய்ய வேண்டிய ஜாமீன் விண்ணப்பம் மற்றும் மாவட்ட நீதிபதியாக நடிக்கவிருக்கும் உங்களுக்கு எதிரே ஒரு மதிப்பீட்டாளர் அமர்ந்திருக்க வேண்டும். உங்கள் குறிப்புகள் மாசற்றவை. பிறகு நீங்கள் வாயைத் திறந்து, நீங்களே சொல்வதைக் கேட்கவும்: "உம், அதனால், எனது வாடிக்கையாளர், அவர், எர், அவருக்கு ஒரு நிலையான முகவரி கிடைத்துள்ளது, நான் நினைக்கிறேன்..." மூன்று வாக்கியங்களில், நீங்கள் ஏற்கனவே அறையை இழந்துவிட்டீர்கள்.
அந்த இடைவெளி - சட்டத்தை நன்கு அறிந்திருத்தல் மற்றும் சவுண்டிங் ஆகியோருக்கு இடையே உள்ள ஒரு நீதிமன்றம் கேட்கும் ஒருவரைப் போன்றது - SQE2 வக்காலத்து மதிப்பீடு அமைதியாக அம்பலப்படுத்துகிறது. SQE1 வழியாகப் பயணம் செய்யும் விண்ணப்பதாரர்கள், ஐந்து திறன்களில், வக்காலத்து வாங்குவது மிகவும் சங்கடமானதாக இருக்கும், ஏனென்றால் மறைக்க எங்கும் இல்லை. மெருகூட்டுவதற்கு வரைவு இல்லை. ஒரு வாக்கியத்தில் இரண்டாவது முயற்சி இல்லை. நீங்கள், உண்மைகள் மற்றும் நீங்கள் என்ன கேட்கிறீர்கள், ஏன் என்று தெரிந்துகொள்ள விரும்பும் நீதிபதி.
என்ன SQE2 வக்காலத்து உண்மையில் மதிப்பிடுகிறது
SQE2 ஐந்து திறன்களை ஆராய்கிறது - வாடிக்கையாளர் நேர்காணல், வக்காலத்து, வழக்கு மற்றும் விஷய பகுப்பாய்வு, சட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் சட்ட எழுத்து/வரைவு. SRA விவரக்குறிப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நடைமுறைப் பகுதிகளிலிருந்து வழக்கறிஞர் பணிகள் எடுக்கப்படுகின்றன, மேலும் நடைமுறையில் அதாவது Criminal Litigation (பொதுவாக ஒரு ஜாமீன் விண்ணப்பம்) அல்லது Dispute Resolution (நீதிபதியின் முன் ஒரு இடைக்கால விண்ணப்பம்).
இரண்டு விஷயங்கள் குறிக்கப்பட்டுள்ளன: உங்கள் திறன்கள் மற்றும் உங்கள் சட்டத்தின் பயன்பாடு. பெரும்பாலான வேட்பாளர்கள் உணர்ந்ததை விட அந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. ஒரு சமர்ப்பிப்பு சட்டப்பூர்வமாக குறைபாடற்றதாக இருக்கலாம், மேலும் அது சட்டத்தின் ஒரே மாதிரியான பாராயணமாக வழங்கப்பட்டால் திறன்களில் மோசமாக மதிப்பெண் பெறலாம். அதேபோல, ஜாமீனில் சரியான சட்ட விதிவிலக்கை ஒருபோதும் அடையாளம் காணாத நம்பிக்கையான, சூடான, அழகான வேகமான பேச்சு உங்களைக் காப்பாற்றாது. உங்களுக்கு இரண்டும் ஒரே எட்டு அல்லது பத்து நிமிடங்களில் தேவை.
கணினி அடிப்படையிலான பணிகளைப் போலல்லாமல், வக்காலத்து வாங்குவது வாய்மொழியாகவும் நேராகவும் இருக்கும். நீங்கள் பேசும்போது உலாவி இல்லை, இணையம் இல்லை, பதிலைத் தேடுவது இல்லை. நீங்கள் சட்டத்தை உங்கள் தலையிலும் உங்கள் குறிப்புகளிலும் கொண்டு வருகிறீர்கள், நீங்கள் அதை சத்தமாக பயன்படுத்துகிறீர்கள். அதனால்தான் SQE1 இல் FLK1 அல்லது FLK2க்கான தயாரிப்பில் இருந்து வக்காலத்துக்கான தயாரிப்பு அடிப்படையில் வேறுபட்டது - நீங்கள் ஒரு செயல்திறனைப் பயிற்றுவிக்கிறீர்கள், நினைவகம் அல்ல.
நீங்கள் பேசுவதற்கு முன்A பயனுள்ள மனப் பரிசோதனை: தொண்ணூறு வினாடிகளுக்குப் பிறகு நீதிபதி உங்களை நிறுத்திவிட்டு, "உங்களுக்கு என்ன வேண்டும், எந்த அடிப்படையில்?" என்று சொன்னால், நீங்கள் ஒரு சுத்தமான வாக்கியத்தில் பதிலளிக்க முடியுமா? இல்லையெனில், உங்கள் சமர்ப்பிப்பு தயாராக இல்லை.
உங்கள் விரல் நுனியில் நீங்கள் வைத்திருக்க வேண்டிய சட்டம்
ஜாமீன் விண்ணப்பத்திற்கு, கட்டிடக்கலை Bail Act 1976 ஆகும். பிரிவு 4 குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு பிரதிவாதிக்கு ஜாமீன் வழங்குவதற்கான பொதுவான உரிமையை வழங்குகிறது. பின்னர் அட்டவணை 1 விதிவிலக்குகளை அமைக்கிறது - பிரதிவாதி காவலில் சரணடையத் தவறிவிடுவார், ஜாமீனில் இருக்கும்போது மேலும் குற்றங்களைச் செய்வார், சாட்சிகளிடம் தலையிடுவார் அல்லது நீதியின் போக்கைத் தடுக்கிறார் என்று நம்புவதற்கு கணிசமான காரணங்கள் உள்ளன என்பது நன்கு அறியப்பட்டவை. குற்றத்தின் தன்மை மற்றும் தீவிரத்தன்மை, பிரதிவாதியின் குணாம்சம், முன்னோடிகள், சங்கங்கள் மற்றும் சமூக உறவுகள், முந்தைய ஜாமீன்கள் தொடர்பான பிரதிவாதியின் பதிவு மற்றும் சாட்சியங்களின் வலிமை உள்ளிட்ட அட்டவணை 1 இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள காரணிகளை நீதிமன்றம் எடைபோடுகிறது.
ஜாமீன் விண்ணப்பத்தில் உள்ள வற்புறுத்தும் நடவடிக்கையானது "எந்த ஆபத்தும் இல்லை" என்பது இல்லை. இது: வழக்கறிஞர் அடையாளம் காணும் எந்த ஆபத்தும் நிபந்தனைகளால் நிர்வகிக்கப்படலாம். சட்டத்தின் 3-வது பிரிவு நிபந்தனைகளை விதிக்க நீதிமன்றத்தை அனுமதிக்கிறது - குடியிருப்பு, ஊரடங்கு உத்தரவு, காவல் நிலையத்தில் புகார் செய்தல், உத்தரவாதம் அல்லது பாதுகாப்பு, பெயரிடப்பட்ட சாட்சிகளுடன் தொடர்பு கொள்ளாதது, குறிப்பிட்ட பகுதியில் இருந்து விலக்குதல், மின்னணு கண்காணிப்பு. ஒரு வேட்பாளர் நிபந்தனைகளுடன் ("லீட்ஸில் உள்ள அவரது தாயாரின் முகவரி, இரவு 9 மணி முதல் காலை 7 மணி வரை ஊரடங்கு உத்தரவு மற்றும் எம்எஸ் படேலுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை") நிபந்தனைகளின் தொகுப்புடன் வரும் ஒரு வேட்பாளர் பயிற்சி வழக்கறிஞர் போல் தெரிகிறது. பிரதிவாதி ஒரு நல்ல நபர் என்று வெறுமனே உறுதியளிக்கும் வேட்பாளர்.
O சிவில் பக்கத்தில், தொடர்ச்சியான பயன்பாடுகள் CPR ஆல் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. CPR பகுதி 24 இன் கீழ் சுருக்கத் தீர்ப்புக்கான விண்ணப்பமானது, பதிலளிப்பவருக்கு உரிமைகோரலை (அல்லது சிக்கல்) வெற்றிகரமாகப் பாதுகாப்பதற்கான உண்மையான வாய்ப்பு இல்லையா என்பதை ஆன் செய்கிறது மற்றும் சோதனைக்கு வேறு எந்தக் கட்டாயக் காரணமும் இல்லை — Swain v HillmanX4Y இல் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, "உண்மையானது" கற்பனையானது அல்ல, யதார்த்தமானது. CPR 3.9 இன் கீழ் தடைகளிலிருந்து நிவாரணத்திற்கான விண்ணப்பமானது Denton v TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906 இல் உள்ள மூன்று-நிலை அணுகுமுறையைப் பின்பற்றுகிறது: மீறலின் தீவிரம் மற்றும் முக்கியத்துவத்தை மதிப்பிடுங்கள், ஏன் இயல்புநிலை சூழ்நிலைகள் ஏற்பட்டது என்பதைக் கவனியுங்கள். இடைக்கால பயன்பாடுகள் பொதுவாக CPR பகுதி 23 க்குள் இருக்கும், மேலும் அனைத்தும் CPR 1.1 இல் உள்ள மேலெழுந்தவாரியாகப் படிக்கப்படுகின்றன - வழக்குகளை நியாயமாகவும் விகிதாசார விலையிலும் கையாள்வது.
இந்த கட்டமைப்புகளை பேசும் கட்டமைப்புகள் என அறிக, மறுபார்வை அட்டைகளாக அல்ல. மற்றொரு மனிதனைப் பார்த்துக்கொண்டு, உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில், டென்டன் வழியாக நீங்கள் சத்தமாக நடக்க முடியும்.
A கிரிமினல் மற்றும் சிவில் பணிகளில் வேலை செய்யும் சமர்ப்பிப்பு எலும்புக்கூடு
அதே ஐந்து பகுதி முதுகெலும்பு கிட்டத்தட்ட எந்த SQE2 வக்காலத்து பணியையும் கொண்டுள்ளது. அது தானாகவே வரும் வரை ஒத்திகை செய்து, பின்னர் உள்ளடக்கத்தை மாற்றவும்.
1. அறிமுகம் மற்றும் கேட்பது "ஐயா, நான் பிரதிவாதியான திரு ஓகோயின் சார்பாக ஆஜராகிறேன். இது நிபந்தனைகளுடன் கூடிய ஜாமீன் விண்ணப்பம்." பத்து வினாடிகள், நீங்கள் எங்கு செல்கிறீர்கள் என்பது நீதிபதிக்குத் தெரியும்.
2. வீட்டு பராமரிப்பு மற்றும் உண்மைகள். பெஞ்சில் ஆவணங்கள் உள்ளதா என சரிபார்க்கவும். பின்னர் ஒரு குறுகிய, நடுநிலை சுருக்கத்தை கொடுங்கள் - கட்டணம் அல்லது உரிமைகோரலின் தன்மை, நடைமுறை நிலை, முக்கிய தேதிகள். நடுநிலை என்பது சொல். எந்தவொரு நம்பகத்தன்மையையும் பெறுவதற்கு முன்பே உண்மைகளை சுழற்றிய வழக்கறிஞர்களை நீதிபதிகள் நம்ப மாட்டார்கள்.
3. சிக்கல்களுக்கு கையொப்பமிடுங்கள். "நீதிமன்றத்திற்கு இரண்டு விஷயங்கள் உள்ளன: சரணடையத் தவறினால் ஏற்படும் ஆபத்து, மேலும் குற்றங்கள் ஏற்படும் அபாயம். ஒவ்வொன்றையும் நான் முறைப்படி எடுத்துரைப்பேன், பின்னர் நிபந்தனைகளை விதிக்க நீதிமன்றத்தை அழைக்கிறேன்." இந்த ஒற்றை வாக்கியம் வியக்கத்தக்க எண்ணிக்கையிலான மதிப்பெண்களுக்கு மதிப்புள்ளது, ஏனென்றால் நீங்கள் எதையும் வாதிடுவதற்கு முன்பே இது கட்டமைப்பை நிரூபிக்கிறது.
4. வாதம், வெளியீடு மூலம் வெளியீடு. ஒவ்வொரு இதழுக்கும்: சட்டச் சோதனையைக் கூறவும், உண்மைகளைப் பயன்படுத்தவும், வெளிப்படையான எதிர்ப் புள்ளியைக் கையாளவும், முடிக்கவும். உங்கள் எதிராளியின் சிறந்த வாதத்தை வேறொருவர் எழுப்புவதற்காகச் சேமிக்க வேண்டாம் - அதை எதிர்கொண்டு அதை நடுநிலையாக்குங்கள். "முந்தைய 2022 இல் ஆஜராகத் தவறியதை நீதிமன்றம் கவனிக்கும். இது எனது வாடிக்கையாளர் பிரதிநிதித்துவம் இல்லாத ஒரு சுருக்கமான விஷயம்; இந்தச் சந்தர்ப்பத்தில் அவர் ஒவ்வொரு போலீஸ் சந்திப்பிலும் கலந்துகொண்டார்."
5. நிவாரணம் கோரப்பட்டது, மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது. நீங்கள் விரும்பும் ஆர்டரைத் துல்லியமாகக் கேட்டு மூடவும். பிறகு நிறுத்து. "நான் மேலும் உதவ முடியாவிட்டால், அது எனது விண்ணப்பம்." முடிவில் அமைதியே நம்பிக்கை; பின்தொடர்வது இல்லை.
உறுதிப்படுத்துதல் டெலிவரியில் வாழ்கிறது, சொல்லகராதி
வேட்பாளர்கள் பெரும்பாலும் வற்புறுத்தல் என்பது பெரிய மொழி என்று கருதுகின்றனர். அது இல்லை. மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் மிகவும் திறமையான வழக்கறிஞர்களில் சிலர் பதினான்கு வயது சிறுவன் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர். அவர்கள் வித்தியாசமாக செய்வது pace, இடைநிறுத்தங்கள் மற்றும் முக்கியத்துவம்.
ஆகியவற்றைக் கட்டுப்படுத்துகிறதுசட்டத்தின் புள்ளியில் மெதுவாக. பின்னணி விவரிப்பு மூலம் சற்று வேகப்படுத்தவும். உங்கள் முக்கிய முன்மொழிவுக்கு முன் ஒரு முழு துடிப்புக்கு இடைநிறுத்தவும் - அந்த அரை வினாடி தான் நீதிபதியை பார்க்க வைக்கிறது. ஒரே மூச்சில் முடிக்கும் அளவுக்கு குறுகிய வாக்கியங்களை வைத்திருங்கள். மூன்று கீழ்நிலை உட்பிரிவுகளைக் கொண்ட ஒரு வாக்கியத்தில் உங்களைக் கண்டால், நிறுத்தி, மூச்சை எடுத்து மீண்டும் தொடங்கவும்; மதிப்பீட்டாளர் ஒரு சுத்தமான மறுதொடக்கத்திற்கு அபராதம் விதிக்க மாட்டார், ஆனால் அவர்கள் ஒரு வாக்கியத்தை சரிப்பார்கள்.
உங்கள் நிரப்பு பழக்கங்களைப் பாருங்கள். "அடிப்படையில்", "வெளிப்படையாக", "நான் தான் சொல்வேன்" — ஒவ்வொன்றும் உங்கள் சமர்ப்பிப்பிலிருந்து ஒரு சிறிய அதிகாரத்தை ஷேவ் செய்கிறது. உங்களை ஒரு முறை பதிவு செய்து அவற்றை எண்ணுங்கள். இது பொதுவாக ஒரு சிராய்ப்பு அனுபவமாகும், மேலும் இது உங்களுக்குக் கிடைக்கும் வேகமான முன்னேற்றமாகும்.
உபயம் என்பது திறமையின் ஒரு பகுதியாகும். பெஞ்சை சரியாகப் பேசுங்கள், குறுக்கிடாதீர்கள், தீர்ப்புடன் ஒருபோதும் வாதிடாதீர்கள். நீங்கள் ஒரு பலவீனமான புள்ளியை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டுமா? பெரும்பாலும், ஆம் — நன்கு மதிப்பிடப்பட்ட சலுகை ("குற்றம் தீவிரமானது என்பதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன், ஐயா") முக்கியமான புள்ளிகளுக்கு நம்பகத்தன்மையை வாங்குகிறது.
உங்கள் திரியை இழக்காமல் பெஞ்சில் இருந்து கேள்விகளைக் கையாளுதல்
தடங்கல் ஏற்படும் என எதிர்பார்க்கலாம். விஷயங்கள் மோசமாகப் போகின்றன என்பதற்கான அறிகுறி அல்ல - உங்கள் சொந்த விஷயத்தை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்களா என்பதை மதிப்பீடு எவ்வாறு ஆய்வு செய்கிறது. ஒரு கேள்வியை தடம் புரண்டதாகக் கருதுவது தவறு.
உடனே பேசுவதை நிறுத்து. முழு கேள்வியையும் கேளுங்கள். முதல் வாக்கியத்தில் நேரடியாக பதிலளிக்கவும் - ஆம், இல்லை அல்லது எண் - பின்னர் மட்டுமே விளக்கவும். உங்களுக்கு உண்மையாகத் தெரியாவிட்டால், சொல்லுங்கள் மற்றும் உங்களால் முடிந்ததை வழங்குங்கள்: "எனது அறிவுறுத்தல்களில் அந்த விவரம் இல்லை, ஐயா, ஆனால் நான் அதை நீதிமன்றத்திற்குச் சொல்ல முடியும்..." பின்னர் பிரிட்ஜ் பின்: "இரண்டாவது விதிவிலக்கிற்குத் திரும்புகிறேன்..." அந்த பாலம் வாக்கியம் உங்கள் அமைப்பைப் பார்க்க வைத்து, மதிப்பீட்டாளருக்கு நீங்கள் உங்கள் இடத்தை இழக்கவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.
ஒரு பழக்கத்தை உருவாக்கத் தகுந்தது: உங்கள் குறிப்புகளை முழு உரைநடையாக இல்லாமல் குறுகிய புல்லட் ப்ராம்ட்களாக வைத்திருங்கள். ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட சமர்ப்பிப்பு குறுக்கீட்டைத் தவிர்க்க முடியாது, ஏனெனில் நீங்கள் உங்கள் வரியை இழந்து தவறான புள்ளியில் இருந்து படிக்கத் தொடங்குகிறீர்கள். ப்ராம்ட்கள் உயிர்வாழ்கின்றன.
A SQE2 விண்ணப்பதாரர்களுக்கான நான்கு வார வக்காலத்து பயிற்சி
வக்காலத்து பற்றி படிப்பது எதையும் மேம்படுத்தாது. பேசுவது செய்கிறது. உங்கள் எழுதப்பட்ட திறன்களைத் தயாரிப்பதில் இந்த ரிதத்தை முயற்சிக்கவும்:
வாரம் ஒன்று — குளிர்ச்சியான இரண்டு கட்டமைப்புகளைக் கற்றுக்கொள்ளுங்கள். ஜாமீன் சட்டம் 1976 s.4, அட்டவணை 1 விதிவிலக்குகள் மற்றும் s.3 நிபந்தனைகள்; CPR பகுதி 24 மற்றும் டென்டன் நிலைகள். குறிப்புகள் இல்லாமல் அதைச் செய்ய முடியும் வரை, நினைவகத்திலிருந்து, நேரம் முடிந்ததைச் சத்தமாகச் சொல்லுங்கள்.
வாரம் இரண்டு — ஒரு சிறிய தொகுப்பு உண்மைகளை எடுத்து ஐந்து பகுதி முதுகெலும்பைப் பயன்படுத்தி சமர்ப்பிப்பை உருவாக்கவும். அதை உங்கள் மொபைலில் பதிவு செய்யுங்கள். முதலில் ஒலியை அணைத்து, பிறகு ஒலியுடன் மட்டும் பார்க்கவும். ஒவ்வொரு முறையும் வெவ்வேறு விஷயங்களைக் கற்றுக்கொள்வீர்கள்.
வாரம் மூன்று — விரோதமான கேள்விகளுடன் கணிக்க முடியாத தருணங்களில் உங்களுக்கு இடையூறு விளைவிக்க ஒரு கூட்டாளரை நியமிக்கவும். ஸ்டாப்-ஆன்சர்-பிரிட்ஜ் வரிசையை சலிப்பாக உணரும் வரை பயிற்சி செய்யவும்.
வாரம் நான்கு — பரீட்சை நிலைமைகளின் கீழ் முழு நேர ரன்-த்ரூக்கள், கிரிமினல் மற்றும் சிவில் பணிகளை மாற்றுதல், உங்கள் முன் ஸ்கிரிப்ட் எதுவும் இல்லை. ஒவ்வொன்றையும் நேர்மையான மதிப்பாய்வு செய்தால் வாரத்திற்கு மூன்று போதுமானது.
இதைச் செய்து, ஏதாவது மாறுகிறது. சட்டம் நீங்கள் மீட்டெடுக்கும் ஒன்றாக இருப்பதை நிறுத்தி, நீங்கள் வாதிடும் ஒன்றாக மாறுகிறது. பயிற்சியின் முழுப் புள்ளியும் அதுவே, வெளிப்படையாகச் சொன்னால் அது ஒரு வழக்கறிஞராக இருக்க வேண்டும்.
CELE SQE எப்படி உதவ முடியும்
யூகங்களை விட கட்டமைக்கப்பட்ட பயிற்சியை நீங்கள் விரும்பினால், SQE2 க்கான CELE SQE பாடநெறி £1,450 மற்றும் 1:1 அதிகாரப்பூர்வ SRA வடிவத்தில் உருவாக்கப்பட்ட 61 முழு போலிக் கேள்விகளையும் உள்ளடக்கியது, மற்ற நான்கு திறன்களுடன் வக்கீலை உள்ளடக்கியது. இன்னும் முந்தைய கட்டத்தில் பணிபுரியும் விண்ணப்பதாரர்களுக்கு, SQE1 படிப்புகள் குறுகிய கால விருப்பத்திற்கு £1,750 முதல் நீண்ட கால திட்டத்திற்கு £3,720 வரை இயங்கும், ஒற்றை FLK விருப்பத்தை பாதி விலையிலும், உங்கள் தேர்வின் மூன்று மாதங்களுக்குள் முன்பதிவுகள் அல்லது முன்பதிவுகளுக்கு £150 தள்ளுபடியும் வழங்கப்படும். கேள்விகள் எப்போதும் வரவேற்கப்படுகின்றன — WeChat SQE100, [email protected] அல்லது celebar.com. 2021 ஆம் ஆண்டு முதல் அமர்வில் இருந்து SQE வேட்பாளர்களுக்கு நாங்கள் கற்பித்து வருகிறோம்.