Billed dette. Du sætter dig til dit første FLK1 træningssæt og føler dig selvsikker efter uger på kontrakt og skade. Derefter spørger et spørgsmål om, hvorvidt en appeldomstols afgørelse binder et senere appelpanel, og hvilken undtagelse der lader det fravige. Du tøver. Du husker halvt et sagsnavn. Du gætter - og du gætter forkert. Lyder det bekendt?
English Legal System (ofte forkortet til ELS) er det emne, de fleste kandidater undervurderer. Det ligner baggrundslæsning, de ting du "bare ved". Men på SQE1-vurderingen har det reel vægt i FLK1, og spørgsmålene er ofte overraskende præcise. Få fundamentet solidt, og du banker nemme mærker. Skim det, og du lækker point, som du aldrig har råd til på et papir med 180 spørgsmål.
Hvorfor det engelske juridiske system er vigtigt i FLK1
FLK1 dækker syv emner: engelsk retssystem, aftaleret, Business Law and Practice, Dispute Resolution, erstatningsret, forfatningsret og forvaltningsret og EU-ret og juridiske tjenester. ELS sidder forrest, fordi det er rammen alt andet hænger på. Når et Dispute Resolution-spørgsmål drejer sig om, hvilken domstol der behandler et krav, eller et forfatningsspørgsmål afhænger af, hvordan en statut læses, bliver du virkelig testet på ELS-viden.
Her er fælden. Fordi ELS føles intuitivt, læser kandidaterne den én gang og går videre. Så spørger eksamen noget snævert - for eksempel, om præcedenslæren tillader Højesteret at tilsidesætte sig selv, og på hvilken myndighed. Uklar fortrolighed vil ikke redde dig. SQE bruger Single Best Answer spørgsmål, hvor to muligheder ser næsten identiske ud. Præcision vinder.
Behandl ELS som bærende, ikke dekorativt. Et klart mentalt kort over domstolene og præcedensregler gør et halvt dusin andre FLK1-emner nemmere at besvare hurtigt.
Domstolshierarkiet i England og Wales
Start med at tegne strukturen oppefra og ned. Du burde være i stand til at gøre dette fra hukommelsen på under et minut.
- højesteret er den sidste appeldomstol for civile og strafferetlige sager i England og Wales. Det erstattede appeludvalget i House of Lords i 2009.
- Appelretten har en civil afdeling og en kriminalafdeling.
- The High Court har tre divisioner: Kongebænk, Chancery og Family. Forvaltningsdomstolen, som behandler domstolsprøvelse, sidder i King's Bench Division.
- Derunder sidder County Court (civil) og Crown Court og magistrates' domstole (kriminelle).
Til eksamen skal du knytte hver domstol til, hvad den faktisk gør. Dommere beskæftiger sig med summariske lovovertrædelser og de tidlige stadier af begge veje og anklagelige sager. Crown Court behandler retssager efter tiltale. At kende det kriminelle spor vil betale sig igen i din revision af kriminalpraksis for FLK2, så indsatsen forstærkes.
Oen detalje, kandidater glemmer: appelveje er ikke altid til den næste domstol. En "leapfrog"-appel kan tage en sag direkte fra Landsretten til Højesteret under begrænsede omstændigheder. SQE kan lide at teste undtagelsen, ikke den indlysende regel.
Præcedensdoktrin: reglerne, der vinder mærker
Stare decisis - at lade beslutningen stå - er motoren i common law. Princippet er enkelt: Ens sager skal afgøres ens. Anvende den korrekt er, hvor kandidater slip.
Tre ideer, du skal holde fra hinanden:
- Ratio decidendi — den juridiske begrundelse, der er afgørende for beslutningen. Dette er den bindende del.
- Obiter dicta — bemærkninger sagt "forresten". Kun overbevisende, aldrig bindende.
- Distinguishing — en måde for en domstol at undgå en ubelejlig præcedens ved at vise, at de væsentlige kendsgerninger er forskellige.
Nu de lodrette regler. Lavere retter er bundet af domstolene over dem. Højesteret kan fravige sine egne tidligere afgørelser i henhold til Practice Statement (Judicial Precedent) [1966], men den gør det forsigtigt. Court of Appeal er generelt bundet af sine egne tidligere afgørelser, med forbehold af undtagelserne i Young v Bristol Airplane Co Ltd [1944]: hvor to af dens egne afgørelser er i konflikt, hvor en afgørelse er i strid med en senere højesteretsafgørelse, og hvor den tidligere afgørelse blev truffet per incuriamXX87YY (uvidenhed om en relevant myndighed). Husk de tre Young v Bristol undtagelser kolde. Åbningsscenariet ovenfor er præcis den slags spørgsmål, SQE stiller, og den kandidat, der kender sagen, vinder karakteren, mens den, der gætter, taber den. Engelsk lov trækker fra to store brønde: retspraksis (den almindelige lov og retfærdighed) og lovgivning. Læg dertil bevaret EU-lovgivning og den vedvarende relevans af den europæiske menneskerettighedskonvention gennem menneskerettighedsloven fra 1998, og du har det moderne billede. SQE forventer, at du ved, hvordan disse passer sammen, ikke en politisk kommentar til dem. Når dommere læser en lov fra parlamentet, bruger de anerkendte tilgange. Du skal være tryg ved at forklare hver: Vær klar til de hjælpemidler, dommerne kan bruge. Interne hjælpemidler findes i selve loven: den lange titel, definitionsafsnit, overskrifter. Eksterne hjælpemidler omfatter ordbøger, tidligere vedtægter og, under begrænsede omstændigheder, parlamentariske debatter under princippet i Pepper v Hart [1992]. Så er der de fortolkende formodninger - for eksempel at lovgivningen ikke gælder med tilbagevirkende kraft, medmindre Parlamentet siger det klart. Et spørgsmål kan give dig en kort fiktiv statut og spørge, hvilken tilgang en domstol højst sandsynligt ville tage. Øv dig i at anvende reglerne på fakta, ikke kun at recitere deres navne. Hver SQE1-opgave er 180 Single Best Answer multiple-choice-spørgsmål, sat over fem timer og tyve minutter, med FLK1 og FLK2 på separate dage. Der er ingen negativ markering, så du besvarer hvert spørgsmål - men de forkerte distraktorer er omhyggeligt bygget til at fange overfladisk viden. ELS spørgsmål har en tendens til at falde i nogle få former. Nogle beder dig om at identificere den korrekte domstol eller appelvej på givne fakta. Nogle tester, om en afgørelse binder en anden domstol, og hvilken undtagelse der gælder. Andre giver dig en ministatut og spørger, hvordan en dommer ville fortolke en sætning. Nogle få undersøger selve advokatbranchens struktur, som overlapper med emnet Juridiske tjenester. Mit råd til de kandidater, jeg underviser, er at gøre ELS til et emne i den tidlige uge i din revisionsplan, ikke en nat-før-indsats. Det er begrænset, det er regelbaseret, og det belønner ren memorering. Byg et diagram på én side over domstolene. Skriv Young v Bristol undtagelserne og de fire fortolkningsregler på et flashcard. Derefter bores spørgsmål, indtil mønstergenkendelsen bliver automatisk. Viden uden ansøgning flytter ikke din score. Så gør disse tre ting før din næste studiesession: Få de indlejrede og engelske juridiske system holder op med at være et blødt punkt og bliver en pålidelig kilde til mærker - den slags, der stille og roligt løfter hele dit FLK1-resultat. Hvis du vil have ELS undervist sammen med de andre tolv fag i én struktureret plan, løber vores SQE1-kurser fra korttidskurset til £1.750 op til langtidskurset til £3.720, med en enkelt-FLK-mulighed til halv pris, hvis du kun har brug for FLK1 eller FLK2. For at holde din spørgsmålsøvelse skarp, koster SQE1 Question Bank-abonnementet £575 om måneden, og fulde lærebøger er tilgængelige for £950 for det komplette sæt. Ser vi frem til SQE2, koster vores kursus £1.450 og inkluderer 61 mocks bygget til det officielle SRA-format. Kom og find os på celebar.com, på WeChat på SQE100, eller e-mail [email protected] — intet pres, bare rigtig hjælp. Kilder til lov og lovfortolkning
Hvordan SQE faktisk tester det engelske juridiske system
Eksamensvane, der virker: læs den sidste sætning af spørgsmålet først. Den fortæller dig, hvad der faktisk bliver spurgt om - retten, den bindende virkning, fortolkningen - så du læser fakta med et formål i stedet for at drukne i dem.
Tre handlinger, der skal udføres i denne uge
Hvordan CELE SQE kan hjælpe