Представь себе это. Вам сорок MCQs в газете FLK2, часы истекают, а вопрос приводит клиента в полицейский участок в 2 часа ночи. Офицер опеки санкционировал задержание, подозреваемому нужен адвокат, и допрос вот-вот начнется. Вопрос в том, что вы посоветуете. Вы обращаетесь к материальному закону о правонарушении или к процессуальным нормам ПАСЕ? В Уголовное право и практика ответ почти всегда такой: и то, и другое одновременно.
Этот предмет находится в FLK2 рядом с недвижимостью, землей, трастами, завещаниями и счетами адвокатов. Это одна из самых приятных тем для повторения, потому что факты читаются как реальные случаи. Но эта читабельность скрывает ловушку. Экзаменатор смешивает уголовное преступление (закон) с этапами полицейского участка, залога и суда (практика), и кандидат, который исправил только половину, теряет легкие оценки. Позвольте мне рассказать вам, что на самом деле подвергается тестированию и, что более важно, что с этим делать.
Actus reus и mens rea: основа SQE1, которую нельзя пропустить
Любой уголовный вопрос опирается на два столпа: виновное деяние и виновный ум. Вам необходимо определить actus reus и mens rea каждого правонарушения в спецификации, а затем проверить, соответствуют ли факты обоим, а также причинно-следственной связи, когда требуется результат.
Причинно-следственная связь сбивает людей с толку. Для установления фактической причинно-следственной связи используется тест «но для» в деле R против White. Юридическая причинно-следственная связь спрашивает, было ли действие ответчика существенной и действующей причиной и разорвало ли какое-либо посредническое действие цепь. Медицинское лечение редко разрывает цепочку, если только оно не является «явно неправильным» и независимым, как в деле R против Jordan; контраст R против Smith, где первоначальная рана все еще действовала. Правило «тонкого черепа» означает, что вы берете жертву такой, какой ее нашли.
Что касается ментального элемента, усвойте разницу между прямым намерением, косвенным намерением (тест виртуальной уверенности R против Woollin) и безрассудством (субъективный стандарт R против G). Многие неправильные ответы в банке вопросов являются неправильными только потому, что кандидат применил объективный тест там, где закон требует субъективного теста.
Основные правонарушения, проверенные в FLK2 Уголовном законе
Спецификация SRA обеспечивает четкость списка нарушений, поэтому пересматривайте его более тщательно, а не широко. Ожидайте убийства, преступления без смертельного исхода, кражу и мошенничество, а также криминальный ущерб.
Для убийства отличайте убийство (незаконное убийство человека с намерением убить или причинить тяжкие телесные повреждения) от частичных оправданий, которые сводят его к добровольному непредумышленному убийству: потеря контроля и ограниченная ответственность в соответствии с Законом о коронерах и правосудии 2009 года. Далее следует непредумышленное убийство, разделенное на противоправное убийство. (R против Черч, R против Лоуэ) и непредумышленное убийство по грубой неосторожности (R против Адомако). Обычная схема экзамена: смерть следует за ударом, и вы должны сделать выбор между убийством, умышленным непредумышленным убийством и непредумышленным незаконным деянием на основании заявленного намерения.
Преступления без смертельного исхода поднимаются вверх по лестнице в соответствии с Законом о преступлениях против личности 1861 года: нападение и избиение по общему праву, затем нападение с причинением реального телесного повреждения (раздел 47), злонамеренное ранение или причинение тяжкого телесного повреждения (раздел 20), а также ранение или причинение GBH умышленно (раздел 18). Разделительной линией между разделом 20 и разделом 18 является mens rea: раздел 18 требует намерения, раздел 20 требует только безрассудства в отношении причинения какого-либо вреда.
Для преступлений против собственности ознакомьтесь с Законом о краже 1968 года. Кража (раздел 1) предполагает нечестное присвоение собственности, принадлежащей другому лицу, с намерением лишить ее навсегда. Нечестность теперь соответствует тесту Ivey v Genting Casinos, подтвержденному в уголовных делах R против Бартона и Booth. Грабеж, кража со взломом и мошенничество (в соответствии с Законом о мошенничестве 2006 г.) основаны на этих концепциях, поэтому сначала примите решение о краже, а все остальное встанет на свои места. Завершает список уголовный ущерб, предусмотренный Законом о преступном ущербе 1971 года, включая форму при отягчающих обстоятельствах, когда жизнь находится под угрозой.
Быстрая методика: для каждого правонарушения напишите себе «карточку рецепта» из двух строк: в одной строке — actus reus, в другой — mens rea, плюс ведущий случай. Двенадцать карточек охватывают почти всю программу нападения..
Защиты, меняющие ответ на вопросы SQE1
ВопросA может спровоцировать защиту, поэтому вы должны заметить подсказку. Полными средствами защиты, которые стоит хорошо знать, являются самозащита и защита другого лица (теперь частично кодифицированные в статье 76 Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года), опьянение, согласие, а также более редкие средства, такие как автоматизм и безумие.
Самооборона задается двумя вопросами: была ли сила необходима в соответствии с фактами, в которые искренне верил обвиняемый, и была ли степень силы разумной в данных обстоятельствах? Домохозяин получает немного больше свободы. Опьянение – это классическая ловушка. Добровольное опьянение может свести на нет mens rea преступления с конкретным намерением (например, убийство или статья 18), но не преступлением с основным намерением (например, статья 20 или нападение) — правило из дела DPP против Маевского. Таким образом, пьяный обвиняемый может избежать наказания по статье 18, но при этом быть осужден по статье 20. Если вы видите алкоголь или наркотики в ряде фактов, прежде чем ответить, отметьте тип правонарушения.
Согласие имеет значение в основном для преступлений без смертельного исхода. Общее правило в деле R против Брауна заключается в том, что согласие не является защитой от реального телесного вреда или чего-то хуже, за исключением признанных исключений, таких как правильное проведение занятий спортом и разумное хирургическое вмешательство.
Практическая часть: полицейский участок, залог и процедура
В этом отличие уголовного права и практики от чисто академического модуля, и именно здесь многие кандидаты недостаточно подготовлены. Содержание «Практики» имеет большой вес, поэтому приравнивайте его к правонарушениям.
Начните с полицейского участка. В соответствии с Законом о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года и его кодексами, знайте роль сотрудника службы задержания, право на бесплатную юридическую консультацию, максимальные сроки содержания под стражей (24 часа, с возможностью продления до 36, а затем, по ордеру магистрата, до 96 часов в случае уголовных преступлений), а также правила допроса и установления личности в соответствии с Кодексом D. Поймите, какие выводы суд может сделать из молчания в соответствии со статьями 34, 36 и 37 Уголовного правосудия и Закон об общественном порядке 1994 года — потому что советовать хранить молчание небезопасно, и SQE любит проверять это суждение.
Затем перейдите к bail. Закон о залоге 1976 года дает общее право на залог, за некоторыми исключениями. В случае преступления, влекущего за собой тюремное заключение, ключевыми основаниями для отказа являются существенные основания полагать, что обвиняемый не сдастся, не совершит дальнейших преступлений или не будет вмешиваться в дела свидетелей. Узнайте, какие факторы принимает во внимание суд (характер преступления, послужной список обвиняемого, общественные связи) и условия, которые он может наложить (место жительства, поручительства, электронный мониторинг, сдача паспорта). Часто встречающийся MCQ спрашивает, какое основание или условие соответствует данному набору фактов.
При распределении правильно классифицируйте правонарушения. Преступления, совершаемые только в порядке суммарного производства, остаются на рассмотрении магистратского суда; Преступления, подлежащие только обвинительному заключению (убийство, грабеж, статья 18), передаются в Королевский суд; двусторонние правонарушения (кража, статья 47, статья 20, большинство краж со взломом) следуют за заявлением до места проведения и процедурой распределения в соответствии с Законом о мировых судах 1980 года. Знайте, кто определяет место проведения и когда ответчик может выбрать судебное разбирательство в Королевском суде.
Если вы можете ответить "на каком этапе мы находимся и какой следующий процедурный шаг?" для любого шаблона фактов вы разгадали элемент практики. Создайте одностраничную хронологию: арест → обвинение → первое слушание → распределение → суд → приговор.
Доказательства, приговоры и апелляции: следы, которые люди оставляют после себя
Завершающая часть программы невелика, но получает хорошие оценки, поскольку меньше кандидатов пересматривают ее. Что касается доказательств, сосредоточьтесь на допустимости признаний и праве исключать несправедливые доказательства в соответствии со статьями 76 и 78 ПАСЕ, правилах о слухах и дурном характере в соответствии с Законом об уголовном правосудии 2003 года, а также визуальной идентификации (руководящие принципы Turnbull). При вынесении приговора знайте цели вынесения приговора, основные меры наказания (лишение свободы, наказание в обществе, штрафы, освобождение), признание досрочного признания вины и основы подхода, применяемого Советом по вынесению приговоров. При подаче апелляций знайте маршруты от магистратского суда до Королевского суда и Высокого суда в порядке изложения дела, а также от Королевского суда до Апелляционного суда.
Не пытайтесь запомнить каждый номер раздела. Награда MCQs применяет суждение — учитывая эти факты, какой шаг или наиболее вероятный результат является правильным — гораздо больше, чем механическое запоминание. Потренируйтесь, читая сценарий, прогнозируя проблему, прежде чем рассматривать варианты, а затем сопоставлять их.
A целенаправленный план пересмотра уголовного права и практики
Хотите простую, которая работает? Потратьте свой первый проход на создание двенадцати карточек с рецептами нападения и списка полной защиты. Во-вторых, изучите процессуальные сроки и отложите основания до тех пор, пока вы не сможете их зачитать вслух. Третий проход: не делайте ничего, кроме смешивания MCQs в определенных условиях, просматривая каждый неправильный ответ, чтобы определить, пропустили ли вы закон или процедуру. Этот диагноз — золото: он точно подскажет вам, куда должен пойти следующий час.
Помните, что FLK2 рассматривается как один документ из 180 вопросов в течение 5 часов 20 минут, поэтому этот предмет конкурирует за ваше внимание с пятью другими. Будьте эффективны. Кандидаты, которые проходят тест, не являются теми, кто знает больше всего; именно они могут на скорости применять жесткую и точную структуру.
Если вы хотите, чтобы эта платформа была создана для вас, мы делаем именно это в CELE SQE (celebar.com). Наши курсы SQE1 стоят от 1750 фунтов стерлингов за краткосрочный вариант до 3720 фунтов стерлингов за долгосрочную программу, с вариантом одиночного FLK за полцены, если вам нужен только FLK2, а подписка на наш банк вопросов стоит 575 фунтов стерлингов в месяц за практику, которая превращает знания в оценки. Свяжитесь с нами по WeChat SQE100 или по адресу [email protected] — без давления, просто спросите все, что вам нужно, чтобы спланировать свой следующий шаг.