Spiegazione delle tariffe di passaggio SQE: lettura delle statistiche FLK1, FLK2 e SQE2

Termini una lunga sessione di studio, apri il telefono ed eccolo lì: un titolo che urla che "solo la metà dei candidati ha superato SQE1". Ti cade lo stomaco. All'improvviso le 3.000 sterline che hai speso per la preparazione, le prime ore del mattino, i fine settimana cancellati: tutto sembra un lancio di moneta. Ti sembra familiare? Quasi tutti i candidati con cui ho parlato hanno avuto questo esatto momento di dubbio dopo aver letto una statistica sulla percentuale di superamento fuori contesto.

Il punto, però, è questo. Una percentuale di superamento è un numero relativo a un group. Non ti dice quasi nulla di you. Imparare a leggere queste cifre con calma – e sapere cosa nascondono – è una vera abilità da esame. Separamo i numeri così smetti di temerli e inizi a usarli.

Cosa misura effettivamente il tasso di superamento SQE

Quando SRA pubblica un tasso di superamento, riporta la percentuale di persone che sat la valutazione in una determinata seduta e hanno soddisfatto lo standard di superamento. Questo è tutto. È un'istantanea di un gruppo, su una serie di documenti, in un momento.

Per SQE1, ricorda la struttura: due elaborati, FLK1 e FLK2, ciascuno con 180 domande a risposta multipla a risposta singola migliore, per una durata di 5 ore e 20 minuti per elaborato. Fondamentalmente, il tuo risultato complessivo SQE1 combina le prestazioni di entrambi i test: non è un semplice cancello "supera FLK1, supera FLK2 separatamente". Il tasso principale riportato corrisponde alla percentuale di coloro che hanno superato complessivamente il periodo SQE1. SQE2 è una bestia completamente diversa: cinque abilità pratiche (colloquio con i clienti, patrocinio, analisi di casi e questioni, ricerca legale e scrittura/redazione legale), valutate attraverso stazioni scritte e orali anziché MCQs.

Squindi il primo errore è confrontare un tasso SQE1 con un tasso SQE2 come se misurassero la stessa cosa. Non lo fanno. Uno mette alla prova l'ampiezza della conoscenza giuridica sotto la pressione del tempo; l'altro verifica se puoi comportarti come un giovane avvocato.

Perché il titolo FLK1 e il numero FLK2 traggono in inganno

Immagine due candidati. Uno ha una laurea in giurisprudenza qualificata e siede SQE1 pochi mesi dopo averla terminata. L'altro è un avvocato straniero esperto che si sta riqualificando in diritto inglese, destreggiandosi tra un lavoro a tempo pieno e una giovane famiglia. Entrambi siedono sullo stesso foglio. Entrambi contano allo stesso modo ai fini della stessa percentuale di superamento.

Quella singola media appiattisce enormi variazioni nel background, nel tempo di preparazione e nello stato first-versus-resit. Un gruppo con molti candidati poco preparati trascinerà i titoli dei giornali, anche se i candidati alla prima esperienza ben preparati se la stanno cavando perfettamente. Il numero è reale, ma è una media di persone molto diverse che svolgono quantità di lavoro molto diverse.

A descrive una stanza piena di estranei. Il tuo compito non è battere la stanza, ma eliminare lo standard. Questi sono obiettivi diversi e solo uno di essi è sotto il tuo controllo.

Esiste una trappola correlata. Alcuni candidati vedono una cifra inferiore a quanto sperato e decidono che l'esame è "impossibile", quindi investono poco nella pratica come una sorta di scusa preventiva. Altri vedono una figura alta e una costa. Entrambe le reazioni lasciano che sia una media a dettare lo sforzo personale. Non attribuire questo potere a una statistica.

Pass Mark, Scaling e Quintili: i dettagli dietro SQE1

A alcuni punti tecnici che cambiano radicalmente il modo in cui dovresti leggere le cifre.

Innanzitutto, il punteggio minimo non è fissato a un numero tondo ordinato. Il SRA utilizza un processo di definizione degli standard in modo che venga tenuta in considerazione la difficoltà di ogni particolare articolo: una serie di domande leggermente più difficili può comportare un punteggio richiesto leggermente inferiore e viceversa. Questo è il motivo per cui non puoi dire in modo affidabile "Ho bisogno esattamente del X% per passare". Il tuo obiettivo è definire uno standard e quello standard è calibrato sulla carta su cui ti trovi effettivamente.

Secondo, i report SRA producono quintiles anziché un punteggio percentuale preciso. Impari più o meno dove ti sei seduto: il quinto più alto, il quinto più basso e così via - per FLK1 e FLK2. Ciò è utile per diagnosticare la debolezza, specialmente in caso di ripetizione, ma significa che il tuo "punteggio" è una fascia, non un singolo decimale. Quando leggi la percentuale di superamento, tieni presente questo: i dati sottostanti sono più grossolani di quanto suggerisca il titolo dall'aspetto sicuro.

Terzo, nessuna marcatura negativa. Ogni singola domanda con la risposta migliore ti dà un punteggio per l'opzione migliore e niente per il resto. Una risposta vuota e una risposta sbagliata costano lo stesso, quindi non c’è mai motivo di lasciare una domanda vuota. Questo piccolo fatto migliora silenziosamente il limite realistico del tuo punteggio in un modo che la media del gruppo non ti mostrerà mai.

Lettura SQE2 Tassi di superamento senza la mentalità dell'esame di conoscenza

SQE2 spesso sembrano più sani dei tassi SQE1 e i candidati a volte concludono che la seconda fase è "più semplice". Stai attento. Il pool è diverso: la maggior parte delle persone sedute SQE2 ha già superato SQE1, quindi è un gruppo più filtrato e più esperto fin dall'inizio. Un tasso più alto riflette in parte chi è presente nella stanza, non solo la difficoltà dei compiti.

Le competenze stesse sono di per sé impegnative. La stazione di ricerca legale, ad esempio, ti concede 60 minuti e funziona sulla piattaforma chiusa Pearson VUE: senza Internet, senza browser, senza ricerca booleana. Puoi navigare tra i materiali forniti con poco più di Ctrl+F. Praticare l'analisi legale con risorse online complete a casa non ti dice nulla sulla possibilità di farlo in quell'ambiente bloccato. Quindi non lasciare che una confortante percentuale di superamento di SQE2 ti convinca a saltare una pratica realistica, cronometrata e accurata per la piattaforma.

Come utilizzare in modo produttivo le tariffe di superamento nella revisione

Basta con ciò che nascondono i numeri. Cosa dovresti effettivamente fare con loro?

Ecco una domanda su cui vale la pena soffermarsi: se potessi conoscere solo un numero prima dell'esame, vorresti la percentuale di superamento nazionale o la tua precisione su poche migliaia di domande pratiche? Il secondo è il predittore onesto e, a differenza del titolo, spetta interamente a te migliorarlo.

Il punto fondamentale: i numeri informano, non decidono

Pass sono un utile controllo di integrità sulla difficoltà e la portata di ciò che stai tentando. Sono una guida terribile per le tue possibilità individuali. Il candidato che supera SQE1 di solito non è quello a cui è capitato di sedere in un gruppo con un "alto tasso di superamento": è quello che ha messo in pratica in modo disciplinato e accurato il formato in ogni materia FLK ed è entrato sapendo esattamente come funziona la valutazione. Leggi i titoli, comprendi la definizione degli standard e i dettagli del quintile dietro di essi, quindi torna alla tua banca delle domande.

Se desideri che questa pratica sembri reale, la banca di domande CELE SQE (£ 575 al mese) rispecchia lo stile di risposta migliore per tutte le 13 materie FLK1 e FLK2, e i nostri corsi strutturati SQE1 vanno da £ 1.750 per l'opzione a breve termine fino a £ 3.720 per il programma a lungo termine, con studio FLK singolo a metà prezzo se ne hai solo bisogno carta. Per la fase successiva, il nostro corso SQE2 (£ 1.450) include 61 domande fittizie complete costruite individualmente nel formato ufficiale SRA. Nessuna pressione: dai un'occhiata a celebar.com o contattaci su WeChat SQE100 o [email protected] ogni volta che desideri un quadro più chiaro della tua posizione.