SQE-Erfolgsquoten-Mythen: SQE1- und SQE2-Daten korrekt lesen

A-Kandidat hat uns letzten Monat eine E-Mail geschickt, kurz vor Panik. Sie hatte eine Schlagzeile gesehen, in der es hieß, dass die Erfolgsquote für SQE1 „wieder gesunken“ sei, ging davon aus, dass die Prüfung unmöglich werden würde, und begann sich zu fragen, ob sie überhaupt an der Prüfung teilnehmen sollte. Als wir uns gemeinsam die tatsächlichen SRA-Zahlen ansahen, war die Geschichte weitaus weniger dramatisch als die Schlagzeile. Ihre Angst basierte auf einer Zahl, die sie falsch verstanden hatte:

Das passiert ständig. Erfolgsquotenstatistiken sind öffentlich, werden überall zitiert und fast immer ohne den Kontext dargestellt, der sie aussagekräftig macht. Wenn Sie sich auf die -Rechtsanwaltsqualifikation vorbereiten, gehört es zu Ihrer Prüfungsstrategie, zu wissen, wie man diese Zahlen ruhig liest. Lassen Sie mich es Ihnen erklären.

Was für eine SQE1-Erfolgsquote tatsächlich misst:

Beginnen Sie mit den Grundlagen der Beurteilung. SQE1 besteht aus zwei Aufsätzen: FLK1 und FLK2, jeweils mit 180 Multiple-Choice-Fragen mit der besten Antwort und einer Dauer von 5 Stunden und 20 Minuten pro Aufsatz. Die veröffentlichte Erfolgsquote gibt Auskunft über den Anteil der Kandidaten, die in einer bestimmten Sitzung bestanden haben. Das ist alles, was es Ihnen sagt. Es handelt sich um eine Momentaufnahme einer Kohorte bei einem Anlass.

Hier ist die erste Falle. Die SQE1-Bestehensgrenze wird anhand eines Standardverfahrens festgelegt, nicht anhand einer festen 50 %-Marke. Der SRA verwendet eine Methode, um die Grenze festzulegen, die den Schwierigkeitsgrad der jeweiligen Arbeit widerspiegelt. So kann eine Arbeit mit schwierigeren Fragen eine niedrigere Mindestpunktzahl haben und eine einfachere Arbeit eine höhere. Das bedeutet, dass Sie nicht einfach die Rohergebnisse zwischen den Sitzungen vergleichen und zu dem Schluss kommen können, dass die Prüfung „schwieriger geworden“ ist. Die Skalierung verrichtet stille Arbeit hinter den Kulissen.

A bedeutet nicht automatisch eine schwierigere Prüfung. Es spiegelt oft wider, wer sich zu diesem Zeitpunkt für die Teilnahme entschieden hat – die Mischung aus Erstsemestern, Wiederholern und Kandidaten auf verschiedenen Studiengängen.

Die Zusammensetzung der Kohorte ist von enormer Bedeutung. Wenn eine Sitzung viele Kandidaten anzieht, die sich in Teilzeit auf Vollzeit vorbereitet haben, oder viele Wiederholungsredner, verschiebt sich der Prozentsatz der Schlagzeilen, selbst wenn die Arbeit selbst stabil ist. Beurteilen Sie die Prüfung anhand der Spezifikation und des Fragestils, nicht anhand einer einzelnen, aus dem Kontext gerissenen Zahl.

FLK1 und FLK2 werden zusammen gemeldet, aber Sie führen sie als eine Bewertung aus.

Eine häufige Verwirrung: Kandidaten behandeln FLK1 und FLK2 als zwei separate Prüfungen mit zwei separaten Erfolgsquoten, die Sie unabhängig voneinander verfolgen können. In der Praxis wird SQE1 als Ganzes bewertet. Ihre Leistung in beiden Papieren wird gemäß den Regeln von SRA zusammen betrachtet, sodass ein starkes FLK1 ein schwächeres FLK2 bis zu einem gewissen Grad unterstützen kann, innerhalb der von SRA festgelegten Grenzen.

Warum ist das für das Lesen von Statistiken wichtig? Denn wenn Sie eine einzelne „SQE1-Erfolgsquote“ sehen, spiegelt diese das Gesamtergebnis wider. Es bedeutet nicht, dass beispielsweise Treuhandrecht oder Anwaltskonten das Thema waren, das eine bestimmte Gruppe verärgert hat. Die Überschriftennummer verbirgt Details auf Betreffebene vollständig. Wenn Sie Ihre eigenen Schwachstellen kennen wollen, ist die Erfolgsquote nutzlos – das verrät nur Ihre eigene Diagnosepraxis.

Was sollten Sie also eigentlich mit der FLK-Aufschlüsselung tun, wenn SRA sie veröffentlicht?

• Verwenden Sie es, um den Gesamtstandard zu erfassen, nicht um Ihr persönliches Ergebnis vorherzusagen.
• Ignorieren Sie kleine Bewegungen zwischen den Sitzungen – ein paar Prozentpunkte sind Lärm, kein Trend.
• Sehen Sie sich längere Muster über mehrere Sitzungen hinweg an, wenn Sie ein echtes Signal wünschen.

Erstsitter versus Wiedersitter: Die Spaltung, die alles verändert

Dies ist die wichtigste Unterscheidung und die, die in den meisten Schlagzeilen ausgelassen wird. Das SRA meldet in der Regel Erfolgsquoten, aufgeschlüsselt danach, ob ein Kandidat zum ersten Mal sitzt oder noch einmal sitzt. Die Erfolgsquoten beim ersten Mal liegen in der Regel höher als die Gesamtzahl, da Wiederholer die Prüfung per Definition schon einmal als schwierig empfunden haben.

Wenn in einer Nachrichtenzusammenfassung „die Erfolgsquote“ genannt wird, ist damit in der Regel die Gesamtzahl gemeint, die alle Personen abdeckt. Wenn Sie ein gut vorbereiteter Anfänger sind, ist die Statistik zum ersten Mal der ehrlichere Spiegel Ihrer Position. Das Lesen der kombinierten Zahl und die Annahme, dass sie auf Sie zutrifft, ist, als würde man die Durchschnittsgeschwindigkeit des gesamten Verkehrs auf einer Autobahn ablesen und daraus schließen, dass Ihr eigenes Auto langsam ist.

Eine Frage zu jeder Erfolgsquote, die Sie lesen: beim ersten Mal oder insgesamt? Welche Sitzung? Welchen Weg haben die Kandidaten eingeschlagen? Ohne diese Antworten ist die Zahl nahezu bedeutungslos.

Lesen SQE2 Erfolgsquoten ohne Panik

SQE2 ist ein anderes Tier, und seine Erfolgsquoten müssen noch einmal anders interpretiert werden. Es bewertet fünf Fähigkeiten – Kundenbefragung, Interessenvertretung, Fall- und Sachverhaltsanalyse, Rechtsrecherche und juristisches Verfassen/Entwerfen –, die auf der geschlossenen Plattform Pearson VUE vermittelt werden. Allein die Aufgabe der Rechtsrecherche dauert 60 Minuten. Denken Sie daran, dass es auf dieser Plattform keinen Browser oder eine boolesche Suche gibt, sondern nur Strg+F in den bereitgestellten Materialien.

In der Vergangenheit waren die veröffentlichten Erfolgsquoten für SQE2 tendenziell höher als für SQE1. Es ist verlockend, das zu lesen und sich zu entspannen. Nicht. Es gibt einen Selektionseffekt: Um SQE2 zu belegen, hat man in der Regel bereits SQE1 bestanden, sodass die SQE2-Kohorte im Durchschnitt eine gefiltertere und leistungsfähigere Gruppe ist. Eine höhere Erfolgsquote bedeutet nicht, dass die Prüfung einfach ist – sie bedeutet, dass die Teilnehmer bereits eine ernsthafte Hürde genommen haben. Die getesteten Fähigkeiten sind praktisch und unversöhnlich, wenn Sie die Formate nicht geprobt haben.

Die Lektion ist die gleiche wie bei einem Fahrlässigkeitsanspruch: Der Kontext ist alles. So wie Donoghue gegen Stevenson [1932] AC 562 feststellte, dass die Pflicht von der Beziehung zwischen den Parteien abhängt, hängt die Bedeutung einer Erfolgsquote vollständig von der Bevölkerung ab, die sie beschreibt. Entfernen Sie die Bevölkerung und die Zahl sagt Ihnen nichts, worauf Sie sich verlassen können.

Fünf praktische Regeln für die Verwendung von Erfolgsquotendaten

Genug Diagnose. Hier erfahren Sie, was Sie tatsächlich tun sollten, wenn das nächste Mal eine Erfolgsquote Ihren Feed überschreitet.

Überprüfen Sie die Quelle. Nur Vertrauenszahlen, die auf die eigenen Berichte von SRA zurückzuführen sind. Eine gerundete Zahl in einem Social-Media-Beitrag ohne Sitzungsdatum und ohne erstmalige Aufschlüsselung ist kein Beweis für irgendetwas. Behandeln Sie es so, wie ein Gericht mit Hörensagen umgeht – mit Vorsicht.

Trennen Sie den Kohorteneffekt vom Schwierigkeitseffekt. Wenn sich eine Rate ändert, fragen Sie, ob sich das Papier oder die Personen geändert haben. Normalerweise sind es die Menschen. Die Standardeinstellung soll den erforderlichen Standard stabil halten, so dass wilde Ausschläge im echten Schwierigkeitsgrad unwahrscheinlich sind.

Lassen Sie niemals Ihren Zeitplan von einer Statistik bestimmen. Ob die letzte Sitzung mit 55 % oder 60 % bestanden wurde, hat keinen Einfluss darauf, wie viele Stunden Sie persönlich für die Vertragsrechtsgestaltung oder Business Law and Practice benötigen. Ihre eigenen Scheinergebnisse entscheiden darüber.

Erstellen Sie Ihre eigene private Erfolgsquote. Verfolgen Sie Ihre rollierende Genauigkeit über alle Fragenbanksitzungen hinweg, Thema für Thema. Diese persönliche Zahl – sagen wir 78 % im Deliktsrecht, aber 61 % im Landrecht – ist hundert nationale Schlagzeilen wert. Es zeigt Ihnen genau an, wo die Markierungen auslaufen.

Verwandeln Sie Angst in eine Aufgabe. Jedes Mal, wenn eine Erfolgsquote Sie nervös macht, beantworten Sie 20 zeitgesteuerte SBA-Fragen, anstatt ständig zu scrollen. Die Prüfung belohnt das Bohren, nicht die Sorge. Über eine Erfolgsquote lässt sich nicht streiten; Ein schwaches Thema kann behoben werden.

Aus Zahlen eine Studienentscheidung machen

Lassen Sie mich dies noch einmal dem Kandidaten mitteilen, der uns eine E-Mail geschickt hat. Als ihr klar wurde, dass die Schlagzeile zwei sehr unterschiedliche Gruppen zusammenbrachte, dass die Standardeinstellung den geforderten Standard konstant hielt und dass ihre eigene Scheinleistung die einzige Erfolgsquote war, die sie beherrschte, verflog die Angst. Sie hörte auf, sich mit einer Statistik zu vergleichen, und begann, ihre tatsächlichen Lücken in Testamenten und Anwaltskonten zu schließen.

Das ist der springende Punkt. Erfolgsquoten sind nützlich, um die Situation zu verstehen und realistische Erwartungen zu setzen. Sie sind als Prädiktor für das Ergebnis einer vorbereiteten Person nutzlos. Lesen Sie sie, notieren Sie sie, legen Sie sie dann nieder und gehen Sie wieder auf Ihre Fragen ein. Der SRA setzt den Standard; Ihre Revision entscheidet darüber, ob Sie sie erfüllen. Welche dieser beiden Dinge können Sie tatsächlich kontrollieren?

Eine letzte Beruhigung. Jeder gut vorbereitete Kandidat, den wir seit der ersten Sitzung im Jahr 2021 unterrichtet haben, war irgendwann mit der gleichen Unsicherheit wegen einer Schlagzeile konfrontiert. Diejenigen, die bestanden haben, behandelten die Daten als Hintergrundwetter, nicht als Urteil.

Wenn Sie Struktur statt Statistiken wünschen, kann Ihnen CELE SQE (celebar.com) ruhig weiterhelfen. Unsere SQE1-Kurse kosten von 1.750 £ für die Kurzzeitoption bis zu 3.720 £ für das Langzeitprogramm, mit Einzel-FLK-Studiengängen zum halben Preis und 150 £ Rabatt für Frühbucher; Die SQE1-Fragenbank kostet 575 £ pro Monat, sodass Sie den wichtigen persönlichen Genauigkeitsnachweis erstellen können. Wenn Sie die nächste Stufe erreichen, kostet der SQE2-Kurs 1.450 £ und umfasst 61 vollständige Musterfragen, die 1:1 nach dem offiziellen SRA-Format erstellt wurden. Erreichen Sie uns auf WeChat SQE100 oder unter [email protected], wenn Sie eine klare Antwort darauf wünschen, wo Sie wirklich stehen.