A ни изпрати имейл през юни с екранна снимка на нейния симулативен доклад. Резултат: 58%. Нейната бележка гласеше: „Знаех закона за почти всеки въпрос, който сбърках. Стесних го до две опции и избрах грешната, отново и отново.“ Това е единственото най-често срещано съобщение, което получаваме в CELE SQE, и то ви казва нещо важно - нейният проблем не беше знанието. Това беше начинът, по който тя четеше въпроса и начинът, по който предполагаше, че са присъдени оценки.
И така, нека разглобим машината. Как всъщност се оценява един въпрос с най-добър отговор на SQE1 и какво точно правят изпитващите, когато пишат тези четири грешни опции?
Как SQE1 въпросите с единичен най-добър отговор се маркират
SQE1 се състои от два документа. FLK1 и FLK2 съдържат по 180 въпроса с единичен най-добър отговор с множество избори и получавате 5 часа и 20 минути за всяка работа (разделени на две сесии през деня, с почивка). Всеки въпрос има еднаква тежест: една точка. Няма частичен кредит, няма бонус за "почти правилен" отговор и - това е от огромно значение - без отрицателна оценка.
Прочетете последната точка отново. Празен отговор и грешен отговор се оценяват еднакво: нула. Така че никога няма рационална причина да оставите въпрос без отговор. Ако часовникът е на четири минути и имате шест недокоснати въпроса, щракнете върху нещо върху всичките шест. Едно от пет предположения на шест въпроса ще ви даде средно оценка, която иначе бихте изхвърлили.
Оценката за преминаване не е фиксиран процент, изсечен в камък. Съгласно най-новата спецификация SRA, стандартът за всяко заседание се определя чрез официално упражнение за определяне на стандарти, извършено от оценители, така че малко по-твърдата работа да не наказва несправедливо кохортата, която я е изпълнила. Какво означава това на практика: спрете да преследвате магическо число, което сте чули във форум. Преследвайте компетентност във всичките тринадесет предмета.
Направете аритметиката за времето веднъж и никога не я забравяйте: 320 минути, разделени на 180 въпроса, са приблизително 1 минута 46 секунди на въпрос. Някои ще ви отнемат 40 секунди. Някои ще отнемат три минути. Средното е това, което убива хора.
Какво всъщност означава „най-добрият“ отговор – и защо и двете опции могат да бъдат верни
Ето концептуалната промяна, която повечето кандидати никога не правят. Въпросът не пита коя опция е правилно. Той пита кое е best. В добре написан елемент от SBA повече от една опция може да съдържа точно изложение на закона. Само един от тях отговаря на точния въпрос, който е зададен, въз основа на дадените точни факти.
Дистракторите не са случайни. Те са проектирани и след достатъчно практика започвате да разпознавате фабричните настройки:
Правилно правило, грешни факти. Опцията посочва съвършено добър правен принцип, който просто не захапва този сценарий. Classic in Tort: опция рецитира Caparo Industries plc срещу Dickman триетапен тест за нова ситуация на дежурство, когато фактите са стандартен сблъсък на пътя, при който е установено задължение и след Robinson срещу началник на полицията на Западен Йоркшир, вие изобщо не преминавате през инкрементален анализ.
Правилен резултат, грешна причина. Две опции гласят „искът ще бъде успешен“. Единият дава правилния правен път; другият дава маршрут, който не би работил при тези факти. Ако въпросът пита "защо", разсъждението е отговорът. Въпросите по договора правят това постоянно – изявление, направено преди договора, че предизвиканото влизане е погрешно представяне, а не нарушение на условие, и избирането на опцията „нарушение“, защото клиентът все още получава обезщетение, ви губи марката.
Absolutes. Опциите, съдържащи "винаги", "трябва във всеки случай", "никога" често са грешни, защото английското право е пълно с изключения. Не е гаранция — просто причина да погледнете два пъти.
Грешна страна, грешно време, грешен съд. Законът е правилен; опцията го прилага към купувача вместо към продавача, или към грешен давностен срок, или изпраща иска към грешен път. Съгласно Закона за давността от 1980 г. иск за прост договор тече шест години от нарушение (s 5), иск за общо обезщетение шест години от повреда (s 2), но телесна повреда е три години (s 11). Изпитващите обичат тази празнина.
FLK1 капани: договор, правонарушение, бизнес право и Dispute Resolution
В Business Law and Practice повтарящият се капан е властта. Съгласно раздел 5 от Закона за партньорството от 1890 г., партньорът обвързва фирмата, когато действа в обичайния ход на дейността на партньорството — освен ако партньорът не е имал пълномощия и, третата страна или е знаела това, или не е знаела, или вярва, че е партньор. Дистракторите обикновено ви дават единия крайник и изпускат другия. По същия начин, раздел 24 определя правила по подразбиране (равни дялове от печалбата, например), които се прилагат само когато споразумението за партньорство е безшумно. Ако фактите ви предоставят клауза за споразумение, по подразбиране е неуместно и опцията, която го цитира, е капан за кандидата, който е съвпаднал с шаблона на „партньорство“.
Въпросите заTort често разделят задължението, нарушението и причинно-следствената връзка в различни варианти за отговор и след това питат кой елемент е най-слабото звено. Ако сценарият ви дава очевидно задължение (работодател към служител, шофьор към участник в движението и да, Donoghue срещу Stevenson от производител към потребител), но нестабилна фактическа верига, отговорът живее в причинно-следствената връзка. Прочетете последното изречение, преди да прочетете фактите, и ще забележите кой елемент е атакуван.
Dispute Resolution наказва неяснотата относно процедурата. Част 36 оферти, разпределение на проследяване, последствията от непопълване на въпросник за указания – те се ръководят от правила и „най-добрият“ отговор обикновено е най-процедурно специфичният, който отговаря на дадения график. Ако в сценария се появи дата, тя е там с причина. Никой не поставя случайно дата във въпрос за SBA.
FLK2 капани: Поземлено право, завещания, сметки на адвокати и наказателна практика
Капаните на земното право почти винаги включват регистрация и приоритет. Раздел 1(1) от Закона за правото на собственост от 1925 г. ограничава законните имоти до таксата за просто абсолютно притежание и срока от години; всичко останало е справедливо и последствията от това разграничение се отразяват във всеки приоритетен въпрос. След това, за регистрирано разпореждане за ценно възнаграждение, вие питате дали даден интерес е защитен чрез вписване в регистъра или попада в приоритетните интереси в Приложение 3 към Закона за поземлената регистрация от 2002 г. Отклоняващите вниманието често ви дават правилния отговор при нерегистрираната система. Проверете в коя система се намирате, преди да направите нещо друго.
Въпросите за завещанията се основават на раздел 9 от Закона за завещанията от 1837 г. — писане, подпис, намерение за влизане в сила, двама свидетели, присъстващи едновременно, всеки от които удостоверява. Пропуснете един крайник и завещанието не е валидно изпълнено, което ви тласка към завещание и напълно различен набор от възможности. Капанът е, че опцията за невалидно изпълнение и опцията за разпределение на завещанието са "правилни"; само един отговаря на поставения въпрос.
Solicitor Accounts е предметът, при който кандидатите губят оценки по-скоро по аритметика, отколкото по принцип. Правилата за сметки SRA изискват клиентските пари да се съхраняват отделно и да се изплащат незабавно в клиентска сметка, а нарушенията трябва да се коригират незабавно. Когато въпросът за SBA ви дава извлечение от счетоводната книга, обработете записите на вашата ламинирана дъска, а не наум. Единичен неправилен дебит превръща известен отговор в предположение.
В наказателната практика наблюдавайте взаимодействието между правомощия и предпазни мерки. Правомощието на полицая да арестува без заповед съгласно раздел 24 от Закона за полицията и криминалните доказателства от 1984 г. изисква както основание, свързано с престъплението, така и разумни основания да се смята, че арестът е необходим. Вариантите, които удовлетворяват само първия крайник, изглеждат изключително убедителни в 16:00 на петчасов лист.
A повторяем метод за всеки SBA въпрос
Методът побеждава инстинкта, когато сте уморени. Ето последователността, която тренираме с нашите ученици:
- Прочетете първо извикването на въпроса — този последен ред, започващ с „Кое от следните…“. Сега знаете какво търсите.
- Прочетете фактите и мислено маркирайте правно значимите подробности: дати, капацитет, дали е регистрирано право на собственост, дали съществува споразумение, кой на кого е платил какво.
- Формирайте свой собствен отговор преди, като разглеждате опциите. Това е стъпката, която всички прескачат и тя е стъпката, която ви предпазва от това да бъдете водени.
- Елиминирайте по посочена причина. Не „чувства се грешно“ — кажете тихо „грешно, защото прилага нерегистрираните правила“. Ако не можете да формулирате причина, не елиминирайте.
- Ако двама оцелеят, попитайте какво ги прави различни. Винаги има точно една разлика, която има значение. Намерете го и моделът на фактите ще ви каже от коя страна сте.
- Отговор. Маркирайте, ако наистина не сте сигурни. Продължете напред. Никога не оставяйте екрана празен.
Относно променящите се отговори: доказателствата от тестовете като цяло са, че смятаните промени, направени, защото сте забелязали нещо, което сте прочели погрешно, обикновено помагат. Паническите промени, направени през последните десет минути, обикновено нараняват. Променете отговора си, когато имате причина, а не когато имате чувство.
Превърнете подигравките си в диагноза, а не в резултат
Да зададете 2000 практически въпроса и да записвате само процента е почти безполезно. Създайте регистър на грешките с три колони: въпросът, защо правилният отговор е правилен и — решаващият — кой тип капан ви е хванал. След сто въвеждания ще видите вашия личен модел. Някои кандидати винаги си падат по правилно-правило-грешни факти. Други постоянно тълкуват погрешно същността на въпроса. След като знаете модела си, можете да създадете проверка за него.
Запитайте се след всеки грешен отговор: дали това е пропуск в знанията, пропуск в четенето или пропуск във времето? Лекарството е напълно различно за всеки. Повторното четене на учебник няма да поправи пропуските в четенето.
Една последна мисъл. И двата документа са дълги и точността в час пет е различно умение от точността в час първи. Практикувайте блокове в цял ръст поне няколко пъти преди истинското нещо, в идеалния случай по същото време на деня, когато сте резервирали седене. Издръжливостта се тренира. Повечето хора просто никога не го тренират.
Как CELE SQE може да помогне
Преподаваме кандидати SQE от първото заседание през 2021 г. и нашите курсове обхващат всички 13 предмета в FLK1 и FLK2 с вграден анализ на въпросите, а не завинтен. Дългосрочният курс SQE1 е £3720, средносрочният курс £2750 и краткосрочният курс £1750, с опции за един FLK на половината от тези цени и £150 отстъпка за резервации за ранно записване или в рамките на три месеца след изпита. Ако се нуждаете основно от обем и обратна връзка, абонаментът за SQE1 Question Bank е £575 на месец, а учебниците са £950 за пълния комплект или £570 за един комплект FLK. Въпроси за това кое отговаря на вашата хронология? WeChat SQE100, изпратете имейл до [email protected] или разгледайте celebar.com – без натиск и в двата случая.