E-posten lander på en fredag ettermiddag. Du blar forbi den høflige åpningslinjen, finner ordet "ikke møtt", og bruker så helgen på å gjøre den verste typen revisjon: å lese alt på nytt, uten spesiell rekkefølge, klokken 23.00. Jeg har hatt denne samtalen med dusinvis av kandidater opp gjennom årene, og mønsteret er nesten alltid det samme. Folk som feiler SQE1 eller SQE2 feiler sjelden fordi de gjorde for lite. De mislykkes fordi innsatsen gikk til feil steder, og etter et skuffende resultat er instinktet å gjenta den samme brede tilnærmingen - bare høyere.
A gjentakelse er ikke en gjentakelse. Det er en målrettet reparasjonsjobb, og den første oppgaven er diagnose, ikke revisjon. Så før du kjøper en bok, booker en date eller åpner en spørsmålsbank, sett deg ned i to timer og finn ut nøyaktig hva som gikk galt.
Begynn med resultatrapporten, ikke følelsene dine angående eksamen
Kandidater har sterke minner om individuelle spørsmål - vanligvis de grusomme. Disse minnene er en forferdelig guide. Du husker de tre Trusts Law-spørsmålene som forvirret deg og glemmer de tjuefem Dispute Resolution-spørsmålene du gjettet deg gjennom ganske fornøyd.
Din offisielle resultatrapport er bedre bevis. For SQE1 rapporteres resultatene separat for FLK1 og FLK2, og mislykkede kandidater får tilbakemelding som viser hvordan deres prestasjoner i hvert fagområde sammenlignet med andre kandidater som sitter på samme oppgave. Den relative rangeringen betyr mer enn magefølelsen din. Et emne der du satt nær bunnen av kohorten er et ekte strukturelt gap. Et emne der du opptrådte rundt midten er sannsynligvis greit og fortjener ikke seks uker av livet ditt.
Skriv ut alle tretten emner på én side. Ved siden av hver setter du tilbakemeldingsbåndet fra rapporten din og et notat på én linje: "aner ikke hva jeg gjorde", "visste det, gikk tom for tid" eller "solid". Du har nå en gjenopptaksplan som passer på ett enkelt ark med A4.
Oett praktisk poeng om omfang. Under den nåværende SRA-stillingen, hvis du besto den ene FLK og ikke besto den andre, tar du kun den vurderingen du ikke bestod på nytt – du trenger ikke ta begge papirene på nytt. Sjekk ditt eget resultatbrev og den siste SRA-spesifikasjonen, fordi retningslinjene kan endres, men planlegg på grunnlag av at en gjentakelse på ett papir er sannsynlig. Det eneste faktum bør omforme budsjettet ditt, timeplanen og kursvalget ditt. Husk også at forsøk er begrenset: tre forsøk på hver vurdering innen en seksårsperiode. Behandle forsøk to som det som teller.
Skill kunnskapshull fra teknikkhull i FLK1 og FLK2
Hver SQE1-oppgave er 180 enkeltspørsmål på 5 timer og 20 minutter. Det er litt under 107 sekunder per spørsmål, inkludert lesing av et faktamønster som kan løpe til et fullstendig avsnitt med instruksjoner, datoer og tall. To svært forskjellige feil gir samme resultat bokstav.
Kunnskapsgapet. Du leser spørsmålet, du forstår hva som blir spurt, og du kjenner rett og slett ikke regelen. Du kan ikke oppgi forskjellen mellom en juridisk og en rettferdig servitutt, eller du kan ikke huske om en partners fullmakt binder firmaet under Partnership Act 1890. Dette kan fikses med strukturert omlæring og tilbakekalling med mellomrom.
Teknikkgapet. Du kjenner loven utmerket, men du velger feil alternativ. Du velger et svar som er juridisk sant, men som ikke svarer på spørsmålet som stilles. Du faller for alternativet som angir den generelle regelen der fakta skriker unntak. Du bruker fire minutter på en Solicitor Accounts-beregning og haster så med tretti spørsmål på slutten. Dette er en helt annen sykdom, og ingen mengde å lese en lærebok på nytt vil kurere den.
Hvordan vet du hvilken du har? Gjør et diagnosesett med 60 blandede spørsmål under streng timing fra oppgaven du mislyktes. For hvert spørsmål du tar feil, tag det: kjente ikke til regelen, kjente regelen, men leste feil fakta, kjente regelen, men valgte en distraktor, eller gikk ut av tiden. Seksti spørsmål gir deg nok data. Hvis mer enn halvparten av feilene dine er i de tre siste kategoriene, er omprøven et teknikkprosjekt, og studieukene dine bør bygges rundt tidsbestemt praksis med skriftlig resonnement, ikke rundt omlesing.
Prøv de tretten FLK-fagene — bygg opp, oppdater eller la være i fred
Sorter hvert emne på det mislykkede papiret i tre bøtter. Vær ærlig og vær hensynsløs; fristelsen er å legge alt i den første bøtta, som er hvordan folk ender opp utslitte og ikke bedre forberedt.
Rebuild — emner på bunnen der du virkelig mangler rammene. Disse får full gjenlæring: notater skrevet om fra bunnen av, deretter tung spørsmålsøvelse. Typiske kandidater i FLK2 gjenoppbygger advokatkontoer eller trustlov; i FLK1 er det ofte Business Law and Practice eller Dispute Resolution, fordi begge er prosedyremessige og belønner presisjon om trinn, tidsfrister og tall.
Refresh — middels motiver der strukturen er der, men detaljene har bleknet. Disse får flashcards, én-sides sammendrag og et ukentlig spørsmålssett. Tort Law sitter vanligvis her: du kan allerede resitere Donoghue v Stevenson og plikt-brudd-årsakskjeden, men du er usikker på okkupantenes ansvar i henhold til Occupiers' Liability Acts 1957 og 1984, eller om stedfortredende ansvar.
Maintain — sterke motiver. Tjue spørsmål i fjorten dager. Det er alt. Ikke la et emne du allerede har bestått spise timene som jordlov trenger.
A ord om de små fagene. Kandidater elsker å avskrive juridiske tjenester og advokatkontoer som "bare noen få spørsmål". Begge er tette, regeltunge og svært lærebare – SRA-kontoreglene og Code of Conduct krever ikke vurdering av tvetydige fakta på den måten som feilrepresentasjon eller årsakssammenheng gjør. Poeng der er billige. Poeng i jordlov er dyre. Hvis du velger hvor du skal tilbringe de neste fire helgene, velg de billige poengene først.
Hvis det var SQE2: diagnostiser ferdigheten, så praksisområdet
SQE2 gjentakelser trenger en annen type obduksjon. Vurderingen dekker fem ferdigheter - klientintervju med fremmøtenotat, påvirkning, saks- og saksanalyse, juridisk forskning og juridisk skriving og utforming - på tvers av de foreskrevne praksisområdene. Svikt her handler sjelden om å ikke kjenne loven. Det handler vanligvis om produksjon: feil struktur, feil tone, feil lengde eller arbeid som aldri nådde sensor fordi du gikk tom for tid.
Still deg selv tre spørsmål. Fullførte du hver oppgave? Fulgte det skriftlige arbeidet ditt et gjenkjennelig profesjonelt format - et faktisk brev til en faktisk klient, med råd de kunne handle på? Brukte du loven på fakta du fikk, eller skrev du et mini-essay om loven generelt?
Husk også plattformbegrensningene. SQE2 leveres på det lukkede Pearson VUE-systemet: ingen nettleser, ingen internett, ingen boolske søkeoperatører — Ctrl+F kun i det medfølgende materialet. Kandidater som mislyktes i Legal Research mislyktes veldig ofte på navigasjon i stedet for analyse, fordi de søkte slik de ville søke i en kommersiell database på jobben. Den 60 minutter lange forskningsoppgaven belønner en som har øvd på å finne en bestemmelse raskt med et enkelt nøkkelord og deretter skrive et kort, avgjørende notat med et klart svar og et begrunnet grunnlag for det.
Bygg resit-timeplanen bakover fra sittende
Velg datoen først, og arbeid deretter bakover. En enkelt FLK-omprøve for en kandidat med et genuint kunnskapsgap i to eller tre fag trenger vanligvis ti til fjorten uker med konsekvent deltidsstudium. En gjentakelse kun for teknikk kan gjøres på seks til åtte, forutsatt at du gjør fulltidsoppgaver, ikke spredte spørsmålssett.
Tre regler jeg gir hver gjentakskandidat. Sett et tidsskrift i full lengde minst hver fjortende dag fra uke tre og utover - gjentaksfeil er uforholdsmessig tidsfeil, og utholdenhet kan trenes opp. Hold en feillogg med én linje per feil svar som forklarer hvorfor det riktige alternativet var bedre enn ditt; den setningen er der læringen skjer. Og slutt å legge til nytt materiale to uker ut, fordi de siste fjorten dagene tilhører tilbakekalling, ikke inntak.
Til slutt, feilen som gjør en ny prøvetur til to: Bestilling av neste tilgjengelige møte på grunn av forlegenhet. Det er ingen premie for fart. Hvis den ærlige diagnosen sier tolv uker og neste vindu er om fem, vent. Forsøk er begrenset, og et hasteforsøk koster deg mye mer enn et forsinket.
Hvordan CELE SQE kan hjelpe
Vi har undervist SQE-kandidater siden det aller første møtet i 2021, og en stor andel av de vi jobber med er på forsøk to. Hvis du bare trenger ett papir, er enkelt-FLK-kursene våre halve prisen av hele programmet – så et korttids enkelt-FLK-kurs er £875, Midt-sikt £1,375 og langsiktig £1,860, med £150 rabatt for tidlig bestilling eller innen tre måneder etter eksamen. Hvis diagnosen din sier teknikk i stedet for kunnskap, kan SQE1 spørsmålsbanken til £575 per måned være alt du trenger; lærebøker koster £950 for hele settet eller £570 for et enkelt FLK-sett. For SQE2-omprøver inkluderer kurset vårt på £1 450 61 komplette mock-spørsmål bygget 1:1 til det offisielle SRA-formatet. Send resultatrapporten din til [email protected] eller finn oss på WeChat på SQE100, så vil vi fortelle deg ærlig hva vi tror du trenger – og hva du ikke trenger.