A poslala nam je poruku prošlog mjeseca, četiri tjedna nakon njezina zasjedanja, s pitanjem koje je zvučalo jednostavno: "Ako je tužba vrijedna £60,000 i suđenje će trajati dva dana, na kojem se putu radi i mijenja li to tko plaća troškove?" Dvaput je pročitala to poglavlje. Još uvijek nije mogla odgovoriti pod pritiskom vremena. To je iskrena stvarnost Dispute Resolution u SQE1 FLK1 — zakon nije konceptualno težak, ali pravila su gusta, numerička i isprepletena, a ispit testira možete li se brzo kretati kroz njih.
Ovaj članak namjerno preskače osnovni vodič od obrasca zahtjeva do presude. Umjesto toga, promatramo područja koja odvajaju ugodan prolaz od skorog promašaja: raspodjela i posljedice troškova, privremene prijave, otkrivanje i povlastice, te strojevi za namirenje dijela 36.
CPR kralježnice: zašto su Dispute Resolution pitanja zapravo procesna pitanja
Svako Dispute Resolution pitanje u FLK1 nalazi se negdje na vremenskoj traci. Prije nego što pročitate opcije, zapitajte se gdje su na toj vremenskoj liniji sletjele činjenice. Prethodno djelovanje? Nakon izdanja, ali prije usluge? Nakon podnesene obrane? Naknadna dodjela? Odgovor obično sužava pet opcija na dvije.
Usidrite sve na prevladavajući cilj u CPR 1.1 — rješavanje slučajeva pravedno i uz razmjerne troškove. Taj princip nije dekorativan. Objašnjava zašto sudovi ograničavaju otkrivanje, ograničavaju dokaze vještaka i kažnjavaju strane koje ignoriraju Practice Direction o ponašanju i protokolima prije radnje. Kada vam pitanje nudi odgovor koji je tehnički dostupan, ali je krajnje nesrazmjeran zahtjevu od £15,000, to je obično zamka.
Limitation zaslužuje vlastiti set kartica. Šest godina za ugovor (odlomak 5. Zakona o zastari iz 1980.) i za delikt u kojem je šteta ulaz (odlomak 2), teče od kršenja ugovora, ali od štete uzrokovane nemarom. Tri godine za tjelesne ozljede prema članku 11, računajući od datuma nesreće ili datuma saznanja tužitelja, uz diskrecijsko pravo suda da odustane od postupka prema članku 33. Slučajevi latentne štete unose se u odjeljak 14A. Ispitivači vole tužitelja koji je dao upute odvjetnicima pet godina i jedanaest mjeseci nakon što se pojavio nedostatak na zgradi.
Brzo provjerite prije nego što odgovorite na bilo koji proceduralni MCQ: (1) koji sud i odjel, (2) u kojoj smo fazi, (3) koji je vremenski rok, (4) koja je sankcija ako ga propustite? Četiri pitanja, oko petnaest sekundi, i funkcionira na većini Dispute Resolution stavki.
Dodjela zapisa za SQE1: četiri zapisa, ne tri
A puno starijeg revizijskog materijala još uvijek opisuje tri pjesme. Od listopada 2023. postoje četiri, a FLK1 kandidati trebaju trenutnu sliku.
Put mali zahtjevi je normalan trag za zahtjeve čija vrijednost ne prelazi £10,000, s nižim pragovima za tjelesne ozljede (široko £1,000 za bol, patnju i gubitak ugodnosti, s zasebnom cifrom za zahtjeve za ozljede vrata u cestovnom prometu). fast track pokriva zahtjeve iznad ograničenja malih zahtjeva do £25,000 gdje suđenje vjerojatno neće trajati dulje od jednog dana. intermediate staza sada uzima manje složene zahtjeve u vrijednosti između £25,000 i £100,000 gdje suđenje vjerojatno neće trajati dulje od tri dana. Sve iznad toga ili bilo što istinski složeno ide na multi-track.
Dakle, dvodnevni zahtjev u iznosu od 60.000 GBP u pitanju našeg kandidata je pretpostavljeno srednji put — i da, to značajno mijenja poziciju troškova, jer se fiksni nadoknadivi troškovi sada primjenjuju na većinu brzih i srednjih zahtjeva, pri čemu srednji put koristi raspon složenosti. Nasuprot tome, na multi-tracku, vi ste u proračunu troškova i teritoriju Precedent H.
Vrijednost sama po sebi ne odlučuje o dodjeli. CPR 26 zahtijeva od suda da uzme u obzir prirodu pravnog lijeka, složenost činjenica i prava, broj stranaka, količinu usmenih dokaza i okolnosti stranaka. Upamtite također da raspodjela slijedi nakon podnošenja upitnika za smjernice i da sud može rasporediti na višu stazu od one koja je navedena u vrijednosti ako to slučaj zahtijeva.
Koji sud, koji odjel?
Practice Direction 7A je prečac: novčani zahtjevi za manje od £100,000 (i zahtjevi za ozljede manje od £50,000) moraju se pokrenuti na okružnom sudu. Visoki sud dijeli se na odjel King's Bench Division, Chancery Division i Family Division. Ugovorni i deliktni sporovi općenito se vode u Odjelu kraljeve klupe; zaklade, ostavinske, zemljišne i trgovačke sporove u kancelariji. Shvatite ovo u tren oka — to je vrsta činjenice u jednom retku koja se pojavljuje kao filtar distraktora.
Privremene aplikacije: kut s najvećim prinosom FLK1 Dispute Resolution
Privremene prijave stvaraju puno ispitnih pitanja jer kombiniraju pravni test s proceduralnim mehanizmom. Mehanizam je CPR dio 23: obavijest o zahtjevu (obrazac N244), dokazi u prilog i nacrt naloga koji se dostavlja (u pravilu) najmanje tri čista dana prije saslušanja.
Naučite ove testove što doslovnije možete:
- Skraćena presuda — tuženik nema stvarnih izgleda za uspjeh ili obranu tužbenog zahtjeva ili spora i ne postoji drugi uvjerljivi razlog za suđenje. Swain protiv Hillman [2001] potvrđuje da "stvarno" znači realno, a ne izmišljeno; sud ne provodi mini-proces.
- Zaostala presuda — dostupno ako tuženik nije podnio potvrdu o uručenju ili obranu na vrijeme. Ukidanje je obavezno prema CPR-u 13.2 ako je presuda pogrešno donesena, a diskrecijsko prema CPR-u 13.3 kada tuženik ima stvarne izglede za uspješnu obranu ili postoji neki drugi dobar razlog. Prijave pod 13.3 moraju se podnijeti odmah.
- Privremene zabrane — American Cyanamid Co protiv Ethicon Ltd [1975.] AC 396: ozbiljno pitanje koje treba ispitati, primjerenost odštete i ravnoteža pogodnosti, sa statusom quo kao mjerom za izjednačenje. Imajte na umu uzajamno preuzimanje štete.
- Sigurnost za troškove — jurisdikcijski pristupnici u CPR 25.13 plus opći zahtjev da se samo izvrši narudžba.
- Privremena plaćanja — uvjeti u CPR 25.7, uključujući priznanje odgovornosti ili vjerojatnost dobivanja presude za značajan iznos.
Zatim dolazi do oslobađanja od sankcija. Ako stranka propusti rok koji povlači automatsku sankciju, primjenjuju se CPR 3.9 i Denton protiv TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906: je li povreda ozbiljna ili značajna; zašto se to dogodilo; i, s obzirom na sve okolnosti, treba li odobriti olakšicu kako bi se slučaj mogao rješavati pravedno i uz razmjerne troškove? Kandidati rutinski gube ocjene odabirom odgovora koji beznačajno kašnjenje tretira kao kobno ili općenito neuspjeh u pružanju dokaza svjedoka kao oprostivo.
Otkrivanje, povjerljivost i vještačenje
Standardno otkrivanje prema CPR-u 31.6 zahtijeva od stranke da otkrije dokumente na koje se oslanja, dokumente koji negativno utječu na njezin vlastiti slučaj, dokumente koji negativno utječu na slučaj druge strane i dokumente koji podupiru slučaj druge strane. Ponovno pročitajte taj popis - treći i četvrti ud su oni koje učenici spajaju. Također postoji dužnost provođenja razumne i razmjerne pretrage (CPR 31.7) i trajna priroda obveze.
Privilege je mjesto gdje se pitanja istinski testiraju. Privilege za pravni savjet štiti povjerljivu komunikaciju između odvjetnika i klijenta u svrhu davanja ili primanja pravnog savjeta. Pravidbeni privilegij je širi po predmetu, ali uži po pokretaču: komunikacija mora biti napravljena za dominantnu svrhu parnice koja je u tijeku ili se razumno razmatra, a može pokriti komunikaciju s trećim stranama, kao što je istražitelj nesreće. Three Rivers District Council protiv Bank of England (br. 6) [2004] UKHL 48 je slučaj za imenovati. Zasebno, bez štete komunikacija napravljena u stvarnom pokušaju nagodbe nije prihvatljiva, iako se "bez štete osim troškova" korespondencija može pokazati sudu o troškovima.
Što se tiče dokaza vještaka, upamtite da nijedna strana ne smije pozvati vještaka ili podnijeti izvješće bez dopuštenja suda (CPR 35.4), te da je vještakova dužnost prema sudu, a ne prema strani koja plaća račun (CPR 35.3). Za potraživanja niže vrijednosti standard je jedan zajednički stručnjak. Ako se u pitanju spominju dva ortopedska kirurga u zahtjevu za £12,000, budite sumnjičavi.
Dio 36, troškovi i ADR: gdje se novac zapravo kreće
Opće pravilo o troškovima je da neuspješna stranka plaća troškove uspješne stranke (CPR 44.2), ali sud može odstupiti od toga — ponašanje, pretjerivanje i djelomični uspjeh su važni. Znajte razliku između dvije osnove procjene: na standardnoj osnovi, troškovi moraju biti razmjerni i svaka sumnja se rješava u korist strane koja plaća; na osnovi naknade štete, razmjernost se ne primjenjuje i sumnja ide u korist primatelja.
PonudePart 36 klasično su pitanje za izračun FLK1. Valjana ponuda navodi relevantno razdoblje od najmanje 21 dana. Ako tužitelj ne uspije dobiti povoljniju presudu od ponude tuženika prema Dijelu 36, uobičajena posljedica je da tužitelj plaća tuženikove troškove od kraja relevantnog razdoblja, plus kamate na te troškove. Ako tužitelj dobije presudu koja je barem jednako povoljna kao njegova vlastita ponuda, sud će obično odrediti troškove odštete od kraja relevantnog razdoblja, povećane kamate do 10% iznad osnovne stope i dodatni iznos koji se izračunava kao postotak dosuđenog iznosa, uz ograničenje. Ne pokušavajte zapamtiti aritmetiku noć prije — prođite kroz pet problema u stilu prošlosti dok obrazac ne postane automatski.
Alternativno rješavanje sporova je napredovalo i vaše bilješke o reviziji trebale bi to odražavati. Halsey protiv Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576 i dalje daje faktore za prosuđivanje je li odbijanje posredovanja bilo nerazumno, ali Churchill protiv Merthyr Tydfil County Borough Council [2023] EWCA Civ 1416 potvrdio je da sud može zakonito prekinuti postupka i nalaže strankama da se uključe u rješavanje sporova izvan suda, pod uvjetom da nalog ne narušava pravo na sudsko saslušanje i da je razmjeran. CPR je naknadno izmijenjen kako bi se ovlast suda da naredi ADR stavila izvan rasprave.
Što zapravo učiniti u zadnjih nekoliko tjedana
Ponovno čitanje poglavlja neće riješiti problem vremena. Pokušajte ovo umjesto toga.
- Izradite jednu stranicu vremenske kartice: potvrda usluge 14 dana od dostave pojedinosti; obrana 14 dana, odnosno 28 dana ako je uloženo priznanje; obrazac zahtjeva koji vrijedi za uslugu četiri mjeseca (šest mjeseci izvan nadležnosti). Svaki treći dan prepiši ga iz sjećanja.
- Napravite list s brojevima : pragovi praćenja, ograničenja trajanja probe, brojke PD 7A od £100,000/£50,000, tri čista dana za dio 23, relevantno razdoblje od 21 dana. Brojevi su najjeftinije marke u FLK1.
- Vježbajte "koju primjenu?" bušilice. Odredite si činjenični obrazac i odaberite između presude po kratkom postupku, brisanja, presude zbog izostanka, međuplaćanja i jamstva za troškove za manje od dvadeset sekundi.
- Napravite skupove pitanja s mješovitom temom. Dispute Resolution pitanja u pravom papiru dolaze pored stavki ugovora i delikta, a ne u urednom bloku, a troškovi promjene su stvarni.
- Uvijek prvo pročitajte posljednji redak osnove. "Što od sljedećeg najbolje opisuje vjerojatni nalog suda?" i "Kakav bi savjet odvjetnik trebao dati?" pozivaju na drugačije obrazloženje.
Zapamtite oblik procjene dok planirate: SQE1 su dva rada, FLK1 i FLK2, od kojih svaki sadrži 180 pojedinačnih pitanja s najboljim odgovorom s pet sati i dvadeset minuta po radu. To je otprilike 89 sekundi po pitanju. Postupak mora biti opoziv, a ne rekonstrukcija.
Kako CELE SQE može pomoći
Podučavali smo kandidate SQE od samog prvog sastanka 2021., a Dispute Resolution je jedan od predmeta gdje strukturirano bušenje čini najjasniju razliku. Naši SQE1 tečajevi pokrivaju svih 13 predmeta u FLK1 i FLK2 — dugoročni 3720 £, srednjoročni 2750 £, kratkoročni 1750 £, s opcijama za jedan FLK upola manje od cijene i 150 £ popusta za rane rezervacije ili rezervacije unutar tri mjeseca od vašeg ispita. Ako vam samo treba volumen, pretplata na banku pitanja SQE1 iznosi £575 mjesečno, a cijeli komplet udžbenika je £950 (£570 za jedan FLK). Pitanja? WeChat SQE100, [email protected] ili celebar.com — bez pritiska, rado ćemo vas uputiti u pravom smjeru.