SQE1

Business Law and Practice för SQE1 FLK1: Företag och skatter

CELE SQE Team
·
June 7, 2026
·
0 views
·
7 min read
Business Law and Practice för SQE1 FLK1: Företag och skatter
En praktisk guide för att passera Business Law and Practice i SQE1 FLK1, som täcker företagsbildning, partnerskap, styrelseuppdrag och grundläggande skatteregler.

Du sätter dig ner med en Business Law and Practice-fråga och den lyder som en såpopera: tre vänner startar en satsning, en vill ut, en regissör undertecknar tyst ett kontrakt som hon inte hade behörighet att skriva på, och någonstans i bakgrunden väntar HMRC. Det enskilt bästa svaret beror på en detalj som du skummade för tre veckor sedan. Låter det bekant? Av alla FLK1-ämnen är Business Law and Practice den som kandidaterna oftast beskriver som "bred men ytlig" — och sedan biter det på dem, eftersom SRA älskar att testa gränsen mellan två affärsstrukturer eller det exakta ögonblicket en plikt uppstår.

Låt mig gå igenom hur jag faktiskt skulle attackera detta ämne för SQE1, med poängen som tjänar poäng och fällorna som tyst förlorar dem.

Välja rätt affärsstruktur: FLK1 startpunkt

NNästan varje Business Law and Practice scenario öppnas genom att ställa in ett fordon. Du måste känna igen strukturen på sikt, eftersom ansvar och skatt kommer direkt från den.

A ensamföretagare och företaget är juridiskt sett samma person — obegränsat personligt ansvar, beskattas genom inkomstskatt och folkförsäkring. Ett allmänt partnerskap enligt Partnership Act 1890 uppstår automatiskt när två eller flera personer bedriver en gemensam verksamhet i vinstsyfte (s.1). Inget pappersarbete krävs, vilket är exakt varför SRA gillar det: en fråga kan beskriva två personer som helt enkelt arbetar tillsammans och frågar om ett partnerskap existerar. Om s.1-testet är uppfyllt gör det det – även utan ett skriftligt avtal.

Jämför detta med ett limited liability partnership (LLP) under Limited Liability Partnerships Act 2000, som är en separat juridisk person med begränsat ansvar, och ett privat aktiebolag enligt Companies Act 2006, som är inkorporerat vid registreringen och ägs av aktieägaren.XXY5

Snabb disciplin: i det ögonblick du läser fakta, märk strukturen i marginalen. Enskild näringsidkare, partnerskap, LLP eller företag? Hälften av fel svar i det här ämnet blir bara frestande om du har läst fel på fordonet.

Partnership standardregler enligt Partnership Act 1890

Där det inte finns något partnerskapsavtal, eller avtalet är tyst, fyller standardbestämmelserna i Partnership Act 1890 luckorna. Dessa är rena märken om du känner till dem, och en vanlig SQE1-fälla erbjuder ett svar som ser ut som kommersiellt men motsäger standardpositionen.

Några standardvärden värda att memorera: vinster och förluster delas likt oavsett tillskjutet kapital (s.24(1)); ingen partner har rätt till lön (s.24(6)); och ordinarie beslut fattas med majoritet, men en förändring av verksamhetens karaktär kräver enhällighet (s.24(8)). Delägare är solidariskt ansvariga för företagets skulder (s.9), och företaget är bundet av en delägares handlingar som utförs i den vanliga affärsverksamheten (s.5 - agentur och skenbar myndighet).

Titta på frågorna om en partner som lämnar. Enligt s.36 kan en avgående partner förbli ansvarig för skulder till befintliga borgenärer om inte vederbörligt meddelande ges. Provet älskar partnern som går därifrån förutsatt att de är fria från allt ansvar – det är de sällan.

Företagsbildning, beslutsfattande och styrelseuppdrag

Företag dominerar detta ämne, så ge dem mest tid för översyn. Du bör känna dig bekväm med hur ett företag fattar beslut: styrelsen agerar genom styrelsebeslut (vanlig majoritet av de styrelseledamöter som är närvarande vid ett beslutfört möte), medan aktieägare agerar enligt ordinärt beslut (över 50%) eller särskilt beslut (75% eller mer) vid en bolagsstämma eller genom skriftligt beslut.

Vet vilka beslut behöver vilken tröskel. Ändring av artiklarna kräver ett särskilt beslut (s.21 Companies Act 2006). Att avsätta en styrelseledamot kräver ett ordinarie beslut men med särskilt meddelande (s.168). Att tilldela nya aktier, avstå från företrädesrätt, minska kapital – det här är klassiska frågehakar där kandidaten väljer rätt resultat men fel lösning.

Sedan finns det direktörernas uppgifter i ss.171–177 Companies Act 2006, som är mycket granskade. Lämna dem i minnet:

  • s.171 — agera inom befogenheter
  • s.172 — främja företagets framgång
  • s.173 — utöva ett oberoende omdöme
  • s.174 — utöva rimlig försiktighet, skicklighet och flit
  • s.175 — undvik intressekonflikter
  • s.176 — acceptera inte förmåner från tredje part
  • s.177 — deklarera intressen i föreslagna transaktioner

A-scenariot kommer ofta att beskriva en direktör som tar en företagsmöjlighet för sig själv, eller skriver på ett kontrakt med ett företag som hon också äger. Identifiera det specifika avsnitt som har brutits — SRA vill ha precision, inte ett vagt "brott av förtroendeplikt". Och kom ihåg förfarandet enligt s.177: att anmäla ett intresse innan transaktionen kan göra det helt lagligt, varför "direktören inte gjorde något fel eftersom hon avslöjade det för styrelsen" ibland är det korrekta svaret.

Separat juridisk person spelar fortfarande roll. Salomon v A Salomon & Co Ltd [1897] är stiftelsen — bolaget är skilt från dess medlemmar, så en styrelseledamot eller aktieägare är i allmänhet inte personligt ansvarig för bolagets skulder. Flera frågor belönar dig bara för att du håller den linjen.

Företagsskatt för SQE1 FLK1: reglerna som faktiskt visas

Tax skrämmer kandidater mer än den borde. För SQE1 förbereder du inte avkastning – du måste känna igen vilken skatt som gäller och den breda mekanismen. Matcha skatten med strukturen:

Senda handlare och partners betalar inkomstskatt på handelsvinster och nationalförsäkring. Företag betalar bolagsskatt på sina vinster och aktieägare betalar sedan skatt på utdelningar de får. Att sälja en affärstillgång med vinst kan utlösa kapitalvinstskatt för privatpersoner eller falla inom bolagsskatten för företag. Var uppmärksam på lättnader som till exempel Business Asset Disposal Relief, som kan minska kapitalvinstskattesatsen på en kvalificerad avyttring.

A pålitligt sätt att tappa märken är att blanda ihop lagren. Ett företag betalar inte inkomstskatt på sina handelsvinster; en enskild delägare betalar inte bolagsskatt. Håll gränsen ren och många skattefrågor blir enkla elimineringsövningar. Eftersom kurser och trösklar ändras varje räkenskapsår, lär dig strukturen och riktningen för reglerna istället för att jaga exakta siffror, och lita på den senaste SRA-specifikationen för aktuella siffror.

Insolvensgrunderna och hur man reviderar hela ämnet

Insolvens avrundar kursplanen. Särskilj ett företag som är unkapabel att betala sina skulder enligt s.123 Insolvency Act 1986 från ett som bara ligger efter på en betalning. Känna till skillnaden mellan likvidation (avveckling och distribution av tillgångar), administration (en räddningsprocess under ett moratorium) och ett frivilligt arrangemang för borgenärer. Personlig insolvens – konkurs och individuella frivilliga arrangemang – gäller enskilda näringsidkare och enskilda partners, vilket återgår till den punkten för obegränsat ansvar från början.

Så hur ska man revidera egentligen? Bygg en ensidig jämförelsetabell över strukturerna: ansvar, ägande, förvaltning, bildande, beskattning och hur var och en slutar. Borra sedan frågor obevekligt. Detta ämne belönar mönsterigenkänning, och det enda sättet att bygga det är att se samma scenarier – den avgående partnern, den konfliktfyllda regissören, det obehöriga kontraktet – om och om igen tills rätt upplösning eller avsnittsnummer dyker upp automatiskt.

Tre saker att göra den här veckan: memorera ss.171–177; lär dig de speciella vs vanliga upplösningströsklarna; och skriv ut Partnership Act 1890 standardvärden från minnet tills du kan göra det utan anteckningar.

Få dessa grunder solida och Business Law and Practice slutar vara den oförutsägbara och blir en tyst källa till pålitliga FLK1-märken — precis vad du vill ha när du kommer in i de två SQE1-tidningarna med 180 frågor.

Hur CELE SQE kan hjälpa

Om du vill ha struktur bakom detta, löper våra SQE1-kurser från korttidskursen för £1 750 upp till långtidskursen för £3 720, med ett engångs-FLK-alternativ till halva priset om du bara behöver FLK1. Vår SQE1 frågebank (£575/månad) är uppbyggd kring exakt den typ av företag, partnerskap och skattescenarier som beskrivs ovan, så att du kan öva dig på att hitta rätt avsnittsnummer under tidsinställda förhållanden. Har du en fråga om vilket alternativ som passar din tidtabell? Nå oss på WeChat SQE100, på [email protected] eller på celebar.com — pratar gärna igenom det.

Share this article