อธิบายอัตราการผ่าน SQE: การอ่านสถิติ FLK1, FLK2 และ SQE2

คุณเรียนจบภาคการศึกษาอันยาวนาน เปิดโทรศัพท์ของคุณ และนั่นก็คือ: พาดหัวข่าวกรีดร้องว่า "มีผู้สมัครเพียงครึ่งหนึ่งเท่านั้นที่สอบผ่าน SQE1" ท้องของคุณลดลง ทันใดนั้นเงิน 3,000 ปอนด์ที่คุณใช้ไปกับการเตรียมตัว ช่วงเช้าตรู่ วันหยุดสุดสัปดาห์ที่ถูกยกเลิก ทั้งหมดนี้ให้ความรู้สึกเหมือนกับการโยนเหรียญ ฟังดูคุ้นเคยใช่ไหม? ผู้สมัครเกือบทุกคนที่ฉันพูดคุยด้วยมีช่วงเวลาแห่งความสงสัยอย่างแน่นอนหลังจากอ่านสถิติอัตราการผ่านโดยไม่มีบริบท

นี่คือสิ่งนี้ อัตราการผ่านคือตัวเลขเกี่ยวกับกลุ่ม มันแทบไม่บอกคุณเลยเกี่ยวกับ you การเรียนรู้ที่จะอ่านตัวเลขเหล่านี้อย่างใจเย็น — และรู้ว่ามันซ่อนอะไร — ถือเป็นทักษะการสอบอย่างแท้จริง เรามาแยกตัวเลขออกจากกัน จะได้เลิกกลัวและเริ่มใช้มันกันดีกว่า

อัตราการส่งผ่านของ SQE วัดได้จริง

เมื่อ SRA เผยแพร่อัตราการผ่าน จะมีการรายงานสัดส่วนของผู้ที่ sat การประเมินในการนั่งที่กำหนดและมีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานการผ่าน แค่นั้นแหละ. เป็นภาพรวมของกลุ่มประชากรตามรุ่นหนึ่งชุดในเอกสารชุดเดียวในคราวเดียว

สำหรับ SQE1 โปรดจำโครงสร้าง: เอกสารสองฉบับ FLK1 และ FLK2 โดยแต่ละข้อมีคำถามแบบเลือกตอบที่ดีที่สุดเพียงข้อเดียว 180 ข้อ ใช้เวลาอ่านมากกว่า 5 ชั่วโมง 20 นาทีต่อบทความ สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือ ผลลัพธ์ SQE1 โดยรวมของคุณจะรวมประสิทธิภาพของทั้งสองเอกสารเข้าด้วยกัน ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะ "ผ่าน FLK1 ผ่าน FLK2 แยกกัน" อัตราพาดหัวที่รายงานคือเปอร์เซ็นต์ที่ผ่าน SQE1 โดยรวม SQE2 เป็นสัตว์ร้ายที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง: ทักษะการปฏิบัติห้าทักษะ (การสัมภาษณ์ลูกค้า การสนับสนุน การวิเคราะห์กรณีและปัญหา การวิจัยทางกฎหมาย และการเขียน/ร่างกฎหมาย) ประเมินผ่านทางสถานีเขียนและปากเปล่ามากกว่า MCQs.

ดังนั้น ข้อผิดพลาดแรกสุดคือการเปรียบเทียบอัตรา SQE1 กับอัตรา SQE2 ราวกับว่าทั้งสองวัดสิ่งเดียวกัน พวกเขาไม่ได้ การทดสอบความรู้ด้านกฎหมายอย่างกว้างๆ ภายใต้แรงกดดันด้านเวลา บททดสอบอื่นๆ ว่าคุณสามารถประพฤติตัวเหมือนทนายความรุ่นเยาว์ได้หรือไม่

เหตุใดจึงพาดหัว FLK1 และ FLK2 จำนวนที่ทำให้เข้าใจผิด

รูปภาพผู้สมัครสองคน คนหนึ่งมีวุฒิการศึกษาด้านกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และกำลังนั่งอยู่ที่ SQE1 สองสามเดือนหลังจากสำเร็จการศึกษา อีกคนหนึ่งเป็นทนายความจากต่างประเทศที่มีประสบการณ์ซึ่งฝึกอบรมด้านกฎหมายอังกฤษ การทำงานเต็มเวลา และครอบครัวที่อายุน้อย ทั้งสองนั่งกระดาษใบเดียวกัน ทั้งสองนับเท่ากันในอัตราการผ่านเดียวกัน

ค่าเฉลี่ยเดียวนั้นทำให้ความแปรผันอย่างมากในพื้นหลัง เวลาเตรียมตัว และสถานะการกลับรายการแรก กลุ่มประชากรตามรุ่นที่มีผู้พักอาศัยที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้จำนวนมากจะลากพาดหัวข่าวลงมา แม้ว่าผู้สมัครครั้งแรกที่เตรียมตัวมาอย่างดีจะทำได้ดีอย่างสมบูรณ์แบบก็ตาม ตัวเลขนั้นเป็นจำนวนจริง แต่เป็นค่าเฉลี่ยของคนที่แตกต่างกันมากที่ทำงานในปริมาณที่แตกต่างกันมาก

A อธิบายถึงห้องที่เต็มไปด้วยคนแปลกหน้า งานของคุณไม่ใช่การเอาชนะห้อง แต่คือการเคลียร์มาตรฐาน สิ่งเหล่านี้เป็นเป้าหมายที่แตกต่างกัน และมีเพียงหนึ่งในนั้นเท่านั้นที่อยู่ภายใต้การควบคุมของคุณ

มีกับดักที่เกี่ยวข้อง ผู้สมัครบางคนมองว่าตัวเลขต่ำกว่าที่คาดหวังไว้ และตัดสินใจว่าการสอบนั้น "เป็นไปไม่ได้" จากนั้นจึงลงทุนในทางปฏิบัติน้อยเกินไปเพื่อเป็นข้อแก้ตัวล่วงหน้า บ้างก็เห็นรูปร่างสูงและชายฝั่ง ปฏิกิริยาทั้งสองปล่อยให้ค่าเฉลี่ยเป็นตัวกำหนดความพยายามส่วนตัว อย่ามอบอำนาจนั้นให้กับสถิติ

Pass Mark, Scaling and Quintiles: The Detail Behind SQE1

A ประเด็นทางเทคนิคบางประการที่เปลี่ยนวิธีการอ่านตัวเลขอย่างแท้จริง

ขั้นแรก เครื่องหมายผ่านไม่ได้ถูกกำหนดไว้ที่หมายเลขรอบที่เป็นระเบียบเรียบร้อย SRA ใช้กระบวนการกำหนดมาตรฐานเพื่อพิจารณาความยากของรายงานแต่ละฉบับ - ชุดคำถามที่ยากขึ้นเล็กน้อยอาจมีคะแนนบังคับที่ต่ำกว่าเล็กน้อย และในทางกลับกัน นี่คือสาเหตุที่คุณไม่สามารถพูดได้อย่างน่าเชื่อถือว่า "ฉันต้องการ X% พอดีจึงจะผ่าน" คุณกำลังตั้งเป้าที่จะเคลียร์มาตรฐาน และมาตรฐานนั้นก็ปรับเทียบกับกระดาษที่คุณนั่งจริงๆ

ประการที่สอง SRA รายงานผลลัพธ์เป็น quintiles แทนที่จะเป็นคะแนนเปอร์เซ็นต์ที่แม่นยำ คุณเรียนรู้คร่าวๆ ว่านั่งตรงไหน — ห้าอันดับแรก ห้าล่าง และอื่นๆ สำหรับ FLK1 และ FLK2 สิ่งนี้มีประโยชน์ในการวินิจฉัยจุดอ่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัก แต่หมายความว่า "คะแนน" ของคุณเป็นวงดนตรี ไม่ใช่ทศนิยมแม้แต่จุดเดียว เมื่อคุณอ่านอัตราการผ่าน โปรดคำนึงถึงสิ่งนี้: ข้อมูลที่ซ่อนอยู่นั้นหยาบกว่าพาดหัวที่ดูมั่นใจที่แนะนำ

ประการที่สาม ไม่มีเครื่องหมายลบ คำถามที่มีคำตอบดีที่สุดทุกข้อจะให้คะแนนหนึ่งคะแนนแก่คุณสำหรับตัวเลือกที่ดีที่สุด ที่เหลือจะไม่ให้คะแนนเลย คำตอบที่ว่างเปล่าและคำตอบที่ผิดมีค่าใช้จ่ายเท่ากัน ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะปล่อยให้คำถามว่างเปล่า ข้อเท็จจริงเล็กๆ น้อยๆ นั้นช่วยปรับปรุงเพดานที่สมจริงของคะแนนของคุณเองอย่างเงียบๆ ในแบบที่ค่าเฉลี่ยของกลุ่มประชากรตามรุ่นจะไม่แสดงให้คุณเห็นเลย

การอ่าน SQE2 อัตราการผ่านโดยไม่มีกรอบความคิด-ข้อสอบความรู้

SQE2 มักจะดูดีกว่าอัตรา SQE1 และบางครั้งผู้สมัครก็สรุปว่าระยะที่สองนั้น "ง่ายกว่า" ระวัง. พูลนั้นแตกต่างออกไป — คนส่วนใหญ่ที่นั่ง SQE2 ได้เคลียร์ SQE1 แล้ว ดังนั้นจึงเป็นกลุ่มที่มีการกรองและฝึกฝนมากกว่าตั้งแต่เริ่มต้น อัตราที่สูงกว่าส่วนหนึ่งสะท้อนถึง ที่อยู่ในห้อง ไม่ใช่แค่ความยากของงาน

ทักษะต่างๆ ล้วนเรียกร้องจากสิทธิของตนเอง ตัวอย่างเช่น สถานีวิจัยกฎหมายให้เวลาคุณ 60 นาทีและทำงานบนแพลตฟอร์มแบบปิดของ Pearson VUE ไม่มีอินเทอร์เน็ต ไม่มีเบราว์เซอร์ ไม่มีการค้นหาแบบบูลีน คุณนำทางเนื้อหาที่ให้มาโดยใช้เวลามากกว่า Ctrl+F เล็กน้อย การฝึกวิเคราะห์ทางกฎหมายด้วยแหล่งข้อมูลออนไลน์เต็มรูปแบบที่บ้านไม่ได้บอกคุณว่าคุณสามารถทำได้ในสภาพแวดล้อมที่ถูกล็อคหรือไม่ ดังนั้นอย่าปล่อยให้อัตราการส่งผ่าน SQE2 ที่สะดวกสบายหลอกคุณให้ข้ามการฝึกซ้อมที่สมจริง ตรงเวลา และแม่นยำตามแพลตฟอร์ม

วิธีใช้อัตราการผ่านอย่างมีประสิทธิผลในการแก้ไขของคุณ

เพียงพอแล้วกับตัวเลขที่ซ่อนอยู่ จริงๆ แล้วคุณควร do กับพวกเขาอย่างไร

นี่คือคำถามที่ควรค่าแก่การพิจารณา: หากคุณรู้ตัวเลขได้เพียงตัวเดียวก่อนการสอบ คุณจะอยากได้อัตราการสอบผ่านระดับชาติ หรือความแม่นยำของคุณเองสำหรับคำถามฝึกหัดสองสามพันข้อ ส่วนที่สองคือตัวทำนายที่ตรงไปตรงมา — และแตกต่างจากพาดหัวข่าวตรงที่เป็นคุณเท่านั้นที่จะปรับปรุง

ประเด็นสำคัญ: ตัวเลขแจ้ง แต่ไม่ได้ตัดสินใจ

Pass เป็นการตรวจสอบสุขภาพที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับความยากและขนาดของสิ่งที่คุณพยายาม พวกเขาเป็นแนวทางที่แย่มากสำหรับโอกาสของคุณ ผู้สมัครที่ผ่านเกณฑ์ SQE1 มักจะไม่ใช่ผู้ที่บังเอิญนั่งอยู่ในกลุ่มที่มี "อัตราการผ่านสูง" แต่เป็นผู้ที่ฝึกฝนอย่างมีระเบียบวินัย มีรูปแบบที่แม่นยำในทุกหัวข้อของ FLK และเข้ามาเรียนรู้อย่างแน่ชัดว่าการทำเครื่องหมายทำงานอย่างไร อ่านพาดหัวข่าว ทำความเข้าใจการตั้งค่ามาตรฐานและรายละเอียดทั้งหมด จากนั้นกลับไปที่คลังคำถามของคุณ

หากคุณต้องการให้การฝึกฝนนั้นรู้สึกเหมือนเป็นของจริง ธนาคารคำถาม CELE SQE (575 ปอนด์/เดือน) สะท้อนรูปแบบคำตอบเดียวที่ดีที่สุดสำหรับวิชา FLK1 และ FLK2 ทั้ง 13 วิชา และหลักสูตร SQE1 ที่มีโครงสร้างของเราเริ่มต้นที่ 1,750 ปอนด์สำหรับตัวเลือกระยะสั้น ไปจนถึง 3,720 ปอนด์สำหรับโปรแกรมระยะยาว โดยมีการศึกษา FLK เดี่ยวที่ ครึ่งราคาหากคุณต้องการกระดาษเพียงแผ่นเดียว สำหรับขั้นต่อไป หลักสูตร SQE2 ของเรา (1,450 ปอนด์) ประกอบด้วยคำถามจำลอง 61 ข้อที่สร้างขึ้นแบบตัวต่อตัวในรูปแบบ SRA อย่างเป็นทางการ ไม่ต้องกดดัน — ดูที่ celebar.com หรือติดต่อเราทาง WeChat SQE100 หรือ [email protected] ทุกครั้งที่คุณต้องการภาพที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าคุณยืนอยู่ตรงไหน