Kuva tämä. Istut alas SQE2 Legal Research -tehtävään, kello alkaa 60 minuutista ja kirjoitat vaistomaisesti näppärän hakujonon tietokantaan. Mikään ei tapahdu toivomallasi tavalla. Ei ole Google-palkkia, ei Boolen operaattoreita, ei Internetiä ollenkaan. Vain staattinen lakikirjasto ja yksi vaatimaton työkalu: Ctrl+F. Ehdokkaat, jotka harjoittelevat avoimen verkon tutkimusta, jäätyvät usein tänne. Testattava taito on todellista asianajajatutkimusta, mutta ympäristö on tarkoituksella riisuttu – ja jos et ole koskaan harjoitellut näiden rajoitusten sisällä, menetät aikaa, johon sinulla ei ole varaa.
Tämä artikkeli käsittelee -työskentelyä suljetun alustan kanssa sen sijaan, että sitä vastoin. Käsittelemme, kuinka Pearson VUE -käyttöliittymä itse asiassa käyttäytyy, kuinka Ctrl+F-näppäinyhdistelmää käytetään työkaluna lelun sijaan ja kuinka voit muuttaa löydöksi muistioksi, joka antaa pisteitä. Ollaan käytännöllisiä.
Miksi suljettu alusta muuttaa kaiken SQE2 Oikeustutkimuksessa
Suljetussa SQE2 Pearson VUE -alustassa ei ole selainta eikä Internetiä. Et voi tavoittaa BAILII:ta, Westlawia, Lexistä tai mitään tuttua tietokantaa. Oikeustutkimustehtävä antaa sinulle 60 minuuttia aikaa lukea asiakasskenaario, etsiä asiaa koskeva laki toimitetusta materiaalista ja tuottaa kirjallinen vastaus – yleensä lyhyt kirje tai muistio, jossa neuvotaan oikeudellista asemaa ja suositellaan seuraavia toimia.
Tärkein sisäistettävä asia: ainoa hakutoimintosi on Ctrl+F ("Etsi"-komento). Tämä tarkoittaa kirjaimellista tekstivastaavuutta. Kirjoita "huolimattomuus" ja alusta korostaa sanan "huolimattomuus". Se ei ymmärrä synonyymejä, se ei arvaa, että tarkoitit "huoltovelvollisuutta", eikä se varmasti arvosta tuloksia osuvuuden mukaan. Ei sumeaa vastaavuutta. Ei "tarkoititko". Tämä on tarkkaa merkkijonohakua, ja se palkitsee hyvin erilaisen mielentavan kuin avoimen verkon tutkimuksessa.
TKäsittele Ctrl+F sanan havaitsijana, älä kysymysvastaajana. Syötät sille tarkan termin, jonka odotat näkyvän lähteessä. Jos arvaat väärän sanan, et saa mitään – joten oikean sanan arvaaminen on itsessään taito, jota kannattaa porata.
Ehdokkaat, jotka tulevat tutkimustaustasta, kamppailevat joskus eniten, koska heidän vaistonsa on laatia luonnollinen kysely. Poista se vaisto nyt. Koepäivänä olet huolellinen lukija, joka jahtaa avainsanoja rajallisessa kirjastossa.
Kuinka ajaa Ctrl+F kuin asianajaja, ei hakukone
Hyvä Ctrl+F-näppäinten käyttö alkaa ennen kuin painat yhtä näppäintä. Lue skenaario ja tunnista tarkka oikeudellinen käsite. Jos tosiasiat koskevat kuluttajaa vahingoittavaa viallista tuotetta, materiaaleissa todellisuudessa esiintyvä termi voi olla "vika", "valmistaja", "kuluttaja" tai lakisääteinen nimi. Päässäsi oleva jokapäiväinen sana ("vikainen leivänpaahdin") ei tule olemaan lain sana.
Muutamia tapoja, jotka kannattavat paineen alla:
- Hae juuresta, älä koko sanaa. Kirjoita "huolimattomasti" sijaan "huolimattomasti", jotta saat kiinni jokaisen muunnelman – huolimattomuudesta, huolimattomuudesta, huolimattomuudesta. Lyhyet varret osuivat enemmän osumia.
- Käytä osion numeroita, kun tiedät ne. Jos muistat jonkin tietyn osan ympärillä olevan säännöksen, etsi numero. Puhdas merkkijono, kuten "s 2" tai "osa 14", ohjaa sinut suoraan klusteriin.
- Etsi erottuvia substantiiveja, ei yleisiä verbejä. "Vastuu" esiintyy kaikkialla; "rajoitusaika" on paljon kohdennetumpi. Mitä harvinaisempi termi on, sitä vähemmän vääriä osumia pääset läpi.
- Huomaa ensin asiakirjan rakenne. Ennen hakua selaa jokaisen lähteen sisältösivua, jotta tiedät, mitä olet sisällä – säädös, käytännön huomautus, määräyskokoelma. Ctrl+F on nopeampi, kun sinulla on henkinen kartta.
Oletko huomannut, kuinka suuri osa tästä on lukutaitoa eikä kirjoitustaitoa? Se on pointti. Alusta on tarkoituksella tylsä. Se testaa, löydätkö oikean lain nopeasti rajoitetuilla työkaluilla, kuten nuorempi asianajaja tekee maanantaiaamuna.
A 60 minuutin työnkulku, joka pitää sinut rauhallisena
SKuusikymmentä minuuttia tuntuu anteliaalta, kunnes hukkaat niistä viisitoista väärän sanan etsimiseen. Karkea budjetti pitää sinut rehellisenä. Säädä omaan tahtiisi, mutta tämä toimii useimmille ehdokkaille:
- Minuutit 0–8: lue ja rajaa. Lue skenaario kahdesti. Kirjoita muistiin yksittäinen oikeudellinen kysymys, jonka asiakas todella tarvitsee vastauksen, ja luettele kolme tai neljä avainsanaa, jotka odotat löytäväsi lähteistä.
- Minuutit 8–30: etsi laki. Käytä Ctrl+F löytääksesi asianmukainen lakisääteinen määräys tai tapausperiaate. Kopioi tarkka viite – laki, jakso, tapauksen nimi – jotta voit lainata sen tarkasti myöhemmin.
- Minuutit 30–50: kirjoita muistio. Sovella lakia tosiasioihin ja tee selkeä johtopäätös. Suosittele käytännöllistä seuraavaa vaihetta.
- Minuutit 50–60: lainaa ja tarkista. Varmista, että kaikkiin viranomaisiin viitataan, neuvosi vastaavat esitettyyn kysymykseen ja muotoilusi on kuin oikea asianajajan huomautus.
Jos hakusi tulee tyhjäksi muutaman ensimmäisen minuutin aikana, lopeta ja vaihda sanaa, älä lähdettä. Yhdeksän kertaa kymmenestä laki on mukana – etsit vain synonyymiä, jota laatija ei koskaan käyttänyt. Vaihda "säkki" muotoon "irtisanoa", "talo" muotoon "asunto", "kolari" muotoon "törmäys". Yksi sanaston muutos avaa usein koko vastauksen.
Viitausviranomainen: SQE2-taitoa koskevat säännöt ja tapaukset
Markers palkitsee viranomaisen tukemat havainnot. Et saa kunniaa itsevarmasta väitteestä, joka kelluu ilman lakia. Joten kun etsit esimerkiksi perustavanlaatuisen huolimattomuuden periaatteen julkaisusta Donoghue v Stevenson [1932] AC 562, nimeä se. Jos kumppanuuskysymys ottaa oletussäännöt käyttöön, osoita Partnership Actin 1890 asiaa koskevaa säännöstä. Jos kuluttajaongelma ilmenee, mainitse materiaalista löytämäsi säännön tietty kohta sen sijaan, että kuvailet sitä epämääräisesti.
Accuracy voittaa äänenvoimakkuuden. Yksi oikein lainattu osio, joka vastaa aidosti kysymykseen, saa paremman tuloksen kuin kolme puolimuistia. Ja koska työskentelet toimitetuista lähteistä, voit – ja sinun pitäisi – lainata operatiiviset sanat tarkasti. Älä parafraasi lakisääteistä testiä muistista, kun tarkka sanamuoto on edessäsi. Kopioi se ja ota se käyttöön.
A yksinkertainen rakenne vastaukselle: ilmoita oikeudellinen kysymys, tunnista sovellettava laki sen viittauksella, sovella kyseistä lakia asiakkaan tosiseikkoihin ja anna sitten selkeä johtopäätös ja käytännön suositus. Asia, laki, hakemus, neuvo. Puhdas ja ennakoitava.
Itse muistio: kirjoita kuin asianajaja, joka neuvoo todellista asiakasta
Oikeustutkimusta leimaa kaksi asiaa: tutkimuksesi laatu ja kirjallisten neuvojen laatu. Voit löytää täydellisen osan ja silti menettää jälkiä, jos muistio on sekaisin. Kirjoita siis selkeästi. Lyhyet lauseet. Selkeä suositus, jonka mukaan asiakas voi toimia. Vältä kiusausta esitellä jokaista havaitsemiasi auktoriteettia – sisällytä se, mikä vastaa kysymykseen, ja jätä loput.
Avaa johtopäätöksellä tai lyhyellä kannanotolla, koska kiireinen esimies haluaa vastauksen ennen perusteluja. Esitä sitten laki ja hakemus. Päätä seuraavaan vaiheeseen: lähetä vaatimus, lähetä kirje, kerää asiakirja, neuvo asiakasta tekemään X tiettyyn päivämäärään mennessä. Käytännön neuvot ovat koko asianajajan arvioinnin ydin.
Yksi asia, jonka ehdokkaat unohtavat aikapaineen alla: omaksu todelliset ohjeet. Jos tehtävässä pyydetään neuvoja vastuuseen liittyen, älä ajaudu menettelyyn. Jos se pyytää seuraavia vaiheita, älä pysähdy oikeudelliseen analyysiin. Lue ohjerivi uudelleen kahden viimeisen minuutin aikana ja valitse jokainen asia, jota se pyysi.
Harjoittele rajoitusten sisällä, älä niiden ympärillä
Suurin virhe on tutkimuksen harjoittaminen avoimessa verkossa, jossa kaikki on haettavissa ja anteeksiantavassa, ja sitten suljetun alustan kohtaaminen kylmänä. Rakenna oikeat refleksit etukäteen. Ota painettu tai PDF-materiaalisarja, aseta 60 minuutin ajastin, estä itseäsi kaikista hauista paitsi Ctrl+F ja kirjoita täydellinen muistio. Tee se viikoittain. Taito, joka voittaa, on rauhallinen avainsanavalinta ja kurinalainen kirjoittaminen – ja molemmat kehittyvät nopeasti toiston myötä.
Tharjoittele myös sanastoasi. Pidä jatkuvaa luetteloa laatijien todellisuudessa käyttämistä laillisista termeistä, jotta kun skenaariossa kuvataan "joku on vahingoittunut viallisen tuotteen takia", sormesi kirjoitat jo sanat "vika" ja "valmistaja". Tämä vaisto ennen kaikkea erottaa ehdokkaan, joka löytää lain kolmessa minuutissa, siitä, joka panikoi 20 minuutin kohdalla.
Tykkää työkalun tylsyydestä, ja SQE2 Legal Research -tehtävä lakkaa olemasta pelottava. Siitä tulee mitä sen on tarkoitus olla: reilu testi siitä, voitko löytää oikean lain ja neuvoa asiakasta selkeästi.
Jos haluat strukturoidun harjoittelun tähän, CELE SQE SQE2 -kurssimme (1 450 puntaa) sisältää 61 täyttä pilkkakysymystä, jotka on rakennettu 1:1 viralliseen SRA-muotoon, jotta voit harjoitella lakitutkimusta ja neljää muuta taitoa realistisissa, ajoitetuissa olosuhteissa. Tule tutustumaan osoitteeseen celebar.com tai ota meihin yhteyttä WeChat SQE100:ssa tai [email protected] - ei paineita, kysy mitä tahansa.