SQE Updates

Mises à jour de la politique SRA 2024 : ce que les candidats SQE1, SQE2 et FLK1 doivent savoir

CELE SQE Team
·
July 12, 2026
·
0 views
·
9 min read
Mises à jour de la politique SRA 2024 : ce que les candidats SQE1, SQE2 et FLK1 doivent savoir
Derniers changements de politique SRA affectant SQE1, SQE2 et FLK1 — mesures pratiques que tout candidat à la qualification d'avocat doit suivre dès maintenant.

Vous venez de vous connecter à votre tableau de bord SRA – peut-être après une longue journée à examiner Contract Law ou à rédiger une maquette de réponse Wills and Administration – et vous repérez une nouvelle bannière : « Orientations QWE mises à jour en vigueur le 1er avril 2024 ». Votre estomac tombe. Votre expérience professionnelle est-elle toujours valable ? Le programme FLK2 a-t-il changé ? Le SRA a-t-il discrètement modifié la façon dont les évaluations SQE2 sont notées ?

Vous ne réagissez pas de manière excessive. Le Solicitors Regulation Authority met à jour ses règles – parfois sans grande fanfare – et ces mises à jour se répercutent à chaque étape du parcours solicitor qualification. Il ne s’agit pas d’hypothèses. Il s'agit de savoir si votre préparation SQE1 correspond à ce qui est réellement testé cette séance, si votre plan d'étude FLK1 tient compte des sujets nouvellement mis en avant et si vos journaux QWE répondent aux attentes actuelles de SRA avant que vous les soumettez.

Nous avons examiné toutes les publications SRA publiées entre janvier et juin 2024, y compris les lignes directrices Qualifying Work Experience (QWE) mises à jour, le cadre d'évaluation SQE révisé et les dernières notes de mise en œuvre Legal Services Act 2007 – et avons distillé exactement ce qui compte pour vous, à l'heure actuelle.

Ce qui a changé dans les règles QWE – et pourquoi cela affecte votre timing SQE2

Le changement le plus important au début de 2024 ne concerne pas les examens, mais la manière dont SRA définit et vérifie Qualifying Work Experience. Depuis le 1er avril 2024, le SRA n'exige plus que QWE soit complété avant en séance SQE2. Vous pouvez désormais passer SQE2 pendant que termine vos deux années QWE — à condition d'avoir au moins trois mois d'expérience vérifiée avant en réservant votre premier créneau d'évaluation SQE2.

Cela ressemble à un soulagement, mais cela a un réel poids opérationnel. Le SRA exige désormais que chaque placement QWE – qu'il soit en interne, pro bono ou à l'étranger – doit être signé par un superviseur réglementé par SRA dans les 12 mois suivant son achèvement. Cela signifie que si vous avez terminé un stage de six mois en septembre 2023, vous devez l'avoir officiellement confirmé par votre superviseur avant septembre 2024. Aucune approbation rétroactive. Non "Je demanderai à mon ancien patron le mois prochain".

Si votre superviseur QWE a quitté le cabinet ou n'est plus titulaire d'un certificat d'exercice SRA, sa signature est non valide — même s'il vous a supervisé. Vous avez besoin d'un avocat réglementé par SRA pour vérifier vos heures. N'attendez pas que la fenêtre de votre candidature SQE2 s'ouvre.

Également nouveau : le SRA exige désormais explicitement la preuve d'une interaction client et conscience des risques juridiques dans au moins un placement QWE. Pas seulement la gestion de fichiers ou la recherche. Pensez : rédiger une lettre d'avis faisant référence à Donoghue contre Stevenson sur le devoir de diligence, ou identifier les problèmes de conflit en vertu du SRA Code of Conduct 2019, paragraphe 6.1. Si votre journal de bord ne dispose pas de ces informations, votre QWE peut être contesté, même si les heures totalisent 2 000.

.

SQE1 Ajustements des programmes FLK1 et FLK2 – subtils mais significatifs

Le SRA n'a pas ajouté ni supprimé de sujets de FLK1 ou FLK2. Mais ils ont une importance accrue – en particulier là où le droit et la pratique divergent. Dans Constitutional and Administrative Law & EU Law, les candidats doivent désormais appliquer R (Miller) contre Premier ministre [2019] UKSC 41 non seulement à la prorogation, mais aussi aux défis contemporains impliquant des législatures décentralisées – par exemple, si le Parlement écossais peut légiférer sur le droit européen conservé après le Brexit sans le consentement du gouvernement britannique.

Dans Business Law and Practice, le SRA a précisé que les questions sur le Partnership Act 1890 testeront de plus en plus les termes implicites dans le contexte : pas seulement « qu'est-ce que l'article 24 ? » mais « comment l'article 24 fonctionnerait-il si le partenaire A se retirait en milieu d'année, après avoir prélevé 15 000 £ de tirages contre une part des bénéfices de 12 000 £ ? »

Plus particulièrement, le SRA a confirmé que les questions Tort Law dans FLK1 incluent désormais systématiquement des scénarios dans lesquels la violation d'une obligation légale chevauche la négligence - pensez aux violations de la loi Health and Safety at Work, etc. 1974 citées aux côtés de Caparo Industries plc contre Dickman [1990] 2 AC 605. Il ne suffit plus de connaître le test tripartite Caparo. Vous devez peser les obligations légales dans le cadre de l’analyse « prévisibilité et proximité ».

SQE2 Recherche juridique : nouvelles contraintes de plateforme confirmées

La plate-forme fermée de

Pearson VUE reste inchangée, mais la spécification d'évaluation du SRA pour SQE2 (mise à jour en mars 2024) interdit désormais explicitement l'utilisation d'opérateurs booléens (AND, OR, NOT) pendant la tâche Legal Research. Ce n’est pas une pratique nouvelle, elle est désormais codifiée. Vous obtenez uniquement la recherche Ctrl+F, la navigation de base dans les dossiers et les ressources préchargées : pas de syntaxe de style Westlaw, pas de filtres, pas de recherches enregistrées.

Pourquoi est-ce important pour votre préparation SQE2 ? Parce que de nombreux candidats perdent de précieuses secondes à taper « fiduciaire ET violation » – pour obtenir aucun résultat – puis paniquent. Le SRA attend de vous que vous utilisiez des mots-clés en langage simple et que vous naviguiez de manière hiérarchique : par exemple, ouvrez « Loi sur les fiducies », faites défiler jusqu'à « Abus de confiance », puis Ctrl+F « recours ».

Également confirmé : la tâche Recherche juridique d'une durée de 60 minutes comprend désormais au moins une question nécessitant des références croisées entre sources primaires et secondaires. Par exemple : "À l'aide du Trustee Act 2000, identifiez la norme de diligence pour les fiduciaires. Recherchez ensuite le commentaire pertinent dans le manuel CELE SQE2 (section 4.2) pour expliquer comment cette norme s'applique à un fiduciaire gérant des actifs de crypto-monnaie. " Vous ne trouverez pas la référence cryptographique dans la loi, mais vous devez lier la loi à une application moderne.

Cohérence des marquages ​​

SRA : ce que signifie réellement la « meilleure réponse unique » maintenant

Le SRA n'a pas modifié le format SQE1 — 180 MCQs par papier, FLK1 et FLK2, 5 heures 20 minutes chacun. Mais leur guide Marking Principles Guidance de 2024 précise comment la « meilleure réponse unique » est interprétée lorsque les options semblent tout aussi plausibles.

Exemple d'une question pilote récente Droit et pratique de la propriété : Quatre options décrivaient différents types de création de servitudes. Deux étaient techniquement corrects en vertu de la common law (Re Ellenborough Park [1956] QB 131), mais un seul reflétait la méthode la plus fréquente utilisée dans les transferts de propriété modernes – c'est-à-dire l'octroi express dans l'acte de transfert. Le SRA stipule désormais que les examinateurs donneront la priorité à la « réalité pratique » plutôt qu’aux possibilités théoriques.

De même, dans Criminal Law and Practice, une option citant R contre Cunningham [1957] 2 QB 396 pour imprudence pourrait être fondée sur les faits - mais si le scénario impliquait un accusé utilisant une application pour organiser des ventes illégales d'armes à feu, la « meilleure » réponse citerait R contre G et R [2003] UKHL 50 (la version modifiée Test Caldwell) et font référence à la Modern Slavery Act 2015, s.2 – car cela reflète la manière dont les procureurs du CPS accusent réellement un tel comportement aujourd'hui.

Ce que vous devriez faire — cette semaine

Les mises à jour

Policy ne sont pas abstraites. Ce sont des délais, des contraintes et des points d’étalonnage. Voici votre liste d'actions : 

  • Auditez vos journaux QWE — Confirmez que chaque placement a un signataire actuel réglementé par SRA. Sinon, contactez les superviseurs now, pas en août.
  • Réviser la pondération des sujets FLK1/FLK2 — Réviser Tort Law et Business Law and Practice en mettant l'accent sur l'interprétation législative appliquée, et pas seulement sur la doctrine.
  • Pratiquez SQE2 Recherche juridique strictement dans les limites de Pearson VUE — prenez le temps d'effectuer des recherches Ctrl+F uniquement dans les dossiers de ressources fictifs du CELE. Pas de booléen. Pas d'Internet.
  • Vérifiez votre matériel de cours SQE1 — Assurez-vous que vos manuels SQE1 reflètent les mises à jour SRA de mars 2024, en particulier sur les applications du droit de l'UE retenues et les normes de vérification QWE.

Une dernière remarque : le SRA a confirmé en mai 2024 qu'aucun autre changement de programme n'était prévu avant la séance SQE1 de novembre 2024. Cela vous donne de la stabilité, mais seulement si vous agissez sur ces mises à jour now.

Comment CELE SQE peut vous aider : notre cours à long terme SQE1 (3 720 £) comprend des séances d'information politiques SRA en direct tous les trimestres, des manuels FLK1 et FLK2 mis à jour (ensemble complet de 950 £) et notre cours SQE2 (1 450 £) simule les contraintes exactes de la plate-forme de Pearson VUE, y compris le nouveau Exercices Ctrl+F uniquement Legal Research. Des réductions Early Bird de 150 £ s'appliquent à tous les cours réservés dans les trois mois suivant la date de votre examen — indiquez simplement le code SRA24 au moment du paiement. Nous sommes sur celebar.com — ou contactez-nous directement via WeChat SQE100 ou [email protected].

Share this article