SQE1

Business Law and Practice FLK1: Nhiệm vụ của Giám đốc trong SQE1

CELE SQE Team
·
August 4, 2026
·
0 views
·
12 min read
Business Law and Practice FLK1: Nhiệm vụ của Giám đốc trong SQE1
Nhiệm vụ của giám đốc, nghị quyết của hội đồng quản trị và cổ đông, thời hạn nộp đơn và yêu cầu hoàn trả tình trạng mất khả năng thanh toán - cách làm chủ Business Law and Practice cho SQE1 FLK1.
Ứng viên

A đã gửi email cho tôi vào tháng trước với một câu hỏi nắm bắt được toàn bộ vấn đề liên quan đến chủ đề này. Cô ấy đã trả lời một câu chuyện MCQ về một giám đốc muốn công ty mua lại một nhà kho từ chính vợ mình. Cô phát hiện ra mâu thuẫn, chọn đáp án vi phạm nghĩa vụ để tránh xung đột lợi ích và đã hiểu sai. Câu trả lời đúng xoay quanh việc liệu giám đốc có được tính vào số đại biểu tại cuộc họp hội đồng quản trị theo các điều khoản mẫu hay không - và riêng biệt, liệu giao dịch có cần sự chấp thuận của cổ đông như một giao dịch tài sản quan trọng hay không.

Cô ấy biết luật. Cô chỉ không biết câu hỏi này nhắm vào tầng nào của nó. Đó là Business Law and Practice trong một câu.

Tại sao Business Law and Practice là độ khó yên tĩnh trong SQE1 FLK1

Trong số bảy môn FLK1, đây là môn mà thí sinh thường đánh giá thấp nhất. Hợp đồng và Tort giống như luật. Business Law and Practice có cảm giác giống như quản trị viên — biểu mẫu công ty, nghị quyết, tỷ lệ phần trăm, thời hạn nộp hồ sơ — cho đến khi bạn ngồi giả vờ và nhận ra rằng bài đánh giá khen thưởng tính chính xác về mặt thủ tục nhiều hơn là khen thưởng nguyên tắc chung.

Hãy nhớ những gì bạn đang phải đối mặt: 180 câu hỏi có câu trả lời đúng nhất trong mỗi bài FLK, 5 giờ 20 phút mỗi bài. Không có chỗ để lý luận từ những nguyên tắc đầu tiên về việc áp dụng 75% hay đa số đơn giản. Bạn có ngưỡng hoặc bạn đoán.

Hầu hết các câu hỏi Business Law and Practice đều hỏi một trong ba điều: ai quyết định, theo đa số là bao nhiêuđiều gì sẽ xảy ra nếu họ hiểu sai. Hãy rèn luyện bản thân để xác định cái nào trước khi bạn đọc các tùy chọn.

Bảy nhiệm vụ chung: những gì SQE1 thực sự kiểm tra

Phần 171 đến 177 của Đạo luật công ty năm 2006 quy định các nghĩa vụ chung mà giám đốc phải có đối với công ty - không phải đối với các cổ đông cá nhân và chỉ riêng sự khác biệt đó đã loại bỏ được khá nhiều yếu tố gây xao nhãng.

Theo s.171, giám đốc phải hành động trong phạm vi quyền hạn và sử dụng chúng đúng mục đích. Mục 172 yêu cầu giám đốc hành động theo cách mà họ cho rằng, một cách thiện chí, sẽ có nhiều khả năng thúc đẩy sự thành công của công ty vì lợi ích của toàn thể thành viên — việc kiểm tra phần lớn mang tính chủ quan, đó là lý do tại sao một quyết định trung thực nhưng tai hại về mặt thương mại vẫn có thể được tuân thủ. Ngược lại s.174, nghĩa vụ chăm sóc, kỹ năng và sự siêng năng hợp lý, sử dụng bài kiểm tra kép: tiêu chuẩn khách quan của một người siêng năng hợp lý thực hiện các chức năng của giám đốc đó, được nâng cao (không bao giờ hạ thấp) bởi kiến ​​thức và kinh nghiệm thực tế của chính giám đốc. Một kế toán viên có trình độ làm giám đốc tài chính phải tuân theo tiêu chuẩn của kế toán viên.

Phần 173 bảo vệ phán quyết độc lập. Mục 175 yêu cầu các giám đốc tránh những tình huống mà họ có hoặc có thể có xung đột - và lưu ý rằng đối với một công ty tư nhân, hội đồng quản trị có thể cho phép xảy ra xung đột, miễn là các điều khoản không ngăn cản điều đó và bỏ qua phiếu bầu của giám đốc quan tâm. Mục 176 cấm lợi ích từ bên thứ ba và điều này hoàn toàn không được hội đồng quản trị ủy quyền; chỉ thành viên mới có thể phê chuẩn.

Sau đó, nhiệm vụ khai báo mà các giám khảo yêu thích vì thí sinh làm mờ chúng. Mục 177 yêu cầu giám đốc phải tuyên bố bản chất và mức độ lợi ích trong giao dịch được đề xuất với các giám đốc khác trước khi công ty tham gia. Phần 182 bao gồm lợi ích trong giao dịch hiện có. Hậu quả rất khác nhau: vi phạm điều 177 dẫn đến các hậu quả dân sự áp dụng cho các nghĩa vụ chung, trong khi việc không khai báo theo điều 182 là một tội hình sự có thể bị phạt tiền. Nếu MCQ đề cập đến tiền phạt thì đó là đang kiểm tra s.182.

Việc phê chuẩn được điều chỉnh bởi s.239: các thành viên có thể phê chuẩn sự sơ suất, vi phạm, vi phạm nghĩa vụ hoặc vi phạm lòng tin của giám đốc bằng nghị quyết thông thường, nhưng phiếu bầu của giám đốc liên quan và bất kỳ người có liên quan nào đều bị bỏ qua.

Họp hội đồng quản trị hay họp đại hội? Sơ đồ quyết định bạn phải ghi nhớ

Quay lại câu hỏi kho của ứng viên của tôi. Giám đốc quan tâm đến giao dịch, vì vậy theo Model Article 14, ông ấy không thể bỏ phiếu hoặc đếm số đại biểu cho quyết định của hội đồng quản trị đó. Có những trường hợp ngoại lệ: khi các thành viên không áp dụng hạn chế bằng nghị quyết thông thường, khi lợi ích không thể được coi là có khả năng dẫn đến xung đột một cách hợp lý hoặc khi nó nằm trong một lý do được phép chẳng hạn như sự bảo đảm của hoặc cho giám đốc, đăng ký mua cổ phần hoặc thỏa thuận lương hưu hoặc bảo hiểm.

Số lượng cuộc họp hội đồng quản trị theo điều khoản mẫu là hai, trừ khi công ty chỉ có một giám đốc. Nếu việc loại bỏ giám đốc quan tâm khỏi số lượng sẽ làm mất số đại biểu, hội đồng quản trị đơn giản là không thể đưa ra quyết định đó — và đó thường là câu trả lời "tốt nhất".

Ở cấp độ thành viên, hãy tự động giữ các số liệu này:

  • Giải pháp thông thường — đa số phiếu bầu đơn giản (trên 50%).
  • Độ phân giải đặc biệt — ít nhất 75%.
  • Nghị quyết bằng văn bản (chỉ dành cho các công ty tư nhân) — ngưỡng được tính dựa trên total quyền biểu quyết đủ điều kiện, không chỉ những người trả lời. Nghị quyết bằng văn bản sẽ hết hiệu lực sau 28 ngày trừ khi các bài viết có quy định khác.
  • A đại hội yêu cầu thông báo 14 ngày rõ ràng; thông báo ngắn đối với công ty tư nhân cần có sự đồng ý của đa số về số lượng nắm giữ ít nhất 90% giá trị danh nghĩa của cổ phiếu có quyền biểu quyết.

Một cái bẫy liên tục tái diễn: loại bỏ giám đốc theo s.168 yêu cầu giải pháp thông thường, nhưng không thể thực hiện bằng giải pháp bằng văn bản và phải đưa ra thông báo đặc biệt trước 28 ngày rõ ràng cho công ty. Giám đốc cũng có quyền theo s.169 đưa ra các giải trình bằng văn bản và được lắng nghe tại cuộc họp. Và đừng quên Bushell v Faith [1970] - quyền biểu quyết có trọng số đối với nghị quyết loại bỏ có thể đánh bại cuộc bỏ phiếu một cách hợp pháp.

Các giao dịch yêu cầu sự chấp thuận của cổ đông — và những con số đằng sau chúng

Đây chỉ là thu hồi thuần túy và sẽ được điểm miễn phí nếu bạn khoan nó.

A Giao dịch tài sản đáng kể theo điều 190 phát sinh khi giám đốc (hoặc người có liên hệ với họ) mua hoặc bán cho công ty một tài sản phi tiền mặt có giá trị lớn. Đáng kể có nghĩa là giá trị vượt quá 100.000 bảng Anh hoặc vượt quá 10% giá trị tài sản của công ty và hơn 5.000 bảng Anh. Sự chấp thuận được thực hiện bằng nghị quyết thông thường của các thành viên; không có nó, giao dịch sẽ vô hiệu và giám đốc phải tính bất kỳ khoản lãi nào.

Hợp đồng dịch vụ của giám đốc

A với thời hạn được đảm bảo trên hai năm cần có giải pháp thông thường theo s.188. Khoản vay gửi cho giám đốc cần có một giải pháp thông thường theo điều 197, kèm theo một bản ghi nhớ nêu rõ các điều khoản dành cho thành viên — tuân theo các trường hợp ngoại lệ theo luật định, chẳng hạn như tổng các khoản vay nhỏ không vượt quá 10.000 bảng Anh.

Sau đó là việc dọn phòng. Các nghị quyết đặc biệt phải được nộp tại Companies House trong vòng 15 ngày. Việc bổ nhiệm và chấm dứt giám đốc phải được thông báo trong vòng 14 ngày. Tuyên bố xác nhận và cập nhật đăng ký PSC là loại chi tiết trông tầm thường trên bảng sửa đổi và sau đó xuất hiện dưới dạng yếu tố quyết định trong MCQ.

Khi doanh nghiệp thất bại: quan hệ đối tác, giao dịch sai trái và thu hồi vốn

Business Law and Practice không dừng lại ở việc hợp nhất. Đạo luật Hợp tác 1890 vẫn nằm trong giáo trình: s.1 định nghĩa quan hệ đối tác là những người thực hiện hoạt động kinh doanh chung vì lợi nhuận; s.24 cung cấp các điều khoản mặc định - chia sẻ lợi nhuận như nhau, không được hưởng lương, nhất trí thay đổi bản chất của doanh nghiệp; s.5 chi phối thẩm quyền của một đối tác để ràng buộc công ty; s.14 bắt giữ. Đối chiếu điều này với Salomon v A Salomon & Co Ltd [1897], nền tảng của tư cách pháp nhân riêng biệt và bạn có sự so sánh rủi ro mà kịch bản đặt câu hỏi.

Khi mất khả năng thanh toán, hãy biết sự khác biệt giữa trách nhiệm cá nhân và việc thu hồi nợ. Giao dịch sai trái (s.214 Đạo luật phá sản năm 1986) xảy ra khi một giám đốc biết hoặc lẽ ra phải kết luận rằng không có triển vọng hợp lý nào để tránh việc thanh lý mất khả năng thanh toán và không thực hiện mọi bước để giảm thiểu tổn thất tiềm ẩn cho các chủ nợ. Giao dịch gian lận (s.213) cần có mục đích thực sự để lừa gạt và do đó khó thiết lập hơn nhiều.

Tuyên bố

Clawback liên quan đến các giao dịch trước đây của công ty: giao dịch ở mức định giá thấp (s.238, thời điểm thích hợp là hai năm), ưu đãi (s.239, sáu tháng, kéo dài đến hai năm đối với những người được kết nối, với giả định là mong muốn được ưu tiên hơn) và tránh một số khoản phí thả nổi nhất định (s.245). Xây dựng một bảng nhỏ về các khoảng thời gian và các biến thể của những người được kết nối - các câu hỏi ở đây hầu như luôn được quyết định theo ngày chứ không phải theo nguyên tắc.

Thực sự phải làm gì trong tuần này

Đọc lại chương này sẽ không khắc phục được chủ đề này. Thay vào đó hãy thử những thứ này.

Viết một mặt A4 với tiêu đề "Ai quyết định?" - chỉ bảng, bảng cộng với độ phân giải thông thường, bảng cộng với độ phân giải đặc biệt. Mọi giao dịch của công ty trong giáo trình đều được đưa vào một trong ba cột đó. Sau đó là bảng ngưỡng và thời hạn thứ hai: 50%, 75%, 90%, 14 ngày, 15 ngày, 28 ngày, 5.000 bảng, 10.000 bảng, 100.000 bảng. Hãy tụng chúng một cách lạnh lùng, hai lần một tuần.

Khi làm câu hỏi luyện tập, hãy buộc mình đặt tên cho số phần trước khi nhìn vào các phương án trả lời. Nếu bạn không thể, đó là khoảng trống ôn tập của bạn được xác định sau mười giây. Bạn đã thử trả lời đầy đủ 30 câu hỏi Luật Kinh doanh trong điều kiện có thời gian chưa? Tốc độ là giáo viên thực sự ở đây.

CELE SQE có thể giúp như thế nào

Kỳ thi SQE1 của chúng tôi bao gồm tất cả 13 chủ đề trên FLK1 và FLK2, với Business Law and Practice được dạy cách kiểm tra — thủ tục, ngưỡng và hậu quả, không phải lý thuyết trừu tượng. Các khóa học có giá từ £1.750 cho lựa chọn ngắn hạn, £2.750 cho trung hạn và £3.720 dài hạn, với chương trình học FLK đơn với mức giá chỉ bằng một nửa và giảm giá £150 khi đăng ký sớm hoặc trong vòng ba tháng kể từ kỳ thi của bạn. Nếu bạn chỉ cần luyện tập, phí đăng ký ngân hàng câu hỏi SQE1 là £575 mỗi tháng và sách giáo khoa là £950 cho trọn bộ. Câu hỏi? WeChat SQE100, [email protected] hoặc celebar.com — chúng tôi đã hỗ trợ các ứng cử viên kể từ lần ngồi đầu tiên vào năm 2021.

Share this article