A மாணவர் கடந்த மாதம் எனக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார், இது கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு சட்ட சேவைகள் பயிற்சியிலும் வரும். அவள் ஒரு பயிற்சித் தாளில் அமர்ந்து, இந்த உண்மை வடிவத்தை அடித்தாள்: ஒரு நிறுவனம் நீண்டகால கார்ப்பரேட் வாடிக்கையாளருக்கு சொத்து வாங்குவதில் செயல்படுகிறது. அதே நிறுவனம் விற்பனையாளரால் கேட்கப்படுகிறது - ஒரு வாடிக்கையாளரும், தொடர்பில்லாத வேலை விஷயங்களில் - விற்பனையின் பக்கத்தைக் கையாள வேண்டும். நிறுவனம் செயல்படுவதில் மகிழ்ச்சி அடைவதாக இரு வாடிக்கையாளர்களும் கூறுகின்றனர். பதில் விருப்பங்கள் அனைத்தும் நம்பத்தகுந்தவை. தகவல் எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதலுடன் நிறுவனம் செயல்படலாம் என்று கூறியதை அவள் தேர்ந்தெடுத்தாள். அவள் தவறாக புரிந்து கொண்டாள், அவளால் ஏன் என்று கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.
அது சுருக்கமாக சட்ட சேவைகள். பொது அறிவு மற்றும் Code of Conduct சற்று வித்தியாசமான திசைகளில் இருக்கும் ஒரு சூழ்நிலையை தேர்வு எழுதுபவர் உருவாக்கும் வரை விதிகள் பொது அறிவு போல் உணரும். மேலும் நெறிமுறைகள் மற்றும் தொழில்முறை நடத்தை கேள்விகள் SQE1 முழுவதிலும் பின்னப்பட்டிருப்பதால் - அவர்கள் தங்களை ஒப்பந்தக் கேள்வி, Dispute Resolution கேள்வி, வணிகச் சட்டக் கேள்வி ஆகியவற்றுடன் இணைத்துக் கொள்ளலாம் - FLK1.
இல் இந்த விஷயத்தைப் பிற்கால சிந்தனையாக நீங்கள் கருத முடியாது.தேர்வு நாளில் அதிக சேதத்தை ஏற்படுத்தும் பகுதிகளை எடுத்துக்கொள்வோம்.
SRA கோட்பாடுகளுடன் தொடங்கவும்: FLK1
இல் படிநிலை தேர்வாளர்கள் சோதனைஏழு SRA கோட்பாடுகள் என்பது நடத்தை விதிகளுக்கு மேலே உள்ள அரசியலமைப்பு அடுக்கு ஆகும். வரிசையில்: சட்டத்தின் ஆட்சியை நிலைநிறுத்துதல் மற்றும் சரியான நீதி நிர்வாகம்; வழக்குரைஞர்களின் தொழிலில் பொது நம்பிக்கை மற்றும் நம்பிக்கையை நிலைநிறுத்துதல்; சுதந்திரம்; நேர்மை; ஒருமைப்பாடு; சமத்துவம், பன்முகத்தன்மை மற்றும் உள்ளடக்கத்தை ஊக்குவிக்கும் வகையில் செயல்படுதல்; ஒவ்வொரு வாடிக்கையாளரின் நலன்களுக்காகவும் செயல்படும்.
கிளையன்ட் எங்கு அமர்ந்திருக்கிறார் என்பதைக் கவனியுங்கள். கடைசியாக. அந்த வரிசைப்படுத்துதல் அலங்காரமானது அல்ல - இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கோட்பாடுகள் முரண்படும் இடங்களில், முன்னுரிமை பெறுவது பரந்த பொது நலனுக்கு, குறிப்பாக நீதியின் சரியான நிர்வாகத்திற்கு சிறந்ததாக இருக்கும் என்று SRA கூறுகிறது. தேர்வாளர்கள் இதை விரும்புகிறார்கள். ஒரு வாடிக்கையாளர் தங்கள் வழக்கைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஆவணத்தை மறைக்க அறிவுறுத்துகிறார்; ஒரு வாடிக்கையாளர், உங்களுக்குத் தெரிந்த ஒன்றை உண்மையல்ல என்று நீதிமன்றத்தில் சொல்லும்படி கேட்கிறார். கவர்ச்சியான பதில் "அறிவுறுத்தல்களின்படி செயல்படுங்கள், வாடிக்கையாளர் முதலில் வருவார்". சரியான பதில் என்னவென்றால், நீதிமன்றம் மற்றும் நீதி நிர்வாகத்திற்கான உங்கள் கடமை தனிப்பட்ட வாடிக்கையாளரின் விருப்பத்தை மீறுகிறது.
திருத்தப் பயிற்சி: ஏழு கோட்பாடுகளை ஒரு அட்டையில் வரிசையாக எழுதவும், கோட்பாடுகள் 1 மற்றும் 2 க்கு அடுத்ததாக, "கிளையண்டை அடிக்கிறது" என்று எழுதவும். ஒரு கேள்வி தேர்வை கட்டாயப்படுத்தினால், அந்த குறிப்பு உங்கள் டை-பிரேக்கர்.
பின்னர் இரண்டு குறியீடுகள் உள்ளன என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்: ஒன்று தனிநபர்களுக்கு, ஒன்று நிறுவனங்களுக்கு. "நிறுவனம் என்ன செய்ய வேண்டும்" என்று கேட்கும் கேள்வியும், "வழக்கறிஞர் என்ன செய்ய வேண்டும்" என்று கேட்கும் கேள்வியும் ஒரே இடத்தில் இருந்து எப்போதும் பதிலளிக்கப்படுவதில்லை, அடிப்படைக் கடமை ஒன்றுடன் ஒன்று கூட.
SQE1 இல் ஆர்வத்தின் முரண்பாடுகள்: சொந்த நலன் முரண்பாடு முற்றிலும்
இங்கே எனது மாணவர் தவறு செய்தார். இரண்டு வகையான மோதல்கள் உள்ளன, அவை மிகவும் வித்தியாசமாக நடந்து கொள்கின்றன.
An உங்கள் நலன்கள் முரண் — உங்கள் சொந்த நலன்கள் அல்லது உங்கள் நிறுவனத்தின் நலன்கள் வாடிக்கையாளருடன் முரண்படுவது கடினமான தடையாகும். நீங்கள் செயல்பட வேண்டாம். சம்மதம் அதை குணப்படுத்தாது. தகவல் தடைகள் அதை குணப்படுத்தாது. ஒரு வழக்கறிஞருக்கு அவர் ஆலோசனை வழங்கும் ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக கிளையன்ட் நிறுவனத்தில் பங்குகள் வழங்கப்பட்டால் அல்லது ஒரு வாடிக்கையாளருக்கு அவரது சொந்த நிறுவனத்திற்கு எதிரான உரிமைகோரலில் ஆலோசனை கேட்கப்பட்டால், பதில் இல்லை.
A வாடிக்கையாளர் மோதல் - இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வாடிக்கையாளர்களின் நலன்கள் முரண்படும் நபர்களுக்கு நீங்கள் தனித்தனியாக கடமைப்பட்டிருக்கிறீர்கள் - இது இரண்டு குறுகிய விதிவிலக்குகள் கொண்ட தடையாகும். வாடிக்கையாளர்களுக்கு கணிசமான பொதுவான விருப்பம் உள்ள இடத்தில் அல்லது ஒரே நோக்கத்திற்காக போட்டியிடும் இடத்தில் நீங்கள் செயல்படலாம். அப்படியிருந்தும், மூன்று பாதுகாப்புகள் அனைத்தும் இருக்க வேண்டும்: தகவலறிந்த ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டது அல்லது எழுத்துப்பூர்வமாக சான்றுப்படுத்தப்பட்டது; இரகசிய தகவலைப் பாதுகாக்க பயனுள்ள பாதுகாப்புகள்; மற்றும் செயல்படுவது நியாயமானது என்பதில் உங்கள் சொந்த திருப்தி.
கடத்தல் பரிவர்த்தனையில் வாங்குபவர் மற்றும் விற்பவர் கணிசமான அளவில் பொதுவான ஆர்வத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டார்கள் - அவர்களின் வணிக நிலைகள் விலை, நிபந்தனை மற்றும் நேரம் ஆகியவற்றில் எதிர்க்கப்படுகின்றன. அதனால்தான் சம்மதம் மட்டுமே பதிலைக் காப்பாற்றவில்லை. வாங்குபவர் மற்றும் கடன் வழங்குபவர், மாறாக, நிலையான விதிமுறைகளில் கணிசமான பொதுவான ஆர்வத்தைப் பகிர்ந்து கொள்வார்கள், அதனால்தான் அந்த ஏற்பாடு நடைமுறையில் வழக்கமாக உள்ளது. உதாரணத்தின் மூலம் வித்தியாசத்தை அறியவும், வரையறை மூலம் அல்ல.
தேர்வுப் பழக்கம்: முரண்பாடான கேள்வி தோன்றும்போது, வரிசையாகக் கேளுங்கள் — (1) யாருடைய நலன்கள் முரண்படுகின்றன, என்னுடைய அல்லது இரண்டு வாடிக்கையாளர்களின்? (2) இரண்டு வாடிக்கையாளர்களாக இருந்தால், விதிவிலக்கு பொருந்துமா? (3) மூன்று பாதுகாப்புகளும் திருப்திகரமாக உள்ளதா? ஏதேனும் இணைப்பு தோல்வியுற்றால், நிறுவனம் நிராகரிக்கும்.
இரகசியத்தன்மை மற்றும் வெளிப்படுத்துதல்: கிளாசிக் FLK1 ட்ராப்
ரகசியத்தன்மை தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் வாடிக்கையாளர்களுக்குக் கடன்பட்டுள்ளது, அது தக்கவைப்பவரின் முடிவில் தப்பிப்பிழைக்கிறது, மேலும் இது வாடிக்கையாளரின் மரணத்திலிருந்து தப்பிக்கிறது (தனிப்பட்ட பிரதிநிதிகளுக்கு அனுப்பப்படுகிறது). இது தனிநபர் மற்றும் நிறுவனத்தின் கடமை.
அதனுடன் ஓடுவது disclosure இன் கடமையாகும்: ஒரு கிளையண்டின் விஷயத்துடன் தொடர்புடைய பொருள் தகவல்களை நீங்கள் வைத்திருக்கும் இடத்தில், அதை அந்த வாடிக்கையாளருக்கு வெளிப்படுத்த வேண்டும். பொருள் தகவல் மற்றொரு வாடிக்கையாளரின் ரகசிய தகவலாக இருக்கும்போது பதற்றம் எழுகிறது. இரகசியத்தன்மை வெற்றி பெறுகிறது - வெளிப்படுத்தும் கடமையை விட இரகசியத்தன்மையின் கடமை முன்னுரிமை பெறுகிறது.
வெளிப்படுத்தலுக்கான அங்கீகரிக்கப்பட்ட விதிவிலக்குகளைக் கற்றுக்கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் SBA கேள்விகள் அவற்றிலிருந்து கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன: தேசிய பாதுகாப்பு அல்லது குற்றத்தைத் தடுக்கும் நலன்களுக்காக விதிக்கப்பட்ட சட்டக் கட்டுப்பாடுகளால் வெளிப்படுத்துவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது; கிளையண்ட் யாருடைய தகவலைக் கொண்டிருக்கிறாரோ, அந்தத் தகவலுக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக கொடுக்கப்பட்ட அல்லது சாட்சியமளிக்கப்பட்ட தகவலுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கிறார்; தகவல் தடைகள் உட்பட பயனுள்ள பாதுகாப்புகள் நடைமுறையில் உள்ளன மற்றும் பொதுவான சட்டத்திற்கு இணங்குகின்றன; அல்லது வாடிக்கையாளரின் தகவலறிந்த ஒப்புதலுடன் செயல்படுவது எல்லா சூழ்நிலைகளிலும் நியாயமானதாக இருக்கும்.
O தகவல் தடைகளில், பொதுவான சட்ட அளவுகோல் Prince Jefri Bolkiah v KPMG [1999] 2 AC 222 — ரகசியத் தகவலை வெளியிடுவதில் உண்மையான ஆபத்து இல்லை என்று நிறுவனம் காட்ட வேண்டும். அச்சுப்பொறி மற்றும் காபி இயந்திரத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் நபர்களால் ஒரு சிறிய அலுவலகத்தில் அவசரமாக உருவாக்கப்பட்ட தடை, அந்தத் தரத்தை பூர்த்தி செய்யாது. ஒரு பதில் விருப்பம் ஒரு தடையை தீர்வாக வழங்கினால், நிறுவனத்தின் அளவு மற்றும் உண்மைகளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள குழுக்களின் நெருக்கம் ஆகியவற்றைச் சரிபார்க்கவும்.
முயற்சிகள்: தலைப்பு வேட்பாளர்கள்
குறைத்து மதிப்பிடுகின்றனர்A என்பது, நீங்கள் அல்லது உங்கள் நிறுவனம் ஏதாவது ஒன்றைச் செய்வீர்கள் அல்லது ஏதாவது செய்யச் செய்வீர்கள் அல்லது எதையாவது செய்வதைத் தவிர்ப்பீர்கள் என்று, அதை நியாயமாக நம்பியிருக்கும் ஒருவருக்கு, வாய்மொழியாகவோ அல்லது எழுத்து மூலமாகவோ கொடுக்கப்பட்ட ஒரு அறிக்கையாகும். மூன்று அம்சங்கள் மக்களைப் பிடிக்கின்றன.
இது எழுத்துப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டியதில்லை. அதற்கு "அண்டர்டேக்" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்த வேண்டியதில்லை. வாடிக்கையாளர் உங்களை நிதியில் சேர்க்க மறுத்தாலும் அது உங்களை தனிப்பட்ட முறையில் பிணைக்கிறது - நீங்கள் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட எந்த நேர அளவிலும் அல்லது மற்றபடி நியாயமான நேரத்திற்குள் அதைச் செய்ய வேண்டும். ஒரு வழக்குரைஞர், அடமானம் முடிந்தவுடன் அதை மீட்டெடுக்கும் முயற்சியில் ஈடுபட்டு, விற்பனையில் கிடைக்கும் வருமானம் போதுமானதாக இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்தார்.
நீதிமன்றத்தின் அதிகாரிகளாக வழக்குரைஞர்கள் மீது உள்ளார்ந்த மேற்பார்வை அதிகார வரம்பையும் நீதிமன்றம் கொண்டுள்ளது மற்றும் இணங்க உத்தரவிடலாம்; Udall v Capri Ltd Ltd [1988] QB 907 என்பது நினைவில் கொள்ள வேண்டிய அதிகாரம். தேர்வில் எடுத்துச் செல்ல வேண்டிய நடைமுறை வரைவுப் புள்ளிகள்: உங்கள் கட்டுப்பாட்டிற்குப் புறம்பாக எதையும் செய்வதைத் தவிர்க்கவும், "விற்பனையின் மூலம் கிடைக்கும் வருமானத்தில் நாங்கள் உங்களுக்குக் கணக்குக் கொடுப்போம்" போன்ற திறந்த வார்த்தைகளைத் தவிர்க்கவும், கொடுக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு முயற்சியையும் டைரிஸ் செய்யவும்.
விரைவுச் சோதனை: உண்மை வடிவில் "முடிந்தவுடன் ஆவணங்களை அனுப்புவோம் என்பதை உறுதி செய்கிறோம்" போன்ற சொற்றொடர் இருந்தால், அதை ஒரு முயற்சியாகக் கருதி, அங்கிருந்து முன்னேறுங்கள்.
நிதி, செலவுத் தகவல் மற்றும் வழக்குரைஞர் தகுதிக்கான புகார்கள்
செலவுத் தகவல் என்பது எளிதான மதிப்பெண்களுக்கான தொடர்ச்சியான ஆதாரமாகும். வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் பொருளின் விலை மற்றும் சாத்தியமான ஒட்டுமொத்த செலவு பற்றிய சிறந்த தகவலைப் பெற வேண்டும் - நிச்சயதார்த்தத்தின் போது and சூழ்நிலைகள் மாறும் போது விஷயம் முன்னேறும். மதிப்பீடு இரட்டிப்பாகியிருந்தால், "ஆரம்பத்தில் நான் அவர்களிடம் சொன்னேன்" என்பது முழுமையான பதில் அல்ல.
O நிதி விருப்பங்களில், ஒவ்வொன்றின் வடிவத்தையும் அறிந்து கொள்ளுங்கள்:
- நிபந்தனைக் கட்டண ஒப்பந்தங்கள் s.58 நீதிமன்றங்கள் மற்றும் சட்டச் சேவைகள் சட்டம் 1990 - வெற்றி இல்லை, கட்டணம் இல்லை, அடிப்படைச் செலவில் 100% வரம்புடன் வெற்றிக் கட்டணம்; தனிப்பட்ட காயத்தில் வெற்றிக் கட்டணம் சில சேதங்களின் தலையீட்டின் மூலம் மேலும் வரம்பிடப்படுகிறது.
- சேதங்கள் அடிப்படையிலான ஒப்பந்தங்கள் s.58AA CLSA 1990 மற்றும் DBA விதிமுறைகள் 2013 - தனிப்பட்ட காயம், வேலைவாய்ப்பு தீர்ப்பாயம் மற்றும் பிற சிவில் உரிமைகோரல்களுக்கு வெவ்வேறு வரம்புகளுடன் மீட்கப்பட்ட சேதங்களின் சதவீதமாக செலுத்துதல். LASPO 2012 இன் கீழ்
- சட்ட உதவி, இப்போது வரையறுக்கப்பட்ட பகுதிகளுக்குள் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.
- நிகழ்வுக்கு முன் மற்றும் நிகழ்வுக்குப் பின் காப்பீடு மற்றும் வணிக உரிமைகோரல்களுக்கான மூன்றாம் தரப்பு நிதியுதவி.
புகார்களைக் கையாள்வது சமமாக சோதிக்கத்தக்கது. நிறுவனங்கள் புகார் அளிக்கும் நடைமுறையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், எப்படி புகார் செய்ய வேண்டும் என்பதை வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஆரம்பத்தில் சொல்ல வேண்டும், மேலும் உள் செயல்முறை முடிவடையும் போது அல்லது எட்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு தொடர்புடைய கால வரம்புகளுடன் Legal Ombudsman க்கு புகாரை எடுத்துச் செல்வதற்கான அவர்களின் உரிமையை அவர்களுக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும். மோசமான சேவை சட்ட குறைதீர்ப்பாளரிடம் செல்கிறது; தவறான நடத்தை SRA க்கு செல்கிறது, கடுமையான வழக்குகள் வழக்கறிஞர்கள் ஒழுங்குமுறை தீர்ப்பாயத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்படுகின்றன. உங்கள் தலையில் அந்த இரண்டு சேனல்களையும் தனித்தனியாக வைத்திருங்கள் - கேள்விகள் பெரும்பாலும் முரட்டுத்தனமான, மெதுவான, ஒழுங்கற்ற வழக்கறிஞரை விவரிக்கின்றன, பின்னர் "SDTக்கு புகாரளிக்க" ஒரு கவனத்தை சிதறடிக்கும்.
யார் எதை ஒழுங்குபடுத்துகிறார்: Legal Services Act 2007
இன் கீழ் ஒதுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள்ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பு உங்கள் நேரத்தின் ஒரு மணிநேரத்திற்கு மதிப்புள்ளது. Legal Services Act 2007 சட்ட சேவைகள் வாரியத்தை மேற்பார்வைக் கட்டுப்பாட்டாளராக உருவாக்கியது, அதன் கீழ் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாட்டாளர்கள் உள்ளனர்; SRA என்பது சட்ட சங்கத்தின் சுயாதீன ஒழுங்குமுறைப் பிரிவாகும். சட்டம் ஆறு ஒதுக்கப்பட்ட சட்ட நடவடிக்கைகளை வரையறுக்கிறது: பார்வையாளர்களின் உரிமையைப் பயன்படுத்துதல்; வழக்கு நடத்துதல்; ஒதுக்கப்பட்ட கருவி நடவடிக்கைகள்; சோதனை நடவடிக்கைகள்; நோட்டரி நடவடிக்கைகள்; மற்றும் பிரமாணங்களின் நிர்வாகம்.
வேட்பாளருக்கு இது ஏன் முக்கியமானது? ஏனெனில் கேள்விகள் எல்லையை சோதிக்கின்றன. பொதுவான சட்ட ஆலோசனைகளை வழங்குதல், வணிக ஒப்பந்தத்தை உருவாக்குதல் அல்லது ஒரு தீர்வை பேச்சுவார்த்தை நடத்துதல் ஆகியவை ஒதுக்கப்படவில்லை - ஒரு கட்டுப்பாடற்ற ஆலோசகர் சட்டப்பூர்வமாக அவற்றைச் செய்யலாம். ஒருவரின் சார்பாக உரிமைகோரல் படிவத்தை வழங்குவது அல்லது வெகுமதிக்காக ஒரு மானியத்தைப் பிரித்தெடுப்பது முற்றிலும் வேறு விஷயம். அதனுடன், SRA க்கு உடனடியாகப் புகாரளிக்க வேண்டிய கடமையைச் சேர்க்கவும், ஏதேனும் உண்மைகள் அல்லது விஷயங்களை நீங்கள் நியாயமான முறையில் மீறலாம் என்று நம்புகிறீர்கள், மேலும் உங்கள் கட்டுப்பாட்டாளருடன் ஒத்துழைக்க வேண்டிய கடமை, மேலும் நீங்கள் FLK1 கேட்கும் பெரும்பாலானவற்றை உள்ளடக்கியிருக்கிறீர்கள்.
A உண்மையில்
வேலை செய்யும் மூன்று வார சட்ட சேவைகள்கோட் திரும்பத் திரும்பப் படிப்பது மிகக் குறைவாகவே செய்கிறது. அதற்கு பதிலாக இதை முயற்சிக்கவும். ஒரு நாளுக்கு இருபது நிமிடங்களைச் செலவிடுங்கள், நீங்களே கண்டுபிடிக்கும் குறுகிய காட்சிகளுக்கு ஒரு பத்தியில் பதில் எழுதுங்கள்: ஒரு வாடிக்கையாளரின் விருப்பப்படி உங்களுக்கு ஒரு பரிசை விட்டுவிட வேண்டும்; ஒரு கடிதத்தை பின்னோக்கித் தேதியிடும்படி கேட்கும் பங்குதாரர்; சலுகை பெற்ற பொருளை தவறுதலாக அனுப்பும் எதிரி. கொள்கை, குறியீடு பத்தி மற்றும் நடைமுறை படி ஆகியவற்றைப் பெயரிட உங்களை கட்டாயப்படுத்துங்கள். பின்னர் முப்பது கலவையான பல தேர்வு கேள்விகளை செய்து, ஒவ்வொரு தவறான பதிலுக்கும் ஒரே வாக்கியத்தில் காரணத்தை எழுதுங்கள் — "நான் தவறாகப் படித்தேன்" என்று அல்ல, ஆனால் "சொந்த நலன் முரண்பாடுகளை ஒப்புக்கொள்ள முடியாது என்பதை மறந்துவிட்டேன்".
Do, தொடர்ந்து மற்றும் சட்டச் சேவைகள் உங்கள் பலவீனமான FLK1 பாடத்திலிருந்து வேறு இடங்களில் மதிப்பெண்களை மீட்டெடுக்கும் ஒன்றாக மாறும். மற்ற பாடங்களில் நெறிமுறை கேள்விகள் தோன்றும்; இங்கு ஒவ்வொரு மணிநேரமும் இரண்டு முறை செலுத்தப்படுகிறது.
CELE SQE எப்படி உதவ முடியும்
Our SQE1 பாடத்திட்டங்கள் FLK1 மற்றும் FLK2 முழுவதும் உள்ள அனைத்து 13 பாடங்களையும் உள்ளடக்கியது, சட்டச் சேவைகள் விதி-ஓதுதலைக் காட்டிலும் நடைமுறைச் சூழல்களின் மூலம் கற்பிக்கப்படுகின்றன - நீண்ட கால £3,720, இடைக்கால £2,750, குறுகிய கால £1,750க்கு, ஆரம்ப விலையில் £1,750 சலுகையுடன் 5 அரை-FLK முன்பதிவுகள் அல்லது நீங்கள் அமர்ந்த மூன்று மாதங்களுக்குள். உங்களுக்கு வால்யூம் பயிற்சி தேவைப்பட்டால், SQE1 கேள்வி வங்கி மாதத்திற்கு £575, மற்றும் முழு பாடப்புத்தக தொகுப்புகள் £950 (ஒரு FLKக்கு £570). அடுத்த கட்டத்திற்கு தயாரா? SQE2 பாடநெறி £1,450 மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ SRA வடிவமைப்பில் உருவாக்கப்பட்ட 61 முழு போலிக் கேள்விகளையும் உள்ளடக்கியது. எந்த நேரத்திலும் கேள்விகள் வரவேற்கப்படுகின்றன — WeChat SQE100, [email protected] அல்லது celebar.com.