Εικόνα αυτό. Είστε σαράντα MCQs στην εφημερίδα FLK2, το ρολόι φεύγει και μια ερώτηση ρίχνει έναν πελάτη σε ένα αστυνομικό τμήμα στις 2 π.μ. Ο υπάλληλος κράτησης έχει εγκρίνει την κράτηση, ο ύποπτος θέλει δικηγόρο και η συνέντευξη πρόκειται να ξεκινήσει. Η ερώτηση ρωτά τι συμβουλεύετε. Επιδιώκετε το ουσιαστικό δίκαιο για το αδίκημα ή τους δικονομικούς κανόνες στο πλαίσιο της PACE; Στο Criminal Law and Practice, η απάντηση είναι σχεδόν πάντα: και τα δύο ταυτόχρονα.
Αυτό το θέμα βρίσκεται στο FLK2 μαζί με την ιδιοκτησία, τη γη, τα καταπιστεύματα, τις διαθήκες και τους λογαριασμούς δικηγόρων. Είναι ένα από τα πιο ευχάριστα θέματα για αναθεώρηση επειδή τα γεγονότα διαβάζονται σαν πραγματικές περιπτώσεις. Αλλά αυτή η αναγνωσιμότητα κρύβει μια παγίδα. Ο εξεταστής συνδυάζει το ποινικό αδίκημα (τον νόμο) με το αστυνομικό τμήμα, τα στάδια εγγύησης και δίκης (η πρακτική) και ένας υποψήφιος που αναθεώρησε μόνο το ένα μισό χάνει εύκολα βαθμούς. Επιτρέψτε μου να σας καθοδηγήσω για το τι πραγματικά δοκιμάζεται και, το πιο σημαντικό, τι πρέπει να κάνετε για αυτό.
Actus reus και mens rea: το SQE1 foundation που δεν μπορείτε να παραλείψετε
Κάθε εγκληματική ερώτηση στηρίζεται σε δύο πυλώνες: την ένοχη πράξη και το ένοχο μυαλό. Πρέπει να προσδιορίσετε το actus reus και το mens rea για κάθε παράβαση στην προδιαγραφή και, στη συνέχεια, ελέγξτε αν τα γεγονότα ικανοποιούν και τα δύο, συν την αιτιώδη συνάφεια όπου απαιτείται αποτέλεσμα.
Η αιτιώδης συνάφεια ταξιδεύει τους ανθρώπους. Η πραγματική αιτιότητα χρησιμοποιεί τη δοκιμή "αλλά για" από το R v White. Η νομική αιτιώδης συνάφεια ρωτά εάν η πράξη του κατηγορουμένου ήταν ουσιώδης και λειτουργική αιτία και εάν οποιαδήποτε παρέμβαση έσπασε την αλυσίδα. Η ιατρική περίθαλψη σπάνια σπάει την αλυσίδα, εκτός και αν είναι "αισθητά λανθασμένη" και ανεξάρτητη, όπως στο R v Jordan. αντίθεση R v Smith, όπου η αρχική πληγή εξακολουθούσε να λειτουργεί. Ο κανόνας του "λεπτού κρανίου" σημαίνει ότι παίρνετε το θύμα σας όπως το βρίσκετε.
Στο διανοητικό στοιχείο, μάθετε τη διαφορά μεταξύ της άμεσης πρόθεσης, της πλάγιας πρόθεσης (το τεστ εικονικής βεβαιότητας R v Woollin) και της απερισκεψίας (το υποκειμενικό πρότυπο R v G). Πολλές λανθασμένες απαντήσεις στην τράπεζα ερωτήσεων είναι λανθασμένες μόνο επειδή ο υποψήφιος εφάρμοσε ένα αντικειμενικό τεστ όπου ο νόμος απαιτεί υποκειμενικό.
Κύρια αδικήματα που ελέγχθηκαν στο FLK2 Ποινικό Δίκαιο
Η προδιαγραφή SRA διατηρεί τη λίστα παραβάσεων εστιασμένη, επομένως αναθεωρήστε την αυστηρά και όχι ευρέως. Αναμένετε ανθρωποκτονίες, μη θανατηφόρα αδικήματα, κλοπές και απάτες και εγκληματικές ζημιές.
Για ανθρωποκτονία, διακρίνετε τη δολοφονία (την παράνομη δολοφονία ενός ατόμου με πρόθεση να σκοτώσει ή να προκαλέσει σοβαρή σωματική βλάβη) από τις μερικές άμυνες που την περιορίζουν σε εκούσια ανθρωποκτονία: Απώλεια ελέγχου και μειωμένη ευθύνη σύμφωνα με τους ιατροδικαστές, υπάρχει βολική δικαιοσύνη. διάσπαση σε ανθρωποκτονία από παράνομη πράξη (R v Church, R v Lowe) και ανθρωποκτονία από βαριά αμέλεια (R κατά Adomako). Ένα κοινό μοτίβο εξετάσεων: ο θάνατος ακολουθεί μια γροθιά και πρέπει να αποφασίσετε μεταξύ δολοφονίας, εκούσιας ανθρωποκτονίας και παράνομης ανθρωποκτονίας από αμέλεια βάσει της δηλωμένης πρόθεσης.
Τα μη θανατηφόρα αδικήματα ανεβαίνουν μια σκάλα σύμφωνα με τον νόμο περί εγκλημάτων κατά του ατόμου 1861: επίθεση και επίθεση κατά το κοινό δίκαιο, στη συνέχεια επίθεση που προκαλεί πραγματική σωματική βλάβη (s.47), κακόβουλος τραυματισμός ή πρόκληση σοβαρής σωματικής βλάβης (s.20) και τραυματισμός ή πρόκληση (GBH18). Η διαχωριστική γραμμή μεταξύ s.20 και s.18 είναι το mens rea — το s.18 χρειάζεται πρόθεση, το s.20 χρειάζεται μόνο απερισκεψία ως προς κάποιο κακό.
Για αδικήματα ιδιοκτησίας, κυριαρχήστε τον νόμο περί κλοπής του 1968. Η κλοπή (s.1) απαιτεί ανέντιμη οικειοποίηση περιουσίας που ανήκει σε άλλον με σκοπό τη μόνιμη στέρηση. Η ανεντιμότητα ακολουθεί τώρα το τεστ Ivey v Genting Casinos, που επιβεβαιώθηκε για ποινικές υποθέσεις στο R v Barton και Booth. Η ληστεία, η διάρρηξη και η απάτη (σύμφωνα με τον νόμο περί απάτης του 2006) βασίζονται σε αυτές τις έννοιες, επομένως πρώτα η κλοπή νυχιών και τα υπόλοιπα μπαίνουν στη θέση τους. Η ποινική ζημία σύμφωνα με τον νόμο περί εγκληματικής ζημίας του 1971 ολοκληρώνει τη λίστα, συμπεριλαμβανομένης της επιδεινούμενης μορφής όπου κινδυνεύει η ζωή.
Γρήγορη τεχνική: για κάθε παράβαση, γράψτε στον εαυτό σας μια "κάρτα συνταγής" δύο γραμμών — actus reus στη μία γραμμή, mens rea στην άλλη, συν την κορυφαία θήκη. Δώδεκα κάρτες καλύπτουν σχεδόν ολόκληρο το αναλυτικό πρόγραμμα των παραβάσεων.ΧΧ1ΕΕΑμυνές που αλλάζουν την απάντηση σε ερωτήσεις SQE1
Η ερώτησηA μπορεί να αντιστραφεί σε μια άμυνα, επομένως πρέπει να εντοπίσετε το σύνθημα. Οι πλήρεις άμυνες που αξίζει να γνωρίζετε είναι η αυτοάμυνα και η υπεράσπιση άλλου (τώρα εν μέρει κωδικοποιημένη στο άρθρο 76 του νόμου περί ποινικής δικαιοσύνης και μετανάστευσης 2008), η μέθη, η συναίνεση και οι πιο σπάνιες όπως ο αυτοματισμός και η παραφροσύνη.
Η αυτοάμυνα θέτει δύο πράγματα: ήταν απαραίτητη η βία στα γεγονότα που ειλικρινά πίστευε ο κατηγορούμενος και ήταν λογικός ο βαθμός της βίας υπό αυτές τις συνθήκες; Ένας νοικοκύρης αποκτά λίγο περισσότερο γεωγραφικό πλάτος. Η μέθη είναι η κλασική παγίδα. Η οικειοθελής μέθη μπορεί να αναιρεί την αντρική έννοια ενός συγκεκριμένου αδικήματος (όπως δολοφονία ή s.18) αλλά όχι βασική πρόθεση αδίκημα (όπως s.20 ή επίθεση) — τον κανόνα από το DPP v6YY. Έτσι, ένας μεθυσμένος κατηγορούμενος μπορεί να δραπετεύσει από το s.18, αλλά να καταδικαστεί σύμφωνα με το s.20. Εάν βλέπετε αλκοόλ ή ναρκωτικά σε ένα μοτίβο γεγονότων, ελέγξτε τον τύπο της παράβασης πριν απαντήσετε.
Η συναίνεση έχει σημασία κυρίως για τα μη θανατηφόρα αδικήματα. Ο γενικός κανόνας από το R v Brown είναι ότι η συγκατάθεση δεν αποτελεί υπεράσπιση για πραγματική σωματική βλάβη ή χειρότερα, με την επιφύλαξη αναγνωρισμένων εξαιρέσεων, όπως ο σωστός αθλητισμός και η λογική χειρουργική επέμβαση.
Το μισό εξάσκηση: αστυνομικό τμήμα, εγγύηση και διαδικασία
Εδώ διαφέρει το Ποινικό Δίκαιο και η Πρακτική από μια αμιγώς ακαδημαϊκή ενότητα και όπου πολλοί υποψήφιοι δεν προετοιμάζονται καθόλου. Το περιεχόμενο "Πρακτική" έχει μεγάλη βαρύτητα, επομένως θεωρήστε το ίσο με τα αδικήματα.
Ξεκινήστε από το αστυνομικό τμήμα. Σύμφωνα με τον νόμο περί αστυνομικών και εγκληματικών αποδεικτικών στοιχείων του 1984 και τους Κώδικες του, γνωρίζετε το ρόλο του υπαλλήλου κράτησης, το δικαίωμα δωρεάν νομικής συμβουλής, τις μέγιστες περιόδους κράτησης (24 ώρες, παρατείνονται σε 36 και στη συνέχεια, με δικαστικό ένταλμα, έως και 96 ώρες για ποινικά αδικήματα) και τους κανόνες σχετικά με τις συνεντεύξεις και την ταυτοποίηση μπορεί να αντλήσουν από το δικαστήριο την κατανόηση του Κώδικα. 34, 36 και 37 του νόμου περί ποινικής δικαιοσύνης και δημόσιας τάξης του 1994 — επειδή η παροχή συμβουλών για τη σιωπή δεν είναι ακίνδυνη και το SQE λατρεύει να δοκιμάζει αυτή την κρίση.
Στη συνέχεια μεταβείτε στο bail. Ο νόμος περί εγγύησης του 1976 παρέχει ένα γενικό δικαίωμα εγγύησης, με την επιφύλαξη εξαιρέσεων. Για ένα αδίκημα φυλάκισης, οι βασικοί λόγοι άρνησης είναι οι ουσιαστικοί λόγοι για να πιστεύουμε ότι ο κατηγορούμενος θα αποτύχει να παραδοθεί, να διαπράξει περαιτέρω αδικήματα ή να παρέμβει σε μάρτυρες. Μάθετε τους παράγοντες που σταθμίζει το δικαστήριο (φύση του αδικήματος, ιστορικό του κατηγορουμένου, κοινοτικοί δεσμοί) και τους όρους που μπορεί να επιβάλει (διαμονή, εγγυήσεις, ηλεκτρονική παρακολούθηση, παράδοση διαβατηρίου). Ένα συχνό MCQ ρωτά ποια βάση ή συνθήκη ταιριάζει σε ένα δεδομένο σύνολο γεγονότων.
Στην κατανομή, ταξινομήστε σωστά τα αδικήματα. Τα αδικήματα που αφορούν μόνο τη σύνοψη παραμένουν στο ειρηνοδικείο. αδικήματα που μπορούν να κατηγορηθούν μόνο (δολοφονία, ληστεία, s.18) πηγαίνουν στο Crown Court. αμφίδρομα αδικήματα (κλοπή, s.47, s.20, περισσότερες διαρρήξεις) ακολουθούν την ένσταση πριν από τον τόπο διεξαγωγής και τη διαδικασία κατανομής σύμφωνα με το Magistrates' Courts Act 1980. Μάθετε ποιος αποφασίζει τον τόπο διεξαγωγής και πότε ένας κατηγορούμενος μπορεί να εκλέξει τη δίκη του Crown Court.
Εάν μπορείτε να απαντήσετε "σε ποιο στάδιο βρισκόμαστε και ποιο είναι το επόμενο διαδικαστικό βήμα;" για οποιοδήποτε μοτίβο γεγονότων, έχετε σπάσει το στοιχείο εξάσκησης. Δημιουργήστε ένα χρονοδιάγραμμα μιας σελίδας: σύλληψη → κατηγορία → πρώτη ακρόαση → κατανομή → δίκη → ποινή.Αποδείξεις, καταδίκη και προσφυγές: τα σημάδια που αφήνουν πίσω τους οι άνθρωποι
Το τέλος του προγράμματος σπουδών είναι μικρό, αλλά βαθμολογείται καλά επειδή λιγότεροι υποψήφιοι το αναθεωρούν. Για αποδεικτικά στοιχεία, εστιάστε στο παραδεκτό των ομολογιών και στην εξουσία αποκλεισμού αθέμιτων αποδεικτικών στοιχείων σύμφωνα με τις ενότητες 76 και 78 της PACE, τους κανόνες σχετικά με τις φήμες και τον κακό χαρακτήρα σύμφωνα με τον νόμο περί ποινικής δικαιοσύνης του 2003 και την οπτική αναγνώριση (κατευθυντήριες γραμμές Turnbull). Για την επιβολή ποινής, γνωρίζετε τους σκοπούς της καταδίκης, τις κύριες απορρίψεις (φυλάκιση, κοινότητα, πρόστιμα, απαλλαγή), την αναγνώριση μιας πρόωρης δήλωσης ενοχής και τα βασικά στοιχεία της προσέγγισης των κατευθυντήριων γραμμών του Συμβουλίου Καταδίκης. Για εφέσεις, γνωρίζετε τις διαδρομές από το ειρηνοδικείο στο Crown Court και στο High Court σύμφωνα με την υπόθεση που αναφέρεται, και από το Crown Court στο Court of Appeal.
Μην προσπαθείτε να απομνημονεύσετε κάθε αριθμό ενότητας. Η ανταμοιβή MCQs εφάρμοσε την κρίση - δεδομένων αυτών των γεγονότων, ποιο είναι το σωστό βήμα ή το πιο πιθανό αποτέλεσμα - πολύ περισσότερο από την επίμονη ανάκληση. Εξασκηθείτε διαβάζοντας το σενάριο, προβλέποντας το ζήτημα προτού δείτε τις επιλογές και, στη συνέχεια, ταιριάζετε.
A επικεντρωμένο σχέδιο αναθεώρησης για το Ποινικό Δίκαιο και την Πρακτική
Θέλετε μια απλή ακολουθία που να λειτουργεί; Ξοδέψτε το πρώτο σας πέρασμα φτιάχνοντας τις δώδεκα κάρτες επιθετικών συνταγών και τη λίστα πλήρους άμυνας. Δεύτερο πέρασμα, τρυπήστε το διαδικαστικό χρονοδιάγραμμα και τους λόγους εγγύησης μέχρι να μπορέσετε να τα απαγγείλετε ψυχρά. Τρίτο πέρασμα, κάντε τίποτε άλλο παρά ανακατέψτε το MCQs υπό χρονικές συνθήκες, εξετάζοντας κάθε λάθος απάντηση για να διαπιστώσετε εάν χάσατε το νόμο ή τη διαδικασία. Αυτή η διάγνωση είναι χρυσός — σας λέει ακριβώς πού πρέπει να πάει η επόμενη ώρα.
Να θυμάστε ότι το FLK2 εξετάζεται ως ένα έγγραφο 180 ερωτήσεων σε διάρκεια 5 ωρών και 20 λεπτών, επομένως αυτό το θέμα ανταγωνίζεται για την προσοχή σας με άλλα πέντε. Να είστε αποτελεσματικοί. Οι υποψήφιοι που περνούν δεν είναι αυτοί που γνωρίζουν τα περισσότερα. είναι αυτοί που μπορούν να εφαρμόσουν ένα σφιχτό, ακριβές πλαίσιο με ταχύτητα.
YΕάν θέλετε να κατασκευαστεί αυτό το πλαίσιο για εσάς, αυτό ακριβώς κάνουμε στο CELE SQE (celebar.com). Τα μαθήματά μας SQE1 κυμαίνονται από 1.750 £ για τη βραχυπρόθεσμη επιλογή έως 3.720 £ για το μακροπρόθεσμο πρόγραμμα, με επιλογή μονής FLK στη μισή τιμή, εάν χρειάζεστε μόνο FLK2, και η συνδρομή μας στην τράπεζα ερωτήσεων είναι 575 £ το μήνα για τη χρονομετρημένη πρακτική που μετατρέπει τη γνώση σε βαθμούς. Επικοινωνήστε μαζί μας στο WeChat SQE100 ή στο [email protected] — χωρίς πίεση, απλώς ρωτήστε ό,τι χρειάζεστε για να σχεδιάσετε το επόμενο βήμα σας.