SQE の合格率の説明: FLK1、FLK2、SQE2 の統計の読み取り

長い勉強会を終えて携帯電話を開くと、そこには「受験者の半数だけがSQE1に合格した」という見出しが流れていました。お腹が下がってしまいます。突然、準備、早朝、キャンセルされた週末に費やした3,000ポンド強が、すべてコイントスのように感じられます。おなじみですね？私が話をするほとんどすべての受験者が、文脈を無視して合格率の統計を読んだ後、まさにこの瞬間に疑問を感じたことがあります。

しかし、ここが問題です。合格率はグループ程度の数字です。 you についてはほとんど何も語られません。これらの数字を冷静に読み取り、そこに何が隠されているかを知ることを学ぶことは、本物の試験スキルです。数字を恐れずに使い始めることができるように、数字を分解してみましょう。

SQE の合格率の実際の測定値

SRA が合格率を発表するとき、指定された座位で 評価を受け、合格基準を満たした人の割合を報告します。それだけです。これは、ある瞬間における、1 セットの論文上の 1 つのコホートのスナップショットです。

SQE1 については、次の構造を思い出してください。FLK1 と FLK2 という 2 つの論文には、それぞれ 180 件の最良の回答を選択できる単一の質問があり、論文ごとに 5 時間 20 分以上かかりました。重要なのは、全体的な SQE1 の結果は両方の論文のパフォーマンスを組み合わせたものであり、これは単純な「FLK1 に合格し、FLK2 に個別に合格する」ゲートではありません。報告されるヘッドライン率は、SQE1 に合格した全体の割合です。 SQE2 はまったく別の試験です。5 つの実践的なスキル (クライアントへの面接、弁護活動、事件分析、法的調査、法的文書作成/草案) があり、MCQs.

最初の間違いは、SQE1 のレートと SQE2 のレートを、あたかも同じものを測定したかのように比較することです。そうではありません。時間のプレッシャーの下で幅広い法律知識をテストします。もう 1 つは、あなたが下級弁護士のように行動できるかどうかをテストします。

見出し FLK1 と FLK2 の数字が誤解を招く理由

候補者を2人挙げてください。ある人は法律学位の資格を取得しており、修了後数か月で SQE1 位に就いています。もう一人は、フルタイムの仕事と若い家族を両立させながら、英国法の再訓練を受けている経験豊富な海外弁護士です。どちらも同じ考えに基づいています。どちらも同じ合格率に等しくカウントされます。

この 1 つの平均により、背景、準備時間、初回と再訪のステータスにおける膨大な変動が平坦化されます。十分に準備を整えた初年度候補者がまったく問題なく行動していたとしても、準備が不十分な再移住者が多い集団は見出しを下げることになる。この数字は実際のものですが、これはまったく異なる量の仕事をしているさまざまな人々の平均です。

A 合格率は、見知らぬ人でいっぱいの部屋を表します。あなたの仕事は、その部屋に勝つことではなく、基準をクリアすることです。これらは異なるターゲットであり、制御できるのはそのうちの 1 つだけです。

関連するトラップがあります。受験者の中には、予想よりも低い数値を見て試験は「不可能」と判断し、先回りしての言い訳として練習への投資を過少にする人もいます。他の人は高い人物と海岸を見ます。どちらの反応も、平均値が個人の努力を左右します。その権限を統計に委ねないでください。

パスマーク、スケーリング、および五分位数: SQE1

A 数値の見方を大きく変える技術的なポイントがいくつかあります。

まず、合格点はきれいな数字で決まっているわけではありません。 SRA では、それぞれの特定の論文の難易度が考慮されるように標準設定プロセスが使用されています。少し難しい質問のセットでは、要求される点数がわずかに低くなり、その逆も同様です。これが、「合格するにはちょうど X% が必要である」と確実に言うことができない理由です。あなたは基準をクリアすることを目指しており、その基準は実際に座っている紙に合わせて調整されています。

2 番目、SRA レポートの結果は、正確なパーセンテージ スコアではなく、五分位数 になります。 FLK1 と FLK2 で、自分がどこに座っていたのか (上から 5 番目、下から 5 番目など) がわかります。これは、特にリジットでの弱点を診断するのに役立ちますが、それはあなたの「スコア」が単一の小数点ではなく帯であることを意味します。合格率を読むときは、次のことに留意してください。基礎となるデータは、自信に満ちた見出しが示すよりも粗いということです。

3番目、マイナスマークなし。最良の回答の質問はすべて、最良の選択肢には 1 点を与えますが、残りの選択肢には何も与えません。空白の回答と間違った回答のコストは同じであるため、質問を空白のままにする理由はありません。この小さな事実は、コホート平均では決して示されない方法で、自分自身のスコアの現実​​的な上限を静かに改善します。

知識試験の考え方をせずに SQE2 の合格率を読む

SQE2 金利は SQE1 金利よりも健全に見えることが多く、候補者は第 2 段階の方が「簡単」であると結論付けることがあります。気をつけて。プールは異なります。SQE2 に座っているほとんどの人はすでに SQE1 をクリアしているため、最初からよりフィルターがかけられ、より練習されたグループになります。より高い割合は、タスクの難易度だけでなく、部屋 にいる を部分的に反映しています。

スキル自体がそれ自体で要求されます。たとえば、Legal Research ステーションの使用時間は 60 分で、ピアソン VUE のクローズド プラットフォームで実行されます。インターネットもブラウザもブール検索もありません。 Ctrl+F だけを使用して、提供されたマテリアル内を移動します。自宅で完全なオンラインリソースを使って法的分析を練習しても、そのロックダウンされた環境でそれができるかどうかについては何もわかりません。したがって、SQE2 という心地よい合格率に騙されて、現実的で時間制限があり、プラットフォームに合わせた正確な演習をスキップしないでください。

リビジョンで合格率を生産的に使用する方法

数字が何を隠しているかについては十分です。実際に彼らと一緒に すべきことは何ですか?

• レートを運命ではなく天気として扱います。それに注意して、書き留めてください。コホート平均が数ポイント変動したため、改訂計画を変更する必要はありません。
• 自分自身に対するベンチマーク。 13 科目すべてにわたる自分自身の問題バンクの正確さを毎週追跡します。契約、不法行為、ビジネス法のスコアが上昇するのを見ることは、国のどの数字よりもはるかに予測的です。
• 五分位フィードバックを使用して、復帰をトリアージします。 SQE1 前に座って低帯域に着地した場合、そのデータ ポイントはゴールドです。 FLK1、FLK2、またはその両方を再構築するかどうかを示します。これまでの一般的な合格率よりもはるかに便利です。
• 実際の形式に合わせて練習します。 180 問、時間制限あり、当日は取れない休憩なし。成績が下回る候補者のほとんどは、単に本物の条件下でテストされたことがないだけです。
• すべての質問に答えてください。 マイナス点が付いていない場合、最も弱い分野について知識に基づいて推測することは、空白よりも厳密に優れています。今すぐその習慣を身につけてください。