想象一下这个。读完 FLK2 论文四十分钟后，您遇到了一个关于两个兄弟姐妹一起买房的问题，其中一个已经去世，答案选项全部取决于他们是否作为联名租户或共同租户。你的胃在下降，因为上次你修改了生存率，你已经记不清了，然后继续前进。听起来很熟悉吗？土地法惩罚那些不记得的人。它奖励那些能够将事实映射到少量严格规则并毫不犹豫地应用它们的候选人。
该主题位于 SQE1 FLK2 中，与 Property Practice、信托、遗嘱、刑事实践和律师账户一起。它是概念性的而不是程序性的，审查员喜欢测试你是否理解为什么兴趣对买家具有约束力，而不仅仅是它是否存在。让我带您了解一遍又一遍出现的部分。
遗产和利益：您不能跳过的土地法基础
土地法中的一切都建立在一个区别之上。自 1925 财产法 以来，只有两种合法财产可以存在：永久业权（一种简单的绝对占有）和租赁权（绝对年限）。第 1(2) 条随后列出了合法权益，包括授予相当于永久业权或租赁权的地役权，以及法定费用。任何不符合这些框的内容都只能是 equitable.
为什么这在考试当天很重要？因为法律/公平标签驱动了整个问题。历史上，合法权利一直约束着世界。衡平法权利取决于通知原则，或者在已登记土地上，取决于登记或压倒一切的利益。如果你不能对前十秒的兴趣进行分类，你就会猜测剩下的。
实践练习：获取任何利息——抵押贷款、地役权、限制性契约、租赁——并问两个问题。是否合法或公平？如何保护它免受后来的买家的侵害？如果您可以立即回答这两个问题，那么您已经在该主题上做好了 FLK2 的准备。
FLK2 的共同所有权：联权共有、共同共有和遗属
这是埋伏人的话题，这里慢点。当两个或更多人拥有土地时，法定所有权始终由土地 的 信托持有，并且法定财产只能作为联合租赁持有——永不分割，最多四名受托人。有趣的行为发生在股权中，共同所有者以联名租户或共同租户的身份持有。
A 联权共有需要四个统一：占有权、利息、所有权和时间。它具有 幸存者权 的权利，这意味着当一名联权共有人去世时，其份额将在遗嘱之外自动转移给幸存者。共同租赁赋予每个业主独特的、不可分割的份额，并在其遗产下转移。因此，在有关已故兄弟姐妹的考试场景中，整个答案取决于衡平法利益是联合租赁（幸存者获得全部）还是共同租赁（死者的份额归其受益人所有）。
现在学遣散寒，因为是重重检查。公平的联名共有权可以在存续期间被分割——例如，根据《1925 财产法》第 第 36(2) 条发出书面通知，由一名租户处理其份额，或者通过双方协议或一系列交易，如 Williams v Hensman 中所述。遣散费将联合租赁转变为共同租赁。你不能通过意志来切断，因为生存在死亡生效前的那一刻生效。把握好这个时机，你就会让其他人输掉。
地役权：四个障碍及其形成方式
地役权几乎以某种形式出现在每一次 FLK2 会议中。从 Re Ellenborough Park 的定义开始。一项权利要成为地役权，它必须满足四个要求：必须有一个主导权和一个服务权；该权利必须适应（有利于）主导土地；两块土地必须由不同的人拥有或占用；并且该权利必须能够构成赠款的主题。最后一个障碍过滤掉了模糊的主张——例如，观点权太不确定了。
Creation是部分考生糊里糊涂的。地役权可以明示、暗示或规定的方式设立。根据默示授予，您应该了解 Wheeldon v Burrows 中的规则，该规则将某些准地役权转换为出售部分的完全地役权，以及《1925 财产法法》的 第 62 条，该规则可以将非正式许可升级为产权转让的地役权。从广义上讲，处方奖励长期使用，无需强制、保密或许可。将这三个负面因素记在心里：“nec vi、nec clam、nec precario”。
注意陷阱：一个问题通常会给你一个“权利”，但艾伦伯勒的肢体却失败了，然后问它如何约束买家。如果它根本不是有效的地役权，则永远不会出现具有约束力的问题。始终在优先级之前测试有效性。
永久业权契约：为什么负担很少依法履行
契约测试您区分利益与负担、法律与公平的能力。如果契约的利益涉及并涉及土地，则可以按照普通法执行。然而，这一负担并不符合法律——这是 Austerberry v Oldham Corporation 案中的主要规则，后来在 Rhone v Stephens 案中得到了上议院的确认。那么，限制性契约如何约束后来的负担土地所有者呢？通过衡平法，根据 Tulk v Moxhay 案中的原则，只要该契约在实质上是限制性的（消极的），它涉及并涉及土地，双方打算经营该土地，并且通过登记得到适当的保护。
考官喜欢积极的契约，因为负担不能直接运行。然后，您必须寻求解决方法 - 一系列赔偿契约，或 Halsall v Brand 中的互惠互利原则。如果问题表明有义务做某事（修理栅栏、维护道路），本能地寻求“积极的契约，负担不会跑，寻找间接的路线”。
注册和未注册土地：让利益约束买方
这是土地法的优先引擎，也是许多标记所在的地方。对于注册土地，适用 土地注册法 2002。有价对价的可登记处置优先于先前的权益，受登记册上的通知保护的权益和那些超越登记册的 的权益除外。附表 3 中的首要利益受到严格考验，特别是七年或更短的合法租赁，以及实际职业中的人的利益，Williams & Glyn's Bank v Boland.
的现代回响在不断缩小的未注册土地池中，您应用旧的制度：合法权利约束世界，大多数公平权利必须根据 土地收费法案 1972 注册为土地收费，该计划之外的任何内容都取决于通知原则。这里的一个谜题通常隐藏着未登记的情况——C(iv)类遗产合同或D(ii)类限制性契约从未签订，因此对于金钱合法遗产的购买者来说是无效的。发现缺失的注册，答案就出来了。
如何针对SQE1 FLK2论文修改土地法
单一最佳答案问题不是论文。它们为您提供了一组严格的事实和五个看似合理的选项，其中只有一个是最好的。因此，你的修订应该围绕决策树而不是散文来构建。为每个主题构建一页流程图：对兴趣进行分类，测试其有效性，然后确定优先级。对地役权、契约、租赁、抵押和共同所有权执行此操作，您就已经涵盖了 FLK2 将向您抛出的大部分内容。
有两个习惯将优秀的候选人与其他候选人区分开来。他们将领先案例作为触发因素而不是引文来学习——你不需要 Tulk 与 Moxhay 的完整比率，你需要认识到它适用的时刻。他们在时间压力下进行练习，因为在九十秒内阅读密集的事实场景本身就是一种技能。将土地法问题与信托和 Property Practice 混合在一起，因为审查员故意将它们重叠；共同所有权纠纷可能会悄悄地变成有关占用和出售的土地信托问题。
在合上书之前进行快速自我测试：说出两个法定财产、四个统一、四个艾伦伯勒要求以及限制性契约给买方带来负担的两条途径。如果有任何答案是模糊的，那就是今晚的修订。
CELE SQE 如何提供帮助
如果您希望通过有效的 SBA 实践将土地法映射到清晰的决策树中，我们的 SQE1 课程从 1,750 英镑的短期课程到 3,720 英镑的长期课程，如果您只需要 FLK2，则可以半价选择单一 FLK 选项。早鸟优惠 150 英镑，我们的 SQE1 题库每月 575 英镑用于集中钻探。请通过 celebar.com 或微信 SQE100 找到我们 — 我们从第一次会议起就一直在指导候选人，我们很高兴与您讨论《土地法》在您的计划中的适用范围。