일어나세요. 시계가 시작됩니다. 실제로 훈련받은 평가자인 지방 판사가 귀하를 바라보며 "예, 서류를 읽었습니다. 귀하의 지원서가 무엇입니까?"라고 말합니다. 묶음은 깔끔하고 메모는 강조 표시되지만 목이 조여지고 첫 문장이 뒤죽박죽으로 나옵니다. 익숙한 것 같나요? 많은 SQE2 후보자들에게 advocacy는 그들을 밤잠을 이루지 못하게 하는 방송국입니다. 잘 작성된 문서 뒤에 숨을 수 없는 하나의 기술입니다. 실시간으로 말하고, 생각하고, 설득해야 합니다.
좋은 소식: SQE2 옹호는 연극이나 은밀한 말에 관한 것이 아닙니다. 그것은 명확성, 구조 및 평온함을 보상합니다. 다음은 평가자가 따라갈 수 있고 좋은 점수를 받을 수 있는 제출물을 작성하는 방법과 시험에 응시하기 몇 주 전에 실제로 연습해야 할 사항입니다.
SQE2 옹호가 실제로 테스트하는 것
SQE2는 고객 인터뷰, 옹호, 사례 및 문제 분석, 법률 연구, 법률 작성/초안 작성 등 5가지 기술을 평가합니다. 옹호는 판사 역할을 하는 심사관 앞에 당신을 서게 하는 것입니다. 일반적으로 SRA가 SQE2에 대해 지정하는 유보 실무 영역(분쟁 해결 및 평가에 따라 재산 또는 비즈니스 문제와 같은 영역을 다루는 형사 소송 및 민사 분쟁)에 걸쳐 임시 신청 또는 완화에 대한 항변을 통해 짧은 구두 제출을 요청받게 됩니다.
여기에 후보자들이 놓친 요점이 있습니다. 귀하는 노련한 QC가 아니라 유능한 첫 번째 변호사로 표시되고 있습니다. 최신 SRA 사양에 따라 평가자는 옹호 기술(구조, 설득, 법원 대응)와 법률 적용를 모두 평가합니다. 불분명한 권위를 인용할 필요는 없습니다. 해당 법률적 테스트를 파악하고 이를 사실에 적용한 후 법원에 구체적인 결과를 요청해야 합니다.
판사가 따를 수 있고, 테스트를 명시하고 적용하며, 명확한 요청으로 끝나는A 제출은 법원에 무엇을 요청하는지 전혀 알려주지 않는 화려한 연설보다 거의 항상 승리할 것입니다.
반복할 수 있는 신뢰할 수 있는 옹호 구조 구축
압박 속에서는 구조가 안전망입니다. 신경이 곤두서더라도 입이 다음에 어디로 가야할지 알 수 있도록 간단한 골격을 외우십시오. 대부분의 SQE2 옹호 작업에서 작동하는 프레임워크는 다음과 같습니다.
- 소개: 귀하의 이름과 귀하가 대표하는 사람의 이름을 밝히십시오. "법원의 부탁을 들어주세요. 제가 원고인 Okafor 씨를 대신해 출두하겠습니다." 더 이상 한 줄이 아닙니다.
- 신청서: 판사에게 귀하가 요구하는 내용을 한 문장으로 설명하십시오. "이것은 CPR 파트 24에 따른 약식 판결에 대한 나의 신청서입니다."
- 법적 기준: 법원이 적용해야 하는 규칙이나 기준을 명시하십시오. 정확하지만 간략하게 작성하세요.
- 사실적용: 이것이 바로 마음이다. 사실이 테스트를 만족시키는 이유를 살펴보세요. 모든 포인트가 아닌 가장 강한 포인트 2~3개를 사용하세요.
- 뻔한 반론에 대한 답변: 심판이 이를 제기하기 전에 상대방의 최선의 주장을 처리합니다.
- 구하는 해결 방법: 정확한 주문을 요청하여 종료합니다. "그러한 이유로 법원이 약식 판결과 비용 지급을 인정해 줄 것을 요청합니다."
명확한 질문으로 어떻게 시작하고 끝나는지 확인하세요. 판사는 바쁘다. 그들은 당신이 원하는 것과 그 이유를 조기에 알고 싶어합니다. 귀하의 옹호에 대해 한 가지만 수정한다면 다음과 같이 하십시오: 처음 15초 내에 귀하의 지원서를 기술하십시오.
설득력 있는 구두 의사소통: 말하는 방법
콘텐츠가 점수를 얻었지만 전달로 인해 콘텐츠가 도착했습니다. 옹호에 대한 설득은 사람들이 기대하는 것보다 조용합니다. 지역 등록부에서 유능한 변호사-옹호관을 관찰하면 폭죽이 아니라 구속을 보게 될 것입니다.
천천히 하세요. 긴장한 지원자는 서두르고, 서두르면 불확실한 것처럼 들립니다. 심사위원이 이해할 수 있도록 각 핵심 포인트 뒤에 비트를 남겨두세요. 법원이 항상 귀하가 어디에 있는지 알 수 있도록 표지판을 사용하십시오. "나는 세 가지 점을 지적합니다. 첫 번째 점은 계약에 관한 것이고, 두 번째는 위반, 세 번째는 손실에 관한 것입니다." 그것은 AI 발판이 아닙니다. 평가자가 실시간으로 귀하를 따라다니며 진행 상황을 표시하기 때문에 옹호 측면에서는 정말 도움이 됩니다.
언어를 단순하게 유지하세요. "피고는 청구를 성공적으로 방어할 실제 전망이 없습니다"라는 말은 종속 조항이 복잡하게 얽힌 것보다 더 강력합니다. 대본을 단어 하나하나 읽는 것보다 "판사"와 눈을 마주치세요. 제목, 법적 테스트, 세 가지 요점 등 명확한 메모로 구성된 짧은 묶음은 전체 성적표보다 필연적으로 자리를 잃게 됩니다.
설득은 자신감에 양보를 더한 것입니다. 약점을 솔직하게 인정한 다음 그것이 귀하의 지원서를 무효화하지 않는 이유를 설명하십시오. 평가자는 어려움이 없는 척하기보다는 어려움을 겪는 후보자에게 보상을 제공합니다.
실패 없이 사법 개입 처리
거의 모든 옹호 평가에는 벤치의 질문이 포함됩니다. 이것은 의도적인 것입니다. 평가자는 귀하가 스스로 생각하고 압박감 속에서도 정중함을 유지할 수 있는지 확인하고 싶어합니다. 질문이 오면 공격으로 여기지 마세요.
질문 전체를 들어보세요. 정지시키다. 직접 답변하십시오. 정직한 답변이 귀하가 원하는 답변이 아니더라도 마찬가지입니다. "그렇습니다, 주님, 제한 기간이 문제입니다. 저는 이 문제를 이렇게 설명합니다..." 그런 다음 구조로 돌아갑니다. "할 수 있다면 두 번째 요점으로 돌아가겠습니다." 그 작은 다리는 통제력을 보여줍니다. 응시자가 점수를 잃는 이유는 "잘못된" 문제를 받았기 때문이 아니라 문제로 인해 완전히 탈선하고 제출물을 복구할 수 없기 때문입니다.
정말로 모른다면 간단하게 말하고 할 수 있는 대로 제안해 주십시오. "그 점에 대해 법원이 특정 기관을 지적할 수는 없지만 원칙적으로는 다음과 같은 입장입니다." 정직은 능력으로 읽힌다. 허세는 패닉으로 읽힌다.
법을 바로잡으세요: 일반적인 옹호 시나리오
귀하의 설득은 그 뒤에 숨어 있는 법만큼만 유효합니다. 몇 가지 영역이 반복적으로 나오므로 법적 테스트를 명확하게 진행하세요.
약식 판결과 같은 민사 임시 신청에서는 CPR 파트 24에 따라 당사자가 실제로 성공할 가능성이 없고 재판을 해야 할 다른 설득력 있는 이유가 없는지 여부를 알아야 합니다. 임시 금지 명령의 경우 American Cyanamid v Ethicon [1975]에서 파생된 친숙한 편의 균형 접근 방식을 준비하세요. 재판할 심각한 문제가 있는지, 손해 배상이 적절한 구제책인지, 편의 균형은 어디에 있습니까?
형사 옹호에서 보석 신청은 1976년 보석법과 보석권에 대한 예외를 적용합니다. 완화에 대한 탄원에서는 가중 요소와 완화 요소를 구성하고 관련 선고 프레임워크 및 지침을 참조해야 합니다. 모든 지침을 외울 필요는 없지만, 선고 결정의 구조를 이해하고 있으며 의뢰인의 개인적인 상황을 설득력 있게 제시할 수 있다는 것을 법원에 보여주어야 합니다.
실체법도 표면화될 수 있습니다. 제출 내용이 과실과 관련된 경우 Donoghue v Stevenson [1932];에서 주의 의무와 그 기원을 명시할 준비를 하십시오. 파트너십 분쟁과 관련된 경우 파트너십법 1890가 참조점이 됩니다. 요령은 테스트 이름을 명확하게 지정하고 곧바로 적용하는 것입니다. 판사에게 이미 알고 있는 흑자법에 대해 강의하지 마십시오.
A SQE2 옹호를 위한 4주 실천 계획
옹호에 대해 읽는다고 해서 당신이 옹호자가 되는 것은 아닙니다. 큰 소리로, 발을 딛고 반복해서 말해야 합니다. 다음은 우리 후보자들을 위해 효과가 있었던 계획입니다:
- 주 1~2: 민사 시나리오와 형사 시나리오 각각 하나씩에 대한 기본 초안 제출. 평가 기간에 맞춰 시간을 정하세요. 휴대폰으로 녹음하고 다시 시청해 보세요. "ums", 급하게 묻힌 요청을 발견하게 될 것입니다.
- 주 3: 사법 질문을 추가하세요. 연구 파트너에게 제출 중간에 중단하도록 요청하세요. 자동이 될 때까지 일시정지-응답-복귀 브리지를 연습하세요.
- Week 4: 전체 모의 조건. 일어서세요. 다시 찍지 말고 나중에 피드백을 받으세요. 15초 안에 열고 정확한 해결 방법으로 닫는 데 중점을 둡니다.
두 가지 작은 습관이 큰 성과를 냅니다. 첫째, 다른 것을 알기 전에 항상 질문을 알아보세요. 마지막 문장을 먼저 쓰고 거꾸로 작업하세요. 둘째, 숨을 쉬세요. 시작하기 전에 한 번 천천히 숨을 쉬면 목소리가 안정되고 구조를 기억할 시간이 생깁니다. 사소한 것 같습니다. 불안하게 들리는 것과 변호사처럼 들리는 것의 차이입니다.
옹호는 진심으로 안심시키는 자연스러운 카리스마보다 준비에 더 큰 보상을 줍니다. 신뢰할 수 있는 구조를 구축하고, 법적 테스트를 제대로 받고, 신경이 뼈대를 앗아갈 수 없을 정도로 큰 소리로 연습한다면, 벤치를 설득할 수 있는 방으로 들어갈 것입니다.
CELE SQE가 도울 수 있는 방법
피드백이 포함된 체계적인 연습을 원하는 경우 SQE2 코스의 가격은 £1,450이며 공식 SRA 형식에 따라 1:1로 작성된 61개의 전체 모의 질문이 포함되어 있습니다. 따라서 옹호 리허설은 실제 평가, 벤치의 질문 등을 반영합니다. SQE1를 향해 계속 노력하고 있는 지원자는 조기 등록 또는 3개월 이내 할인 £150로 장기, 중기 및 단기 과정(£1,750부터)을 탐색할 수 있습니다. celebar.com, WeChat SQE100 또는 [email protected]으로 이메일을 보내 인사해주세요. 부담은 없습니다. 처음부터 SQE 후보자를 코칭해 온 사람들입니다.