您打开SQE2评估，阅读监督合作伙伴的两页备忘录，里面有：一个拥有三个商业选项的客户，一堆文件，以及要求您书面分析和建议的请求。时钟正在运行。你从哪里开始呢？大多数在 案例和问题分析 中挣扎的候选人并不缺乏法律知识 - 他们缺乏可重复的方法。这篇文章给你一个。
SQE2 案例和事项分析实际测试什么
案例和事项分析是 SQE2 考察的五项技能之一，其他技能还有客户访谈、辩护、法律研究和法律写作/起草。它被评估为 Pearson VUE 封闭平台上的书面练习 - 没有浏览器，没有互联网，只有您，屏幕上的论文和使用 Ctrl+F.
的文字处理程序该任务通常要求您同时做三件事。阅读大量原始材料（信件、合同、证人陈述、一些数据）。弄清楚客户真正需要什么。然后写出一篇结构化的文章——通常是出席记录、给合作伙伴的便条或建议信——列出选项，权衡它们并提出明确的建议。
至关重要的是，SRA 评估您的 法律应用 和您的 实践技能 。即使你引用了正确的原则，但如果你的建议含糊、条理不清或未能告诉客户下一步该做什么，仍然会丢分。将其视为第一天的实习生测试：你能将凌乱的文件转变为决定吗？
像律师而不是学生一样阅读论文
学生阅读理解。律师阅读后做出决定。在考试压力下，这种转变非常重要。
从说明（合作伙伴的附注）开始，找到明确的问题。你被要求生产什么，为谁生产？在可交付成果下划线。如果纸条上写着“就艾哈迈德先生是否应该接受和解提议提出建议”，那么你写的每句话都应该服务于这个问题。任何不这样做的事情都是浪费时间。
然后通过头脑中的简单过滤器阅读实质性文件：相关事实、差距和日期。许多案例和事项分析问题都隐藏着限制问题、错过最后期限或隐藏在合同条款中的条款。 Ctrl+F 是您的朋友 - 搜索名称、日期、数字和定义的术语，而不是重新阅读段落三遍。
在阅读时建立一个快速的时间表。即使是粗略的日期列表——合同签署、违约、第一次投诉、提出报价——也会暴露线性读取会错过的限制问题和排序问题。
A 涵盖每个问题的书面答案计划
这是一个可以应用于任何案例和事项分析任务的结构。故意平淡，因为平淡的分数。
1。 Issue. 通过用一两句话指出客户的真正问题来打开。问题不在于法律。 “客户希望收回 40,000 英镑押金，并决定是否起诉或和解。”
2。适用相关法律。 简要说明原则，然后立即将其应用于事实。不要写一篇关于教义的文章。如果案件涉及注意义务，请在 Donoghue v Stevenson 上一行，然后直接讨论该被告是否欠该原告一项义务。如果是合伙纠纷，请注意《合伙法》1890中的默认立场，并将其应用于文件中的实际协议。
3。选项. 列出现实的行动方案——通常是两个或三个。诉讼、谈判、走开。接受报价、还价、拒绝。对于每一个，给出优点、缺点和风险。商业现实很重要：成本、时间、与对方的关系、成功的前景都属于这里。
4。推荐. 选择。这就是紧张的候选人对冲的地方，而对冲则要付出代价。审查员想要的是律师的判断，而不是耸肩。推荐一个选项，并用一两句话解释为什么它比其他选项更适合这个特定客户。
5。后续步骤。 以具体行动结束。获取丢失的发票，在时间表上采取更全面的说明，在行动前发送一封信，记下时效日期。这部分表明您像从业者一样思考，并且写得很快。
注意它的便携性。无论该事项是有争议的还是交易性的，无论它是利用合同或侵权等 FLK1 主题还是财产或信托等 FLK2 主题，五部分的形状都适用。您只是更改了法定填写内容。
将事实转化为建议：一个可行的示例
假设报纸显示一家订购定制机械的小公司。机器迟到了六周，而且根据客户的说法，机器不符合商定的规格。供应商已提供部分退款。客户询问是否接受。
A弱答背诵违约法并停止。一个强有力的答案对文件起作用。它识别相关术语（规范是条件还是保证？），检查时间是否至关重要，并询问延迟交付和缺陷是否是同一或两个违约行为。它指出了任何排除条款以及该条款是否在 《不公平合同条款法 1977》下继续有效。然后就转向补救措施：客户是要求价值差异赔偿，还是完全拒绝货物？
从那里选项自然就出来了。接受部分退款（当然，很快，但补偿不足）。谈判更多（保持关系，适度的成本）。发行程序（最强的杠杆、最高的成本和延迟）。推荐取决于数量和客户的胃口——但你必须做出选择，并说出原因。最终判断正是区分合格与不合格的关键。
导致分数的常见错误
过度书写法律是典型的陷阱。案例和事项分析不是知识堆；知识是假设的。两句话准确的原理胜过课本的两段。
忽略商业因素是另一个原因。客户关心的是成本、时间和结果，而不是教条的优雅。如果你从不提及金钱或延误，你的建议读起来就像是学术答案，而不是律师的答案。
然后就是提交失败。没有推荐的选择是半成品。而糟糕的结构——长而不间断的段落、没有标题、隐藏的结论——会让评估员努力寻找你的优点。使用简短的段落和清晰的路标，以便标记者一眼就能看到你的推理。
提交前快速自我检查：我是否回答了所提出的确切问题？我是否对这些事实应用了法律？我是否给出了有利弊的选择？我推荐过一款吗？我已经制定了后续步骤吗？五个“是”即可自信通过。
考试前如何练习
阅读模型答案很有用，但不会增强肌肉。你需要在规定的条件下写出完整的分析，然后将你的推理与强有力的版本进行比较——不仅仅是结论，还有得出结论的途径。这样做五六次，由五部分组成的计划就会自动生效，从而将您的注意力释放到法律和事实上。
在键盘上练习，而不是在纸上练习。真实的事情发生在 Pearson VUE 平台上，因此您可以轻松地输入结构化建议并使用 Ctrl+F 快速浏览捆绑包。像先定义标题，然后填写标题这样的小习惯，可以节省宝贵的时间。
如果您仍在完成 SQE1（两篇 FLK1 和 FLK2 论文，各有 180 个最佳答案问题），请不要将 SQE2 视为遥远的担忧。您现在建立的应用技能，从事实推理到结论，与以后的案例和事项分析奖励相同。
在 CELE SQE，我们自 2021 年第一次开会以来就通过这项技能来指导考生，我们的 SQE2 课程 售价 1,450 英镑，包括 61 个按照官方 SRA 格式 1:1 构建的完整模拟问题，因此您可以通过反馈而不是猜测来练习现实的案例和事项分析任务。如果您想在提交之前先看一下，请在微信 SQE100 上给我们留言，发送电子邮件至 [email protected]，或访问 celebar.com — 没有压力，只需直接回答是否适合您的时间表。