Avaat SQE2-arvioinnin, luet kaksisivuisen muistion valvovalta kumppanilta, ja siinä se on: asiakas, jolla on kolme kaupallista vaihtoehtoa, kasa dokumentteja ja pyyntö kirjallisesta analyysistäsi ja suosituksestasi. Kello käy. Mistä edes aloitat? Useimmilla ehdokkailla, jotka kamppailevat Case- ja Matter Analysis:n kanssa, ei puutu oikeudellista tietämystä – heiltä puuttuu toistettava menetelmä. Tämä viesti antaa sinulle yhden.
Mitä SQE2 Tapaus- ja asiaanalyysi todellisuudessa Testit
Case and Matter Analysis on yksi viidestä SQE2:ssä tutkitusta taidosta asiakashaastattelun, asianajotyön, juridisen tutkimuksen ja juridisen kirjoittamisen/suunnittelun ohella. Se arvioidaan kirjalliseksi harjoitukseksi Pearson VUE suljetulla alustalla – ei selainta, ei Internetiä, vain sinä, paperit näytöllä ja tekstinkäsittelyohjelma Ctrl+F.
Tehtävä yleensä pyytää sinua tekemään kolme asiaa kerralla. Lue nippu lähdemateriaalia (kirjeenvaihto, sopimukset, todistajan kertomus, joitain lukuja). Selvitä, mitä asiakas todella tarvitsee. Kirjoita sitten jäsennelty kirjoitus – usein läsnäoloilmoitus, huomautus kumppanille tai neuvontakirje – jossa esitetään vaihtoehdot, punnitaan niitä ja annetaan selkeä suositus.
Ratkaisevaa on, että SRA arvioi sekä lain soveltamista että käytännön taitosi. Voit lainata oikeaa periaatetta ja silti menettää pisteet, jos neuvosi on epämääräinen, huonosti organisoitu tai ei kerro asiakkaalle, mitä tehdä seuraavaksi. Ajattele sitä ensimmäisen päivän harjoittelijatestinä: voitko muuttaa sotkuisen tiedoston päätökseksi?
Lue papereita kuin asianajaja, älä opiskelija
SOppilaat lukevat ymmärtääkseen. Asianajajat lukevat päättääkseen. Tällä muutoksella on valtava merkitys koepaineen alla.
SAloita ohjeesta – kumppanin saateviestistä – ja etsi nimenomainen kysymys. Mitä sinua pyydetään tuottamaan ja kenelle? Alleviivaa tulos. Jos muistiinpanossa lukee "neuvokaa, pitäisikö herra Ahmedin hyväksyä sovintotarjous", jokaisen kirjoittamasi lauseen tulee palvella tätä kysymystä. Kaikki mikä ei, on hukattua aikaa.
Lue sitten olennaiset asiakirjat yksinkertaisella suodattimella päässäsi: olennaiset tosiasiat, aukot ja päivämäärät. Monet Case and Matter Analysis -ongelmat kätkevät rajoitusongelman, myöhästyneen määräajan tai sopimuslausekkeeseen haudatun ehdon. Ctrl+F on ystäväsi täällä – etsi nimiä, päivämääriä, lukuja ja määriteltyjä termejä sen sijaan, että luet kappaleet uudelleen kolme kertaa.
Rakenna nopea aikajana lukiessasi. Jopa karkea luettelo päivämääristä – sopimuksen allekirjoitus, rikkominen, ensimmäinen valitus, tehty tarjous – paljastaa rajoitusongelmia ja järjestysongelmia, joita lineaarinen lukeminen jättää huomiotta.
A Kirjallinen vastaussuunnitelma, joka kulkee jokaisen kysymyksen läpi
Tässä on rakenne, jonka voit ottaa mukaan kaikkiin tapausten ja asioiden analyysitehtäviin. Se on tarkoituksella yksinkertainen, koska plain scores.
1. Issue. Avaa nimeämällä asiakkaan todellinen ongelma yhdellä tai kahdella virkkeellä. Ei laki - ongelma. "Asiakas haluaa saada takaisin 40 000 punnan talletuksen ja päättää, haastaako se oikeuteen vai sovitaanko."
2. Asiaa koskeva laki, sovellettu. Esitä periaate lyhyesti ja sovella sitä sitten tosiseikkoihin välittömästi. Älä kirjoita esseitä opista. Jos asia kääntyy huolenpitovelvollisuuteen, yksi rivi Donoghue v Stevenson ja sitten suoraan siitä, oliko tämä vastaaja velkaa tälle kantajalle. Jos kyseessä on kumppanuuskiista, merkitse Partnership Actin 1890 oletusasetelma ja sovella sitä asiakirjoissa olevaan varsinaiseen sopimukseen.
3. Options. Määrittele realistiset toimintatavat – yleensä kaksi tai kolme. Oikeudenkäynti, neuvotella, kävellä pois. Hyväksy tarjous, vastatarjous, hylkää. Anna jokaisen kohdalla hyvä puoli, haittapuoli ja riski. Kaupallinen todellisuus ratkaisee: kustannukset, aika, suhde toiseen osapuoleen ja menestysmahdollisuudet kuuluvat tähän.
4. Suositus. Valitse. Tässä hermostuneet ehdokkaat suojaavat ja suojauskustannukset jäävät jäljelle. Tutkija haluaa asianajajan tuomion, ei olkapäiden kohautusta. Suosittele yhtä vaihtoehtoa ja selitä yhdellä tai kahdella lauseella, miksi se päihittää muut tämän asiakkaan kohdalla.
5. Seuraavat vaiheet. Lopeta konkreettisiin toimiin. Hanki puuttuva lasku, ota tarkemmat ohjeet aikajanalta, lähetä kirje ennen toimenpiteitä, merkitse vanhentumispäiväkirja. Tämä osio osoittaa, että ajattelet kuin harjoittaja, ja se on nopea kirjoittaa.
Huomaa, kuinka kannettava tämä on. Riippumatta siitä, onko asia kiistanalainen tai kaupallinen, perustuupa se FLK1-aiheisiin, kuten sopimus tai vahingonkorvausoikeus, tai FLK2-aiheisiin, kuten omaisuus tai rahastot, viisiosainen muoto pätee. Muutat vain laillista täyttöä.
Tasojen muuttaminen neuvoiksi: toimiva esimerkki
Otetaanpa papereissa pieni yritys, joka tilasi mittatilaustyönä valmistettuja koneita. Kone saapui kuusi viikkoa myöhässä, eikä se asiakkaan mielestä täytä sovittua spesifikaatiota. Toimittaja on tarjonnut osittaista palautusta. Asiakas kysyy hyväksyykö.
A heikko vastaus lausuu sopimusrikkomuslain ja pysähtyy. Vahva vastaus toimii tiedostossa. Se tunnistaa asiaankuuluvan ehdon (oliko eritelmä ehto vai takuu?), tarkistaa, oliko aika ratkaiseva, ja kysyy, ovatko myöhästynyt toimitus ja vika sama rikkomus vai kaksi. Se panee merkille mahdolliset poissulkemislausekkeet ja sen, säilyisivätkö ne Unfair Contract Terms Act 1977 -lain nojalla. Sitten on vuorossa korjaustoimenpide: onko asiakkaan parempi vaatia vahingonkorvausta arvoerosta vai haluaako hän hylätä tavaran kokonaan?
Sieltä vaihtoehdot putoavat luonnostaan. Hyväksy osittainen hyvitys (tietty, nopea, mutta alikompensoitu). Neuvottele lisää (säilyttää suhteen, kohtuulliset kustannukset). Liikkeeseenlaskumenettelyt (vahvin vipuvaikutus, korkeimmat kustannukset ja viive). Suositus riippuu numeroista ja asiakkaan ruokahalusta – mutta sinun on valittava ja sanottava miksi. Tämä lopullinen tuomio on juuri se, mikä erottaa hyväksynnän marginaalista epäonnistumisesta.
Yleiset virheet, jotka maksavat markkaa
Lain ylikirjoittaminen on klassinen ansa. Case and Matter Analysis ei ole tiedon kaatopaikka; tieto oletetaan. Kaksi tarkan periaatteen lausetta päihittää kaksi oppikirjan kappaletta.
Kaupallisten tekijöiden huomiotta jättäminen on toinen asia. Asiakkaat välittävät kustannuksista, ajoituksesta ja tuloksesta, eivät opillisesta eleganssista. Jos et koskaan mainitse rahaa tai viivytystä, neuvosi on kuin akateeminen vastaus, ei asianajajan.
sitten on epäonnistuminen sitoutumisessa. Vaihtoehdot ilman suositusta on puoliksi tehty työ. Ja huono rakenne – pitkät katkeamattomat kappaleet, ei otsikoita, haudatut johtopäätökset – saa arvioijan työskentelemään löytääkseen hyviä puolia. Käytä lyhyitä kappaleita ja selkeitä viittoja, jotta merkitsijä näkee päättelysi yhdellä silmäyksellä.
Nopea itsetarkastus ennen lähettämistä: Olenko vastannut tarkalleen esitettyyn kysymykseen? Olenko soveltanut lakia näihin tosiasioihin? Olenko antanut vaihtoehtoja, joissa on hyviä ja huonoja puolia? Olenko suositellut sellaista? Olenko määrittänyt seuraavat vaiheet? Viisi kyllä on varma syöttö.
Harjoittelu ennen koetta Päivä
Mallivastausten lukeminen on hyödyllistä, mutta se ei rakenna lihasta. Sinun on kirjoitettava täydelliset analyysit ajoitetuissa olosuhteissa ja verrattava sitten perustelujasi vahvaan versioon – ei vain johtopäätökseen, vaan reittiin siihen. Tee tämä viisi tai kuusi kertaa ja viisiosainen suunnitelma muuttuu automaattiseksi vapauttaen huomiosi laille ja tosiasialle.
Harjoittele näppäimistöllä, älä paperilla. Todellinen asia tapahtuu Pearson VUE -alustalla, joten hanki mukavasti jäsenneltyjä neuvoja kirjoittamalla ja näppäinyhdistelmällä Ctrl+F navigoidaksesi paketissa nopeasti. Pienet tottumukset, kuten otsikoiden määrittäminen ensin ja niiden täyttäminen, säästävät arvokkaita minuutteja.
Jos käytät edelleen SQE1:tä – kahta FLK1- ja FLK2-paperia, joissa kussakin on 180 parasta vastausta kysymykseen – älä pidä SQE2:tä kaukaisena huolena. Sovellustaidot, joita rakennat nyt, faktoista johtopäätökseen päätteleminen, ovat samat, jotka tapaus- ja asiaanalyysi palkitsee myöhemmin.
YCELE SQE:ssä olemme valmentaneet ehdokkaita tämän taidon avulla vuoden 2021 ensimmäisestä istunnosta lähtien, ja SQE2-kurssimme on 1 450 puntaa ja sisältää 61 täyttä pilkkakysymystä, jotka on rakennettu 1:1 viralliseen SRA-muotoon, joten harjoittelet realistisia tapaus- ja materiaalianalyysitehtäviä arvausten sijaan. Jos haluat katsoa ennen sitoutumista, lähetä meille viesti WeChat SQE100:ssa, lähetä sähköpostia osoitteeseen [email protected] tai käy osoitteessa celebar.com – ei paineita, vain suora vastaus siitä, sopiiko se aikajanallesi.