E-mailen lander en fredag eftermiddag. Du ruller forbi den høflige åbningslinje, finder ordet "ikke opfyldt", og bruger derefter weekenden på at lave den værste form for revision: genlæse alting, uden nogen bestemt rækkefølge, kl. 23.00. Jeg har haft denne samtale med snesevis af kandidater gennem årene, og mønsteret er næsten altid det samme. Folk, der fejler SQE1 eller SQE2 fejler sjældent, fordi de gjorde for lidt. De fejler, fordi indsatsen gik de forkerte steder, og efter et skuffende resultat er instinktet at gentage den samme brede tilgang - kun højere.
A gentagelse er ikke en gentagelse. Det er et målrettet reparationsjob, og den første opgave er diagnose, ikke revision. Så før du køber en bog, booker en date eller åbner en spørgsmålsbank, skal du sætte dig ned i to timer og finde ud af præcis, hvad der gik galt.
Start med resultatrapporten, ikke dine følelser omkring eksamen
Kandidater har stærke minder om individuelle spørgsmål - normalt de forfærdelige. Disse minder er en frygtelig guide. Du husker de tre Trusts Law-spørgsmål, der forvirrede dig, og glemmer de 25 Dispute Resolution-spørgsmål, du med glæde gættede dig igennem.
Din officielle resultatrapport er bedre bevis. For SQE1 rapporteres resultaterne separat for FLK1 og FLK2, og mislykkede kandidater modtager feedback, der viser, hvordan deres præstationer inden for hvert fagområde sammenlignet med andre kandidater, der sidder på samme papir. Den relative placering betyder mere end din mavefornemmelse. Et emne, hvor du sad nær bunden af kohorten, er et ægte strukturelt hul. Et emne, hvor du optrådte omkring midten, er sandsynligvis fint og fortjener ikke seks uger af dit liv.
Skriv alle tretten emner på én side. Ved siden af hver skal du sætte feedbackbåndet fra din rapport og en note på én linje: "ingen anelse om, hvad jeg lavede", "vidste det, løb tør for tid" eller "solid". Du har nu en genoptagelsesplan, der passer på et enkelt ark A4.
Oén praktisk pointe om omfang. Under den nuværende SRA-stilling, hvis du bestod den ene FLK og ikke bestod den anden, gentager du kun den bedømmelse, du ikke bestod - du behøver ikke at aflægge begge papirer igen. Tjek dit eget resultatbrev og den seneste SRA-specifikation, fordi politikdetaljerne kan ændre sig, men planlæg ud fra, at en gentagelse på et enkelt papir er sandsynlig. Det eneste faktum burde omforme dit budget, din tidsplan og dit kursusvalg. Husk også, at forsøg er begrænset: tre forsøg ved hver vurdering inden for en seksårig periode. Behandl forsøg to som det, der tæller.
Skill videnshuller fra teknikhuller i FLK1 og FLK2
Hver SQE1-opgave er 180 enkelt bedste svar-spørgsmål på 5 timer og 20 minutter. Det er lidt under 107 sekunder pr. spørgsmål, inklusive læsning af et faktamønster, der kan løbe til et helt afsnit med instruktioner, datoer og tal. To meget forskellige fejl giver det samme resultat bogstav.
Kundskabsgabet. Du læser spørgsmålet, du forstår, hvad der bliver spurgt, og du kender simpelthen ikke reglen. Du kan ikke angive forskellen mellem en juridisk og en rimelig servitut, eller du kan ikke huske, om en partners bemyndigelse binder firmaet i henhold til Partnership Act 1890. Dette kan rettes med struktureret genindlæring og afstandsindkaldelse.
Teknikgabet. Du kender loven udmærket, men du vælger den forkerte løsning. Du vælger et svar, der er juridisk sandt, men som ikke svarer på det stillede spørgsmål. Du falder for den mulighed, der angiver den generelle regel, hvor fakta skriger undtagelse. Du bruger fire minutter på en Solicitor Accounts-beregning og skynder dig derefter med tredive spørgsmål til sidst. Dette er en helt anden sygdom, og ingen genlæsning af en lærebog vil helbrede den.
Hvordan ved du, hvilken du har? Lav et diagnostisk sæt med 60 blandede spørgsmål under streng timing fra det papir, du fejlede. For hvert spørgsmål du tager forkert, tag det: kendte ikke reglen, kendte reglen, men misforstod fakta, kendte reglen, men valgte en distraktor, eller gik ud af tiden. Tres spørgsmål giver dig nok data. Hvis mere end halvdelen af dine fejl er i de sidste tre kategorier, er din genprøve et teknikprojekt, og dine studieuger bør bygges op omkring timet praksis med skriftlig begrundelse, ikke omkring genlæsning.
Triage de tretten FLK-fag - genopbygg, opfrisk eller lad være
Sorter hvert emne på dit mislykkede papir i tre spande. Vær ærlig og vær hensynsløs; fristelsen er at putte alt i den første spand, hvilket er sådan, folk ender med at blive udmattede og ikke bedre forberedt.
Rebuild — bundbåndsfag, hvor du virkelig mangler rammerne. Disse får fuld genlæring: Noter omskrevet fra bunden, derefter tung spørgsmålsøvelse. Typiske kandidater i FLK2 genopbygger Solicitor Accounts eller Trusts Law; i FLK1 er det ofte Business Law and Practice eller Dispute Resolution, fordi begge er proceduremæssige og belønner præcision omkring trin, deadlines og tal.
Refresh — mellemliggende emner, hvor strukturen er der, men detaljerne er falmet. Disse får flashcards, resuméer på én side og et ugentligt spørgsmålssæt. Erstatningslovgivningen findes normalt her: du kan allerede recitere Donoghue mod Stevenson og pligt-overtrædelse-årsagskæden, men du er rystet med hensyn til beboernes ansvar i henhold til Occupiers' Liability Acts 1957 og 1984, eller om stedfortræderansvar.
Vedligehold — stærke motiver. Tyve spørgsmål i fjorten dage. Det er alt. Lad ikke et emne, du allerede har bestået, spise de timer, som jordlov har brug for.
A ord om de små emner. Kandidater elsker at afskrive juridiske tjenester og advokatkonti som "kun et par spørgsmål". Begge er tætte, regeltunge og yderst lærbare - SRA-kontireglerne og Code of Conduct kræver ikke bedømmelse af tvetydige fakta på den måde, som vildledende fremstilling eller årsagssammenhæng gør. Points der er billige. Points i jordlovgivningen er dyre. Hvis du vælger, hvor du skal tilbringe de næste fire weekender, skal du vælge de billige point først.
Hvis det var SQE2: diagnosticer færdigheden, så øvelsesområdet
SQE2 gentagelser kræver en anden form for obduktion. Vurderingen dækker fem færdigheder - klientinterview med fremmødenotat, fortalervirksomhed, sags- og sagsanalyse, juridisk forskning og juridisk skrivning og udarbejdelse - på tværs af de foreskrevne praksisområder. Svigt handler her sjældent om ikke at kende loven. Det handler normalt om output: den forkerte struktur, den forkerte tone, den forkerte længde eller arbejde, der aldrig nåede eksaminatoren, fordi du løb tør for tid.
Stil dig selv tre spørgsmål. Fik du afsluttet hver opgave? Fulgte dit skriftlige arbejde et genkendeligt professionelt format - et egentligt brev til en faktisk klient med råd, de kunne handle efter? Anvendte du loven på de fakta, du fik, eller skrev du et mini-essay om loven generelt?
Husk også platformens begrænsninger. SQE2 leveres på det lukkede Pearson VUE-system: ingen browser, ingen internet, ingen boolske søgeoperatorer — Ctrl+F kun i de medfølgende materialer. Kandidater, der fejlede Juridisk forskning, fejlede meget ofte i navigation frem for analyse, fordi de søgte, som de ville søge på en kommerciel database på arbejdspladsen. Den 60 minutter lange forskningsopgave belønner en, der har øvet sig i at finde en bestemmelse hurtigt med et enkelt søgeord og derefter skrive et kort, afgørende notat med et klart svar og et begrundet grundlag for det.
Byg omstillingstidsplanen baglæns fra den siddende
Vælg din date først, og arbejd derefter baglæns. En enkelt FLK-genprøve for en kandidat med et ægte vidensgab i to eller tre fag har normalt brug for ti til fjorten ugers konsekvent deltidsstudium. En gentest kun teknik kan udføres i seks til otte, forudsat at du laver fuldtidsopgaver, ikke spredte spørgsmålssæt.
Tre regler giver jeg hver genprøvekandidat. Sæt et tidsskrift i fuld længde mindst hver fjortende dag fra uge tre og fremefter - genvalgsfejl er uforholdsmæssigt tidsfejl, og udholdenhed kan trænes. Før en fejllog med én linje pr. forkert svar, der forklarer hvorfor den rigtige mulighed var bedre end din; den sætning er der, hvor læringen sker. Og stop med at tilføje nyt materiale to uger ud, fordi de sidste fjorten dage tilhører tilbagekaldelse, ikke indtagelse.
Endelig fejlen, der forvandler et genbesøg til to: at reservere det næste ledige møde ud af forlegenhed. Der er ingen præmie for fart. Hvis den ærlige diagnose siger tolv uger, og det næste vindue er om fem, så vent. Forsøg er begrænsede, og et forhastet andet forsøg koster dig langt mere end et forsinket.
Hvordan CELE SQE kan hjælpe
Vi har undervist SQE-kandidater siden det allerførste møde i 2021, og en stor del af de mennesker, vi arbejder med, er i forsøg to. Hvis du kun har brug for ét papir, er vores enkelt-FLK-kurser halvdelen af prisen for det fulde program - så et kortvarigt enkelt-FLK-kursus er £875, Mid-term £1.375 og langsigtet £1.860, med £150 i rabat for tidlige fugle eller inden for tre måneder efter eksamen. Hvis din diagnose siger teknik frem for viden, kan SQE1 spørgsmålsbanken til £575 pr. måned være alt, hvad du behøver; lærebøger koster £950 for hele sættet eller £570 for et enkelt FLK-sæt. Til SQE2-genoptagelser inkluderer vores £1.450-kursus 61 fulde mock-spørgsmål bygget 1:1 til det officielle SRA-format. Send din resultatrapport til [email protected] eller find os på WeChat på SQE100, så fortæller vi dig ærligt, hvad vi mener, du har brug for - og hvad du ikke har.