У вас є дванадцять хвилин із матеріалами справи, заявою про звільнення під заставу, а навпроти вас сидить засідатель, який збирається зіграти окружного суддю. Ваші нотатки бездоганні. Потім ви відкриваєте рот і чуєте, як ви говорите: «Мм, мій клієнт, він, е-е, він має постійну адресу, я думаю...» Через три речення ви вже втратили кімнату.
Цей розрив — між досконалим знанням закону та звучанням як хтось, до кого б прислухався суд — ось що непомітно викриває оцінка адвокації SQE2. Кандидати, які пройшли через SQE1 на чистому відкликанні, часто вважають адвокатування найнезручнішою з п’яти навичок, саме тому, що їм ніде сховатися. Немає чернетки для полірування. Жодної другої спроби вироку. Тільки ви, факти та суддя, який хоче знати, що ви просите і чому.
Що SQE2 фактично оцінює адвокація
SQE2 вивчає п’ять навичок — співбесіди з клієнтами, адвокація, аналіз справ і справ, юридичне дослідження та написання/складання юридичних документів. Завдання адвокації взяті з практичних сфер, викладених у специфікації SRA, і на практиці це означає Criminal Litigation (найчастіше заява про звільнення під заставу) або Dispute Resolution (проміжна заява перед суддею).
Позначено дві речі: ваші навички та ваші застосування закону. Ця відмінність має більше значення, ніж усвідомлює більшість кандидатів. Подання може бути юридично бездоганним і все одно мати низьку оцінку навичок, якщо воно подано як монотонне викладення статуту. Так само впевнена, тепла промова з гарним темпом, яка ніколи не визначає правильний статутний виняток із застави, не врятує вас. Вам потрібно обидва, за ті самі вісім або десять хвилин.
На відміну від комп’ютерних завдань, адвокація є усною та живою. Немає ні браузера, ні Інтернету, ні пошуку відповіді, поки ви говорите. Ви приносите закон у своїй голові та в нотатках, і ви розгортаєте його вголос. Тому підготовка до адвокації принципово відрізняється від підготовки до FLK1 чи FLK2 у SQE1 — ви тренуєте виступ, а не пам’ять.
A корисний розумовий тест перед тим, як говорити: якби суддя зупинив вас через дев’яносто секунд і сказав «що ви хочете і на якій підставі?», чи могли б ви відповісти одним чистим реченням? Якщо ні, ваше подання не готове.
Закон, який повинен бути у вас під рукою
Для заяви про звільнення під заставу архітектурою є Закон про заставу 1976. Розділ 4 надає загальне право на звільнення під заставу для підсудного, обвинуваченого у вчиненні злочину. Потім у Додатку 1 наведено винятки — добре відомі з них полягають у тому, що існують вагомі підстави вважати, що обвинувачений не здасться під варту, не вчинить подальших правопорушень, перебуваючи під заставою, або втручається у свідків чи іншим чином перешкоджатиме здійсненню правосуддя. Суд зважує чинники, перелічені в Додатку 1, включаючи характер і серйозність правопорушення, характер обвинуваченого, попередні події, асоціації та зв’язки з громадою, послужний список підсудного щодо попередніх звільнень під заставу та силу доказів.
Переконливий крок у заяві про звільнення під заставу майже ніколи не означає «немає ризику». Це: будь-який ризик, визначений обвинуваченням, можна врегулювати за умов . Стаття 3 Закону дозволяє суду встановлювати умови — проживання, комендантська година, явка до поліцейської дільниці, порука чи безпека, відсутність контакту з названими свідками, виключення з певної території, електронний моніторинг. Кандидат, який прибув із спеціальним набором умов («проживання за адресою своєї матері в Лідсі, комендантська година з 21:00 до 7:00 і відсутність контакту з пані Патель») звучить як практикуючий адвокат. Кандидат, який просто стверджує, що відповідач є хорошою людиною, цього не робить.
З цивільної сторони повторні заявки регулюються CPR. Заявка на спрощене рішення відповідно до частини 24 CPR визначає, чи немає у відповідача реальних шансів успішно захистити позов (або проблему) і чи немає іншої вагомої причини для судового розгляду — «реальний» означає реалістичний, а не фантастичний, як пояснюється у справі Swain проти Hillman. Заявка на звільнення від санкцій відповідно до CPR 3.9 дотримується триетапного підходу у справі Denton проти TH White Ltd [2014] EWCA Civ 906: оцініть серйозність і значущість порушення, обміркуйте, чому відбулося порушення, а потім оцініть усі обставини справи. Проміжні заяви, як правило, входять до CPR, частина 23, і все читається через основну мету в CPR 1.1 — розглядати справи справедливо та за пропорційну вартість.
Вивчіть ці структури як розмовні структури, а не як картки перегляду. Ви повинні мати можливість проходити через Дентон вголос своїми словами, дивлячись на іншу людину.
A Скелет подання, який працює як у кримінальних, так і в цивільних справах
Той самий хребет із п’яти частин виконує майже будь-яке завдання адвокації SQE2. Репетируйте, доки воно не стане автоматичним, а потім змінюйте зміст.
1. Вступ і запит. Назвіть себе, скажіть, від імені кого ви виступаєте, і сформулюйте застосування одним реченням. «Сер, я виступаю від імені відповідача, містера Окойе. Це заява про звільнення під заставу з умовами». Десять секунд, і суддя знає, куди ви йдете.
2. Прибирання та факти. Перевірте, чи на лавці є документи. Потім дайте коротке, нейтральне резюме — обвинувачення або характер претензії, процесуальна позиція, ключові дати. Нейтральний це слово. Судді не довіряють адвокатам, які викладають факти, перш ніж вони заслужили довіру.
3. Позначте проблеми. «Є два питання для суду: ризик не здатися та ризик подальших правопорушень. Я розгляну кожне по черзі, а потім умови, які я запрошую суд встановити». Це єдине речення варте дивовижної кількості балів, оскільки воно демонструє структуру до того, як ви щось сперечаєтеся.
4. Аргумент, питання за питанням. Для кожного питання: викладіть юридичний тест, застосуйте факти, розберіться з очевидним контрпунктом, зробіть висновок. Не зберігайте найкращий аргумент вашого опонента для того, щоб хтось підняв його — протистояти йому та нейтралізувати його. «Суд візьме до уваги попередню неявку у 2022 році. Це було спрощене провадження, у якому мій клієнт не був представлений; цього разу він відвідував усі прийоми поліції».
5. Полегшення, яке шукали, повторене. Завершіть, запитавши, саме про порядок, який ви хочете. Тоді зупиніться. «Якщо я не можу допомогти, це моя заявка». Мовчання в кінці - це впевненість; замикання не є.
Переконання живе в доповіді, а не в лексиці
Кандидати часто припускають, що переконання означає ширшу мову. Це не так. Деякі з найефективніших адвокатів у магістратському суді використовують слова, які зрозуміє чотирнадцятирічний підліток. Що вони роблять інакше, так це контролюють темп, паузи та наголос.
Уповільнити в законі. Трохи прискоріть фоновий наратив. Зробіть повну паузу перед вашою ключовою пропозицією — ці півсекунди змушують суддю підняти очі. Речення повинні бути настільки короткими, щоб закінчити їх на одному диханні. Якщо ви опинилися в реченні з трьома підрядними, зупиніться, переведіть подих і почніть знову; оцінювач не каратиме чистий перезапуск, але він помітить речення, яке згортається.
Стежте за своїми звичками наповнення. «В основному», «очевидно», «я б просто сказав» — кожен з них трохи позбавляє вас авторитету. Запишіть себе один раз і порахуйте їх. Зазвичай це синці, і це найшвидше доступне покращення.
Ввічливість також є частиною навичок. Звертайтеся до лави коректно, не перебивайте, ніколи не сперечайтеся з рішенням. Чи варто визнавати слабке місце? Часто так — добре виважена поступка («Я визнаю, що злочин є серйозним, сер») купує довіру щодо важливих моментів.
Обговорення запитань на лаві без втрати теми
Очікуйте, що вас перервуть. Це не ознака того, що справи йдуть погано — це те, як оцінка перевіряє, чи розумієте ви свою власну справу. Помилка полягає в тому, щоб сприймати питання як збивання з колії.
Негайно припиніть говорити. Вислухайте питання повністю. Дайте відповідь прямо в першому реченні — так, ні або цифрою — і тільки потім пояснюйте. Якщо ви справді не знаєте, скажіть це та запропонуйте те, що можете: «У моїх інструкціях, сер, я не вказую такої деталі, але я можу сказати суду, що...» Потім перейдіть у відповідь: «Повертаючись до другого винятку...» Це речення-міст тримає вашу структуру видимою та запевняє асесора, що ви не втратили своє місце.
Одна звичка, яку варто виробити: зберігайте свої нотатки як короткі підказки, а не повну прозу. Подання за сценарієм не може витримати переривання, оскільки ви втрачаєте свій рядок і починаєте читати не з того місця. Підказує вижити.
A Чотиритижневе тренування з адвокації для SQE2 кандидатів
Читання про адвокацію нічого не покращує. Говорити робить. Спробуйте цей ритм разом із підготовкою ваших письмових навичок:
Тиждень один — вивчайте два фреймворки холодно. Закон про заставу 1976 р., розділ 4, винятки та умови розділу 3 Додатку 1; СЛР Частина 24 і стадії Дентона. Промовляйте їх вголос напам’ять, на час, поки ви не зможете зробити це без нот.
Тиждень другий — візьміть короткий набір фактів і створіть подання, використовуючи корінець із п’яти частин. Запишіть це на свій телефон. Перегляньте його, спочатку вимкнувши звук, а потім лише зі звуком. Щоразу ти дізнаєшся різні речі.
Тиждень третій — найміть партнера, щоб перебивати вас у непередбачувані моменти ворожими запитаннями. Відпрацьовуйте послідовність «зупинка-відповідь-міст», поки вона не стане нудною.
Тиждень четвертий — повне проходження за умовами іспиту, чергування кримінальних і цивільних завдань, без сценарію перед вами. Три на тиждень достатньо, якщо кожен супроводжується чесним оглядом.
Зробіть це, і щось зміниться. Закон перестає бути тим, що ви отримуєте, і стає тим, що ви сперечаєтеся. Це вся суть вправи, і, чесно кажучи, це сенс бути адвокатом.
Як CELE SQE може допомогти
Якщо вам потрібна структурована практика, а не здогадки, курс CELE SQE для SQE2 коштує 1450 фунтів стерлінгів і включає 61 повне пробне запитання, побудоване 1:1 відповідно до офіційного формату SRA, яке охоплює адвокацію разом з іншими чотирма навичками. Для кандидатів, які все ще проходять початкову стадію, курси SQE1 варіюються від 1750 фунтів стерлінгів за короткостроковий варіант до 3720 фунтів стерлінгів за довгострокову програму, з одноразовим варіантом FLK за півціни та знижкою 150 фунтів стерлінгів за раннє бронювання або бронювання протягом трьох місяців після іспиту. Завжди раді запитанням — WeChat SQE100, [email protected] або celebar.com. Ми навчаємо кандидатів SQE з самого першого засідання у 2021 році, і адвокація залишається нашим улюбленим заняттям.