A poslala nam je e-poštu u srpnju, tri tjedna prije svog sjednice, u nečemu gotovo paničnom. Pronašla je tablicu prolaznosti na internetu, izračunala da "nešto više od polovice" kandidata prolazi SQE1 i zaključila da su joj šanse otprilike jednake. Htjela je odgoditi. Proveli smo četrdeset minuta u razgovoru otkucavajući brojeve, a na kraju se predomislila - ne zato što smo je nagovorili da bude optimistična, već zato što brojka u koju je zurila jednostavno nije opisivala njezinu situaciju.
Taj se razgovor odvija svaki put. Objavljene stope prolaznosti su korisne, ali su skupne statistike o vrlo mješovitoj populaciji, a kandidati ih rutinski čitaju kao da su osobne vjerojatnosti. Oni nisu. U nastavku je opisano kako pravilno čitati podatke i što učiniti s njima nakon što ih imate.
Što SRA zapravo objavljuje o SQE1 i SQE2
Nakon svakog zasjedanja SRA objavljuje statističko izvješće. Broadly, it tells you the overall pass rate for the assessment, how FLK1 and FLK2 performed separately, how first-attempt candidates compared with resitters, and a set of breakdowns by candidate characteristics — prior qualification route, degree background, and equality and diversity data. Za SQE2 postoji slično izvješće koje pokriva izvedbu kroz procijenjene vještine.
Dvije su strukturne točke važne prije nego što pročitate jedan postotak.
First, SQE1 is two papers — FLK1 and FLK2 — each containing 180 single best answer questions, with 5 hours 20 minutes for each paper. Morate proći oba. Dakle, "SQE1 prolaznost" nije prolaznost za jedan ispit; to je udio kandidata koji su svladali dvije odvojene prepreke u istoj sjednici. A candidate who passes FLK1 comfortably and misses FLK2 by a narrow margin counts, in the headline figure, exactly the same as someone who was nowhere near either. To su radikalno različite dijagnostičke pozicije.
Drugo, prolazna ocjena nije zauvijek fiksirana na okrugli broj. Za svako sjedenje standard se postavlja kroz vježbu postavljanja standarda na stvarnom skupu pitanja, tako da se tražena ocjena može malo pomaknuti između sjedenja, ovisno o tome koliko je rad zahtjevan. Ovo je dobra stvar — štiti vas od kažnjavanja za polaganje teže verzije ispita. Ali to također znači da je pogreška usporedba neobrađenih rezultata između sjednica ili tretiranje prolazne ocjene jedne sjednice kao stalne mete.
The headline pass rate tells you about a cohort. To vam ništa ne govori o kandidatu. Vaša kvaliteta revizije, vaši sati, vaša prethodna izloženost engleskom zakonu i vaša točnost banke pitanja varijable su koje pokreću vaš vlastiti ishod — a svaka od njih je pod vašom kontrolom.
Sastav kohorte: pojedinačni najveći razlog za pomicanje prolaznosti
Zapitajte se tko sjedi SQE1 u bilo kojem prozoru. Stanovništvo je istinski heterogeno. Uključuje diplomirane pravnike koji su upravo završili pripremni tečaj, osobe koje mijenjaju karijeru s diplomom koja nije prava, inozemne kvalificirane odvjetnike koji traže odvjetničku kvalifikaciju u Engleskoj i Walesu, pripravnike čije su tvrtke sponzorirale redoviti tečaj i kandidate u drugom, trećem ili četvrtom pokušaju. Neki su učili osamnaest mjeseci. Neki su rezervirali osam tjedana izlaska jer se približavao krajnji rok.
Promijenite kombinaciju i ukupna stopa se pomiče — čak i ako se ništa o težini ispita ili sposobnosti prosječnog kandidata nije promijenilo. Zato je porast ili pad od sjedenja do sjedenja od nekoliko postotnih bodova obično buka oko toga tko se pojavio, a ne signal da ocjenjivanje postaje sve teže. Ako želite inteligentno čitati izvješća, pogledajte podskupine radije nego naslov. Pitaj: kako su se pokazali kandidati iz prvog pokušaja s moje rute? Taj je broj bliži vašoj situaciji nego što će ukupna brojka ikada biti.
Resit brojke nisu predviđanje o vama
Prolaznost ponovnih ispita obično je ispod stope prolaznosti iz prvog pokušaja, a ljudi to smatraju kontraintuitivnim — sigurno bi drugi pokušaj trebao biti lakši? Ali populacija ponovnog ispita je, po definiciji, odabrana zato što je jednom pala. Neki resitteri naprave ozbiljnu stratešku promjenu i ugodno prođu. Drugi brzo ponovno rezerviraju bez dijagnosticiranja što je pošlo po zlu, revidiraju na isti način i dobiju isti rezultat. Agregat spaja oboje. Ako ponovno polažete, korisno pitanje nije "koja je stopa prolaznosti popravnih obveza", već "što sam konkretno napravio da je dovelo do neuspjeha i što mijenjam?"
Kvintili: broj koji se najčešće pogrešno čita u SQE1
Uz vaš rezultat, SQE1 kandidati dobivaju informacije o tome gdje je njihova izvedba u odnosu na kohortu, prikazanu u kvintilima. Ovo je istinski vrijedna povratna informacija i gotovo univerzalno pogrešno protumačena.
A kvintil je raspon ranga, a ne oznaka. To što ste u nižem kvintilu za neku temu ne znači da ste postigli loš rezultat u apsolutnom smislu; to znači da ste u tom bloku pitanja postigli manje od ostalih kandidata. Suprotno tome, najbolji kvintil ne jamči majstorstvo - ako je tema bila slabo testirana i većina kandidata se mučila, skromna sirova izvedba može biti visoka. Upotrijebite kvintilne podatke kao pokazivač na to gdje ste bili relativno slabi, a zatim provjerite pomoću svoje vlastite banke pitanja točnosti prije nego ponovno izgradite plan revizije oko toga.
Jedno praktično upozorenje. Kandidati koji ne uspiju ponekad se fiksiraju na jedan niži kvintil i ulažu šest tjedana u taj jedan predmet, dok predmeti u kojima su bili samo osrednji tiho propadaju. Među 180 pitanja po radu, širina pobjeđuje dubinu gotovo svaki put. Kandidat koji je solidan u Ugovorno pravo, Odštetno pravo, Business Law and Practice i Dispute Resolution nadmašit će onoga koji je briljantan u Zakladama i klimav u ostalih pet FLK2 predmeta.
Zašto prolaznost SQE2 glasi drugačije od SQE1
Izvješća o procjeniSQE2 izgledaju ohrabrujuće pored SQE1, a postoji i strukturalno objašnjenje koje nema nikakve veze s tim da je ispit slab. Da biste sjeli SQE2, općenito morate već preći SQE1, tako da je populacija unaprijed filtrirana. Ti su kandidati već pokazali radno poznavanje funkcionalnog pravnog znanja. Veća stopa prolaznosti u prethodno odabranoj grupi je očekivana, nije značajna.
SQE2 također procjenjuje nešto drugačije: pet vještina — Intervjuiranje klijenta, Zagovaranje, Analiza slučaja i predmeta, Pravno istraživanje te Pravno pisanje i izrada — umjesto prisjećanja doktrine. Učinak se ocjenjuje prema kriterijima vještina i primijenjenom pravnom znanju, tako da se obrasci neuspjeha razlikuju. Ljudi rijetko padaju SQE2 jer se ne mogu sjetiti omjera Donoghue protiv Stevenson ili definicije partnerstva prema Zakonu o partnerstvu iz 1890. Padaju jer su napisali dopis koji nikad nije odgovorio na klijentovo pitanje ili im je ponestalo vremena u 60-minutnom zadatku Pravnog istraživanja jer su tražili izvor na zatvorenoj Pearson VUE platformi gdje nema preglednika, nema interneta i Booleovog pretraživanja — samo Ctrl+F.
Pročitajte SQE2 izvješća za tu teksturu. Koje su vještine dale najslabiji učinak? Tu bi trebali ići vaši sati vježbanja, bez obzira što piše u naslovu.
Pet stvari koje možete učiniti s podacima o prolaznosti ovaj tjedan
Statistike vrijedi čitati samo ako mijenjaju vaše ponašanje. Evo kako ih pretvoriti u akciju.
Prestanite tretirati naslov kao svoje izglede. Zamijenite ga mjerljivim osobnim pokazateljem: svojom tekućom točnošću na svježim, tempiranim, ispitnim standardnim pitanjima s najboljim odgovorom. Pratite ga tjedno. Taj broj odgovara vašem trudu; nacionalna figura ne.
Revizija FLK1 i FLK2 odvojeno. Budući da morate očistiti oba, planirajte dvije kampanje umjesto jedne. Mnogi kandidati pretjerano ulažu u FLK1 jer ga prvo upoznaju, a zatim otkriju da računi odvjetnika, zemljišno pravo, zaklade, Wills and the Administration of Estates, kazneno pravo i praksa te imovinsko pravo i praksa trebaju posvetiti vrijeme. Samo zemljišno pravo uključuje Zakon o vlasništvu iz 1925. i Zakon o zemljišnim knjigama iz 2002.; Za oporuke su potrebne formalnosti iz odjeljka 9 Zakona o oporukama iz 1837.
Simulirajte izdržljivost, a ne samo sadržaj. Dvije sesije od 180 pitanja s pauzom između njih fizički su zahtjevan dan. Stavite barem dva dugometražna rada prije prave stvari. Neuspjeh koncentracije u posljednjih četrdeset pitanja tihi je doprinos marginalnim neuspjesima i nikada se ne pojavljuje u raščlanjivanju teme.
Dijagnosticirajte svoje pogrešne odgovore prema uzroku. Označite svaku pogrešku: praznina u znanju, krivo protumačene činjenice, nasjedanje na uvjerljivo ometanje ili vrijeme. Lijek za svaki je potpuno drugačiji. Čitanje više bilješki neće popraviti naviku pogrešnog čitanja.
Odlučite se na temelju dokaza, a ne na tjeskobu. Trebate li odgoditi? Pogledajte svoj trend točnosti u neviđenim pitanjima u posljednja tri tjedna i svoju pokrivenost u svih 13 predmeta. Ako je pokrivenost doista nepotpuna i trend je ravan, odgoda bi mogla biti racionalna. Ako se vaša točnost penje i pokrivenost je široka, objavljena stopa prolaznosti nije razlog da bilo što odgodite.
A kratka riječ o tome kako CELE SQE može pomoći
Podučavali smo SQE kandidate od samog prvog sastanka 2021., kroz svih 13 predmeta, a većina našeg posla je upravo ovo: pretvaranje nejasnog osjećaja da je "prolaznost zastrašujuća" u specifičan, mjerljiv plan. Naši tečajevi SQE1 koštaju 3720 £ (dugoročni), 2750 £ (srednjoročni) i 1750 £ (kratkoročni), s opcijama za jedan FLK upola manje od tih cijena i 150 £ popusta za rane prijave ili rezervacije unutar tri mjeseca od ispita; pretplata na SQE1 Question Bank iznosi £575 mjesečno ako je sve što trebate dijagnostička praksa, a udžbenici su £950 za cijeli set ili £570 za jedan FLK set. Za SQE2, naš tečaj od £1,450 uključuje 61 potpuno lažno pitanje napravljeno 1:1 prema službenom formatu SRA. Ako želite drugo mišljenje o vlastitim brojevima prije nego što se posvetite sjedenju, mi smo na WeChatu SQE100, na [email protected] ili na celebar.com — bez obveze.