
Anda memiliki waktu empat puluh lima menit, klien fiktif yang kontraknya menyimpang, dan layar kosong di platform Pearson VUE. Tidak ada internet, tidak ada template, tidak ada koreksi otomatis yang menangkap slip Anda. Instruksinya mengatakan "tulis surat nasihat". Apakah Anda terbuka dengan hukum? Faktanya? Salam ceria? Ini adalah momen di mana banyak kandidat kuat berhenti bekerja — bukan karena mereka tidak paham hukum, namun karena mereka belum pernah melatih bentuk dari karya tulis seorang pengacara di bawah tekanan.
Penulisan Hukum dan Penyusunan Hukum adalah dua dari lima keterampilan SQE2, yang sejalan dengan Wawancara Klien, Advokasi, Analisis Kasus dan Permasalahan, dan Penelitian Hukum. Mereka terlihat serupa di atas kertas. Sebenarnya tidak. Memahami perbedaannya dengan jelas adalah langkah nyata pertama menuju umpan yang nyaman.
Menulis vs Menyusun: dua keterampilan SQE2, dua pola pikir
Penulisan Hukum meminta Anda untuk berkomunikasi — biasanya berupa surat atau email kepada klien, pengacara lain, atau pihak ketiga. Pembaca sering kali bukan pengacara. Tugas Anda adalah menjelaskan posisi hukum dalam bahasa Inggris yang jelas dan akurat serta memberi tahu mereka apa yang terjadi selanjutnya.
Legal Drafting meminta Anda untuk menunjukkan dokumen hukum atau bagian dari salah satunya — klausul dalam kontrak, pernyataan saksi, rincian klaim, ketentuan wasiat, akta perubahan. Di sini presisi dan struktur lebih penting daripada kehangatan. Satu kata yang lepas dapat mengubah akibat hukum keseluruhan dokumen.
Pikirkan seperti ini: dalam menulis Anda adalah penerjemah, mengubah hukum menjadi bahasa yang dipahami klien. Dalam penyusunannya, Anda adalah insinyurnya, yang membangun sesuatu yang harus mempertahankan bentuknya saat diuji. SRA menandai keduanya pada dua sumbu — kualitas keterampilan Anda (struktur, kejelasan, nada, format) dan kualitas penerapan hukum. Anda membutuhkan keduanya. Surat yang ditulis dengan indah dan salah menyatakan jangka waktu pembatasan tidak akan lolos, begitu pula jawaban yang sempurna secara hukum tidak akan terkubur dalam dinding jargon.
Penilai tidak mencari esai tinjauan hukum. Mereka memeriksa apakah klien sebenarnya akan memahami Anda, bertindak berdasarkan saran Anda, dan dilindungi dengan baik oleh dokumen yang Anda buat.Metode berulang
A untuk tugas penulisan hukum SQE2
Dalam kondisi ujian Anda tidak ingin membuat struktur dari awal. Siapkan satu. Berikut adalah kerangka yang dapat diandalkan untuk surat atau email nasihat:
- Buka dengan benar. Salam yang benar, tujuan satu baris ("Saya menulis ini untuk memberi saran kepada Anda tentang..."), dan referensi singkat tentang masalah tersebut. Cocokkan register dengan penerimanya — klien mendapat kehangatan, pengacara lawan mendapat kesopanan tanpa konsesi.
- Ringkaslah fakta yang Anda andalkan. Dua atau tiga kalimat. Ini menunjukkan kepada penilai bahwa Anda telah membaca file dan melindungi Anda jika ternyata ada fakta yang salah.
- Sebutkan posisi hukum yang diterapkan. Bukan "hukum misrepresentasi mengatakan..." secara abstrak. Sebaliknya: "Karena penjual memberi tahu Anda bahwa atapnya masih baru padahal usianya sudah lima belas tahun, Anda mungkin mengajukan klaim yang keliru." Menjalin hukum dan fakta bersama-sama.
- Berikan pilihan praktis dan rekomendasi. Klien ingin tahu apa yang harus dilakukan do. Berunding? Masalah proses? Tunggu? Tetapkan pilihan yang realistis dan arahkan.
- Tutup dengan langkah selanjutnya dan tindakan apa pun yang diperlukan darinya. Batas waktu, dokumen yang Anda perlukan, kapan Anda akan menghubungi.
A beberapa kebiasaan mendapat nilai mudah. Gunakan paragraf pendek dan subjudul yang dapat dipindai oleh klien. Hindari bahasa Latin dan jargon kecuali Anda menjelaskannya — tulislah "batas waktu untuk mengajukan klaim" daripada membiarkan "batasan" menggantung. Dan jangan pernah memberikan nasihat yang tidak dapat Anda dukung berdasarkan fakta yang diberikan. Jika ada informasi yang hilang, sampaikan dan jelaskan apa yang Anda perlukan. Kehati-hatian tersebut dianggap sebagai kompetensi, bukan kelemahan.
Penyusunan klausul dan dokumen yang memuat
Tugas penyusunan menghargai disiplin. Apa pun dokumennya, kerjakan pemeriksaan yang sama:
- Tujuan pertama. Apa yang ingin dicapai oleh klausul atau dokumen ini? Klausul ganti rugi yang dirancang dengan baik dan klausa ganti rugi yang disusun dengan buruk dapat terbaca hampir sama hingga terjadi kesalahan.
- Mengikuti struktur konvensional. Pernyataan saksi memerlukan judul, paragraf bernomor, kata-kata pembuatnya sendiri, dan pernyataan kebenaran. Keterangan tuntutan memerlukan para pihak, fakta, dasar hukum dan upaya hukum yang dicari. Ketahui kerangka standar untuk dokumen umum.
- Tepat dengan istilah yang ditentukan. Jika Anda menyebut salah satu pihak sebagai "Pembeli", tetaplah konsisten. Penamaan yang ceroboh menciptakan ambiguitas, dan ambiguitas adalah tempat terjadinya perselisihan.
- Menutupi "bagaimana jika". Antisipasi penyusunan draf yang baik. Apa yang terjadi jika pembayaran terlambat? Sedang melanggar? Sedang terminasi? Anda tidak akan memiliki ruang untuk semuanya, jadi tutupi risiko yang ditandai dengan jelas oleh skenario tersebut.
- Pertahankan kalimat masing-masing melakukan satu pekerjaan. Klausa yang panjang dan diisi koma menyembunyikan kesalahan. Bagi kewajiban menjadi sub-klausul bernomor terpisah.
Ingatlah bahwa penyusunannya masih diuji keakuratan hukumnya. Jika Anda sedang menyusun klausul tentang perselisihan kemitraan, aturan default dalam Undang-Undang Kemitraan 1890 dapat mengisi kekosongan apa pun — jadi klausul Anda harus menyatakan dengan jelas apa yang sebenarnya diinginkan para pihak, bukan membiarkan undang-undang yang memutuskan sendiri. Jika Anda sedang menyusun klaim kelalaian, prinsip tugas kehati-hatian dari Donoghue v Stevenson masih membingkai substansinya. Dokumen tersebut hanya berlaku jika undang-undang yang mendasarinya.
Bekerja dalam batasan Pearson VUE
SQE2 dikirimkan pada platform komputer tertutup. Tanpa browser, tanpa internet, tanpa pemeriksa ejaan yang dapat Anda gunakan, dan hanya Ctrl+F untuk mencari materi yang diberikan kepada Anda. Dua konsekuensi praktis menyusul.
Pertama, koreksi secara manual. Anggaran tiga atau empat menit terakhir dari setiap tugas menulis atau menyusun untuk membaca ulang dari atas. Kesalahan ketik dan kata-kata yang hilang memerlukan nilai keterampilan dan, lebih buruk lagi, dapat membalikkan arti sebuah klausa. Kedua, dapatkan kenyamanan mengetik teks terstruktur tanpa alat pemformatan yang mengerjakannya untuk Anda. Berlatihlah menyusun paragraf dan judul bernomor dengan tangan agar terasa natural pada hari itu.
Time adalah penguji sebenarnya. Jika Anda belum merencanakan struktur Anda dalam dua menit pertama, Anda akan menghabiskan lima menit terakhir dengan panik. Tentukan judul Anda sebelum menulis kalimat lengkap.
Kesalahan umum yang menyebabkan nilai SQE2
OSelama bertahun-tahun, kesalahan yang sama terus terjadi. Perhatikan ini:
- Menjawab pertanyaan yang salah. Instruksi mungkin meminta surat kepada klien, dan kandidat malah menulis ke pihak lain. Baca tugas dua kali.
- Menyingkirkan undang-undang tanpa menerapkannya. Membaca sebuah aturan hanya menghasilkan sedikit. Menerapkannya pada fakta ini menghasilkan nilai.
- Mengabaikan nada dan penonton. Klien yang tertekan tidak menginginkan referensi undang-undang yang dingin; catatan arsip perusahaan tidak ingin cerewet.
- Kehabisan waktu pada tugas terakhir. Dua jawaban setengah jadi mendapat skor lebih buruk daripada dua jawaban lengkap dan rapi. Kecepatan diri Anda.
- Melupakan praktik "jadi apa". Setiap tulisan harus membuat pembaca mengetahui apa yang terjadi selanjutnya.
Kabar baiknya? Menulis dan membuat draf adalah keterampilan yang dapat Anda latih. Berbeda dengan bidang hukum substantif yang luas, formatnya stabil dan dapat diprediksi. Lakukan latihan yang cukup waktunya berdasarkan petunjuk yang realistis dan strukturnya menjadi otomatis, sehingga membebaskan otak Anda untuk berpikir tentang hukum. Kandidat yang menulis enam atau tujuh surat latihan penuh dan klausa di bawah waktu ujian berjalan dengan tenang. Yang hanya membaca jawaban model tidak.
Ubah latihan menjadi sebuah pass
Rutinitas mingguan cepatA bekerja dengan baik pada tahap awal: satu tugas menulis dan satu tugas menyusun, keduanya dalam waktu yang ketat, diikuti dengan penilaian diri yang jujur terhadap keterampilan dan hukum. Putar jenis dokumen sehingga tidak ada yang mengejutkan Anda. Pada saat Anda mencapai penilaian sebenarnya, Anda seharusnya sudah bisa memberi nama struktur Anda sebelum Anda selesai membaca skenarionya.
Jika Anda memerlukan bantuan terstruktur, kursus CELE SQE kami (celebar.com) dibangun berdasarkan praktik yang disengaja seperti ini. Kursus SQE2 berharga £1.450 dan mencakup 61 pertanyaan tiruan lengkap yang dibuat 1:1 dengan format resmi SRA, sehingga Anda berlatih menulis dan menyusun bentuk tugas yang sama yang akan Anda temui pada hari itu. Datang dan temukan kami di WeChat SQE100 atau email [email protected] jika Anda ingin berdiskusi di mana pun Anda berada — tanpa tekanan, hanya panduan praktis dari tutor yang telah melatih kandidat sejak pertama kali duduk.